Insta: mies petti ja jätti 23 v naisen vuoksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla uudella typyllä aivan varmasti mt tai vähintään jotain kaltoinkohtelutaustaa, mikä sopiikin tähän keissiin. Näkee silmistä ja katseesta instassa. Tiedän mistä puhun , kun olen oppinut tunnistamaan nuo silmät omasta peilistä lähtien. 

Lapsimorsiamen perhe ainakin vaikuttaa, noh, sanotaanko omalaatuiselta.

Mitä tiedät perheestä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko te naiset ymmärrätte ettei mies rakastu naiseen vaan kroppaan? Nadja ainakin nyt oppi tämän oikein kantapään kautta. Laiskistui ja meni pilaamaan kroppansa tatuoinneilla ja ahneudella niin että ei ole enää markkina arvoa jäljellä. 

Sinulla on todella ankea näkökulma elämään.

Ei kun realistinen. Te jotkut naiset oikeasti luulette että miehet kiinnostuu teistä ihmisinä. Hei nyt ne disneylasit pois silmiltä ja ymmärtäkää että ei miehiä aidosti kiinnosta teissä mikään muu kuin kroppa ja reiät. Uskomattoman lapsellisia vieläkin jotkiut "ailuiset" naiset.

Ei kannata ulottaa omaa ja kaveriensa sielunmaisemaa koskemaan kaikkia miehiä. Kannattaisi ottaa ne andrew tate- lasit pois silmiltä.

Alistin naisia jo kauan ennen jotain taten kaltaista vässykkää.

Puhallettava ei lasketa naiseksi.

Onkohan se nyt varmasti syönyt että jaksaa alistaa. Vasta läksyjen jälkeen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai nyt ihmisellä on lupa erota ja rakastua uudelleen? Nyt ei eletä mitää 1700 lukua.

Totta kai on lupa. Kyse onkin siitä, miten sen tekee. Tekeekö sen niin, että ensin hommaa salasuhteen, varmistelee sen ja sen jälkeen pudottaa pahaa aavistamattomalle kumppanille ja lastensa äidille, että se on muuten moro. Lähdenpä tästä toisen lihapatojen ääreen.

Eihän tuossa ole mitään pahaa tai laitonta.

Vierailija kirjoitti:

s penttilää ei kuitenkaan mitenkään paheksuta

päinvastoin

Ketä Suski pettää? Eihän se ole edes parisuhteessa!

Ihan kuin naiset eivät pettäisi nuorten miesten kanssa ja sen vasta sen jälkeen kertovat että se on ero nyt.

Tekopyhempää ämmäsakkia saa hakea kuin palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai niin ja onhan yksi kaverinikin suhteessa 15 vuotta vanhemman viikko-viikko-isän kanssa. Kaveri itse 26v.

Tunsin itse myös nuorena näitä oman ikäluokan naisia, jotka olivat suhteissa vanhempiin isätyyppeihin. Lapset aiheuttivat poikkeuksetta tosi paljon riitoja, koska naiset eivät ymmärtäneet, että jäävät aina kakkoseksi lasten rinnalla. Lapsettomalle 20+ vuotiaalle voi olla vaikeaa sopeutua lapsen tuomaan rajoitteeseen. Yrittivät kuitenkin aikansa, mutta moni erosi. Ainoa pariskunta näistä on vielä yhdessä, saivat yhteisen lapsen aika pian yhteenmenonsa jälkeen.

Ok. Noi eivät riitele, ja tuo 26v tykkää niistä lapsista ja opettaa niille asioita, käy aina niiden harrastusnäytöksissä jne. Omia lapsia tuskin haluaa, ainakaan pitkään aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista ikävin seuraus tässä on Nadjalle juuri se, että Aleksi alkaa nyt vaatia lasta 50/50 itselleen. Se romahdutttaisi tuon pettämisen ja jättämisen jälkeen Nadjan vuosiksi. Aleksi asuu ilmeisesti uuden naisen kanssa ja varmasti haluaa nähdä lastaan joka häntä kovasti kiinnostaa ja jota hän rakastaa. Vuoroasumiselle ei ole mitään estettä kun isä on ollut lapsen kanssa paljon tähänkin asti, Nadjan monen päivän ulkomaanreissut ja kaikki ovat menneet ihan sujuvasti lapsen ja isän ollessa keskenään. Erot ovat karmeita. Nadja viikon yksin kotona kun Aleksi leikkii kotia uuden naisen ja Nadjan pitkään kivulla odottaman, tekemän ja synnyttämän oikean lapsen kanssa. Tuon kestäminen on yksi äidin elämän hirvein asia. 💔 

Luuletko, että se teini-iän juuri ohittanut tyllerö haluaa sinne pikkulasta? 

Vaikkei typsy haluaisi lasta sinne, Aleksi haluaa tavata lastaan. Tuosta tulee vielä iso riita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai nyt ihmisellä on lupa erota ja rakastua uudelleen? Nyt ei eletä mitää 1700 lukua.

Totta kai on lupa. Kyse onkin siitä, miten sen tekee. Tekeekö sen niin, että ensin hommaa salasuhteen, varmistelee sen ja sen jälkeen pudottaa pahaa aavistamattomalle kumppanille ja lastensa äidille, että se on muuten moro. Lähdenpä tästä toisen lihapatojen ääreen.

Eihän tuossa ole mitään pahaa tai laitonta.

Pettäminen ei ole sinusta siis paha eikä väärä asia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoikka on sellainen 170 cm ja 52 kg tai 165 cm ja 45 kg.

Normaalipainoiset ovat sitten painavampia ja niitä onkin suurempi osuus ihmisistä, kuin noita tosi hoikkia.

Riittääkö hoikka vai olisko jo laiha?

Joo ei ole kovin yleistä hoikillakaan noi mitat :D

Siskoni on 45kg ja 162cm, mutta ei tykkää vanhemmista miehistä joten palstapenojen turha haaveilla. 

Vierailija kirjoitti:

s penttilää ei kuitenkaan mitenkään paheksuta

päinvastoin

Suski onkin sinkkunainen ja alfa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis vaimo tuki ukkoa ukon syövän ajan ja kiitokseksi saa pettäjän? Tietääköhän tuo uusi nainen, millaisen "kultskimpaleen" itselleen saalisti? Yleensä totean, ettei historia kuulu muille, mutta tällaisissa tapauksissa olisi uuden hyvä tietää miehen toimintatavat, jottei tule yllätyksiä. 

No jos katsot uuden kullan ig sivuja niin voit päätellä ihmisestä melko paljon.

No, mikä sen uuden kultsin ig on? Että pääsis vähän vertailemaan.

Ylilauta tiesi tällaista.

https://www.instagram.com/oliviaphnix/

 

Vähän on kuollut katse, mutta ei kai se takaapäin painaessa haittaa. 

No ei oo kyllä minkään näköinen. Nadja paljon kauniimpi.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko te naiset ymmärrätte ettei mies rakastu naiseen vaan kroppaan? Nadja ainakin nyt oppi tämän oikein kantapään kautta. Laiskistui ja meni pilaamaan kroppansa tatuoinneilla ja ahneudella niin että ei ole enää markkina arvoa jäljellä. 

Sinulla on todella ankea näkökulma elämään.

Ei kun realistinen. Te jotkut naiset oikeasti luulette että miehet kiinnostuu teistä ihmisinä. Hei nyt ne disneylasit pois silmiltä ja ymmärtäkää että ei miehiä aidosti kiinnosta teissä mikään muu kuin kroppa ja reiät. Uskomattoman lapsellisia vieläkin jotkiut "ailuiset" naiset.

En nyt saa selvää, oletko miestenvihaaja vai naistenvihaaja. Oli miten oli, tuohan on järkevä syy kehottaa kaikkia tyttäriä pysymään yksin. Tai jos on nainen, niin pysymään yksin. Tai hankkimaan lemmikin. Tai jos lapsen haluaa, niin klinikalta vain.

H.oria niistä teidän joistain tyttäristä tulee ja avot samalla kun tungen seteliä hänen suuhuna niin jyskyttää k.rpä pikkup.lluun. Väistämätön tosiasia.sori vaan. 

On sulla voimafantasiat. Ei lohkea maksamatta?

Miksi ihmeessä käyttäisin aikaani teihin ylensyöneisiin kpää luonteella varustettuihin "oikeisiin" naisiin kun saan suht pikkurahalla nuorta naista joka antaa tehdä käytännössä itselleen mitä vaan. 

Mikä sussa on vialla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai nyt ihmisellä on lupa erota ja rakastua uudelleen? Nyt ei eletä mitää 1700 lukua.

Totta kai on lupa. Kyse onkin siitä, miten sen tekee. Tekeekö sen niin, että ensin hommaa salasuhteen, varmistelee sen ja sen jälkeen pudottaa pahaa aavistamattomalle kumppanille ja lastensa äidille, että se on muuten moro. Lähdenpä tästä toisen lihapatojen ääreen.

Nimenomaan näin. Mies eroaa vasta, kun uusi nainen on kierroksessa ja varmistettu.

Sen sijaan nainen tekee eroaloitteen siksi, että suhde on kuollut. Nainen ei välttämättä edes halua uutta suhdetta enää.

Disclaimer: Maisa Torpan kaltaiset eivät edusta sukupuolensa yleisempää käytöstä.

Mä oon myös todistanut näitä, ja on kyllä surkuhupaisaa katsella miten arki astuu kuvioihin. 

Siinä isukki yrittää ylläpitää uuden tyttelin edessä haluttava alfauros -fantasiaa samalla kun tuo kertalaakista nuoren naisen elämään kihomadot, vatsataudit ja pissavahingot. Ajatus äitipuolena toimimisesta on usein ajatustasolla nuorelle naiselle kiehtova, mutta ääni muuttuu nopeasti kellossa kun viikonloppuaamuisin ei voikaan rauhassa maata krapulassa iltapäivään vaan taapero herää kukonlaulun aikaan vaatimaan huomiota, ja romanttiset lemmenlomat joudutaan sovittelemaan lastenvalvojalla laadittuun tapaamissopimukseen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi elättäisi lehmää jos haluaa vain joskus tilkan maitoa? 

Mihin tämä liittyy?Ukkohan ei sinkuksi jäänyt vaan on uusi muikki kierroksessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai nyt ihmisellä on lupa erota ja rakastua uudelleen? Nyt ei eletä mitää 1700 lukua.

Totta kai on lupa. Kyse onkin siitä, miten sen tekee. Tekeekö sen niin, että ensin hommaa salasuhteen, varmistelee sen ja sen jälkeen pudottaa pahaa aavistamattomalle kumppanille ja lastensa äidille, että se on muuten moro. Lähdenpä tästä toisen lihapatojen ääreen.

Nimenomaan näin. Mies eroaa vasta, kun uusi nainen on kierroksessa ja varmistettu.

Sen sijaan nainen tekee eroaloitteen siksi, että suhde on kuollut. Nainen ei välttämättä edes halua uutta suhdetta enää.

Disclaimer: Maisa Torpan kaltaiset eivät edusta sukupuolensa yleisempää käytöstä.

Omassa tuttavapiirissä on kyllä aika tuoreeltaankin just tällainen case, jossa nainen rakastui työkaveriinsa ja halusi erota. Ei ole ollenkaan Maisa Torppa -tyyppinen nainen.

Häntä toki on vain kannustettu ja tsempattu ja hämmästelty ex-miehensä katkeruutta, samat naiset oletettavasti paheksuisivat jos tilanne olisi toisinpäin.

Voi olla naikkosella vaikeat ajat kun kuvat, tilit jne levinneet internettiin ja ihmiset tunnistaa, eikä hyvässä mielessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi elättäisi lehmää jos haluaa vain joskus tilkan maitoa? 

Mihin tämä liittyy?Ukkohan ei sinkuksi jäänyt vaan on uusi muikki kierroksessa

Varmaan jenkkisivustojen hömppään. Täällä kukaan ketään elättele.

Vierailija kirjoitti:

Mä oon myös todistanut näitä, ja on kyllä surkuhupaisaa katsella miten arki astuu kuvioihin. 

Siinä isukki yrittää ylläpitää uuden tyttelin edessä haluttava alfauros -fantasiaa samalla kun tuo kertalaakista nuoren naisen elämään kihomadot, vatsataudit ja pissavahingot. Ajatus äitipuolena toimimisesta on usein ajatustasolla nuorelle naiselle kiehtova, mutta ääni muuttuu nopeasti kellossa kun viikonloppuaamuisin ei voikaan rauhassa maata krapulassa iltapäivään vaan taapero herää kukonlaulun aikaan vaatimaan huomiota, ja romanttiset lemmenlomat joudutaan sovittelemaan lastenvalvojalla laadittuun tapaamissopimukseen.

Päikyssä on täitä ja nuoripari pesee ja siivoaa. :D

Vierailija kirjoitti:

Mä oon myös todistanut näitä, ja on kyllä surkuhupaisaa katsella miten arki astuu kuvioihin. 

Siinä isukki yrittää ylläpitää uuden tyttelin edessä haluttava alfauros -fantasiaa samalla kun tuo kertalaakista nuoren naisen elämään kihomadot, vatsataudit ja pissavahingot. Ajatus äitipuolena toimimisesta on usein ajatustasolla nuorelle naiselle kiehtova, mutta ääni muuttuu nopeasti kellossa kun viikonloppuaamuisin ei voikaan rauhassa maata krapulassa iltapäivään vaan taapero herää kukonlaulun aikaan vaatimaan huomiota, ja romanttiset lemmenlomat joudutaan sovittelemaan lastenvalvojalla laadittuun tapaamissopimukseen.

Tästä syystä naisen ei todellakaan kannata ottaa miestä jolla on ihan pieni lapsi! Vähintään 10v pitää olla lapsi ettei ole niin riippuvainen enää vanhemmistaan eikä tarvitse mitään jatkuvia kihomatoja ja vatsatauteja kestää!