Taas drooneja Suomeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLE: Kouvolaan pudonnut drooni ei ole ukrainalainen AN-196-drooni vaan pienempi ja halvempi Chaika eli Lokki. Tähän tulokseen on tullut Puolustusvoimien entinen tutkimusjohtaja Jyri Kosola, joka on tutkinut ryhmänsä kanssa kuvia pudonneista drooneista.

Hän on vertaillut Ilmavoimien julkaisemia kuvia avointen lähteiden tietoihin ja päätynyt tulokseen, että kyseessä on eri drooni kuin aiemmin on kerrottu.

– Oikeastaan se keskeinen ero on koossa. Siiven rakenne ja siiven sijainti ovat erilaiset, Kosola tiivistää erot.

Chaika-drooni on Kosolan mukaan halvoista materiaaleista tehty drooni, jonka siipien kärkiväli on 2,5 metriä. AN-196-droonissa kärkiväli on 6,7 metriä eli huomattavasti suurempi.

Olennaisin ero liittyy toimintamatkaan. AN-196:n toimintamatka on jopa 1 000–2 000 kilometriä, Chaikan vain 750 kilometriä.

Tämä tarkoittaa sitä, että jos Kouvolaan päätynyt drooni on Chaika, sitä ei ole voitu laittaa matkaan Ukrainasta. Sotilasstrategisesti ollaan siis uusien kysymysten äärellä: mistä drooni on lähetetty, jos ei Ukrainasta? (YLE)

Siinäpä uutta mietittävää. Mistä se Chaika tuli? Toimintamatka vain 750 km.

Niin, valokuvistahan selviää tarkemmin droonin malli kuin paikan päällä tutkiville asiantuntijoille?

Eli onko Kosola nyt kuvia katsellen päätynyt mielipiteeseensä, vai mitä yrität siellä inttää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLE: Kouvolaan pudonnut drooni ei ole ukrainalainen AN-196-drooni vaan pienempi ja halvempi Chaika eli Lokki. Tähän tulokseen on tullut Puolustusvoimien entinen tutkimusjohtaja Jyri Kosola, joka on tutkinut ryhmänsä kanssa kuvia pudonneista drooneista.

Hän on vertaillut Ilmavoimien julkaisemia kuvia avointen lähteiden tietoihin ja päätynyt tulokseen, että kyseessä on eri drooni kuin aiemmin on kerrottu.

– Oikeastaan se keskeinen ero on koossa. Siiven rakenne ja siiven sijainti ovat erilaiset, Kosola tiivistää erot.

Chaika-drooni on Kosolan mukaan halvoista materiaaleista tehty drooni, jonka siipien kärkiväli on 2,5 metriä. AN-196-droonissa kärkiväli on 6,7 metriä eli huomattavasti suurempi.

Olennaisin ero liittyy toimintamatkaan. AN-196:n toimintamatka on jopa 1 000–2 000 kilometriä, Chaikan vain 750 kilometriä.

Tämä tarkoittaa sitä, että jos Kouvolaan päätynyt drooni on Chaika, sitä ei ole voitu laittaa matkaan Ukrainasta. Sotilasstrategisesti ollaan siis uusien kysymysten äärellä: mistä drooni on lähetetty, jos ei Ukrainasta? (YLE)

Siinäpä uutta mietittävää. Mistä se Chaika tuli? Toimintamatka vain 750 km.

Niin, valokuvistahan selviää tarkemmin droonin malli kuin paikan päällä tutkiville asiantuntijoille?

Eli onko Kosola nyt kuvia katsellen päätynyt mielipiteeseensä, vai mitä yrität siellä inttää?

Yritätkö väittää ettei kosola tiedä? Hän on erittäin koulutettu henkilö tällä saralla.

-eri

Halvan näköisiä p.ska drooneja. Kuka hlvetti nuokin on romuista kyhännyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLE: Kouvolaan pudonnut drooni ei ole ukrainalainen AN-196-drooni vaan pienempi ja halvempi Chaika eli Lokki. Tähän tulokseen on tullut Puolustusvoimien entinen tutkimusjohtaja Jyri Kosola, joka on tutkinut ryhmänsä kanssa kuvia pudonneista drooneista.

Hän on vertaillut Ilmavoimien julkaisemia kuvia avointen lähteiden tietoihin ja päätynyt tulokseen, että kyseessä on eri drooni kuin aiemmin on kerrottu.

– Oikeastaan se keskeinen ero on koossa. Siiven rakenne ja siiven sijainti ovat erilaiset, Kosola tiivistää erot.

Chaika-drooni on Kosolan mukaan halvoista materiaaleista tehty drooni, jonka siipien kärkiväli on 2,5 metriä. AN-196-droonissa kärkiväli on 6,7 metriä eli huomattavasti suurempi.

Olennaisin ero liittyy toimintamatkaan. AN-196:n toimintamatka on jopa 1 000–2 000 kilometriä, Chaikan vain 750 kilometriä.

Tämä tarkoittaa sitä, että jos Kouvolaan päätynyt drooni on Chaika, sitä ei ole voitu laittaa matkaan Ukrainasta. Sotilasstrategisesti ollaan siis uusien kysymysten äärellä: mistä drooni on lähetetty, jos ei Ukrainasta? (YLE)

Siinäpä uutta mietittävää. Mistä se Chaika tuli? Toimintamatka vain 750 km.

Niin, valokuvistahan selviää tarkemmin droonin malli kuin paikan päällä tutkiville asiantuntijoille?

Eli onko Kosola nyt kuvia katsellen päätynyt mielipiteeseensä, vai mitä yrität siellä inttää?

Juuri niin. Kuvia katselemalla.

Troonit tuloon, helemat paukkuu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko Etelä-Suomen tulee olla pelossa! Ei ne kaikki ukrainan Suomeen ampumat droonit putoa kyljelleen metsään. Kuka sitten selittää ettei tartte pelätä tai kantaa huolta? 

Vttu jos sitä maata ei saada ojennukseen! Saa vapaasti ampuilla ystävällismielistä avustajamaata kohti ilman sanktioita?

Suomen kansalaisista alkaa enenevässä määrin olla vihmielisiä ukrainaa kohtaan kuten muuallakin Euroopassa. Suomi on nöyrästi hiljaa vaikka räjähdedrooneja putoilee niskaan. Mitä esim. Saksa tekisi tässä tilanteessa?

Puolaan putosi kerran? Kuolikin yksi. Heti nousi hävittäjät ilmaan ja lentokenttiä suljettiin. Ei ole enää ollut epäselvää ettei tällaista pidä tapahtua! Ai niin, mutta eihän droonit päässeetkään syvälle maahan, vaan rajalle ja siihen heti reagoitiin presidenttiä myöten. Suomessa kehoitetaan varautumaan uusiin drooneihin, valmistellaan sovelluksia, mitä ne estää, ehdit ehkä juosta karkuun vai? Ihan korkeimmalla taholla (Stubbilta ei ole vielä kuultu mielipidettä) puhutaan tyyliin että on ollut tuurista kiinni ettei ole vielä mitään tapahtunut, kaikki siis hyvin, ei ole pelkoon aihetta, ei ole henkilövahinkoja eikä aineellista menetystä, onneksi Suomi on niin harvaan asuttu, näitä fraaseja toistellaan. On se luojan lykky!🙏

Puolaan harhaili ainakin venäläinen trooni, joka ammuttiin alas. Sen osia putosi asutuksen päälle ne tuhosivat omakotitalon yläkerran ja asukkaat alakerrassa selvisivät säikähdyksellä. Tiesivät suojautua.

Eikös sekin myöhemmin todettu ukrainasta harhautuneeksi, näin muistelen ja syystä ei syttynyt vielä maailmansotaa. Ainakin reaktio oli valtava verrattuna suomen reaktioihin, missä aina pohditaan, tutkitaan, ei voida osoittaa mutta silti Ukraina pyytää anteeksi jne. Ehkä parempi ettemme tiedä kaikkea, mieluummin näin kuin suora sodan julistus venäjälle joka jo käy hybridisotaa suomea vastaan kenties jo droonein. Ruotsi on muuten ollut nyt tosi hiljaa tuossa naapurissa. Oikeastaan koko eurooppa ja nato. On niin kiireitä tuon Hormuzinsalmen kanssa...

Ainakin venäjä laittoi tuon Ukrainan syyksi. Onko sama nyt täällä? Juttu kuihtui siihen aikanaan ja säästyttiin vielä täydeltä rähinältä.

Meillä nämä ovat kategoriassa törkeä yleisvaaran aiheuttaminen. Ettäs kehtaavatkin, mutta sitten se oli siinä. Ei muuta. Ei nähtävää. Ei puhuttavaa. 

Suomella on ollut erittäin hyvä tuuri. Mitään muuta hyvää tässä ei ole ollut.

Koko ajan annetaan eri tietoja. Onko hämäykseksi?

Näyttää siltä, että nämä ovat tulleet Liettuasta. Oma  mp.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLE: Kouvolaan pudonnut drooni ei ole ukrainalainen AN-196-drooni vaan pienempi ja halvempi Chaika eli Lokki. Tähän tulokseen on tullut Puolustusvoimien entinen tutkimusjohtaja Jyri Kosola, joka on tutkinut ryhmänsä kanssa kuvia pudonneista drooneista.

Hän on vertaillut Ilmavoimien julkaisemia kuvia avointen lähteiden tietoihin ja päätynyt tulokseen, että kyseessä on eri drooni kuin aiemmin on kerrottu.

– Oikeastaan se keskeinen ero on koossa. Siiven rakenne ja siiven sijainti ovat erilaiset, Kosola tiivistää erot.

Chaika-drooni on Kosolan mukaan halvoista materiaaleista tehty drooni, jonka siipien kärkiväli on 2,5 metriä. AN-196-droonissa kärkiväli on 6,7 metriä eli huomattavasti suurempi.

Olennaisin ero liittyy toimintamatkaan. AN-196:n toimintamatka on jopa 1 000–2 000 kilometriä, Chaikan vain 750 kilometriä.

Tämä tarkoittaa sitä, että jos Kouvolaan päätynyt drooni on Chaika, sitä ei ole voitu laittaa matkaan Ukrainasta. Sotilasstrategisesti ollaan siis uusien kysymysten äärellä: mistä drooni on lähetetty, jos ei Ukrainasta? (YLE)

Siinäpä uutta mietittävää. Mistä se Chaika tuli? Toimintamatka vain 750 km.

Tässä tullaankin nyt siihen, miksi kaikki tiedotus on ollut kovinkin vaitonaista ja salaista. Kyllä tämän syyn alkaa pikku hiljaa ymmärtää miksi kukaan ei puhu mitään. Ehkä tämä oli huomattu heti paikan päällä. Chaikat eivät tule Ukrainasta.

Viro, Liettua, Latvia? Tosin uskon et Puolasta.

Liettua.

Ok. Se oli Venäjä kuten eilen sanoinkin.

Luulen että drooni on ammittu suoraan Venäjältä - ehkä ne kaikki droonit 

Vierailija kirjoitti:

YLE: Kouvolaan pudonnut drooni ei ole ukrainalainen AN-196-drooni vaan pienempi ja halvempi Chaika eli Lokki. Tähän tulokseen on tullut Puolustusvoimien entinen tutkimusjohtaja Jyri Kosola, joka on tutkinut ryhmänsä kanssa kuvia pudonneista drooneista.

Hän on vertaillut Ilmavoimien julkaisemia kuvia avointen lähteiden tietoihin ja päätynyt tulokseen, että kyseessä on eri drooni kuin aiemmin on kerrottu.

– Oikeastaan se keskeinen ero on koossa. Siiven rakenne ja siiven sijainti ovat erilaiset, Kosola tiivistää erot.

Chaika-drooni on Kosolan mukaan halvoista materiaaleista tehty drooni, jonka siipien kärkiväli on 2,5 metriä. AN-196-droonissa kärkiväli on 6,7 metriä eli huomattavasti suurempi.

Olennaisin ero liittyy toimintamatkaan. AN-196:n toimintamatka on jopa 1 000–2 000 kilometriä, Chaikan vain 750 kilometriä.

Tämä tarkoittaa sitä, että jos Kouvolaan päätynyt drooni on Chaika, sitä ei ole voitu laittaa matkaan Ukrainasta. Sotilasstrategisesti ollaan siis uusien kysymysten äärellä: mistä drooni on lähetetty, jos ei Ukrainasta? (YLE)

Siinäpä uutta mietittävää. Mistä se Chaika tuli? Toimintamatka vain 750 km.

Nämä ovat niin pieniä etteivät todellakaan erotu tutkassa riittävän hyvin. AN-196 olisi näihin nähden mammutti.

Vierailija kirjoitti:

Ok. Se oli Venäjä kuten eilen sanoinkin.

Luulen että drooni on ammittu suoraan Venäjältä - ehkä ne kaikki droonit 

Mä sanon Liettua. Yhä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko Etelä-Suomen tulee olla pelossa! Ei ne kaikki ukrainan Suomeen ampumat droonit putoa kyljelleen metsään. Kuka sitten selittää ettei tartte pelätä tai kantaa huolta? 

Vttu jos sitä maata ei saada ojennukseen! Saa vapaasti ampuilla ystävällismielistä avustajamaata kohti ilman sanktioita?

Suomen kansalaisista alkaa enenevässä määrin olla vihmielisiä ukrainaa kohtaan kuten muuallakin Euroopassa. Suomi on nöyrästi hiljaa vaikka räjähdedrooneja putoilee niskaan. Mitä esim. Saksa tekisi tässä tilanteessa?

Venäjän propaganda uponnut sinuun? Ei Ukrainaa vihata vaan sitä kuvaa mitä venäjä yrittää syöttää meille.

Vierailija kirjoitti:

Halvan näköisiä p.ska drooneja. Kuka hlvetti nuokin on romuista kyhännyt?

Kuka vaan voi kyhätä. Aasiassa on laitteita joilla voi paikantaa ainakin pieniä droneja ja saada ne maahan hallitusti. Isoista ei tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Lotat valvoo

Ei parane väheksyä sillä talvi- ja jatkosodan aikana 292 lottaa kuoli lottatehtävää suorittaessaan. Moni menetti henkensä juuri ilmavalvonnassa, ennen 20 ikävuotta. Syvä kunnioitus heille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halvan näköisiä p.ska drooneja. Kuka hlvetti nuokin on romuista kyhännyt?

Kuka vaan voi kyhätä. Aasiassa on laitteita joilla voi paikantaa ainakin pieniä droneja ja saada ne maahan hallitusti. Isoista ei tietoa.

Näyttää ihan autotallijonnen näpräilyiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko Etelä-Suomen tulee olla pelossa! Ei ne kaikki ukrainan Suomeen ampumat droonit putoa kyljelleen metsään. Kuka sitten selittää ettei tartte pelätä tai kantaa huolta? 

Vttu jos sitä maata ei saada ojennukseen! Saa vapaasti ampuilla ystävällismielistä avustajamaata kohti ilman sanktioita?

Suomen kansalaisista alkaa enenevässä määrin olla vihmielisiä ukrainaa kohtaan kuten muuallakin Euroopassa. Suomi on nöyrästi hiljaa vaikka räjähdedrooneja putoilee niskaan. Mitä esim. Saksa tekisi tässä tilanteessa?

Venäjän propaganda uponnut sinuun? Ei Ukrainaa vihata vaan sitä kuvaa mitä venäjä yrittää syöttää meille.

Kyllä. Me ei uskota täällä mihinkään propagandaan vaan olemme Ukrainan puolella loppuun asti. Ja muualta tulleet idooottimaiset vaikuttamisyritykset suomalainen huomaa. Slava Ukraini!

Kuulin, että ehkä yli tunti sitten oli 

Ylen radiouutisissa tällainen:

Drooni oli venäläinen.

Että Venäjä oli raahannut sen muka Valko - Venäjälle ja se oli ammuttu sieltä Suomeen.

Poliisi asiasta vaitonainen.

(Kaino tapa kertoa, että Venäjä ampui suoraan sen suoraan Suomeen. )

Näin tulkitsen asian.

Joko Häkkänen on palannut vaalikiertueeltaan?

Entä Stubb Bilderberg - jengin kokoontumisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on teoria. En ole venäjän trolli. Luultavasti tämä viestini poistetaan eikä sille mahda mitään.

 

Teoriani;

Näistä viime ajan drooneista, vanoista ym. epämääräisistä tapahtumista valtio on kuin kusi sukassa. Vastuussa olevat henkilöt ovat häipyneet, vaikka muuten ovat suuna päänä joka paikassa. Pelko tullut prseeseen.

Drooneja on tullut jo ties kuinka paljon. Entä jos niitä on ammuttu Venäjältä?

Hybridisotaa. Ehkä valmistellaan isompaakin hyökkäystä.

Suomen keinot: pistetään pää pensaaseen ja toivotaan, ettei niitä lentäisi tänne lisää.

Koska ilmeisesti keinot ovat vähissä. Tätä olen pelännytkin.

Me kansalaiset olemme oman onnemme  nojassa.

Joten paras skarpata itsensä henkisesti, ettei enää pelkää.

Olet todennäköisesti oikeassa. Ainakin Pieksämäellä kuvattiin perjantaina aamulla aivan selkeä ohjus, joka lensi idän suunnasta. Ei varmasti ollut mikään ukrainalainen harhailija ainakaan.

Kirjoitin tuon pidemmän kirjoituksen eilen.

Tuollainen teoria itselläni on.

Droonien ampuminen on oivallinen keino lamauttaa yhteiskunta.

Nyt kannattaa viimeistään kuunnella tämä:

Youtube;

Yle: Hybridisodan ilmiöitä.

( Video kestää noin 6 minuuttia.)