Miksi miehet väittävät, että tykkäävät naisesta, joka meikkaa vähän/ei ollenkaan?
Kun itse ainakin kuulen enemmän sitä, että miehet tykkäävät, kun nainen meikkaa paljon ja on huolitellun näköinen.
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Naiset uivat maaliämpäreissä muita naisia varten, koska naiset hypettävät toisiaan näyttämään mahdollisimman epäluonnollisilta. Miehiltä jos kysytään, niin luonnollinen on oikeasti parempi, mutta naiset eivät ole ennenkään välittäneet miesten mielipiteistä, saati nyt feminismin aikakaudella.
En mä ainakaan. Mulla on huono iho ja meikkaan peittääkseni sen kaikilta, niin miehiltä, naisilta kuin lapsilta. En halua omituisia katseita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskimääräinen mies ei edes tunnista onko naisella meikkiä.
Riippuu siitä, miten paljon sitä meikkiä on. Kyllä sellaiset hervottomat Abreu-pakkelit tunnistaa kuka tahansa mies, luonnollista nudemeikkiä ei tunnista edes kaikki naiset.
Tää. Kuitenkin nudemeikkiin voi olla mennyt kauemminkin aikaa kuin tekoripsien laittoon.
Miksi kuluttaa kauan aikaa nudemeikatakaseen kasvonsa, vaikkei kukaan mies erota sitä saunapuhtaasta? Puhumattakaan rahamäärästä mikä niihin meikkeihin on mennyt?
Kai siinä joku järki on, minä vaan en voi millään ymmärtää.
Koska se saa naaman näyttämään paremmalta. Idea ei ole meikatulta näyttäminen vaan paremmalta näyttäminen.
Se, pystyykö ulkopuolinen erottamaan, että meikkiä on naamassa, on täysin sivuseikka ja riippuu ihan meikkityylistä, joka taas on makuasia. Jonkun naisen mielestä nudemeikki näyttää itsellä paremmalta, toisen mielestä voimakas ja selvästi erottuva meikki.
Silloinhan se paremmalta näyttäminen on ihan meikkaajan omassa päässä jos miehet eivät näe eroa nude meikin ja saunapuhtaan välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskimääräinen mies ei edes tunnista onko naisella meikkiä.
Riippuu siitä, miten paljon sitä meikkiä on. Kyllä sellaiset hervottomat Abreu-pakkelit tunnistaa kuka tahansa mies, luonnollista nudemeikkiä ei tunnista edes kaikki naiset.
Tää. Kuitenkin nudemeikkiin voi olla mennyt kauemminkin aikaa kuin tekoripsien laittoon.
Miksi kuluttaa kauan aikaa nudemeikatakaseen kasvonsa, vaikkei kukaan mies erota sitä saunapuhtaasta? Puhumattakaan rahamäärästä mikä niihin meikkeihin on mennyt?
Kai siinä joku järki on, minä vaan en voi millään ymmärtää.
Koska se saa naaman näyttämään paremmalta. Idea ei ole meikatulta näyttäminen vaan paremmalta näyttäminen.
Se, pystyykö ulkopuolinen erottamaan, että meikkiä on naamassa, on täysin sivuseikka ja riippuu ihan meikkityylistä, joka taas on makuasia. Jonkun naisen mielestä nudemeikki näyttää itsellä paremmalta, toisen mielestä voimakas ja selvästi erottuva meikki.
Silloinhan se paremmalta näyttäminen on ihan meikkaajan omassa päässä jos miehet eivät näe eroa nude meikin ja saunapuhtaan välillä.
No eikä ole. Ja kyllä useimmat ihmiset näkisivät eron sikäli, että he näkevät meikatun olevan paremman näköinen. Monet miehet vain eivät näe sitä, että meikatulla on meikkiä. He luulevat hänen olevan paremman näköinen ihan vain itsestään.
Huomaa, että ylempänä viestiketjussa puhutaan nimenomaan meikin tunnistamisesta.
Haluan laatugeenit tyttärilleni/pojilleni, joten vahvasti meikattu/silarit/värjätyt hiukset ei käy
M35v korkeastikouluttettu ja hyvätuloinen
Ehkä joku mies tahtoo halata ja suudella, eikä painua heti posliinia lutkuttamaan. Meikit maistuvat ällöltä ja ripsiä voi eksyä suuhun
Itse tykkään mahdollisimman laittautuneesta naisesta. Omalta vaimoltani toivon mahd. tyrkkyä tyyliä. Kaikilla mausteilla kiitos. Paitsi että huulipunasta en diggaa ollenkaan, muuten koko kattaus päälle ja kyllä kiinostaa vaimoa katsella ja näpelöidä edelleen vuosien jälkeen ihan innolla kädet täristen. Toki vaimoni muutenkin niin hyvä että kelpaa au naturelkin mutta viisari värisee kyllä heti milloin siippa on vähän vaivaa nähnyt.
Koska moni mies ei huomaa, jos joku on meikattu taitavasti eli niin että hän näyttää luonnolliselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskimääräinen mies ei edes tunnista onko naisella meikkiä.
Riippuu siitä, miten paljon sitä meikkiä on. Kyllä sellaiset hervottomat Abreu-pakkelit tunnistaa kuka tahansa mies, luonnollista nudemeikkiä ei tunnista edes kaikki naiset.
Tää. Kuitenkin nudemeikkiin voi olla mennyt kauemminkin aikaa kuin tekoripsien laittoon.
Miksi kuluttaa kauan aikaa nudemeikatakaseen kasvonsa, vaikkei kukaan mies erota sitä saunapuhtaasta? Puhumattakaan rahamäärästä mikä niihin meikkeihin on mennyt?
Kai siinä joku järki on, minä vaan en voi millään ymmärtää.
Koska se saa naaman näyttämään paremmalta. Idea ei ole meikatulta näyttäminen vaan paremmalta näyttäminen.
Se, pystyykö ulkopuolinen erottamaan, että meikkiä on naamassa, on täysin sivuseikka ja riippuu ihan meikkityylistä, joka taas on makuasia. Jonkun naisen mielestä nudemeikki näyttää itsellä paremmalta, toisen mielestä voimakas ja selvästi erottuva meikki.
Silloinhan se paremmalta näyttäminen on ihan meikkaajan omassa päässä jos miehet eivät näe eroa nude meikin ja saunapuhtaan välillä.
Ei ole. Ihminen saattaa näyttää nudemeikillä erilaiselta kuin ilman meikkiä. Vahvat varjostukset ainakin muokkaa naamaa paljon, ja voi näyttää ihan aidolta jos ne on hyvin tehty. Jos on tehty huonosti, niin kyllä nekin kasvoja muokkaa mutta ei niin miellyttävällä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään väliä mistä miehet tykkää. En elä miellyttääkseni miehiä.
Ja mitenkä tuo liittyi Ap:n kysymykseen? Ei ketään kiinnosta miten sinä elät.
Vierailija kirjoitti:
Kerron sulle salaisuuden. Jokainen mies joka antaa ohjeita tai arvostelee naisia kannattaa kiertää kaukaa. Laadukas mies ei koskaan tee niin. Toistan, ei milloinkaan, edes kysyttäessä.
Hyvä moni nainen arvostelee, jopa ääneen
Ehkä meidän miesten on taas aika jättää naiset keskustelemaan ja päättämään mitä mieltä miehet ovat milloinkin ja mistäkin, tietävät näemmä naiset kuitenkin paremmin. Taas kerran. 😂
Vierailija kirjoitti:
Kerron sulle salaisuuden. Jokainen mies joka antaa ohjeita tai arvostelee naisia kannattaa kiertää kaukaa. Laadukas mies ei koskaan tee niin. Toistan, ei milloinkaan, edes kysyttäessä.
Mitä sinä selität? Jos minulta kysytään tykkäänkö pitkistä hiuksista naisella niin vastaan rehellisesti. Se on sitten ihan naisen asia pitääkö niitä pitkiä hiuksia vai ei, minä en ole ketään painostamassa, sanoin vaan mielipiteeni.
Vierailija kirjoitti:
No koska Mies-Suomi menee tälläin
Mies: "haluan meikkaamattoman/vähän meikkaavan naisen"
Suomeksi: "haluan kauniin naisen, joka ei kuluta aikaa, rahaa tai huomiotaan ehostamiseen, mutta näyttää laitetulta"
Mies :"haluan sporttisen naisen"
Suomeksi:"haluan hoikan naisen".
Mies: "haluan ei draamaa naisen"
Suomeksi: "haluan, ettei nainen sano mitään perseilyä ja maksuvaikeuksia yms läpi sormien."
Voitteko väittää jotain toista?
Voin. Liian yleistämistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskimääräinen mies ei edes tunnista onko naisella meikkiä.
Riippuu siitä, miten paljon sitä meikkiä on. Kyllä sellaiset hervottomat Abreu-pakkelit tunnistaa kuka tahansa mies, luonnollista nudemeikkiä ei tunnista edes kaikki naiset.
Tää. Kuitenkin nudemeikkiin voi olla mennyt kauemminkin aikaa kuin tekoripsien laittoon.
Miksi kuluttaa kauan aikaa nudemeikatakaseen kasvonsa, vaikkei kukaan mies erota sitä saunapuhtaasta? Puhumattakaan rahamäärästä mikä niihin meikkeihin on mennyt?
Kai siinä joku järki on, minä vaan en voi millään ymmärtää.
Koska se saa naaman näyttämään paremmalta. Idea ei ole meikatulta näyttäminen vaan paremmalta näyttäminen.
Se, pystyykö ulkopuolinen erottamaan, että meikkiä on naamassa, on täysin sivuseikka ja riippuu ihan meikkityylistä, joka taas on makuasia. Jonkun naisen mielestä nudemeikki näyttää itsellä paremmalta, toisen mielestä voimakas ja selvästi erottuva meikki.
Silloinhan se paremmalta näyttäminen on ihan meikkaajan omassa päässä jos miehet eivät näe eroa nude meikin ja saunapuhtaan välillä.
Sillä saunapuhtaalla voi olla punoittava iho ja mustat silmäaluset. Uskon, että vain se mies erottaa naisen nudemeikin, joka näkee naisen saunapuhtaana, ei muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerron sulle salaisuuden. Jokainen mies joka antaa ohjeita tai arvostelee naisia kannattaa kiertää kaukaa. Laadukas mies ei koskaan tee niin. Toistan, ei milloinkaan, edes kysyttäessä.
Hyvä moni nainen arvostelee, jopa ääneen
Miten sä ne arvostelut kuulet, jos ne ei ääneen tapahdu? Kuvittelet mielessäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerron sulle salaisuuden. Jokainen mies joka antaa ohjeita tai arvostelee naisia kannattaa kiertää kaukaa. Laadukas mies ei koskaan tee niin. Toistan, ei milloinkaan, edes kysyttäessä.
Mitä sinä selität? Jos minulta kysytään tykkäänkö pitkistä hiuksista naisella niin vastaan rehellisesti. Se on sitten ihan naisen asia pitääkö niitä pitkiä hiuksia vai ei, minä en ole ketään painostamassa, sanoin vaan mielipiteeni.
Jos minulta kysytään, pidänkö pitkistä miehistä, vastaan toki rehellisesti että pidän. Se on sitten ihan oi ja voi loukkaantuuko mies tästä vai ei, sanoin vain mielipiteeni.
He eivät tunnusta, kuka meikannut paljon ja kuka vähän. Jos meikki näyttää luonnolliselta, mies ajattelee että nainen meikannut vähän.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ihan tutkitusti pitävät eniten sellaisista luonnonnäteistä naapurintytöistä. Siis näteistä, ei liian kauniista.
Miksi ne sanoo mitäkin, riippuu varmaan kuka kysyy, keneltä ja missä tilanteessa.
Nämä miesten mielestä "luonnonnätit" ovat yleensä sellaiseksi meikattuja.
Emme osaa tulkita mikä on paljon ja mikä vähän, mutta pidämme luonnollisen näköisestä ja oletamme sen olevan vähän. Sori siitä, oikeasti.
Kun meikkejä alkaa käyttää, ne pilaavat kasvojen ihon ja sen jälkeen niitä on lähes pakko käyttää aina, ellei pidä muutaman viikon taukoa ja anna ihon korjata itsensä takaisin normaaliksi ja hyvännäköiseksi.