Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Herkät ei kestä maailman menoa
10.04.2026 |
Herkät ei kestä maailman menoa, koska heillä on heikompi resilienssi
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Miksi kannattelemme heikkoja?
Olisiko maailma parempi paikka ilman sinua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä yhteiskunta ei ole enää heikkoja varten. Heikot eivät pärjää vaan putoavat kyydistä....
Meitähän testataan koko ajan, miten kypsäksi tämä shitti on saatu. Puheet ovat halpoja, teot maksavat sitten enemmän. Ihmiset on saatu pelkäämään tekoja kuollakseen. Ja meidän halutaan pelkäävän toisiamme, yksi tämän palstan radikaaliaktivistien vakioaiheista ruokkia pelkoa. Pelokas ei nimittäin ajattele enää järkevästi.
Tuosta pelon ruokkimisesta vielä maksetaan valtavia summia.
Heikkojen hyysääminen on lopetettava.
Vierailija kirjoitti:
Heikkojen hyysääminen on lopetettava.
Olisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teit aloituksen ironisesti, tajuat jotain. Olet ehkä vähän keskimääräistä älykkäämpi.
Herkät ihmiset ovat tunneälykkäitä. Tuosta se ongelma voi paljon johtuakin. Herkät ovat tunteellisia ja ottavat helposti itseensä, varsinkin jos ovat vielä oikeudenmukaisia. Kokevat väärinkohtelun ja epäkohdat epäoikeudenmukaisena.
Tunneälykkyyteen kylläkin liittyy myös kyky arvioida tunteen tarkoituksenmukaisuutta ja sen mukainen harkintakyky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herkkä on parempi kun kepillä sekoitettava ja ohjattava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä yhteiskunta ei ole enää heikkoja varten. Heikot eivät pärjää vaan putoavat kyydistä....
Hassusti jotkut sekoittavat herkän ja heikon.
Maailma on tosi sairas paikka. Ei millään pahalla, mutta en halua olla myös itse sairas sitä kestääkseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maailma on tosi sairas paikka. Ei millään pahalla, mutta en halua olla myös itse sairas sitä kestääkseni.
Herkät sairastuvat tästä maailman menosta. Herkät eivät kestä vastoinkäymisiä ja sitä negatiivisuutta, jota tässä maailmassa on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma on tosi sairas paikka. Ei millään pahalla, mutta en halua olla myös itse sairas sitä kestääkseni.
Herkät sairastuvat tästä maailman menosta. Herkät eivät kestä vastoinkäymisiä ja sitä negatiivisuutta, jota tässä maailmassa on
Voisin kysyä että miksi sitä pitää kestää? Saako kärsimyksestä jonkun kirkkaan pokaalin tai jotain? Miksi sitä maailmaa ei voisi muuttaa vähemmän sairaaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma on tosi sairas paikka. Ei millään pahalla, mutta en halua olla myös itse sairas sitä kestääkseni.
Herkät sairastuvat tästä maailman menosta. Herkät eivät kestä vastoinkäymisiä ja sitä negatiivisuutta, jota tässä maailmassa on
Voisin kysyä että miksi sitä pitää kestää? Saako kärsimyksestä jonkun kirkkaan pokaalin tai jotain? Miksi sitä maailmaa ei voisi muuttaa vähemmän sairaaksi?
Narsistit tuhoavat maailman, joka on itsekeskeisyyttä. Empaattiset jäävät jalkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teit aloituksen ironisesti, tajuat jotain. Olet ehkä vähän keskimääräistä älykkäämpi.
Herkät ihmiset ovat tunneälykkäitä. Tuosta se ongelma voi paljon johtuakin. Herkät ovat tunteellisia ja ottavat helposti itseensä, varsinkin jos ovat vielä oikeudenmukaisia. Kokevat väärinkohtelun ja epäkohdat epäoikeudenmukaisena.
Tunneälykkyyteen kylläkin liittyy myös kyky arvioida tunteen tarkoituksenmukaisuutta ja sen mukainen harkintakyky.
Ei. Puhut psykopatiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä yhteiskunta ei ole enää heikkoja varten. Heikot eivät pärjää vaan putoavat kyydistä....
Hassusti jotkut sekoittavat herkän ja heikon.
Narsistit ja psykot pääasiassa.
Ihmeellisiä kommentteja. Ihminen kestää sen mitä kestää, sitten ei kestä enää. Joku joutuu kohtaamaan oman kestämisensä rajan, joku toinen ei. Ei se sen kummempaa ole, eikä ole koskaan ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Empaattinen herkkyys on hyvä asia. Se vähentää väkivaltaa maailmasta.
En ollenkaan tajua, kuinka mun herkkyys vähentää väkivaltaa maailmassa?
On jopa lisännyt sitä muhun kohdistuvaa väkivaltaa kun oon niin saakelin empaattinen että aina pitää ymmärtää.
Vaikka kuinka paasaisin oikeudenmukaisuudesta niin ei sillä ole mihinkään mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Oikeat herkät kestävät, koska herkkyys on oikein valjastettuna myös vahvuus.
Uhriutujat eivät kestä.
Aika mustavalkoista.
En ole ikinä tajunnut, miksi musta on tälläinen tullut ja mitä hyötyä siitä on kenellekään?
Ja miksi uhriutuja?
Vierailija kirjoitti:
Miksi kannattelemme heikkoja?
Eikö yhteiskunnan sivistyksen taso mitata sillä, kuinka se kohtelee heikoimpia?
Sä nyt tuskin ainakaan ketään kannattelet.
Alue: Aihe vapaa
Voi siitä maailmanmenosta olla silti todellista haittaakin.