Kannattaa lakata viimeistään nyt uskomassa, että avaukset poistuvat sääntörikkomusten takia

Vierailija kirjoitti:

"Miten se moderaattorien toiminta sun mielestä tällä palstalla näkyy? Mun mielestä ei näy yhtään mitenkään. Mistä olet ottanut selvää?"

Kysymällä asiaa suoraan Sanomalta.

https://www.sanoma.fi/ota-yhteytta/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaapa selvää siitä, miten homma toimii. Sanomalla on käytössään automaattinen poisto ja useita ihmismodeja, jotka saavat palkkaa työstään ja joilla on lakisääteiset kahvitauot ja ruokatunnit.

Ja jotka eivät välitä työnantajansa säännöistä. Monessa paikassa tuosta tulisi potkut.

Yritä säkin keksiä joku syy sille, miksi sanoma maksaisi mitään tämän palstan moderoinnista, kun ilmaiseksikin saa poistatettu kaiken törkysisällön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaista massaa ap. on tämä "uskomassa", vai oletko hooonosooomi?

Kannattaa googlettaa sellainen juttu kuin näppäilyvirhe, jos et ole koskaan aikaisemmin sellaiseen ilmiöön törmännyt.

Sen virheen voi korjata ennen kuin lähettää aloituksen tai kommentin.

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Palstalla ei ole mitään sallittuja tai kiellettyjä aiheita. Oikeastaan n. 90% uusista ketjuista poistatetaan oli aihe ja keskustelu minkalaista tahansa, joten niihin osallistuminen on sinänsä täysin turhaa, tai ainakaan mitään ajatuksiaan vakavammin kirjoittaa, joka vie aikaa.

Muutaman sanan vastauksia kirjoittaa ja katsoa kun ketju on 5-15min päästä poistunut.

Luultavasti noilla vuosia sitten tehdyillä ketjuilla on joku erilainen ”suoja” taustalla, että niitä ei automaattisesti pysty poistattamaan, toisin kun kaikki nämä uudet.

Joo, just noin mäkin oon tulkinnut. Vanhempia ketjuja ei niin helposti voi poistattaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaista massaa ap. on tämä "uskomassa", vai oletko hooonosooomi?

Kannattaa googlettaa sellainen juttu kuin näppäilyvirhe, jos et ole koskaan aikaisemmin sellaiseen ilmiöön törmännyt.

Sen virheen voi korjata ennen kuin lähettää aloituksen tai kommentin.

Juu, varmaan voisi, jos lukisi viestin läpi. En lue. Toivon, että pystyt tämän illan aikana pääsemään yli aiheutuneesta mielipahasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaapa selvää siitä, miten homma toimii. Sanomalla on käytössään automaattinen poisto ja useita ihmismodeja, jotka saavat palkkaa työstään ja joilla on lakisääteiset kahvitauot ja ruokatunnit.

Ja jotka eivät välitä työnantajansa säännöistä. Monessa paikassa tuosta tulisi potkut.

Yritä säkin keksiä joku syy sille, miksi sanoma maksaisi mitään tämän palstan moderoinnista, kun ilmaiseksikin saa poistatettu kaiken törkysisällön.

Koska tämä on huonoa mainosta omistajalle. Itse henkilökohtaisesti kartan sanoman edustamia medioita juuri tämän palstan vuoksi.

Miten? Asia koskettaa vain palstan käyttäjiä, ei maksavaa lukijakuntaa. Joo, toki ne voivat limittyä, mutta eivät todennäköisesti suurimmilta osin limity.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kuitenkaan lietsota täällä pahaa oloa, vaan jatketaan rakentavista aiheista puhumista!

Harvoin täällä voi keskustella mistään, kun aina joku oman elämänsä moraalipoliisi ilmiantaa avaukset.

Tuo on just tätä palstaa. En tykkää aiheesta niin itken sen pois. Miksei ne vain sivuuta aiheita joista eivät tykkää?

Ongelmana olisivat viha- ja haistatteluketjut, jotka keräävät lisää samanhenkistä väkeä. Jos niitä ei ilmoiteta poistettaviksi niin viimeisetkin asialliset keskustelijat lopulta kaikkoavat palstalta. Sen jälkeen palsta on kuollut ja täällä enää pelkkää trollausta. Näin on keskustelufoorumeita kuollut ennenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaapa selvää siitä, miten homma toimii. Sanomalla on käytössään automaattinen poisto ja useita ihmismodeja, jotka saavat palkkaa työstään ja joilla on lakisääteiset kahvitauot ja ruokatunnit.

Ja jotka eivät välitä työnantajansa säännöistä. Monessa paikassa tuosta tulisi potkut.

Yritä säkin keksiä joku syy sille, miksi sanoma maksaisi mitään tämän palstan moderoinnista, kun ilmaiseksikin saa poistatettu kaiken törkysisällön.

Koska tämä on huonoa mainosta omistajalle. Itse henkilökohtaisesti kartan sanoman edustamia medioita juuri tämän palstan vuoksi.

Miten? Asia koskettaa vain palstan käyttäjiä, ei maksavaa lukijakuntaa. Joo, toki ne voivat limittyä, mutta eivät todennäköisesti suurimmilta osin limity.

Palsta on ollut välillä uutisissa eikä läheskään aina hyvässä mielessä. Ihmisten mielissä vauvapalsta on lähes yhtä paha kuin ylilauta. (Oikeastihan tämä on pahempi). Vauvapalstan omistaa sanoma media. Sanoma media siis hyväksyy tämän palstan olemassaolon. Tästä seuraa mielleyhtymä haluanko tukea tällaista? Moni ei halua.

Olen saanut palautettua kymmeniä viestejä, kun ne joku valopäätrolli poistatti kiusatakseen. Sitä tapahtui pitkään, ainakin kuukauden. Sitten trolli luovutti 🤣

M-1965 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kuitenkaan lietsota täällä pahaa oloa, vaan jatketaan rakentavista aiheista puhumista!

Harvoin täällä voi keskustella mistään, kun aina joku oman elämänsä moraalipoliisi ilmiantaa avaukset.

Tuo on just tätä palstaa. En tykkää aiheesta niin itken sen pois. Miksei ne vain sivuuta aiheita joista eivät tykkää?

Ongelmana olisivat viha- ja haistatteluketjut, jotka keräävät lisää samanhenkistä väkeä. Jos niitä ei ilmoiteta poistettaviksi niin viimeisetkin asialliset keskustelijat lopulta kaikkoavat palstalta. Sen jälkeen palsta on kuollut ja täällä enää pelkkää trollausta. Näin on keskustelufoorumeita kuollut ennenkin.

Ei tuossa sanottu, ettei ryönää saisi poistaa, vaan ihmeteltiin, miksi on poustatettava ketju vain siksi, että on eri mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Olen saanut palautettua kymmeniä viestejä, kun ne joku valopäätrolli poistatti kiusatakseen. Sitä tapahtui pitkään, ainakin kuukauden. Sitten trolli luovutti 🤣

No, tää oli ennen tätä viimeisintä palstan uudistusta, nyt vissiin ihmismodeja ei ole lainkaan.    

M-1965 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kuitenkaan lietsota täällä pahaa oloa, vaan jatketaan rakentavista aiheista puhumista!

Harvoin täällä voi keskustella mistään, kun aina joku oman elämänsä moraalipoliisi ilmiantaa avaukset.

Tuo on just tätä palstaa. En tykkää aiheesta niin itken sen pois. Miksei ne vain sivuuta aiheita joista eivät tykkää?

Ongelmana olisivat viha- ja haistatteluketjut, jotka keräävät lisää samanhenkistä väkeä. Jos niitä ei ilmoiteta poistettaviksi niin viimeisetkin asialliset keskustelijat lopulta kaikkoavat palstalta. Sen jälkeen palsta on kuollut ja täällä enää pelkkää trollausta. Näin on keskustelufoorumeita kuollut ennenkin.

Mutta kun ne haistatteluketjut saa olla täällä pitkään, ja asialliset ketjut esimerkiksi varautumisesta häipyvät samantien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaapa selvää siitä, miten homma toimii. Sanomalla on käytössään automaattinen poisto ja useita ihmismodeja, jotka saavat palkkaa työstään ja joilla on lakisääteiset kahvitauot ja ruokatunnit.

Ja jotka eivät välitä työnantajansa säännöistä. Monessa paikassa tuosta tulisi potkut.

Yritä säkin keksiä joku syy sille, miksi sanoma maksaisi mitään tämän palstan moderoinnista, kun ilmaiseksikin saa poistatettu kaiken törkysisällön.

Koska tämä on huonoa mainosta omistajalle. Itse henkilökohtaisesti kartan sanoman edustamia medioita juuri tämän palstan vuoksi.

Miten? Asia koskettaa vain palstan käyttäjiä, ei maksavaa lukijakuntaa. Joo, toki ne voivat limittyä, mutta eivät todennäköisesti suurimmilta osin limity.

Palsta on ollut välillä uutisissa eikä läheskään aina hyvässä mielessä. Ihmisten mielissä vauvapalsta on lähes yhtä paha kuin ylilauta. (Oikeastihan tämä on pahempi). Vauvapalstan omistaa sanoma media. Sanoma media siis hyväksyy tämän palstan olemassaolon. Tästä seuraa mielleyhtymä haluanko tukea tällaista? Moni ei halua.

Vaikkei sitä tietoisesti tekisi, niin näinhän se on. Kielteinen mielikuva ei edistä myyntiä.

Vierailija kirjoitti:

"Miten se moderaattorien toiminta sun mielestä tällä palstalla näkyy? Mun mielestä ei näy yhtään mitenkään. Mistä olet ottanut selvää?"

Kysymällä asiaa suoraan Sanomalta.

Joko sinä valehtelet tai Sanoma. Ketjuja poistuu sellaista tahtia, ettei niitä kukaan ihmis-mode edes ehdi lukea. 

Keskustelut häviää aika randomina lienee akoilla ei ole mitään sisältöä elämässä kun päivät pitkät ilmoittelevat asiallisia keskusteluja asiattomiksi. Se hiekka pillussa sitä kiukkua tekee kun ei ole kukaan pitämässä puhtaana. Kannattaa varmaan kokeilla laihduttaa.

Vierailija kirjoitti:

Keskustelut häviää aika randomina lienee akoilla ei ole mitään sisältöä elämässä kun päivät pitkät ilmoittelevat asiallisia keskusteluja asiattomiksi. Se hiekka pillussa sitä kiukkua tekee kun ei ole kukaan pitämässä puhtaana. Kannattaa varmaan kokeilla laihduttaa.

Oman pesäni hiekka on peräisin Hiekkikseltä.

Ei tämä ole ollut enää vuosiin keskustelupalsta siinä mielessä kuin se ymmärretään. 

Kokeilin tehdä ilmoituksen n.10 minuuttia sitten ketjusta, joka oli täysin neutraali. Kävin äsken katsomassa ja kadonnut oli. Voi olla että joku muukin oli ilmoittanut, mutta en usko että niitä poistamiseen edes montaa tarvitaan. Luultavasti yksikin voi riittää, varsinkin jos raksittaa että sisältö on laitonta.

"Miten se moderaattorien toiminta sun mielestä tällä palstalla näkyy? Mun mielestä ei näy yhtään mitenkään. Mistä olet ottanut selvää?"

Kysymällä asiaa suoraan Sanomalta.

Joko sinä valehtelet tai Sanoma. Ketjuja poistuu sellaista tahtia, ettei niitä kukaan ihmis-mode edes ehdi lukea. 

Miksi joidenkin pitää riehua palstalla? Sillä tavalla ne katoavat. Moderointi toimii jo kommentointia kirjoittaessa. Osa kommenteista jätetään julkaisematta. Jos jatkuvasti laaditaan sellaisia kommentteja johonkin ketjuun, että niitä on pakko hylätä jo siinä vaiheessa, niin kyllä se vaikuttaa koko ketjuun. Siihen vielä lisäksi ne kommentit, jotka pitää myöhemmin poistaa käsityönä. Automaattinen mode ja ihmismodet ovat töissä.

"Kokeilin tehdä ilmoituksen n.10 minuuttia sitten ketjusta, joka oli täysin neutraali. Kävin äsken katsomassa ja kadonnut oli. Voi olla että joku muukin oli ilmoittanut, mutta en usko että niitä poistamiseen edes montaa tarvitaan. Luultavasti yksikin voi riittää, varsinkin jos raksittaa että sisältö on laitonta."

Kuinka neutraali se aihe sitten oli? Ruokareseptit ainakin yleensä saavat jäädä.