Lue keskustelun säännöt.
Oletko valmis hoivaamaan iäkkäitä läheisiäsi? "Kyllähän monella vapautuu lastenhuone kun lapset aikuistuu*
Kommentit (861)
Se voi nyt jostain naiivista ihmisestä tuntua hienolta idealta ottaa vanhukset kotiin hoidettaviksi, mutta kokemuksesta sanon, että siitä on nauru kaukana, ja mielenterveyden kannalta tulossa entistä isompi pommi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas päästään siihen, että lapsen pitää lopettaa työ ja olla 24/7 vanhuksen hoitajana. Työssäkään ei katsota hyvällä, jos työntekijä viettää puolet työpäivästä vanhemman kanssa puhelimessa. Niitä puheluja voi olla parikymmentä päivän aikana.
Eihän pidä. Miksi pitäisi? Heille riittää pari kertaa päivässä tsekkaus nytkin, miksi se muuttuisi 24/7 valvomiseksi eri ympäristössä?Muistisairauden edetessä he ei voi olla muutamaa minuuttia pidempään yksin. Käy siinä sitten töissä.
Useita tunteja ne muistisairaat on usein yksin myös hoitolaitoksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota. Lapset kun lentävät pesästä, niin vaihdetaan pienempään asuntoon miehen kanssa ja ostetaan matkailuauto. Mulla ei ole mitään velvoitetta hoitaa omi eikä kenenkään muunkaan vanhempia.
Mitäpä jos olisikin velvoite hoitaa.? Tänä on tosi kummallinen ajatus että voi elää ilman velvoitteita. Täysin kommunisti, SDP vassari. Olet elukka.
Älä iigori sekaannu asioihin, jotka sinulle ei millään tavalla kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas päästään siihen, että lapsen pitää lopettaa työ ja olla 24/7 vanhuksen hoitajana. Työssäkään ei katsota hyvällä, jos työntekijä viettää puolet työpäivästä vanhemman kanssa puhelimessa. Niitä puheluja voi olla parikymmentä päivän aikana.
Eihän pidä. Miksi pitäisi? Heille riittää pari kertaa päivässä tsekkaus nytkin, miksi se muuttuisi 24/7 valvomiseksi eri ympäristössä?Muistisairauden edetessä he ei voi olla muutamaa minuuttia pidempään yksin. Käy siinä sitten töissä.
Ja jos erehdyt ottamaan heidät vastuullesi silloin, kun he ovat vielä kohtuullisen järjissään, et saa heitä ikinä mihinkään hoitoon sittenkään, kun tarvitsevat hoitoa 24/7, koska katsotaan, että heillä on jo hoitaja, pystyit siihen tai et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten dementikko polttaa koko talon kun rupeaa lämmittämään hellaa, vahingoittaa itseään muuten, levittää paskaa seiniin ynnä muuta mukavaa.
Miten sä lapsen kanssa toimisit? Miksi se on kiin kovin vaikeaa kun kyseessä on vanhus? Tuo on ihan naurettava kuvaus perusdementikosta. Jos sotkee paskalla tai polttaa kämpän, kukaan ei ole vaatimassa että tällainen vanhus olisi sun kanssa kotona. Ja jos vaatisi, sä olisit kotona myös.Tietääkseni lapset viedään päivähoitoon vanhempien työpäivän ajaksi, ihan juuri sen takia, kun ei voi yksin jättää. Dementoitunut vanhus ei taida päiväkotiin kelvata.
Kouluikäinen lapsikin? Täytyyhän sun kouluikäinenkin turvata. Vielä teinikin kuule.
Dementoituneen vanhuksen järjenjuoksu on maksimissaan taaperon tasolla. Normiaivoisen koululaisen voikin jättää yksin kotiin, dementoitunutta vanhusta ei.
No ei ole. Monella dementikolla se muistisairaus aiheuttaa suurinpiirtein samanlaisen haitan kuin ADHD.
Pienestä adhd:n kaltaisesta dementiasta kärsivä ikäihminen asuu yksin eikä ole niitä laitoshoidossa olevia vanhuksia, joita nykyään tahdotaan siirtää perheidensä vastuulle.
Kaikki oikeat muistisairaudet ovat eteneviä aivorappeumasairauksia, joista jokainen johtaa kuolemaan.
Yleensä keuhkokuumeeseen, jonka aiheuttaa se että henkilön aivot ovat unohtaneet, kuinka ruoka niellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten dementikko polttaa koko talon kun rupeaa lämmittämään hellaa, vahingoittaa itseään muuten, levittää paskaa seiniin ynnä muuta mukavaa.
Miten sä lapsen kanssa toimisit? Miksi se on kiin kovin vaikeaa kun kyseessä on vanhus? Tuo on ihan naurettava kuvaus perusdementikosta. Jos sotkee paskalla tai polttaa kämpän, kukaan ei ole vaatimassa että tällainen vanhus olisi sun kanssa kotona. Ja jos vaatisi, sä olisit kotona myös.Kumman sinä nostat pois pahanteosta, pikkulapsen vai aikuisen ihmisen?
Pahanteosta? En kumpaakaan vaan järjestän asiat niin että molemmat ovat turvassa.
Tuolla on monia vanhuksia, jotka asuvat kotonaan ja ovat muistisairaita. Heille järjestetään riittävät turvatoimet.Ei ne turvatoimet auta, kun vanhus ei muista mitä hänen pitää tehdä illalla. Se, mitä hän ei muista, on nukkumaanmeno. Sitten, kun hän herää aamuyöllä ja luulee, että on aamu, hän menee keittämään kahvia. Vesi ja purut menee muualle kuin pitäisi ja kahvipannu unohtuu laittaa paikoilleen. Turvaranneke on kädessä, mutta se on joko keploteltu pois tai jää käyttämättä, kun vanhus ei muista mitä sillä tehdään. Suihkuun ei uskalla mennä tai jos uskaltaa, voi hana jää auki. Kotiin tilattu jalkahoitaja/siivousfirma/kampaaja ei pääse sisälle, kun vanhus ei muista eikä mene aukaisemaan ovea - tuo nyt on onni, niin ovellekaupustelijatkaan ei pääse sisälle.
Miten sinä nuo ongelmat ratkaiset?
"Ei ne turvatoimet auta, kun vanhus ei muista mitä hänen pitää tehdä illalla. Se, mitä hän ei muista, on nukkumaanmeno. "
Älyteknologia.
"Sitten, kun hän herää aamuyöllä ja luulee, että on aamu, hän menee keittämään kahvia. Vesi ja purut menee muualle kuin pitäisi ja kahvipannu unohtuu laittaa paikoilleen. "
Älyteknologia ja automaattinen ajastimella toimiva kahvinkeitto
"Turvaranneke on kädessä, mutta se on joko keploteltu pois tai jää käyttämättä, kun vanhus ei muista mitä sillä tehdään." On olemassa muunkinlaista turvateknologiaa, jota otetaan käyttöön jos vanhus alkaa turvaranneketta ottamaan pois. Eräällä tuntemallan vanhuksella on erilaista turvateknologiaa, joka tarvittaessa hälyttää itsenäisesti apua. Onhan meillä nykyautoissakin jo teknologiaa, jossa auto huomaa itse, jos kuski on liian väsynyt ja kaipaa taukoa, tai jos tulee kolari, niin auto itse soittaa hätäkeskukseen.
"Suihkuun ei uskalla mennä tai jos uskaltaa, voi hana jää auki. "
hanoihinkin voi saada ajastimet. Ei jää sitten auki. Vanhemmat voi hankkia sellaiset vaikka juopolle itsenäistyneele lapselleen, jolla on taipumus kännissä haluta suihkuun ja sitten nukahtaa sinne ja aiheuttaa vesivahinko koko kerrostaloonn.
"Kotiin tilattu jalkahoitaja/siivousfirma/kampaaja ei pääse sisälle, kun vanhus ei muista eikä mene aukaisemaan ovea - tuo nyt on onni, niin ovellekaupustelijatkaan ei pääse sisälle."
Oveen saa niinikään älykkäät lukot, joihin voi vaikka ohjelmoida luvat päästä sisälle. Voi toimia eri tavoilla. Vaikka tunnusluvulla, sähköisellä avaimella, ajastuksella, miten vain. Vaihtoehtoja löytyy
eri kuin tuo jolle vastasit
Ootpa tyhmä ihminen
Varmaan ottaisin isän meille asumaan. Lapsena olisin sanonut että äidin, mutta nyt olen huomannut että äiti on myrkyllinen ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas päästään siihen, että lapsen pitää lopettaa työ ja olla 24/7 vanhuksen hoitajana. Työssäkään ei katsota hyvällä, jos työntekijä viettää puolet työpäivästä vanhemman kanssa puhelimessa. Niitä puheluja voi olla parikymmentä päivän aikana.
Eihän pidä. Miksi pitäisi? Heille riittää pari kertaa päivässä tsekkaus nytkin, miksi se muuttuisi 24/7 valvomiseksi eri ympäristössä?Muistisairauden edetessä he ei voi olla muutamaa minuuttia pidempään yksin. Käy siinä sitten töissä.
Useita tunteja ne muistisairaat on usein yksin myös hoitolaitoksissa.
Hoitaja on kuitenkin aina samassa kiinteistössä parin minuutin etäisyydellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas päästään siihen, että lapsen pitää lopettaa työ ja olla 24/7 vanhuksen hoitajana. Työssäkään ei katsota hyvällä, jos työntekijä viettää puolet työpäivästä vanhemman kanssa puhelimessa. Niitä puheluja voi olla parikymmentä päivän aikana.
Eihän pidä. Miksi pitäisi? Heille riittää pari kertaa päivässä tsekkaus nytkin, miksi se muuttuisi 24/7 valvomiseksi eri ympäristössä?Muistisairauden edetessä he ei voi olla muutamaa minuuttia pidempään yksin. Käy siinä sitten töissä.
Ja jos erehdyt ottamaan heidät vastuullesi silloin, kun he ovat vielä kohtuullisen järjissään, et saa heitä ikinä mihinkään hoitoon sittenkään, kun tarvitsevat hoitoa 24/7, koska katsotaan, että heillä on jo hoitaja, pystyit siihen tai et.
Miksi siitä muistosairaasta pitäisi kotihoidossa ottaa vastuu ja mitä se vastuu tarkoittaa. Ei heitä kukaan ota vastuulleen myöskää hoitolaitoksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas päästään siihen, että lapsen pitää lopettaa työ ja olla 24/7 vanhuksen hoitajana. Työssäkään ei katsota hyvällä, jos työntekijä viettää puolet työpäivästä vanhemman kanssa puhelimessa. Niitä puheluja voi olla parikymmentä päivän aikana.
Eihän pidä. Miksi pitäisi? Heille riittää pari kertaa päivässä tsekkaus nytkin, miksi se muuttuisi 24/7 valvomiseksi eri ympäristössä?Muistisairauden edetessä he ei voi olla muutamaa minuuttia pidempään yksin. Käy siinä sitten töissä.
Ja silloin joko jää kptiin hoitamaan tai laittaa laitokseen. Siitähän tässä on kyse. Kukaan ei ole poistamassa laitoksia vaan puhutaan siitä että laitokseen laitetaan tällä hetkellä vanhuksia, jotka vielä monta vuotta selviäisivät omaisten turvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas päästään siihen, että lapsen pitää lopettaa työ ja olla 24/7 vanhuksen hoitajana. Työssäkään ei katsota hyvällä, jos työntekijä viettää puolet työpäivästä vanhemman kanssa puhelimessa. Niitä puheluja voi olla parikymmentä päivän aikana.
Eihän pidä. Miksi pitäisi? Heille riittää pari kertaa päivässä tsekkaus nytkin, miksi se muuttuisi 24/7 valvomiseksi eri ympäristössä?Muistisairauden edetessä he ei voi olla muutamaa minuuttia pidempään yksin. Käy siinä sitten töissä.
Useita tunteja ne muistisairaat on usein yksin myös hoitolaitoksissa.
Hoitaja on kuitenkin aina samassa kiinteistössä parin minuutin etäisyydellä.
Ei välttämättä ole. Ja vaikka olisikin niin vanhus silti on jopa useita tunteja yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en. Ei asuta samalla paikkakunnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas päästään siihen, että lapsen pitää lopettaa työ ja olla 24/7 vanhuksen hoitajana. Työssäkään ei katsota hyvällä, jos työntekijä viettää puolet työpäivästä vanhemman kanssa puhelimessa. Niitä puheluja voi olla parikymmentä päivän aikana.
Eihän pidä. Miksi pitäisi? Heille riittää pari kertaa päivässä tsekkaus nytkin, miksi se muuttuisi 24/7 valvomiseksi eri ympäristössä?Muistisairauden edetessä he ei voi olla muutamaa minuuttia pidempään yksin. Käy siinä sitten töissä.
Ja jos erehdyt ottamaan heidät vastuullesi silloin, kun he ovat vielä kohtuullisen järjissään, et saa heitä ikinä mihinkään hoitoon sittenkään, kun tarvitsevat hoitoa 24/7, koska katsotaan, että heillä on jo hoitaja, pystyit siihen tai et.
Niin nykysysteemissä, jossa paikat on täynnä eikä riittävästi hoitajia. Kun siellä on vain ne, jotka sitä tarvitsevat, tottakai helpottuu myös paikan saanti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas päästään siihen, että lapsen pitää lopettaa työ ja olla 24/7 vanhuksen hoitajana. Työssäkään ei katsota hyvällä, jos työntekijä viettää puolet työpäivästä vanhemman kanssa puhelimessa. Niitä puheluja voi olla parikymmentä päivän aikana.
Eihän pidä. Miksi pitäisi? Heille riittää pari kertaa päivässä tsekkaus nytkin, miksi se muuttuisi 24/7 valvomiseksi eri ympäristössä?Muistisairauden edetessä he ei voi olla muutamaa minuuttia pidempään yksin. Käy siinä sitten töissä.
Ja silloin joko jää kptiin hoitamaan tai laittaa laitokseen. Siitähän tässä on kyse. Kukaan ei ole poistamassa laitoksia vaan puhutaan siitä että laitokseen laitetaan tällä hetkellä vanhuksia, jotka vielä monta vuotta selviäisivät omaisten turvin.
Kun ne omaiset ei voi jättää työtään ja ruveta 24/7 hoitajiksi! Eikö se mene perille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas päästään siihen, että lapsen pitää lopettaa työ ja olla 24/7 vanhuksen hoitajana. Työssäkään ei katsota hyvällä, jos työntekijä viettää puolet työpäivästä vanhemman kanssa puhelimessa. Niitä puheluja voi olla parikymmentä päivän aikana.
Eihän pidä. Miksi pitäisi? Heille riittää pari kertaa päivässä tsekkaus nytkin, miksi se muuttuisi 24/7 valvomiseksi eri ympäristössä?Muistisairauden edetessä he ei voi olla muutamaa minuuttia pidempään yksin. Käy siinä sitten töissä.
Ja silloin joko jää kptiin hoitamaan tai laittaa laitokseen. Siitähän tässä on kyse. Kukaan ei ole poistamassa laitoksia vaan puhutaan siitä että laitokseen laitetaan tällä hetkellä vanhuksia, jotka vielä monta vuotta selviäisivät omaisten turvin.
Nykyisin hyvinkin tarkkaan arvioidaan kuka paikan saa ja kuka ei. Ei ketään noin vain laiteta hoitolaitoksern jos siihen ei ole perusteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas päästään siihen, että lapsen pitää lopettaa työ ja olla 24/7 vanhuksen hoitajana. Työssäkään ei katsota hyvällä, jos työntekijä viettää puolet työpäivästä vanhemman kanssa puhelimessa. Niitä puheluja voi olla parikymmentä päivän aikana.
Eihän pidä. Miksi pitäisi? Heille riittää pari kertaa päivässä tsekkaus nytkin, miksi se muuttuisi 24/7 valvomiseksi eri ympäristössä?Muistisairauden edetessä he ei voi olla muutamaa minuuttia pidempään yksin. Käy siinä sitten töissä.
Ja silloin joko jää kptiin hoitamaan tai laittaa laitokseen. Siitähän tässä on kyse. Kukaan ei ole poistamassa laitoksia vaan puhutaan siitä että laitokseen laitetaan tällä hetkellä vanhuksia, jotka vielä monta vuotta selviäisivät omaisten turvin.
Yleensä omaiset kyllä auttavat, venyvät ja paukkuvat. Jos eivät auta, niin yleensä selitys on jokin järkevä, kuten pitkät etäisyydet.
Muistisairauksissa on se hankala piirre, että muistisairas on parhaimmillaan siellä tutussa perä-Lieksan okt:ssa eikä tahdo tai pysty järjestämään asioitaan niin, että nuori sukulainen voisi auttaa. Nuoret karkaavat kasvukeskuksiin, vanhukset jäävät syrjäseuduille hoidettaviksi. Totta kai Ilomantsin kaltaisissa pitäjissä toivotaan, että joku muukin ottaisi koppia vanhusongelmasta kuin kunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas päästään siihen, että lapsen pitää lopettaa työ ja olla 24/7 vanhuksen hoitajana. Työssäkään ei katsota hyvällä, jos työntekijä viettää puolet työpäivästä vanhemman kanssa puhelimessa. Niitä puheluja voi olla parikymmentä päivän aikana.
Eihän pidä. Miksi pitäisi? Heille riittää pari kertaa päivässä tsekkaus nytkin, miksi se muuttuisi 24/7 valvomiseksi eri ympäristössä?Muistisairauden edetessä he ei voi olla muutamaa minuuttia pidempään yksin. Käy siinä sitten töissä.
Ja silloin joko jää kptiin hoitamaan tai laittaa laitokseen. Siitähän tässä on kyse. Kukaan ei ole poistamassa laitoksia vaan puhutaan siitä että laitokseen laitetaan tällä hetkellä vanhuksia, jotka vielä monta vuotta selviäisivät omaisten turvin.
Yleensä omaiset kyllä auttavat, venyvät ja paukkuvat. Jos eivät auta, niin yleensä selitys on jokin järkevä, kuten pitkät etäisyydet.
Muistisairauksissa on se hankala piirre, että muistisairas on parhaimmillaan siellä tutussa perä-Lieksan okt:ssa eikä tahdo tai pysty järjestämään asioitaan niin, että nuori sukulainen voisi auttaa. Nuoret karkaavat kasvukeskuksiin, vanhukset jäävät syrjäseuduille hoidettaviksi. Totta kai Ilomantsin kaltaisissa pitäjissä toivotaan, että joku muukin ottaisi koppia vanhusongelmasta kuin kunta.
Ei Ilomatsin kunnalla ole vastuuta vanhusten hoidon järjestämisestä. Väestörakenteesta toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas päästään siihen, että lapsen pitää lopettaa työ ja olla 24/7 vanhuksen hoitajana. Työssäkään ei katsota hyvällä, jos työntekijä viettää puolet työpäivästä vanhemman kanssa puhelimessa. Niitä puheluja voi olla parikymmentä päivän aikana.
Eihän pidä. Miksi pitäisi? Heille riittää pari kertaa päivässä tsekkaus nytkin, miksi se muuttuisi 24/7 valvomiseksi eri ympäristössä?Muistisairauden edetessä he ei voi olla muutamaa minuuttia pidempään yksin. Käy siinä sitten töissä.
Ja silloin joko jää kptiin hoitamaan tai laittaa laitokseen. Siitähän tässä on kyse. Kukaan ei ole poistamassa laitoksia vaan puhutaan siitä että laitokseen laitetaan tällä hetkellä vanhuksia, jotka vielä monta vuotta selviäisivät omaisten turvin.
Kun ne omaiset ei voi jättää työtään ja ruveta 24/7 hoitajiksi! Eikö se mene perille?
Erittäin moni on nykyään työtön. Ainakin pariskunnasta toinen. Tai itsekin jo eläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas päästään siihen, että lapsen pitää lopettaa työ ja olla 24/7 vanhuksen hoitajana. Työssäkään ei katsota hyvällä, jos työntekijä viettää puolet työpäivästä vanhemman kanssa puhelimessa. Niitä puheluja voi olla parikymmentä päivän aikana.
Eihän pidä. Miksi pitäisi? Heille riittää pari kertaa päivässä tsekkaus nytkin, miksi se muuttuisi 24/7 valvomiseksi eri ympäristössä?Muistisairauden edetessä he ei voi olla muutamaa minuuttia pidempään yksin. Käy siinä sitten töissä.
Ja silloin joko jää kptiin hoitamaan tai laittaa laitokseen. Siitähän tässä on kyse. Kukaan ei ole poistamassa laitoksia vaan puhutaan siitä että laitokseen laitetaan tällä hetkellä vanhuksia, jotka vielä monta vuotta selviäisivät omaisten turvin.
Kun ne omaiset ei voi jättää työtään ja ruveta 24/7 hoitajiksi! Eikö se mene perille?
Erittäin moni on nykyään työtön. Ainakin pariskunnasta toinen. Tai itsekin jo eläkkeellä.
Vaikka olisi työtön, ei valtio/kunta tai sotealue voi edellyttää, että alkaisi hoitamaan vanhusta. Tuskin lopputulos on hyvä, jos ei ole osaamista tästä tai motivaatiota.
Muistisairauden edetessä he ei voi olla muutamaa minuuttia pidempään yksin. Käy siinä sitten töissä.