Miehet kertoo deittiprofiilissa että ne on rokottamattomia. Siis tosi monet

Vierailija kirjoitti:

Mitäs se kenellekkään kuuluu,toisaalta rokotettuja asia tuntuu kuitenkin kiinnostava kovasti.

No jos ei kuulu kellekään niin vttuako itse sitä mainostavat julkisesti?

Vierailija kirjoitti:

En ottanna yhtää koronarokotetta.

 

N66

En minäkään, muista kuin aate syistä, mutta en helvettivieköön luule että se on joku meriitti jolla leveillään parisuhdemarkkinoilla. Täytyy olla vajaa jos niin luulee. :D

N33

Vierailija kirjoitti:

Vain ehta asperger voi kuvitella tuon olevan valttikortti deittimarkkinoilla.

Älä hauku autisteja. Monet heistä on ollut näitä rokotteita tekemässäkin. Viisasta porukkaa suurinosa.

Täällä päivitellään, pöyristellään, ilkutaan ja nauretaan. Moni kirjoittaja silti on/on ollut geenimuunnellun ruoan kaihtaja (GMO). Tavanomaiset rokotteet, jotka oikeasti estää sairastumasta JA tartuttamasta, on olleet koko olemassaolevan historiansa ajan tapettuja/heikennettyjä taudinaiheuttajia sellaisenaan geneettisine koodeineen. Jos taas tässä ketjussa tarkoitetaan edelliseen pandemiaan kehiteltyä, niin se ei edellisen kuvatun kaltainen ollut/ole. Se ei ole luonnontuote. Niin kuin on kehomme. Se on synteettinen se geneettinen koodi siinä ja ihmisen suunnittelema. Muunnos viruksen omasta. Siihen tehtiin pistemäisiä muutoksia siihen koodiin. Eikä se toiminut niin kuin aiemman "sukupolven" rokotteet. Moni tietää, että osa meidän (ihmiset) nykyisestä genomista on virusperäistä. Joten miten mikään taho voi mennä takuuseen siitä, että synteettisellä ja muunnellulla ei samaa vaikutusta olisi todennäköisyys 0:lla suuremmalla luvulla hyvin paljon pidemmällä aikavälillä kuin mitä hyväksytyn rokotteen markkinoille saatavaksi vaaditulla lyhyellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ottanna yhtää koronarokotetta.

 

N66

En minäkään, muista kuin aate syistä, mutta en helvettivieköön luule että se on joku meriitti jolla leveillään parisuhdemarkkinoilla. Täytyy olla vajaa jos niin luulee. :D

N33

Aatteet ne vasta ihmisiä yhdistävätkin.

En ole deittimarkkinoilla nyt, mutta jos olisin, tuollainen maininta profiilissa saisi minut ohittamaan ko. henkilön välittömästi.

Itse olen koronarokotukset ottanut, eikä minua haittaisi kumppanin rokottamattomuus. Mutta jos rokottamattomuuden taustalla olisi jokin vahva aate tai ideologia, tai hänen mielestään siinä olisi jotain väärää, että minut on rokotettu, ei tulisi mitään. Meillä olisi liian erilainen arvomaailma, ajattelutapa ja maailmankuva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs se kenellekkään kuuluu,toisaalta rokotettuja asia tuntuu kuitenkin kiinnostava kovasti.

No jos ei kuulu kellekään niin vttuako itse sitä mainostavat julkisesti?

No ei tätä kukaan julkisesti oikeasti mainosta muuta kuin AP jatkaa harhoissaan, että tätä mukamas tapahtuu ja saa dopamiinipiikkejä, kun jengi jatkaa tähän provoketjuun vastaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se voi tarkoittaa sitäkin, että heillä on lisääntymiskyky tallella, jos vaikka joku mimmi etsii lapsilleen isäkandidaattia. Itse en kyllä tuollaista tietoa laittaisi mutta joku kokeilee tuollakin tavalla. Miten se on keneltäkään pois? 

Sä se vaan jaksat jauhaa tätä follaripaskaa. Sun kanssa ei HALUA lisääntyä kukaan.

Moon lisääntymiseni suorittanut jo. Hyvin ja onnistunein tuloksin 😄

Vierailija kirjoitti:

Täällä päivitellään, pöyristellään, ilkutaan ja nauretaan. Moni kirjoittaja silti on/on ollut geenimuunnellun ruoan kaihtaja (GMO). Tavanomaiset rokotteet, jotka oikeasti estää sairastumasta JA tartuttamasta, on olleet koko olemassaolevan historiansa ajan tapettuja/heikennettyjä taudinaiheuttajia sellaisenaan geneettisine koodeineen. Jos taas tässä ketjussa tarkoitetaan edelliseen pandemiaan kehiteltyä, niin se ei edellisen kuvatun kaltainen ollut/ole. Se ei ole luonnontuote. Niin kuin on kehomme. Se on synteettinen se geneettinen koodi siinä ja ihmisen suunnittelema. Muunnos viruksen omasta. Siihen tehtiin pistemäisiä muutoksia siihen koodiin. Eikä se toiminut niin kuin aiemman "sukupolven" rokotteet. Moni tietää, että osa meidän (ihmiset) nykyisestä genomista on virusperäistä. Joten miten mikään taho voi mennä takuuseen siitä, että synteettisellä ja muunnellulla ei samaa vaikutusta olisi todennäköisyys 0:lla suuremmalla luvulla hyvin paljon pidemmällä aikavälillä kuin mitä hyväksytyn rokotteen markkinoille saatavaksi vaaditulla lyhyellä.

Ei monikaan näe mitään eroa eri rokotteiden välillä, jos joku rokote on hyvä ovat muutkin, näin se ajattelu yleensä menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole itsekään ottanut koronarokotetta enkä ottaisi mitään muutakaan vastaavaa turhakerokotetta. Mutta en myöskään kontaktoisi miestä joka mainostaa rokottamattomuuttaan, koska pitäisin häntä hieman yksinkertaisena ja naiivina tapauksena. Itselleni ei tulisi mieleenkään kertoa asiasta sellaisille ihmisille joille asia ei kuulu eli toisin sanoen kenellekään paitsi kaikista läheisimmille ihmisille. 

Mutta tuossa onkin ideana etsiä itselleen sopivaa, aivan kuten tupakoimaton haluaa, että mahdollinen kumppani ei polta tupakkaa.

Sinänsä joo hyvä että ilmoittaa pakkoajatuksensa etukäteen, säästyy kaikkien aikaa. Mutta rokote ja tupakka eivät ole kyllä verrattavissa. Tupakoiva ihminen käyttää säännöllisesti tuotetta joka on haitallista terveydelle, voi sairastuttaa muutkin ympärillään, siihen kuluu aikaa ja rahaa. Rokote taas otetaan kerran eikä se haittaa henkilön elämää ja vielä vähemmän muiden elämää.

ABC TV, formerly known as ABC1, is an Australian national public television network.

Vierailija kirjoitti:

Ennen koronarokotteita ketään tavallista ihmistä ei kiinnostanut mitä rokotteita joku oli ottanut, tai jättänyt ottamatta.

Näitä, jotka laittavat deittiprofiiliinsa maininnan rokottamattomuudestaan, kiinnostaa varmasti myös se, onko deittikumppani rokotettu.

Jos itse olisin ollut pariutumassa ja nähnyt jonkun profiilissa : koronarokotettu, olisin ohittanut heti.

Ei hyvesignaloijia, kiitos.

EI pakkoneuroottisia mäkättäjiä, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ottanna yhtää koronarokotetta.

 

N66

En minäkään, muista kuin aate syistä, mutta en helvettivieköön luule että se on joku meriitti jolla leveillään parisuhdemarkkinoilla. Täytyy olla vajaa jos niin luulee. :D

N33

Aatteet ne vasta ihmisiä yhdistävätkin.

No eipä näytä kun nää rokottamattomat pitää kokoontumisajojaan jokaisella deittisaitilla vuodesta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Siis tämähän on hyvä asia. Fiksut ihmiset osaavat vältellä kulkutautimyönteisiä. 

Olethan sinäkin kulkutautimyönteinen.

Olithan varmasti muilta ihmisiltä piilossa, kun sinut rokotettiin?

Myös rokotetut levittivät koronaa.

Jos ymmärsit tuolloin eristäytyä, et ollut kulkutautimyönteinen

Ymmärrätkö?

Nyt meni vähän vaikeeks, mutta lue tuo monta kertaa.

Yksinkertaisimmat eivät tajua tuota vieläkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä päivitellään, pöyristellään, ilkutaan ja nauretaan. Moni kirjoittaja silti on/on ollut geenimuunnellun ruoan kaihtaja (GMO). Tavanomaiset rokotteet, jotka oikeasti estää sairastumasta JA tartuttamasta, on olleet koko olemassaolevan historiansa ajan tapettuja/heikennettyjä taudinaiheuttajia sellaisenaan geneettisine koodeineen. Jos taas tässä ketjussa tarkoitetaan edelliseen pandemiaan kehiteltyä, niin se ei edellisen kuvatun kaltainen ollut/ole. Se ei ole luonnontuote. Niin kuin on kehomme. Se on synteettinen se geneettinen koodi siinä ja ihmisen suunnittelema. Muunnos viruksen omasta. Siihen tehtiin pistemäisiä muutoksia siihen koodiin. Eikä se toiminut niin kuin aiemman "sukupolven" rokotteet. Moni tietää, että osa meidän (ihmiset) nykyisestä genomista on virusperäistä. Joten miten mikään taho voi mennä takuuseen siitä, että synteettisellä ja muunnellulla ei samaa vaikutusta olisi todennäköisyys 0:lla suuremmalla luvulla hyvin paljon pidemmällä aikavälillä kuin mitä hyväksytyn rokotteen markkinoille saatavaksi vaaditulla lyhyellä.

Ei monikaan näe mitään eroa eri rokotteiden välillä, jos joku rokote on hyvä ovat muutkin, näin se ajattelu yleensä menee.

Älä projisoi omaa (naisen) logiikkaasi toisiin ihmisiin. Jos haluat tietää mitä muut ajattelevat, kysy heiltä äläkä keksi heidän mielipiteitään omasta pienestä päästäsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs tällainen keksitty provoilu saanut monta sivua jo keskustelua aikaiseksi :D

Tuskin on keksittyä, sillä olen huomannut tuota samaa naisten deittiprofiileissa.

Ihan varmasti. Monet myös ilmoittaa koko potilashistoriansa profiilissaan.

Rokotevastaiswt hörhöt kyllä kertovat ihan kaikkialla että eivät ole rokotettuja. Yleensä näiden kummajaisten kanssa ei kukaan halua olla, siksi heitä on paljon deittipalveluissa. Jossa sitten kertovat olevansa kulkutautimyönteisiä. 

Olisikohan pientä liioittelua?

Minä unohdin koko jutun enkä sitä mainosta.

En ottanut koronarokotteita ja viestejä satelee komeilta yksilöiltä. En jaksa vastata. Ajattelin lähteä somesta pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämä yleistyi nimenomaan koronan myötä, jollain alettiin kertomaan, että on ottanut koronarokotteen. Hassua, että jotkut vetää tähän poliot ja tuhkarokot mukaan, kun tämä on täysin 2020-luvun ilmiö.

On se heillä nyt laajentunut kaikkiin rokotuksiin. Eivät anna rokottaa lapsiaan rokotusohjelmien mukaan. Joku k-vitamiini vastasyntyneelle, senkin kieltävät.  Saati joku hpv, ihan hysteerisiä siitä.  

Onhan Suomessakin jo kuolleita kun lasten syöpiä yms. tauteja on hoidettu kuhne-kylvyillä ja hopeavesillä. Hgissä järjestetään vuosittain rajatiedon messut ja näytteilleasettajien lista ”hoidoistaan” on hauskempaa kuin mikään sketsiviihde telkkarissa.

Vierailija kirjoitti:

Ennen koronarokotteita ketään tavallista ihmistä ei kiinnostanut mitä rokotteita joku oli ottanut, tai jättänyt ottamatta.

Ymmärrän tämän ilmiön hyvin. Siksi, että ennen noita rokotteita ei koko ihmiskunnan historiassa aikaisemmin ole käytetty koskaan/ikinä mitään vastaavankaltaista geenimodifioitua terapiainjektiota. Varmuudella hyvin hyvin harva kävi tiedelaitoksen ja viranomaisten sivuilta tutkimassa, miten aiempi vastaavan kehitys edistyi ja miksi se kaatui. Minä kävin. En lukenut salaliittosivuja tms. Rokotteen tiedot ja testitulokset/tilastot kävin joka päivä katsomassa THL:n ja EU:n virallisilta sivuilta. Myös valmistajan omilta sivuilta (Pfizer). Niistä saatu kokonaisinformaatio johti harkittuani siihen, etten rokotetta ottanut. En ole kiinnostunut hörhöistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen koronarokotteita ketään tavallista ihmistä ei kiinnostanut mitä rokotteita joku oli ottanut, tai jättänyt ottamatta.

Ymmärrän tämän ilmiön hyvin. Siksi, että ennen noita rokotteita ei koko ihmiskunnan historiassa aikaisemmin ole käytetty koskaan/ikinä mitään vastaavankaltaista geenimodifioitua terapiainjektiota. Varmuudella hyvin hyvin harva kävi tiedelaitoksen ja viranomaisten sivuilta tutkimassa, miten aiempi vastaavan kehitys edistyi ja miksi se kaatui. Minä kävin. En lukenut salaliittosivuja tms. Rokotteen tiedot ja testitulokset/tilastot kävin joka päivä katsomassa THL:n ja EU:n virallisilta sivuilta. Myös valmistajan omilta sivuilta (Pfizer). Niistä saatu kokonaisinformaatio johti harkittuani siihen, etten rokotetta ottanut. En ole kiinnostunut hörhöistä.

Samoin. Kun tutkin virallisia asiasivuja, totesin, että tämän rokotteen jätän väliin.