Miehet kertoo deittiprofiilissa että ne on rokottamattomia. Siis tosi monet

Tulin vain katsomaan (aamulla katsoin viimeksi) vieläkö täällä rokotteita vastustavat antennipäät räksyttävät🤪🤣?

Kyllä näköjään vieläkin!, joko on päästy siihen vaiheeseen että nämä linkkailevat tänne niitä "tietolähteitään"? (siis epämääräisiä, todnäk Venäjän sponssaamia, engl. kielisiä "tieteellisiä" nettisivuja.

Venäjä sponssasi myös taannoista "Conwoy"- sekoilua, myös siihen lähtivät nämä samat rokotevastaiset lammaslaumana mukaan😄.)

Vierailija kirjoitti:

Skrollaa ohi. Järjetöntä tulla tänne sitä kiljumaan ja kinaamaan ja poistelemaan kommentteja, kukaan pakota olemaan kenenkään kanssa tekemisissä. Meinaatko, että joku ottaa kopin kun tarpeeksi kauan kinastelet? 

Sä meinaat että ap on kirjoitellu tähän paljonkin? Musta tuntuu vahvasti, ettei ole tainnut kirjoittaa kuin aloituksen. Disinformaatio poistetaan, eli esim. mielisairas salaliittosekoilu. Myös solvaaminen.

Ihan hyvä, että laittavat tuon tiedoksi, niin osaan sitten vältellä heitä :) Olen ns. immuniteettivajeinen ihminen ja lisäksi en saa vaikka haluaisin tiettyjä rokotteita itselleni, joten pitää pysyä kaukana tuollaisista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin.

 

Aika vaikea ottaa tosi vakavasti ihmisiä jotka lankesi pelkopropagandaan. Ainakin jos ei ole vieläkään tajunnut.

Kyllä naapurin Pertsa ja YouTube-videon hörhö vaan tietää paremmin kuin jotkut turhat tiedemiehet jotka ei oo edes elämänkoulua käyneet. 

Vieläkös noin luulet. Onpa sitkeässä aivopesu. Voi voi ...tietoa ei ihmisillä vieläkään.

Siinä on se huono puoli että ottavat taas lisää kun tarjotaan. Ja huutavat hurraata kun Uusimaa ja koulut suljetaan ja vanhukset saa kuolla yksin.. Ja talous taas lisää kuralle... Mutta jotkut kiittää ja nauraa koko matkan pankkiin.

Näinkö se YouTuben kaveri sulle kertoi? Vai joku tyyppi X:ssä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla ap. nämä miehet vähän vähemmän älykkäitä, pysyisin erossa.

M77

Nuoret naiset haluavat monet lisääntyä eli juuri noihin rokottamattomiin, hyväkuntoisiin ja viisaisiin kannattaa juurikin silloin olla yhteyksissä . Ja joilla ei ole kohta syöpädiagnoosia. Turbo sellaista

 

t. N 61

Monellako persoonalla sä kirjoitat tänne? Äläkä väitä vastaan, näkyy kilometrien päähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin.

 

Aika vaikea ottaa tosi vakavasti ihmisiä jotka lankesi pelkopropagandaan. Ainakin jos ei ole vieläkään tajunnut.

Kyllä naapurin Pertsa ja YouTube-videon hörhö vaan tietää paremmin kuin jotkut turhat tiedemiehet jotka ei oo edes elämänkoulua käyneet. 

Vieläkös noin luulet. Onpa sitkeässä aivopesu. Voi voi ...tietoa ei ihmisillä vieläkään.

Siinä on se huono puoli että ottavat taas lisää kun tarjotaan. Ja huutavat hurraata kun Uusimaa ja koulut suljetaan ja vanhukset saa kuolla yksin.. Ja talous taas lisää kuralle... Mutta jotkut kiittää ja nauraa koko matkan pankkiin.

Eikös se pelko ole siellä päin. Napditaan sitä iveria ja havujuomaa ettei vaan rokotus tartu. Omat lapset jätetään vaille rokotuksia. Pelätään uusimaan sulkeutumista ja ettei pääse kännäämään. Pelätään mastoja, lentokoneita, kouluja, neuvoloita, vähän kaikkea mahdollista. Yhtä pelkoa ne kaksi teikäläisten julkista fb-sivua.  Ei tavisihmiset enää jauha rokotuksista yms yhtä hysteerisinä kuin noilla sivuilla  usalaisen materiaalin aivopesemät.

Ei pidä leimata jonkun kahden ihmisen sivun perusteella. Ihmisiä jotka eivät pelänneet covidia oli kuulehan ihan kunnollinen osa suomalaisia. Aina vain useampi jätti ottamatta kun buusterikierroksia tarjottiin lisää.

Mutta emmepä näe vertailua sairastamisista ja kuolemista. Aki Linden peräsi tutkimusta kun buustereita seurasi iso ylikuolleisuus. Niinkuin jokaisessa muussakin ison kattavuuden maassa. 

Ja vielä eivät olleet vain usalaiset huippulääkärit jotka kritisoivat, myös eurooppalaisia. Mutta kai ymmärrät että heitä ei päästetty ääneen. Twitterkin sensuroi, oli sitten parhaimmat paperit Harvardista tai Nobel-palkinto. Katsos sellainen on maailma kun hyvätkin ihmiset on usein hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin.

 

Aika vaikea ottaa tosi vakavasti ihmisiä jotka lankesi pelkopropagandaan. Ainakin jos ei ole vieläkään tajunnut.

Kyllä naapurin Pertsa ja YouTube-videon hörhö vaan tietää paremmin kuin jotkut turhat tiedemiehet jotka ei oo edes elämänkoulua käyneet. 

Vieläkös noin luulet. Onpa sitkeässä aivopesu. Voi voi ...tietoa ei ihmisillä vieläkään.

Siinä on se huono puoli että ottavat taas lisää kun tarjotaan. Ja huutavat hurraata kun Uusimaa ja koulut suljetaan ja vanhukset saa kuolla yksin.. Ja talous taas lisää kuralle... Mutta jotkut kiittää ja nauraa koko matkan pankkiin.

Näinkö se YouTuben kaveri sulle kertoi? Vai joku tyyppi X:ssä?

Pää jumissa, näkeevän tuon. Noilla aika pysähtyi vuoteen 2021.  Kun ei ole muuta elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla ap. nämä miehet vähän vähemmän älykkäitä, pysyisin erossa.

M77

Nuoret naiset haluavat monet lisääntyä eli juuri noihin rokottamattomiin, hyväkuntoisiin ja viisaisiin kannattaa juurikin silloin olla yhteyksissä . Ja joilla ei ole kohta syöpädiagnoosia. Turbo sellaista

 

t. N 61

Monellako persoonalla sä kirjoitat tänne? Äläkä väitä vastaan, näkyy kilometrien päähän.

ikä ja sukupuoli edelleen sama

onko sinulla vainoharhaisia taipumuksia useinkin?

Vierailija kirjoitti:

Tuo ”rokottamaton” on mahtava tapa kertoa, että henkilö ei ole kovin älykäs ja ei usko tutkittuun tietoon.

Niin, no rokottamatonhan on itsessään todella paljon älykkäämpi kuin se rokotettu, mutta se joka sellaisesta ylipäätään puhuu ei ole älykäs.

Vierailija kirjoitti:

Tulin vain katsomaan (aamulla katsoin viimeksi) vieläkö täällä rokotteita vastustavat antennipäät räksyttävät🤪🤣?

Kyllä näköjään vieläkin!, joko on päästy siihen vaiheeseen että nämä linkkailevat tänne niitä "tietolähteitään"? (siis epämääräisiä, todnäk Venäjän sponssaamia, engl. kielisiä "tieteellisiä" nettisivuja.

Venäjä sponssasi myös taannoista "Conwoy"- sekoilua, myös siihen lähtivät nämä samat rokotevastaiset lammaslaumana mukaan😄.)

Eivät he yleensä suostu paljastamaan lähteitään. Illkuvat valtamediasta kertomatta mistä itse lukevat. Tai sitten tulee se vanha kunnon ”etsi itse tietosi”. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että niillä joku rokotus on kuitenkin, huijaavat mokomat!

No ei tää vielä mitään mutta yksi sanoo että minussa ei RNA:ta ole eikä tule. Tieteellinen ihme 😅

väärinymmärtäjä spotattu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin.

 

Aika vaikea ottaa tosi vakavasti ihmisiä jotka lankesi pelkopropagandaan. Ainakin jos ei ole vieläkään tajunnut.

Kyllä naapurin Pertsa ja YouTube-videon hörhö vaan tietää paremmin kuin jotkut turhat tiedemiehet jotka ei oo edes elämänkoulua käyneet. 

Vieläkös noin luulet. Onpa sitkeässä aivopesu. Voi voi ...tietoa ei ihmisillä vieläkään.

Siinä on se huono puoli että ottavat taas lisää kun tarjotaan. Ja huutavat hurraata kun Uusimaa ja koulut suljetaan ja vanhukset saa kuolla yksin.. Ja talous taas lisää kuralle... Mutta jotkut kiittää ja nauraa koko matkan pankkiin.

Eikös se pelko ole siellä päin. Napditaan sitä iveria ja havujuomaa ettei vaan rokotus tartu. Omat lapset jätetään vaille rokotuksia. Pelätään uusimaan sulkeutumista ja ettei pääse kännäämään. Pelätään mastoja, lentokoneita, kouluja, neuvoloita, vähän kaikkea mahdollista. Yhtä pelkoa ne kaksi teikäläisten julkista fb-sivua.  Ei tavisihmiset enää jauha rokotuksista yms yhtä hysteerisinä kuin noilla sivuilla  usalaisen materiaalin aivopesemät.

Ei pidä leimata jonkun kahden ihmisen sivun perusteella. Ihmisiä jotka eivät pelänneet covidia oli kuulehan ihan kunnollinen osa suomalaisia. Aina vain useampi jätti ottamatta kun buusterikierroksia tarjottiin lisää.

 

Mutta emmepä näe vertailua sairastamisista ja kuolemista. Aki Linden peräsi tutkimusta kun buustereita seurasi iso ylikuolleisuus. Niinkuin jokaisessa muussakin ison kattavuuden maassa. 

Ja vielä eivät olleet vain usalaiset huippulääkärit jotka kritisoivat, myös eurooppalaisia. Mutta kai ymmärrät että heitä ei päästetty ääneen. Twitterkin sensuroi, oli sitten parhaimmat paperit Harvardista tai Nobel-palkinto. Katsos sellainen on maailma kun hyvätkin ihmiset on usein hiljaa.

Onhan tiedonhakutaitoiset selvittäneet näiden lääkäreiden taustaa.  Niin moni r-vastainen on kielitaidoton,  nettiraidot riittää somesivujen avaamiseen. Kaikki uskotaan mitä luetaan , ilman kritiikkiä. Kuten nanosirut ja led-lamput lukee rokotettujen ajatukset ja magneetti tarttuu ym.  Kun ihan lääkäri tai merkonomi tai mikä tahansa vähän hassahtanut.

Minä ja hyvin monet tuttuni saivat lapset 90-luvulla. Ne silloin syntyneet ovat viime vuosina olleet lapsentekoiässä. Ja niitä lapsia on syntynytkin paljon, niille rokotetuillekin. Itse en omille lapsille olisi halunnut ideologisista syistä rokotteista kieltäytyjää, mutta niitä oli silloin hyvin vähän. Ne tyypit hoitaa lasten diabetestäkin jollain kuhnekylvyillä ja hopeavedellä.

Vierailija kirjoitti:

Tuo ”rokottamaton” on mahtava tapa kertoa, että henkilö ei ole kovin älykäs ja ei usko tutkittuun tietoon.

Minulle taas hövelisti itsensä rokotuttaneista tuli vastaava vaikutelma. Mihin "tutkittuun tietoon" rokotetut uskoi silloin? Kun tutkimuksia ei oltu tehty riittävästi. Edelleenkään ei asioita tiedetä datan puuttuessa. Esimerkiksi nämä 3 asiaa löytyi JO silloin virallisilta EU-sivuilta, THL:n sivulta, valmistajan sivulta ja lääkeinfo.fi-sivulta. Kävitkö lukemassa? Oletko käynyt vieläkään? Minä kävin äsken, ennen kuin aloin kirjoittamaan tätä. THL:n sivuilla en jaksanut seikkailla pidempään, koska ei enää "etusivulla". Lääkeinfossa linkki kyllä. Ja ne 3 asiaa esimerkiksi: 1. Genotoksisuustestejä ei ole tehty. 2. Karsinogeenisyystestejä ei ole tehty (= altistaako syövälle). 3. Raskauden ja imetyksen turvallisuudesta ihmisillä, niin siitä ei ole dataa. Tyhjästäkö sinä kuvittelit varovaisuuden ilmaantuneen? Ja informaatiota (jo silloista) lisää sen aikaisen päätöksenteon perusteeksi: Rokote oli kokeellinen. Vastaavalla tavalla tuotettua ei ikinä aiemmin oltu ihmiskunnassa käytetty. Edellisestä HUOLIMATTA, hyvä ja tieteellinen metodi ohitettiin. Eri tutkimusjaksot ei seuranneet toisiaan. Jolloin jokaisen uuden alkaessa olisi ollut valmis synteesi, johtopäätökset ja empiirinen näyttö olemassa. Niitä tehtiin hyvän tieteen tekemisen vastaisesti samaan aikaan. Ja massoilla. Tässä ema.europa.eu-ja äsken haettua:

"Pregnancy No data are available yet...Breast-feeding No data are available yet...Genotoxicity/Carcinogenicity Neither genotoxicity nor carcinogenicity studies were performed."

Nyt kun tietää kuinka paljon ihmisiä sairastui rokotteisiin niin ei voi muuta kuin todeta että älyttömän fiksu oli joka ei rokotetta ottanut. Kertoo fiksuudesta ajatella asioita järkevästi loppuun asti ennenkuin hötkyilee.

Tosiasiassa tuolla lukee näin:

Several studies have shown that messenger RNA (mRNA) COVID-19 vaccines do not cause complications in pregnancy, either for expectant mothers or their babies.

On the contrary, COVID-19 vaccines protect expectant mothers and their babies. 

The data mainly come from studies with the mRNA vaccines Comirnaty and Spikevax (previously COVID-19 Vaccine Moderna) in more than 65,000 people at various stages of pregnancy.

The studies did not show any sign that the COVID-19 vaccines increased the risk of complications in pregnancy, miscarriage, premature birth or harm to the unborn baby. 

The data also confirmed that the vaccines reduced the risk of hospitalisation and death for pregnant people as much as for other people. 

In addition, evidence shows that severe COVID-19 requiring hospitalisation can lead to pregnancy complications.

Side effects of vaccination in pregnant people are similar to those in other vaccinated people. They are mostly mild or moderate and resolve within a few days.

https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory-overview/public-health-th…

Foliohattu Vehkalako se täällä jaksaa vouhottaa, milloin hoitoon vai eikö ne hoidot auta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla kyllä yksinkertainen ressukka, joka on mennyt korruptoituneiden lääkeyhtiöiden myrkkypiikkejä itseensä ottamaan. 

Moni ei ymmärrä miten valtava bisnes lääke- ja terveysala on. Toimii markkinatalouden tavoin. Ensin luodaan tarve ja sitten myydään siihen vastaavaa tuotetta. Nykyään luodaan vielä joukkopelko ja hysteria. Hassuinta että pahimmat tai parhaat intoilijat kuvittelevat suojelevansa muita ja pelkäävät rokottamattomia vaikka ovat itse rokotettuja.

Kuvittelet siis ihan oikeasti, että taustalla oli katala juoni 😂

Tiedoksesi: lääketeollisuuden ei ole tarkoitus parantaa, vaan tehdä rahaa. Kallis lääke = hyvä, halpa lääke = huono.

Se on vaan ihan kapitalismin lakeja.

Niin. Hiljattain diagnosoitiin tutun pojanpojalla ADHD. Mummon mielestä poika oli liian vilkas. Ok lääkäri teki diagnoosin ja jotakin muuta muka löytyi  helposti ja määräsi jotkut lääkkeet. Poika meni ihan passiiviseksi. Lopulta mummo uskoi järkipuhetta ja lopettivat lääkityksen ja poika virkosi. Meidän nuoruudessa varmaan joka toisella pojalla olisi ollut ADHD. Tauteja vaan keksitään ja myydään lääkkeitä, on nähty moneen kertaan. Sama ravintolisien kanssa. Kukaan terve ja normaalisti elävä ei niitä tarvi. Niin no, ehkä me ollaan niin sairaita.

Mummolla ei ole mitään sananvaltaa lapsenlapsen diagnooseihin tai lääkityksiin ellei hän ole lapsen virallinen holhooja.

Vierailija kirjoitti:

Foliohattu Vehkalako se täällä jaksaa vouhottaa, milloin hoitoon vai eikö ne hoidot auta?

Sivusta vastaan. Mene lenkille. Tuskinpa Vehkalaa tämä palsta kiinnostaa.

Täällä lähinnä vanhemmat sedät ja tädit kinastelevat.

Koronarokotettu!

Joko olet laittanut profiiliisi ilmoituksen:

Koronarokotettu?

Kiiruhda.