HS lukijan mielipide: Työpaikka ei voi olla elämänkoulun ensimmäinen luokka
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011930212.html
"Lukijan mielipide | Jos kotona ei ole voimia opettaa vastuunkantoa ja rutiinien sietämistä, työpaikasta tulee paikka, jossa nuori kohtaa todellisuuden ensimmäistä kertaa."
"Julkinen keskustelu vaatii työnantajilta jatkuvasti joustavuutta ja uudenlaista ymmärrystä, mutta yksi kysymys ohitetaan: onko nuorella työelämään tullessaan hallussaan elämän perustaidot?"
"Nuoren pitää töissä ehkä ensimmäistä kertaa sitoutua aikatauluihin ja jättää puhelin pukuhuoneeseen. Pitää tehdä tylsiä rutiinitöitä, ottaa vastaan ohjeita ja tulla paikalle silloinkin, kun väsyttää tai kaverit ovat vapaalla. Monelle työpaikka on ensimmäinen paikka, jossa pitää täyttää astianpesukone tai siivota vessa."
"Pelkään, että tässä ajassa kohta kukaan ei uskalla palkata nuoria, koska työnantajat eivät yksinkertaisesti jaksa ottaa enää sitäkin vastuuta - elämäntaitojen opettamista."
Nuorissa on tulevaisuus! Vai miten se oli?
Kommentit (45)
Jaa, se on taas tuolla tädillä asiaa. Moniko muistaa hänet työpaikkakiusaamisestaan jota täälläkin pitkästi puitiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä ihmetellään julkisesti miksi nuoria ei palkata vaikka nämä ei osaa edes elämän perusasioita
🥱🥱 Onpa tosissaan outoa, että nuoret jotka eivät ole olleet työelämässä, eivät ole olleet työelämässä.
Nuoriso on ollut pilalla jo 200 000 vuotta, ja silti niistä tulee aina edellistä sukupolvea kehittyneempiä aikuisia, joiden mielestä nuoriso on pilalla.
Tosin nyt meillä on ihan oikeasti dataa, että nuoriso on pilalla.
Aina joku nuori on ollut pihalla. Ei minusta nykyisissä ole mitään kummallisempaa. Nyt on työntekijöitäkin, joista valita. Ennen piti vaan ottaa ja kouluttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin helppoa rahaa esim somen avulla kuin raataa niska vääränä orjana surkealla palkalla. Ei kiinnosta teidän k*usiset "sylkäisy naamalle" liksat.
Sun kannattaisi selvittää, kuinka häviävän pieni osuus kaikista somenkäyttäjistä on niitä, jotka pystyvät somella elättämään itsensä.
Onko somettaja entisajan taiteilija. Haluttukin titteli, joka elättää vain harvan 😄
Kuka näitä avuttomia sitten palkkaa?
Minusta tuntuu, että meillä on välillä liiankin tunnollisia nuoria töissä. Kilpailu työpaikoista on niin kovaa, että tullaan vaikka sairaana töihin.
Peruskoulu voisi varmaankin ottaa koppia ongelmasta, onhan se nyt jumalauta tullut selväksi jo aikoja sitten ettei liian moni saa kotoa minkäänlaisia eväitä elämällensä.
Ei siitä voi mitään haittaa olla, että peruskoulussa oppisi jotakin hyödyllistäkin.
Jos vanhemmat välittävät lapsistaan, varmasti opettavat lapsensa ahkeruuteen (koulutyöt, kotityöt, harrastukset) ja ihmisen käytöstapoihin: luotettavuus, kohteliaisuus, muiden auttaminen ja kunnioittaminen, ympäristön hoitaminen jne.
Elämänkoulun ensimmäinen luokka on asettua perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin helppoa rahaa esim somen avulla kuin raataa niska vääränä orjana surkealla palkalla. Ei kiinnosta teidän k*usiset "sylkäisy naamalle" liksat.
Somen rassajia riittää. Somella palkkaa vastaavan summan tienaa ehkä promille, jos sitäkään. Suurin osa rassaa somea ja on täysin riippuvainen kelan tuesta. Ne kelaan tulevat rahat on kupattu töissäkäyviltä veroina. Muista elätti se. Eli kättä lippaan.
Se on käsittämätöntä kuin nuoret aikuiset ei osaa laittaa herätyskelloa joissa soimaan! Jokainen varmaan joskus nukkunut pommiin mutta jos joka päivä tulee 15-30min myöhässä niin jokin on pielessä!
Nuoren Pitää töissä ensikertaa sitoutua aikatauluihin?
Mitä helv..ttiä? Miten tämä on mahdollista? 😳
Myrsky vesilasissa. Eiköhän homma toimi. Ihminen on silti ihminen, ei kone.
Vierailija kirjoitti:
Nuoren Pitää töissä ensikertaa sitoutua aikatauluihin?
Mitä helv..ttiä? Miten tämä on mahdollista? 😳
No Suomessa on oppivelvollisuus. Kukaan ei viskaa koulusta pihalle, vaikka menisit sinne joka päivä myöhässä. Koulu saattaa tosin kestää pidempää.
Mikä ihmeen muurahaiskeko Suomesta on tullut? Eletään 2000-lukua ja töitä ulkoistetaan kasvavassa määrin teknologialle, mutta ihmisten pitäisi tehdä töitä enemmän ja pitempään ja rakentaa koko elämänsä työntekemiselle.
Vierailija kirjoitti:
Miksei ne työnantajat sitten palkkaa vanhempia ihmisiä, jos nuoret ei kelpaa?
18-vuotiaalla pitäisi olla jo 10 vuoden työkokemus ja vanhempien istuttaa lasta kääntelemässä burgereita koko ilta koulun jälkeen, ettei nyt vaan tulisi työnantajalle sellainen olo, että 9,5 euron tuntipalkalla olevat nuoret vielä harjoittelee elämistä ja olemista.
No, nykyisessä järjestelmässä vain pääoma voi työllistää. Ja suurpääomallehan menee nykyään sitä paremmin mitä vähemmän se työllistää ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoren Pitää töissä ensikertaa sitoutua aikatauluihin?
Mitä helv..ttiä? Miten tämä on mahdollista? 😳No Suomessa on oppivelvollisuus. Kukaan ei viskaa koulusta pihalle, vaikka menisit sinne joka päivä myöhässä. Koulu saattaa tosin kestää pidempää.
Ei nykyään luokalle jätetä, jos vanhemmat ei siihen suostu.#säälivitonen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä ihmetellään julkisesti miksi nuoria ei palkata vaikka nämä ei osaa edes elämän perusasioita
🥱🥱 Onpa tosissaan outoa, että nuoret jotka eivät ole olleet työelämässä, eivät ole olleet työelämässä.
Nuoriso on ollut pilalla jo 200 000 vuotta, ja silti niistä tulee aina edellistä sukupolvea kehittyneempiä aikuisia, joiden mielestä nuoriso on pilalla.
Ruutu käteen taaperolle sukupolven kohdalla tämä ei enää päde.
Pintti.