Sveitsi 8.5milj ihmistä, kolmannes suomen virkamiehistä ja viranhaltijoista.

Niin kauan kuin meillä on pakkoruotsi Suomea ei pitäisi verrata muihin Pohjoismaihin. Pakkoruotsi on Suomen talouden jarru, josta olemme kärsineet jo vuosikymmeniä. Olemme pieni syrjäinen maa, jonka toisella puolella on verenhimoinen Venäjä, minkä kanssa ei voi tehdä luonnollista kauppaa. 

Toisella puolella meillä on pieni Ruotsi, jonka kieltä pakotamme kaikille lapsillemme. Se on tyhmää ja kallista. Pakkoruotsi on kolonialismia ja kansainvälisyyden este. Meidän pitäisi olla maailman kielitaitoisin ja kansainvälisin maa jo sijaintimme takia, mutta me alistamme itsemme pakkoruotsilla kahden pienen kielen panttivangiksi.

Äläkää tehkö vertailuja jos jo lähtökohtaisesti olemme betonoineet menestymättömyytemme pakkoruotsilla ja 2-kielisyydellä muita maita köyhemmäksi.

Julkinen sektori talkoille. Joka palkkaa haluaa, menköön yksityiselle sektorille.

Vierailija kirjoitti:

Sveitsi ei ole kaksikielinen maa. Se on yksinkertainen maa. Kantonit on yksikielisiä. Siellä ei tuhlata rahaa monikielisyyteen.

Hahah, jessus teitä tolloja, jotka eivät jaksa edes perusasioita googlata ennen kuin tulevat kertomaan tänne kaikille, miten pohjattoman tyhmä ovat. 

Sveitsi ei tosiaan ole kaksikielinen maa. Siellä on neljä virallista kieltä. Jokaisen on opittava äidinkielsensä lisäksi vähintään yhtä toista näistä englannin lisäksi koulussa. Ja kantonit eivät kaikki ole suinkaan yksikielisiä vaan osa niistä on kaksi ja yksi jopa kolmekielinen. 

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tällä jotain tekemistä sen kanssa, että Sveitsissä esim. lääkärit ja sairaanhoitajat eivät ole virkamiehiä tai viranhaltijoita. Varmasti löytyy muitakin vastaavia ammattiryhmiä.

Siellä on muuten neljä virallista kieltä. Kansa asuu pienellä alueella, jos verrataan Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikki Hiiri maassa infra on kustannustehokkaampi per asukas. Julkisen tehokkuus lisääntyisi merkittävästi, jos Suomi luopuisi pinta-alasta Jyväskylän pohjoispuolella.

Suomen ahdinko on jukinen sektori, ei Jyväskylän pohjoispuoli. 

Julkisen sektorin massa koostuu enimmäkseen kuntien toimihenkilöistä, jotka tuottaa infrapalvelut kaikkiin lukemattomiin käpykyliin. Se maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Sveitsissä naiset on kotona kotiäiteinä kun ei ole varaa laittaa lapsia päiväkoteihin. Ruokakaupat menee kiinni klo 6pm ja pysyy kiinni sunnuntaina. Sveitsi on maantieteellisesti myös niin pieni että ei tarvita turhaa maaseudulle rahan pumppausta. 

Maan pieni koko ja lyhyet välimatkat pienentävät sellaisia yhteiskunnan kuluja, joita Suomessa ei voi pienentää. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsen hampaiden oikaisu maksoi yli 20‘000€. Sen jälkeen lopetin laskemisen. Maksoin vain silmät kii ja lasku vakuutusyhtiölle. Sain osan takaisin mutten tietysti kaikkea. Onneksi oli hammasvakuutus (200€/vuosi).

Missä noin paljon maksaa? Vai oliko hampaat ympäri kitalakea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä ei saastaiset demaritorakat riehu muiden taskuilla ja lompakoilla. Joten eipä ihme että siellä meneekin hyvin.

Sveitsi on käärinyt kaikenmaailman hirmuhallitsijoiden ja rikollisten varallisuudet jemmaan omiin pankkeihinsa sen enempää kyselemättä. Ilman kyseenalaista pankkiiritoimintaa Sveitsi ei olisi yhtään mitään. En liiemmin hehkuttaisi maata edistyksellisesti, kun edes kaupat eivät ole auki siellä kuten normaaleissa maissa ja kouluissa on yhä 50-luvun meininki.

Kyllä, Sveitsi on oikea patavanhoillisuuden viimeinen pesäke. Ei siitä kannata ottaa mitään mallia. 

Nimenomaan pitää ottaa mallia. 

Asut lähtökohtaisesti arvoliberaalissa maassa. Aiotko sopeutua vai olisiko poistuminen omalle aatteelle sopiavampaan maahan mitään?

Voit itse olla konservatiivinen ja tehdä nämä valinnat omassa elämässä, mutta älä tuputa konservatiivista mallia muille. Suomessakin saa olla kotiäiti, saa jopa tukea siihen 3v asti. Mutta Sveitsissä on ihmisillä on vähemmän aitoa valinnanvaraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin niin jollainhan tuolle virkamies armeijalle pitää palkat maksaa ja veroinahan ne sitten meiltä peritään. Täällä ei osata elää ilman ohjausta ja holhousta.

Voitaisiin puolittaa kuntien määrä aggressiivisilla kuntaliitoksilla, mutta jostain syystä tästä alkaa vinku ja vonku kun keskitetään palveluita. 

Se johtuu pitkistä välimatkoista, kun autottoman on vaikea päästä kauppaan, lääkäriin ja muiden palveluiden äärelle. Perheissäkin on usein enemmän kuin yksi ihminen. Jokaisella ei ole omaa autoa käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sveitsissä naiset on kotona kotiäiteinä kun ei ole varaa laittaa lapsia päiväkoteihin. Ruokakaupat menee kiinni klo 6pm ja pysyy kiinni sunnuntaina. Sveitsi on maantieteellisesti myös niin pieni että ei tarvita turhaa maaseudulle rahan pumppausta. 

Maan pieni koko ja lyhyet välimatkat pienentävät sellaisia yhteiskunnan kuluja, joita Suomessa ei voi pienentää. 

Et ole tainnut koskaan ajaa Sveitsissä? On muuten huippuhelppoa maastoa, varsinkin talvella. Etäisyydet eivät merkkaa, korkeuserot ja mutkittelu kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Sveitsi ei ole kaksikielinen maa. Se on yksinkertainen maa. Kantonit on yksikielisiä. Siellä ei tuhlata rahaa monikielisyyteen.

Ei se nyt ihan näinkään mene.

Vierailija kirjoitti:

Sveitsi ei ole kaksikielinen maa. Se on yksinkertainen maa. Kantonit on yksikielisiä. Siellä ei tuhlata rahaa monikielisyyteen.

Periaatteessa neljä virallista kieltä; saksa, ranska, italia ja retoromania, kaikilla voit viranomaisessa asioida.

Vierailija kirjoitti:

Sveitsissä naiset on kotona kotiäiteinä kun ei ole varaa laittaa lapsia päiväkoteihin. Ruokakaupat menee kiinni klo 6pm ja pysyy kiinni sunnuntaina. Sveitsi on maantieteellisesti myös niin pieni että ei tarvita turhaa maaseudulle rahan pumppausta. 

Ja puolet lööperiä.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on sosialistinen maa minineukkula. Kaikki puolueet on sosialistisia.

Huomaa kyllä kun täälläkin muka oikeistolaiset olisivat kärräämässä työttömiä gulageille ja Stasi-valvontaa.

Sveitsi on vähän kuten Ruotsi ja hyötyy maantieteellisestä sijainnistaan. Jos Sveitsiläiset siirrettäisiin itä-ukrainaan niin mikähän olisi BKT tuolloin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sieltä taas yksi idioottivajakki tuli naukumaan Sveisistä tarkastamatta tilannetta, mitä luvut ovat todellisuudessa.  Voisikohan tuon valheellisen sonnan jakamisen jo viimeinkin lopettaa?

 

Sveitsissä tuo luku on oikeasti noin 950 000 ihmistä, jotka ovat töissä julkisella sektorilla, mikä vastaa noin 23 % työvoimasta. Tämä tilasto on Sveitsin tilastoviranomaiselta eikä tuollaista huuhaata, jota typerimmät kuten sinä jakavat. Tuossa jakamassasi luvussa kun on "unohtunut" sellainen pikku seikka, että Sveitsi on liittovaltio, eli väkeä on julkisella töissä monella tasolla. Ja mitä tulee tuohon typerään väitteeseesi verotuksesta, niin liittovaltion vero on tyypillisesti tuon 10 %. Siihen tulee päälle kantonin vero ja kunnan vero. 

 

Ja Suomessa ei todellakaan myöskään ole 723 000 virkamiestä ja viranhaltijaa vaan paljon vähemmän, sillä likimainkaan kaikki julkisella töissä olevat kun eivät ole viranhaltijoita vaan työntekijöitä. Se on toki semantiikkaa, mutta ei niin yllättäen lukusikin on pielessä, sillä julkisella sektorilla on yhteensä vähän vajaa 700 000 henkeä Suomessa töissä. Tämä on noin 27 % työvoimasta, mikä on tosiaan suhteessa Sveitsiin noin 4 % suurempi luku. Tosin siellä sitten hoidetaankin terveydenhoitoa tilastoissa yksityisen kautta, koska siellä on pakolliset ja aika kalliit sairasvakuutukset ja hoito yksityisen kautta. 

Suomen julkista palkkaa nauttivien määrä on n. 735.000. Niitä piilotetaan muka osakeyhtiöihin ja muilla kommerverkeillä. On todella helppoa todeta TEM:in tilastoista työvoima, yksityisen sektorin työntekijät ja työttömät. Ylitse jääneet nauttivat julkista palkkaa, aivan lajittelusta riippumatta. 750 säätieteilijä, 750 MBF:n sekundakonsulttia ja mm. 200 sitralaista ovat yhtä paljon valtion (nenänkaivuu) leivissä kuin VR:n ja Postin porukka, vaikka niiden ylle laittaa minkä hyvänsä kyltin. 1,4 miljoonaa yksityisellä työskentelevää maksaa ne kaikki. 

Suomen julkisen sektorin palkansaajien määrä on suunnilleen tuo 735000.  Mutta, mutta. Suomessa on TOINEN julkinen sektori eli julkisen sektorin eläkeläiset. Niitä on noin 665000. Kuntien , valtion, kansaneläkelaitoksen, kirkon ja Suomen pankin. Yhteensä 1400000, miljoona neljäsataatuhatta. Työllisten määrä on noin 2,7 miljoonaa TEM tilastossa.  Julkisen sektorin palkka- ja eläkemenot ovat noin 32 miljardia vuodessa. Siitä palautuu noin 11 miljardia valtiolle tuloverona. Nettomenot 21 miljardia.  Myös eläkeläiset saavat eläkkeensä verovaroista. KEVA on rahastoinut vain noin 65 miljardia, joka ei riitä kuin muutamaksi vuodeksi eläkkeiden maksuun. Valtio maksaa KEVAlle noin 5,5 miljardia, joka hoitaa valtion 250000 eläkeläisten eläkkeiden maksatuksen. Kuntien eläkeläiset saavat eläkkeensä kuntien ja niiden palkansaajien maksamista eläkemaksuista, siis veroista. Suurin menoerä on vielä tulossa. Se on KEVAn eläkevastuu, siis kertyneiden eläkemaksujen määrä, noin 155 miljardia vuoden 2025 lopussa. Suomen kaksi julkista sektoria vievät suomen konkurssiin satavarmasti. Sosialistien ja vasemmiston ja kepun luoma moolokin kita nielee jo melkein kaikki verotulot.  Ja vielä, liian suuren julkisen sektorin aiheuttama verotulojen vääristymä on juuri tuo noin 11 miljardia, joka lasketaan valtion vuotuiseen verotuloon ja budjetti tehdään sen mukaan. Mutta tuo 11 miljardia on näennäistä verotuloa, se tulee valtion ja kuntien maksamista palkoista siis verotuloista maksetuista palkoista. Se on taskusta toiseen siirrettyä rahaa. Oikea verotulo tulee vain avoimen sektorin maksamista veroista. Nämä edellä mainitut asiat ovat tarkoin salassa pidettävää tietoa. Missään ei ole mainintoja eikä laskelmia niistä. Syy, sosialistien ja vasemmiston ja kepun sekä ruotsalaisen puolueen etu vaatii vaikenemista. Tyhmää kansaa on helppo huijata. Kuitenkin kaikki edellä mainittu on julkista tietoa ja kaikkien saatavilla. Mutta kansa on jo niin sosialismin tyhmentämää ettei se oma-aloitteellisesti pysty tietoa hakeman eikä ymmärtämään. Eikä edes kansanedustajat sossut ja vasemmisto. Kepun lempilapsi ,maatalous, on myös eläketukirohmu. Maatalousyrittäjien eläkkeet maksaa valtio noin 950 miljoonaa 2026 ja yrittäjien eläkkeet myös noin 450 miljoonaa. On siinä yrittämistä tavallisella perse ruvella aamupakkaseen lähtevällä sossuja kannattavalla duunarilla maksaakseen nuo verot. Sinua kusetetaan oikein huolella, koska olet tyhmä tollo, et ymmärrä miten sinua hyväksi käytetään ja huijataan noiden puolueiden taholta. Mieti sitä ensi vaaleissa. Ja nyt duunarin eläkettä pitäisi leikata lisää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikki Hiiri maassa infra on kustannustehokkaampi per asukas. Julkisen tehokkuus lisääntyisi merkittävästi, jos Suomi luopuisi pinta-alasta Jyväskylän pohjoispuolella.

Suomen ahdinko on jukinen sektori, ei Jyväskylän pohjoispuoli. 

Eli olet sitä mieltä, että esim. julkinen terveydenhoito ja päivähoito lakkautetaan, jokainen ostakoot omalla lompakollaan terveydenhoitoa ja vie omalla rahalla lapset päivähoitoon tai äiti jää kotiin hoitamaan lapsia? Vanhusten hoito lopetetaan kokonaan - vanhukset heitetään bumerangina lastensa hoidettaviksi tai lapsettomat vanhukset hylätään katuojiin kitumaan?

Mikä hinku sinullakin on survoa pelkotilojasi toisten suuhun? Minkään palvelun ei tarvitse olla julkisen tuottamaa. Julkisella ei ole mitään syytä tehokkuuteen tai edes laatuun tuottamisissaan. Vastaanottaja kun ei voi valita.

Voitko itse kertoa, ei anteeksi, siis sinun mielestä Suomi ei pärjää ilman 750 valtiollista säätieteilijää, 200 sitralaista, 750 MBF sekundakonsulttia, ylimääräistä metsäntutkimusta 850 hengen voimin, Luken lisäksi, 3.300 tyyppiä Ylellä, Hyväsiskoalueiden 1.300 kansanvalittua, Elinvoimakeskuksia ja n. 350.000 muuta, täysin turhaa virkaa, joiden tulokset näkyvät ainoastaan lisääntyneenä verotaakkana ja ankarana mikrotason säännösten pakottamisena, valvontoineen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sieltä taas yksi idioottivajakki tuli naukumaan Sveisistä tarkastamatta tilannetta, mitä luvut ovat todellisuudessa.  Voisikohan tuon valheellisen sonnan jakamisen jo viimeinkin lopettaa?

 

Sveitsissä tuo luku on oikeasti noin 950 000 ihmistä, jotka ovat töissä julkisella sektorilla, mikä vastaa noin 23 % työvoimasta. Tämä tilasto on Sveitsin tilastoviranomaiselta eikä tuollaista huuhaata, jota typerimmät kuten sinä jakavat. Tuossa jakamassasi luvussa kun on "unohtunut" sellainen pikku seikka, että Sveitsi on liittovaltio, eli väkeä on julkisella töissä monella tasolla. Ja mitä tulee tuohon typerään väitteeseesi verotuksesta, niin liittovaltion vero on tyypillisesti tuon 10 %. Siihen tulee päälle kantonin vero ja kunnan vero. 

 

Ja Suomessa ei todellakaan myöskään ole 723 000 virkamiestä ja viranhaltijaa vaan paljon vähemmän, sillä likimainkaan kaikki julkisella töissä olevat kun eivät ole viranhaltijoita vaan työntekijöitä. Se on toki semantiikkaa, mutta ei niin yllättäen lukusikin on pielessä, sillä julkisella sektorilla on yhteensä vähän vajaa 700 000 henkeä Suomessa töissä. Tämä on noin 27 % työvoimasta, mikä on tosiaan suhteessa Sveitsiin noin 4 % suurempi luku. Tosin siellä sitten hoidetaankin terveydenhoitoa tilastoissa yksityisen kautta, koska siellä on pakolliset ja aika kalliit sairasvakuutukset ja hoito yksityisen kautta. 

Suomen julkista palkkaa nauttivien määrä on n. 735.000. Niitä piilotetaan muka osakeyhtiöihin ja muilla kommerverkeillä. On todella helppoa todeta TEM:in tilastoista työvoima, yksityisen sektorin työntekijät ja työttömät. Ylitse jääneet nauttivat julkista palkkaa, aivan lajittelusta riippumatta. 750 säätieteilijä, 750 MBF:n sekundakonsulttia ja mm. 200 sitralaista ovat yhtä paljon valtion (nenänkaivuu) leivissä kuin VR:n ja Postin porukka, vaikka niiden ylle laittaa minkä hyvänsä kyltin. 1,4 miljoonaa yksityisellä työskentelevää maksaa ne kaikki. 

Onko maajussi virkamies kun hän myy maitonsa/viljansa/tms. armeijan keittiöön tai vankilan tai? Missä muuten on 750 säätieteilijää? Ei ainakaan ex-Ilmatieteen laitoksella, jos Maikkarin säätypy tai joku sammakonkudusta ennustaa säätä niin ei hän ole virkamies. Ihmetyttää miksi joku avautuu näin olemattomin tai valheellisin tiedoin?

Ainakin budjetin mukaan löytyvät ilmatieteenlaitokselta. Mihin ne nyt sitten hävisivät? Kuten muutama satatuhat kipusiskoa soteen ja virallisesti pois julkiselta, anteeksi, kunnilta?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikki Hiiri maassa infra on kustannustehokkaampi per asukas. Julkisen tehokkuus lisääntyisi merkittävästi, jos Suomi luopuisi pinta-alasta Jyväskylän pohjoispuolella.

Suomen ahdinko on jukinen sektori, ei Jyväskylän pohjoispuoli. 

Suomessa on valtion virkahenkilöitä väkilukuun suhteutettuna Kanta-Hämeessä, sitten Lapissa, sitten Kainuussa, sitten jne. Helsinki ei ole edes pisteillä. Väkiluvultaan noin Suomen kokoisessa Tanskassa on 50 kuntaa, Suomessa yli 300, joista suurin osa elinkelvottomia pitkin perämetsiä ja kaikissa turhaa hallintoa , jonka maksaa valtionosuuksina lähinnä pks.

Samaan Tanskaan verrattuna, Yle imaisee kolminkertaisen kasan massia taskuistanne, eikä tuota mitään parempaa kuin DR. 

Vierailija kirjoitti:

Sveitsissä joutuu maksamaan ns käyttöveroa omasta kodista. Eli verottaja laskee sun talolle tai asunnolle fiktiivisen vuokrahinnan joka lasketaan sulle tuloiksi. Tästä maksetaan vero. Eli jos asunto olisi vuokralla 3000chf/kk eli vajaa 3000€/kk on se käyttöetu. Siitä maksetaan vero oman prosentin mukaan.

Tämä koska Sveitsissä nähdään että omistusasujat saavat jatkuvaa hyötyä ja tämä pitää tasoittaa vs vuokralla asujat.

Aika erikoista, sano.

Tämä kiinteistön arvoon ja laskennalliseen vuokraan perustuva vero on kaiketi peruste kiinteistöjä omistavien varakkaiden ulkomaalaisten verotukselle, eikä koske tavan sveitsiläisiä?

Ulkomaalainen rikas ei sitten maksa välttämättä muuta veroa. 

Voin olla väärässäkin, mutta muistelen tällaisesta lukeneeni jostain.