Sveitsi 8.5milj ihmistä, kolmannes suomen virkamiehistä ja viranhaltijoista.

Vierailija kirjoitti:

Sveitsissä naiset on kotona kotiäiteinä kun ei ole varaa laittaa lapsia päiväkoteihin. Ruokakaupat menee kiinni klo 6pm ja pysyy kiinni sunnuntaina. Sveitsi on maantieteellisesti myös niin pieni että ei tarvita turhaa maaseudulle rahan pumppausta. 

Päiväkotijuttu on totta. Maanviljelijöille kyllä pumpataan älyttömästi rahaa Sveitsissä(kin).

Sveitsissä avioparien tulit lasketaan yhteen ja verotus on kovempaa. Eli ns Avioliittosakko. Tämän takia parista sen pienituloisemman ei kannata tehdä töitä jos on lapsia. Patriarkaalista menoa.

Tähän on nyt (toivottavasti) tulossa muutos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikki Hiiri maassa infra on kustannustehokkaampi per asukas. Julkisen tehokkuus lisääntyisi merkittävästi, jos Suomi luopuisi pinta-alasta Jyväskylän pohjoispuolella.

Suomen ahdinko on jukinen sektori, ei Jyväskylän pohjoispuoli. 

Eli olet sitä mieltä, että esim. julkinen terveydenhoito ja päivähoito lakkautetaan, jokainen ostakoot omalla lompakollaan terveydenhoitoa ja vie omalla rahalla lapset päivähoitoon tai äiti jää kotiin hoitamaan lapsia? Vanhusten hoito lopetetaan kokonaan - vanhukset heitetään bumerangina lastensa hoidettaviksi tai lapsettomat vanhukset hylätään katuojiin kitumaan?

Luvut ovat täyttä höpöä, Suomessa valtiolla noin 83.000 virkahenkilöä ja kunnissa ennen sotea noin 440.000 henkeä, missähän ne loput sadattuhannet ovat? Sveitsin luvuista unohtui yli kahdenkymmenen kantonin hallintoväki ja kaikki eivät suinkaan ole virka- eli amtnimikkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sieltä taas yksi idioottivajakki tuli naukumaan Sveisistä tarkastamatta tilannetta, mitä luvut ovat todellisuudessa.  Voisikohan tuon valheellisen sonnan jakamisen jo viimeinkin lopettaa?

 

Sveitsissä tuo luku on oikeasti noin 950 000 ihmistä, jotka ovat töissä julkisella sektorilla, mikä vastaa noin 23 % työvoimasta. Tämä tilasto on Sveitsin tilastoviranomaiselta eikä tuollaista huuhaata, jota typerimmät kuten sinä jakavat. Tuossa jakamassasi luvussa kun on "unohtunut" sellainen pikku seikka, että Sveitsi on liittovaltio, eli väkeä on julkisella töissä monella tasolla. Ja mitä tulee tuohon typerään väitteeseesi verotuksesta, niin liittovaltion vero on tyypillisesti tuon 10 %. Siihen tulee päälle kantonin vero ja kunnan vero. 

 

Ja Suomessa ei todellakaan myöskään ole 723 000 virkamiestä ja viranhaltijaa vaan paljon vähemmän, sillä likimainkaan kaikki julkisella töissä olevat kun eivät ole viranhaltijoita vaan työntekijöitä. Se on toki semantiikkaa, mutta ei niin yllättäen lukusikin on pielessä, sillä julkisella sektorilla on yhteensä vähän vajaa 700 000 henkeä Suomessa töissä. Tämä on noin 27 % työvoimasta, mikä on tosiaan suhteessa Sveitsiin noin 4 % suurempi luku. Tosin siellä sitten hoidetaankin terveydenhoitoa tilastoissa yksityisen kautta, koska siellä on pakolliset ja aika kalliit sairasvakuutukset ja hoito yksityisen kautta. 

Suomen julkista palkkaa nauttivien määrä on n. 735.000. Niitä piilotetaan muka osakeyhtiöihin ja muilla kommerverkeillä. On todella helppoa todeta TEM:in tilastoista työvoima, yksityisen sektorin työntekijät ja työttömät. Ylitse jääneet nauttivat julkista palkkaa, aivan lajittelusta riippumatta. 750 säätieteilijä, 750 MBF:n sekundakonsulttia ja mm. 200 sitralaista ovat yhtä paljon valtion (nenänkaivuu) leivissä kuin VR:n ja Postin porukka, vaikka niiden ylle laittaa minkä hyvänsä kyltin. 1,4 miljoonaa yksityisellä työskentelevää maksaa ne kaikki. 

Onko maajussi virkamies kun hän myy maitonsa/viljansa/tms. armeijan keittiöön tai vankilan tai? Missä muuten on 750 säätieteilijää? Ei ainakaan ex-Ilmatieteen laitoksella, jos Maikkarin säätypy tai joku sammakonkudusta ennustaa säätä niin ei hän ole virkamies. Ihmetyttää miksi joku avautuu näin olemattomin tai valheellisin tiedoin?

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ääribyrokraattinen kommunistivaltio. Siksi Suomella menee niin huonosti. Yksi tuttuni joka on käynyt korkeakoulutuksen ja joka työskentelee korkeassa virassa, on palkannut neljä ystäväänsä omaan itsevaltaiseen lautakuntaansa erään kaupungin valtuustossa. Nämä neljä ystävää ovat peruskoulupohjaisia vasemmistolaisia jotka kannattavat stalinismia. 

”Omaan itsevaltaisen lautakuntaansa erään kaupungin valtuustossa.” Voiko selvemmin kertoa olevansa daiju?

Niin niin jollainhan tuolle virkamies armeijalle pitää palkat maksaa ja veroinahan ne sitten meiltä peritään. Täällä ei osata elää ilman ohjausta ja holhousta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikki Hiiri maassa infra on kustannustehokkaampi per asukas. Julkisen tehokkuus lisääntyisi merkittävästi, jos Suomi luopuisi pinta-alasta Jyväskylän pohjoispuolella.

Suomen ahdinko on jukinen sektori, ei Jyväskylän pohjoispuoli. 

Suomessa on valtion virkahenkilöitä väkilukuun suhteutettuna Kanta-Hämeessä, sitten Lapissa, sitten Kainuussa, sitten jne. Helsinki ei ole edes pisteillä. Väkiluvultaan noin Suomen kokoisessa Tanskassa on 50 kuntaa, Suomessa yli 300, joista suurin osa elinkelvottomia pitkin perämetsiä ja kaikissa turhaa hallintoa , jonka maksaa valtionosuuksina lähinnä pks.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tällä jotain tekemistä sen kanssa, että Sveitsissä esim. lääkärit ja sairaanhoitajat eivät ole virkamiehiä tai viranhaltijoita. Varmasti löytyy muitakin vastaavia ammattiryhmiä.

Tähän suhteutettuna Sveitsissä on suurempi julkinen sektori, jos Suomessa lasketaan sote-virassa olevat pois laskuista. Ei mennyt ap:lla nyt ihan nappiin tämä öyhötys. Myös monet opettajat lasketaan Suomessa viranhaltioiksi kun taas Sveitsissä ei.

Vierailija kirjoitti:

Niin niin jollainhan tuolle virkamies armeijalle pitää palkat maksaa ja veroinahan ne sitten meiltä peritään. Täällä ei osata elää ilman ohjausta ja holhousta.

Voitaisiin puolittaa kuntien määrä aggressiivisilla kuntaliitoksilla, mutta jostain syystä tästä alkaa vinku ja vonku kun keskitetään palveluita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikki Hiiri maassa infra on kustannustehokkaampi per asukas. Julkisen tehokkuus lisääntyisi merkittävästi, jos Suomi luopuisi pinta-alasta Jyväskylän pohjoispuolella.

Suomen ahdinko on jukinen sektori, ei Jyväskylän pohjoispuoli. 

Suomessa on valtion virkahenkilöitä väkilukuun suhteutettuna Kanta-Hämeessä, sitten Lapissa, sitten Kainuussa, sitten jne. Helsinki ei ole edes pisteillä. Väkiluvultaan noin Suomen kokoisessa Tanskassa on 50 kuntaa, Suomessa yli 300, joista suurin osa elinkelvottomia pitkin perämetsiä ja kaikissa turhaa hallintoa , jonka maksaa valtionosuuksina lähinnä pks.

Eniten sana unohtui virkahenkilöiden määrästä puhuttaessa.

Vierailija kirjoitti:

Siellä ei saastaiset demaritorakat riehu muiden taskuilla ja lompakoilla. Joten eipä ihme että siellä meneekin hyvin.

Sveitsi on käärinyt kaikenmaailman hirmuhallitsijoiden ja rikollisten varallisuudet jemmaan omiin pankkeihinsa sen enempää kyselemättä. Ilman kyseenalaista pankkiiritoimintaa Sveitsi ei olisi yhtään mitään. En liiemmin hehkuttaisi maata edistyksellisesti, kun edes kaupat eivät ole auki siellä kuten normaaleissa maissa ja kouluissa on yhä 50-luvun meininki.

Sveitsin surimmat kaupungit Zürich, Basel, Bern ja Geneve ovat lähellä naapurimaiden rajaa. 

Sveitsin matalapalkkattyöläiset asuvat Saksassa ja Ranskassa ja tulevat joka aamu Sveitsiin töihin siivoomaan ja palvelemaan asiakkaita ravintoloissa. 

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tällä jotain tekemistä sen kanssa, että Sveitsissä esim. lääkärit ja sairaanhoitajat eivät ole virkamiehiä tai viranhaltijoita. Varmasti löytyy muitakin vastaavia ammattiryhmiä.

Kyllä on. Esimerkiksi kouluissa ei ole kouluruokailua, ei tarvita keittiöhenkilökuntaa, kun koululaisilla on keskellä päivää tunti-pari taukoa jotta käyvät kotona syömässä kotiäidin tekemää ruokaa. Eikä ole kunnallista päivähoitoa tai varhaiskasvatusta, ei tarvita kun äidit hoitavat kotona. Yksinhuoltajille vaikea maa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä ei saastaiset demaritorakat riehu muiden taskuilla ja lompakoilla. Joten eipä ihme että siellä meneekin hyvin.

Sveitsi on käärinyt kaikenmaailman hirmuhallitsijoiden ja rikollisten varallisuudet jemmaan omiin pankkeihinsa sen enempää kyselemättä. Ilman kyseenalaista pankkiiritoimintaa Sveitsi ei olisi yhtään mitään. En liiemmin hehkuttaisi maata edistyksellisesti, kun edes kaupat eivät ole auki siellä kuten normaaleissa maissa ja kouluissa on yhä 50-luvun meininki.

Kyllä, Sveitsi on oikea patavanhoillisuuden viimeinen pesäke. Ei siitä kannata ottaa mitään mallia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä ei saastaiset demaritorakat riehu muiden taskuilla ja lompakoilla. Joten eipä ihme että siellä meneekin hyvin.

Sveitsi on käärinyt kaikenmaailman hirmuhallitsijoiden ja rikollisten varallisuudet jemmaan omiin pankkeihinsa sen enempää kyselemättä. Ilman kyseenalaista pankkiiritoimintaa Sveitsi ei olisi yhtään mitään. En liiemmin hehkuttaisi maata edistyksellisesti, kun edes kaupat eivät ole auki siellä kuten normaaleissa maissa ja kouluissa on yhä 50-luvun meininki.

Kyllä, Sveitsi on oikea patavanhoillisuuden viimeinen pesäke. Ei siitä kannata ottaa mitään mallia. 

Nimenomaan pitää ottaa mallia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sieltä taas yksi idioottivajakki tuli naukumaan Sveisistä tarkastamatta tilannetta, mitä luvut ovat todellisuudessa.  Voisikohan tuon valheellisen sonnan jakamisen jo viimeinkin lopettaa?

 

Sveitsissä tuo luku on oikeasti noin 950 000 ihmistä, jotka ovat töissä julkisella sektorilla, mikä vastaa noin 23 % työvoimasta. Tämä tilasto on Sveitsin tilastoviranomaiselta eikä tuollaista huuhaata, jota typerimmät kuten sinä jakavat. Tuossa jakamassasi luvussa kun on "unohtunut" sellainen pikku seikka, että Sveitsi on liittovaltio, eli väkeä on julkisella töissä monella tasolla. Ja mitä tulee tuohon typerään väitteeseesi verotuksesta, niin liittovaltion vero on tyypillisesti tuon 10 %. Siihen tulee päälle kantonin vero ja kunnan vero. 

 

Ja Suomessa ei todellakaan myöskään ole 723 000 virkamiestä ja viranhaltijaa vaan paljon vähemmän, sillä likimainkaan kaikki julkisella töissä olevat kun eivät ole viranhaltijoita vaan työntekijöitä. Se on toki semantiikkaa, mutta ei niin yllättäen lukusikin on pielessä, sillä julkisella sektorilla on yhteensä vähän vajaa 700 000 henkeä Suomessa töissä. Tämä on noin 27 % työvoimasta, mikä on tosiaan suhteessa Sveitsiin noin 4 % suurempi luku. Tosin siellä sitten hoidetaankin terveydenhoitoa tilastoissa yksityisen kautta, koska siellä on pakolliset ja aika kalliit sairasvakuutukset ja hoito yksityisen kautta. 

Suomen julkista palkkaa nauttivien määrä on n. 735.000. Niitä piilotetaan muka osakeyhtiöihin ja muilla kommerverkeillä. On todella helppoa todeta TEM:in tilastoista työvoima, yksityisen sektorin työntekijät ja työttömät. Ylitse jääneet nauttivat julkista palkkaa, aivan lajittelusta riippumatta. 750 säätieteilijä, 750 MBF:n sekundakonsulttia ja mm. 200 sitralaista ovat yhtä paljon valtion (nenänkaivuu) leivissä kuin VR:n ja Postin porukka, vaikka niiden ylle laittaa minkä hyvänsä kyltin. 1,4 miljoonaa yksityisellä työskentelevää maksaa ne kaikki. 

Tuntuuko se fyysisenä kipuna korvien välissä, jos on noin tyhmä kuin sinä? VR ja Posti toimivat ihan markkinoilla molemmat ja ne molemmat toimivat ihan ylivoimaiseselta pääosaltaan yksityisiltä asiakkailta kerätyllä rahoilla, ei valtion varoilla. Säätieteilijät ilmatieteen laitoksella ovat ihan virkamiehiä, ei mitään ekstaa. Sitä en käy edes arvelemaan, missä kaltaisesi haiseva pervälistä revitty idioottivajakki puhuu puhueessaan MBF:n konsulteista? Epäilen kuitenkin, että Mejlans Bollförening -pingisseuralla ei ihan 750 sekundakonsulttia töissä ole. Ja mitä tulee Sitraan, se on saanut viimeksi valtion rahoitusta 1990-luvulla Nokian osakkeiden muodossa. Sitra ei saa sentin senttiä vuosittain valtiolta mitään rahaa, koska se toimii täysin sijoitusten tuotolla. Mutta eihän tuo nyt ihme ole, että kaltaisesti aivoton pelle ei sitäkään tiedät tai tajua. 

Ja pelle ei edes sen vertaa tajunnut, että kannattaa ehkä käydä katsomassa ne tilastot Tilastokeskukselta, jossa on ihan henkilötason tilastointiin liittyvät tilastot työnantajasektoreittain töissä olevasta työvoimasta. 

Sveitsi ei ole kaksikielinen maa. Se on yksinkertainen maa. Kantonit on yksikielisiä. Siellä ei tuhlata rahaa monikielisyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Naiset on päätetty päästää työelämään minkä takia heille piti kehittää ammatttteja joihin miehet eivät halua. Siksi piti kasvattaa julkista sektoria jotta kaikille naisille löytyy töitä. Tässä on onnistuttu Suomessa parhaiten. Siksi meillä on suurin julkinen sektori ja eniten naisia käsienheiluttelutöissä, joissa kulutetaan verorahoja mielikuvituksellisissa toimenpiteissä.

Sveitsi antoi äänioikeuden naisille vasta 1970-luvulla.

Tosin meillä ei ole suurin julkinen sektori työvoimalla mitattuna. Kaikissa muissa Pohjoismaissa on suurempi osuus väestä töissä julkisella kuin meillä.

Vierailija kirjoitti:

Sveitsi ei ole kaksikielinen maa. Se on yksinkertainen maa. Kantonit on yksikielisiä. Siellä ei tuhlata rahaa monikielisyyteen.

Sveitsi on nelinkertaisesti yksikielinen maa. Kantonit on pääasiassa ylsikielisiä. 

Ruotsin pääministeri sanoi että Ruotsilla ei olisi ikinä varaa kaksikielisyyteen.