Maikkarin toimittaja Joonas Lepistö 44v kuoli syöpään, syöpä löydettiin viime marraskuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä syöpä oli? Olisko terveydenhuolto voinut tehdä jotain, jos olisi löytynyt aikaisemmin..

Kuule, syöpä voi oireilla vasta ns. viime minuuteilla.

Ystäväni meni kahdessa kuukaudessa, pikkasen vaan menkat reistaili!

Viime minuuteilla?

Olikos se motörheadin laulajan syöpä joka paljastui pari päivää ennen kuin tuo kuoli sairaalassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronapiikkien jälkeen hirvittävästi noussut myös tämänkaltaiset tapaukset, julkisuuteen nousee vain julkkiksen kohtalot. :(

Spekulaatiota kuitenkin, niin aika varovainen olisin, ettei ihan varmana väitä.

Fiilis on että syövät on yleistyneet, mutta se tunne ei vielä tee asiasta totta. Onko kyseessä ennemminkin vahvistusharha? Syöpiin on kuoltu nuorena ennen koronaakin, mutta uutisoidaanko nyt enemmän? Onko syövät OIKEASTI lisääntyneet, ja jos, niin onko syynä piikit?

Riippumatonta tutkimusta toivoisin.

Kelpaako jo tehty tutkimus sinulle jos sen tulos ei vastaa ennakko-odotuksiasi vai leimaatko sen ei-riippumattomaksi?

Kelpaa tietenkin. Tämä asia kiinnostaa oikeasti, enkä ole kiihkeästi mitään puolta. Entä kelpaako itsellesi, jos tulos ei vastaa ennakko-odotuksiasi?

mustavalkoisuus on noloa & epä-älyllistä ja vainoharhaisuus surullista

Jos syöpä on levinnyt, se voi viedä nopeasti ’kun löydetään’. Monetkaan syövät eivät aiheuta oireita ennenkuin myöhemmässä vaiheessa. Minun rintasyöpä löydettiin melko alkuvaiheessa ja olen nyt 12- vuotta myöhemmin terve. Ystävän äiti kuoli levinneeseen rintasyöpään kahdessa vuodessa. Ystäväni suolistosyöpään muutamassa kuukaudessa ’toteamisesta’. Syöpä on kyllä kummallinen sairaus, moni myös paranee. Äitini sairasti 80- luvulla lymfooman ja on vieläkin elossa 80v. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä syöpä oli? Olisko terveydenhuolto voinut tehdä jotain, jos olisi löytynyt aikaisemmin..

Ei ole kerrottu, joten täytyy arvata. 

Suolistosyöpä leviää meidän länmsimaalaisten huonojen elintapojen vuoksi, mutta haimasyöpä on se mikä vie todella nopeasti.

Isä sairasti 5 vuotta haimasyöpää ja oli hyväkuntoinen melkein loppuun asti. Mutta romahti viimeisen parin kuukauden aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siskoni kuoli syöpään 35v iässä, diagnoosista kuolemaan kului 6 vko. Sitä ennen hän yritti 2 vuotta turhaan  päästä lääkäriin vatsavaivoineen, ei tutkittu mitenkään, puhuttiin stressistä ja närästyksestä.

Diagoosin tehnyt lääkäri ihmetteli, että miksi et hakenut apua aikaisemmin, tämä olisi voitu leikata ja hoitaa. Niinpä, portinvartijahoitaja oli 8 kertaa todennut, että ei aihetta päästä lääkäriin ja kun selkeästi selitetään, että oireesi johtuvat ruokavaliosta, niin eihän sitä silloin mennä yksityiselle apua hakemaan, vika kun on syödyssä ruuassa.

Tuo on pahinta mitä voi tapahtua  , järkyttävää ja kuinka kauheaa kun olisi voinut selvitä ja koitti hakea apua eikä sitä saanut.

Nykyään Synlabilta saa jollain 300e magneettikuvan. Paheksun osittain tätä itsenäistä tutkimusta, mutta jos on käynyt useita kertoja tk:ssa eikä mitään ole tapahtunut ja oireet jatkuvat, niin oman mielenrauhan kannalta kannattaa miettiä onko varaa sijoittaa joitain satasia - toki ymmärrän, että kaikilla ei ole varaa.

Vierailija kirjoitti:

Parasta on sairaalle äkkilähtö mutta omaisille se on järkytys .

Äkkilähtö tarkoittaa vähän muuta kuin kuukausien sairastaminen. 

Katson taaksepäin 60-luvulle. Paljon on syöpään kuolleita vuoskymmeneen mahtunut. 60-luvulla kälyni 23-vuotiaana, työkaveri 27 v rintasyöpään.  Ja lukuisia senjälkeen.  Tytär sairastui 2020 ja parani, lanko kuoli samana vuonna levinneeseen syöpään joka oli pitkällä merkittävien, lääkärissä käyntiin johtavaan, oireidem tultua.

Uutinen vuodelta 2025 syöpien kokonaismäärän lisääntymisestä, selittävänä tekijänä väestön ikääntyminen.

https://www.syopajarjestot.fi/uutinen/syopien-maara-jatkaa-nousuaan/

Syöpäkuolemien määrä ei lisääntynyt eli hoidot ovat muuttuneet paremmiksi ja osa iäkkäillä miehillä diagnosoiduista syövistä (eturauhassyövät) ei ehdi aiheuttaa kuolemaa.

Ruokavaliolla on merkitystä. En tietenkään tunne tätä tapausta, mutta esim. Britanniassa on nykyisin paljon suolistosyöpää nimen omaan jopa 50-vuotiailla. Aikaisemmin se oli vanhusten tauti.

Ylellä oli eilen dokumentti dementiasta, ja siihen sairastumsita voisi  viivästyttää terveellisellä ruokavaliolla. Varmaan areenasta voisi katsoa. Sama voi koskea myös syöpää.

Britithän syövät vielä huonommin kuin me. Leipäkin on sitä höttövalkoista paahtoleipää, ja monet pellot ovat saastuneet ja hyönteismyrkkyjä joudutaan käyttämään nykyisin paljon.

Ruuaksi tilataan jotain kiinalaista rasvaista einestä.

Ei tietenkään voi tietää mistä kukakin syövän saa, ja huonot elintavat voivat johta useimmin kolestorolin nousuun ja se taas voi aiheuttaa esim sydäntauteja.

Ja kyllä tiedän, joku voi polttaa kuin korsteeni tupakkaa ja syödä pelkkää läskiä ja juoda 2 pulloa viinaa päivässä ja elää terveenä 110-vuotiaaksi. Nämä ovat vain aika harvinaisia tapauksia, eikä pitäisi uskotella itselleen, että olisi yhtä hyvä arpa saatu geenilotossa.

Ja ei, terveellinen ruoka ei ole kallista, jos jättää ne höttökarkit ja muut munkit ja ranskanperunat ostamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siskoni kuoli syöpään 35v iässä, diagnoosista kuolemaan kului 6 vko. Sitä ennen hän yritti 2 vuotta turhaan  päästä lääkäriin vatsavaivoineen, ei tutkittu mitenkään, puhuttiin stressistä ja närästyksestä.

Diagoosin tehnyt lääkäri ihmetteli, että miksi et hakenut apua aikaisemmin, tämä olisi voitu leikata ja hoitaa. Niinpä, portinvartijahoitaja oli 8 kertaa todennut, että ei aihetta päästä lääkäriin ja kun selkeästi selitetään, että oireesi johtuvat ruokavaliosta, niin eihän sitä silloin mennä yksityiselle apua hakemaan, vika kun on syödyssä ruuassa.

Tuo on pahinta mitä voi tapahtua  , järkyttävää ja kuinka kauheaa kun olisi voinut selvitä ja koitti hakea apua eikä sitä saanut.

Nykyään Synlabilta saa jollain 300e magneettikuvan. Paheksun osittain tätä itsenäistä tutkimusta, mutta jos on käynyt useita kertoja tk:ssa eikä mitään ole tapahtunut ja oireet jatkuvat, niin oman mielenrauhan kannalta kannattaa miettiä onko varaa sijoittaa joitain satasia - toki ymmärrän, että kaikilla ei ole varaa.

Kun asiantuntija - tässä tapauksessa ravitsemusterapeutti, hänelle pääsi. lääkärille ei - selittää selkeästi ja seikkaperäisesti, mistä oireet, kivut ja huono olo johtuvat ja sairaanhoitaja torppaa toiveet lääkärin tapaamisesta kertoen, että ei ole mitään syytä mennä lääkärille, koska kyseessä ei ole sairaus vaan elämäntavasta johtuva oire, niin miten mieleen voisi tulla, että hei, etsinpä vielä jonkun uuden tahon, joka kertoo samat asiat?

Vierailija kirjoitti:

Keuhkosyöpä voi viedä myös nopeasti. 

Joo, voi viedä mutta nykyisten täsmälääkkeiden avulla levinneen keuhkosyövän kanssa voi elää jopa 20 vuotta jos löytyy tietty mutaatio ja siihen täsmälääke Kela-korvattuna. Valitettavasti näitä mutatuneita ja levinneitä keuhkosyöpiä löytyy 30-40 vuotiailla tupakoimattomailla ja naisilla useammin kuin miehillä. 

Vierailija kirjoitti:

Viidessä kuukaudessa diagnoosista vei syöpä. Kamalaa. 

Mutta ei mitenkään poikkeuksellista. Omassa lähipiirissä on ollut useampia syöpädiagnooseja ja tuotakin nopeammin on lähtö tullut (haimasyöpä) ja n. vuodessa on mennyt jokainen sitä ainoaa lukuun ottamatta jolla hoidot tepsi ja hän parani. Lisään vielä, ettei ole mitenkään varsinaista laatuaikaa nuo hoidossa käymiset ja sairaalajaksot vaan tietyllä tapaa se aiempi elämä kuolee jo diagnoosin myötä.

Tiedän kaksi nelikymppistä, toinen oli vähän alle, jotka kuolivat noin viikon kuluessa diagnoosista. Toinen oli kärsinyt oireita reilun vuoden ja rampannut lääkärillä. Toisesta en tiedä. 

Varsinkin sisäelimissä, esim. haimassa olevan syöpä voi olla hyvinkin pitkään oireeton ja sitten kun se havaitaan, ei ole juurikaan mitään tehtävissä.

Monta kuukautta on pitkä aika odottaa kuolemaa. Äkkilähtö on minusta synonyymi äkilliselle sairauskohtaukselle, ei kuukausien odotukselle. Liian nuorena lähti tämä mies, aivan liian nuorena. Osanotto omaisille.

Joka kolmas suomalainen sairastuu syöpään ja iän lisääntyessä se määrä nousee voimakkaasti.

Miehillä syöpä on yleisempi kuin naisille ja myös ikä vaikuttaa voimakkaammin.

Kannattaa varautua, että jossain vaiheessa sen saat ja viekö se sitten mukanaan hautaan on aika lailla siitä kiinni, mihin se iskee.

Kannattaa pitää asiat kunnossa, ettei jää mitään mitä katua.

Jos syöpätilastot ja muutokset syöpien esiintyvyydssä kiinnostavat niin tätä kannattaa katsoa:

https://syoparekisteri.fi/tilastot/

Syöpä on aina pahanlaatuinen, tosin on eri asteisia syöpiä. 

Syöpä voi tulla kenelle tahansa.

Onko tietoa kuinka pienet lapset Joonakselle jäi? :( :(