Lue keskustelun säännöt.
HS: "Keskusta ohitti perussuomalaiset Ylen kannatusmittauksessa", Suomi palaamassa punamultaan
09.04.2026 |
Keskusta on noussut perussuomalaisten ohi kolmanneksi suosituimmaksi puolueeksi Ylen torstaiaamuna julkaisemassa kannatusmittauksessa.
Keskustan kannatus kasvoi 1,3 prosenttiyksiköllä 14,5 prosenttiin. Perussuomalaisten kannatus putosi 1,4 prosenttiyksiköllä 13,5 prosenttiin.
Sdp jatkaa suosituimpana puolueena 24,1 prosentin kannatuksella, vaikka kannatus laski 0,9 prosenttiyksiköllä. Kokoomus on toisena 17,4 prosentin kannatuksella. Myös kokoomuksen kannatus laski 0,5 prosenttiyksiköllä.
Kommentit (458)
Purra ja Orpo ovat nyt antaneet näyttönsä ja jokainen näkee tulokset. Tai niiden puutteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tämä muuta mitään, koska SDP haluaa ihan yhtä paljon maahammuuttajia kuin Kokoomus, joten sama homma jatkuu jos SDP voittaa.
Eihän tässä ole montaa viikkoa kulunut siitä kun IL haastatteli Tuppuraisen mielipidettä EK:n toiveesta saada Suomeen vuosittain liki 46 000 tulijaa paikkaamaan työvoimapulaa. Tuppurainen totesi, että se ei ole tällaisen massatyöttömyyden aikana tarpeellista. Työllistetään ensin he, jotka ovat täällä jo valmiiksi. Jos väki loppuu kesken, voi asiaa miettiä uudestaan.
Älä valehtele. Ek:ta ja demareita ei erota toisistaan edes rautakanki tuossa asiassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavien vaalien jälkeen tulee kyllä olemaan valtava määrä pettyneitä äänestäjiä. Täällä jotenkin kuvitellaan, että kun hyvin todennäköisesti SDP ja Keskusta jollain kombolla ovat seuraavalla kerralla hallituksessa, niin he ensitöikseen peruisivat nykyhallituksen päätöksiä. Sorry, ei tule tapahtumaan kuin korkeintaan aivan pieniltä osin.
Molemmat puolueet ovat sen sijaan luvanneet sitoutua velkajarruun. Eiväthän ne juuri mistään muusta ole puhuneetkaan ensi vaalikautta koskien. Eli ainoa asia, mitä nämä puolueet ovat luvanneet on lisää leikkauksia. Ei sosiaalitukien korotuksia, jos joku sellaisesta täällä haaveilee. Niitä ei yksinkertaisesti ole tulossa. Tulee kieltämättä olemaan aika skitsofreeninen tilanne, että hallituspohja vaihtunee merkittävästi, mutta talouspolitiikka pysyy hyvin samankaltaisena tai todennäköisemmin vielä tiukkenee.
No, mutta työssäkäyvän keskiluokan turvaverkon vahvistaminen tekee jo paljon. Eli jos työntekijöiden oikeudet vahvistuvat, suojaosa palaa, ansiosidonnaisen porrastus lievenee, aikuisopintoraha tulee takaisin tällä on valtava vaikutus sisämarkkinoihin.
Saahan sitä kaikenlaista toivoa, mutta se ei tee asiasta totta. Jos nuo kaikki ehdottamasi toteutettaisiin, niin sehän tarkoittaa vain, että jostain muualta pitäisi leikata entistä enemmän. Olen myös vahvasti eri mieltä kanssasi, että noilla em. muutoksilla olisi juuri yhtään niitä positiivisia dynaamisia vaikutuksia, joihin väitteesi perustat. Sen sijaan ulkoisilla tapahtumilla (esim. viime vuosien sodat ja inflaatio) ja megatrendeillä (esim. tekoäly) on valtava ja valitettavasti negatiivinen vaikutus kotimaiseen kulutukseen ja työpaikkoihin. Näihin yksikään hallitus ei voi Suomessa vaikuttaa. Tulevaisuuden näkymät eivät ole varsinaisesti hyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskuntavaalien aikaan persut olivat kovasti äänessä siitä, että ihmisten elinkustannukset eivät saa nousta. No, kuinkas on käynyt?
Tyttöhallituksen aikana ostovoima tuhoutui täysin, nyt se on jo pari vuotta noussut.
Keskituloisen palkansaajan nettopalkan ostovoima oli korkean inflaation jäljiltä vuonna 2023 yli kuusi prosenttia matalampi kuin vuonna 2020. Palkan ostovoima oli edellisen kerran ollut matalampi 15 vuotta aiemmin vuonna 2008. Vuoden 2023 jälkeen ostovoima on kasvanut vahvasti, kun kuluttajahintojen nousuvauhti on hidastunut, ansiotaso noussut ja palkkaverotus keventynyt. Kuluvana vuonna keskituloisen palkan ostovoima on kuitenkin yhä yli kaksi prosenttia matalampi kuin huippuvuonna 2020.Ostovoima kohenee vuonna 2026 kolmatta vuotta perätysten. Reaalipalkan kahden prosentin kasvu yhdistettynä palkkaverotuksen kevenemiseen merkitsee keskituloisen 4 058 e/kk ansaitsevan palkansaajan nettopalkan ostovoiman kasvua 2,2 prosentilla vuonna 2026. Tämän myötä ostovoima saavuttaa viimein edellisen huippuvuoden 2020 tason ja kuuden vuoden ostovoimakuoppa kuroutuu umpeen.
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/selvitykset/2025/palk…
Tässä kannattaa huomioda ostovoimana se, että mitä työttömyys tai vakava sairastuminen maksoi edellisen hallituksen aikana ja mitä se maksaa nykyisen hallituksen aikana. Siinä puhutaan useista tuhansista, joten muutaman kympin ostovoima ei paljoa lämmitä. Ja mikä se edes on todellisuudessa edes nyt kun kaikki bensaa myöten on kallistunut?
Lisäksi esim. aikuiskoulutustuki poistettiin joka on helposti 30000 euron menetys entiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusta EI mene vasemmistohallitukseen, senhän ne sanoi Marinin hallituskatastrofin jälkeen
Höpö höpö.
Kaikkosen Kepu ei ole tämmöistä lupausta antanut. Kepu menee siihen hallitukseen missä tienaa eniten. Marinin hallitus oli se mitä Kepu halusi ja taitaa haluta samaa lisääkin.
Näin on, keskusta ei halunnut orpon kokkarien ja persujen hallitukseen. Jätti tyhjän paperin orpon kauhukabinetille.
Tiesi mitä omasuunnittelemastaan sote-uudistuksesta seuraa, eikä halunnut mennä hallitukseen vastaamaan välikysymyksiin, jotka siis koskevat ihan edellisessä hallituksessa tekemiään omia toimiaan
Niin tiesi, olihan niillä kokemusta Sipilän aikaisesta sotelehmänkaupoista kokkarien ja persujen kanssa.
Ei. Kyllä se oli ihan vaan marinin hallitus joka sen keskustan himoitseman soten tänne sai aikaan. Sipilän hallitus hajosi, kun kokoomus ei tuohon suostunut, mutta sossuille se kelpasi, koska sillä saatiin taas lisää poliittisia suojatyöpaikkoja
Ihan voit edellistä hallitusta sotesta syyttää, etkä ketään muuta
Soten ongelmia on kaksi:
- se tehtiin 15 vuotta liian myöhään- kunnat ja kuntayhtymät pimittivät todellisten sotekulujensa määrät ennen uudistusta ja ajattelivat, että eiköhän valtio hoitele homman sitten uudistuksen jälkeen jo lain velvoittamana
Mihin siellä tarvitaan niitä äänestettyjä aluevaltuustoja? Heletin kallis turha järjestelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tämä muuta mitään, koska SDP haluaa ihan yhtä paljon maahammuuttajia kuin Kokoomus, joten sama homma jatkuu jos SDP voittaa.
Eihän tässä ole montaa viikkoa kulunut siitä kun IL haastatteli Tuppuraisen mielipidettä EK:n toiveesta saada Suomeen vuosittain liki 46 000 tulijaa paikkaamaan työvoimapulaa. Tuppurainen totesi, että se ei ole tällaisen massatyöttömyyden aikana tarpeellista. Työllistetään ensin he, jotka ovat täällä jo valmiiksi. Jos väki loppuu kesken, voi asiaa miettiä uudestaan.
Älä valehtele. Ek:ta ja demareita ei erota toisistaan edes rautakanki tuossa asiassa
Heh tuota....eivätkös persut hyväksyneet EK:n laatiman hallitusohjelman??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaaleissa tulee olemaan kova kisa persujen ja KD:n välillä.
Tosin Kristillistenkin kannatus tästä vielä laskee.
Lahkolaiset suosivat sekä KD että PS.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut tekee itsensä ihan naurettaviksi kun heidän terävin kärkensä höpöttää koko ajan väestönvaihdosta, vieraskielisten osuudesta ja ulkomaisista asiakaspalveliijoista eri yrityksissä.
Heillä kuitenkin tuontipuolisoiden ja monikultturisten lasten määrä on huomattavan suuri niin puoluetoiminnassa olevilla kuin äänestäjillään.
Kas kas? Eikö Riikkulin valheet enää toimi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tämä muuta mitään, koska SDP haluaa ihan yhtä paljon maahammuuttajia kuin Kokoomus, joten sama homma jatkuu jos SDP voittaa.
Eihän tässä ole montaa viikkoa kulunut siitä kun IL haastatteli Tuppuraisen mielipidettä EK:n toiveesta saada Suomeen vuosittain liki 46 000 tulijaa paikkaamaan työvoimapulaa. Tuppurainen totesi, että se ei ole tällaisen massatyöttömyyden aikana tarpeellista. Työllistetään ensin he, jotka ovat täällä jo valmiiksi. Jos väki loppuu kesken, voi asiaa miettiä uudestaan.
Älä valehtele. Ek:ta ja demareita ei erota toisistaan edes rautakanki tuossa asiassa
Jos tarkoitat tässä demarilla persua, niin näunhän se menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavien vaalien jälkeen tulee kyllä olemaan valtava määrä pettyneitä äänestäjiä. Täällä jotenkin kuvitellaan, että kun hyvin todennäköisesti SDP ja Keskusta jollain kombolla ovat seuraavalla kerralla hallituksessa, niin he ensitöikseen peruisivat nykyhallituksen päätöksiä. Sorry, ei tule tapahtumaan kuin korkeintaan aivan pieniltä osin.
Molemmat puolueet ovat sen sijaan luvanneet sitoutua velkajarruun. Eiväthän ne juuri mistään muusta ole puhuneetkaan ensi vaalikautta koskien. Eli ainoa asia, mitä nämä puolueet ovat luvanneet on lisää leikkauksia. Ei sosiaalitukien korotuksia, jos joku sellaisesta täällä haaveilee. Niitä ei yksinkertaisesti ole tulossa. Tulee kieltämättä olemaan aika skitsofreeninen tilanne, että hallituspohja vaihtunee merkittävästi, mutta talouspolitiikka pysyy hyvin samankaltaisena tai todennäköisemmin vielä tiukkenee.
No, mutta työssäkäyvän keskiluokan turvaverkon vahvistaminen tekee jo paljon. Eli jos työntekijöiden oikeudet vahvistuvat, suojaosa palaa, ansiosidonnaisen porrastus lievenee, aikuisopintoraha tulee takaisin tällä on valtava vaikutus sisämarkkinoihin.
Saahan sitä kaikenlaista toivoa, mutta se ei tee asiasta totta. Jos nuo kaikki ehdottamasi toteutettaisiin, niin sehän tarkoittaa vain, että jostain muualta pitäisi leikata entistä enemmän. Olen myös vahvasti eri mieltä kanssasi, että noilla em. muutoksilla olisi juuri yhtään niitä positiivisia dynaamisia vaikutuksia, joihin väitteesi perustat. Sen sijaan ulkoisilla tapahtumilla (esim. viime vuosien sodat ja inflaatio) ja megatrendeillä (esim. tekoäly) on valtava ja valitettavasti negatiivinen vaikutus kotimaiseen kulutukseen ja työpaikkoihin. Näihin yksikään hallitus ei voi Suomessa vaikuttaa. Tulevaisuuden näkymät eivät ole varsinaisesti hyvät.
No, voit olla vapaasti ihan mitä mieltä haluat. Ainakaan suomalaiset ei kuluta. Ja tämä on mitattu ihan oikeassa RAHASSA ja näkyy kulutuskysynnän heikkoutena, joten jostain toki sekin kertoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavien vaalien jälkeen tulee kyllä olemaan valtava määrä pettyneitä äänestäjiä. Täällä jotenkin kuvitellaan, että kun hyvin todennäköisesti SDP ja Keskusta jollain kombolla ovat seuraavalla kerralla hallituksessa, niin he ensitöikseen peruisivat nykyhallituksen päätöksiä. Sorry, ei tule tapahtumaan kuin korkeintaan aivan pieniltä osin.
Molemmat puolueet ovat sen sijaan luvanneet sitoutua velkajarruun. Eiväthän ne juuri mistään muusta ole puhuneetkaan ensi vaalikautta koskien. Eli ainoa asia, mitä nämä puolueet ovat luvanneet on lisää leikkauksia. Ei sosiaalitukien korotuksia, jos joku sellaisesta täällä haaveilee. Niitä ei yksinkertaisesti ole tulossa. Tulee kieltämättä olemaan aika skitsofreeninen tilanne, että hallituspohja vaihtunee merkittävästi, mutta talouspolitiikka pysyy hyvin samankaltaisena tai todennäköisemmin vielä tiukkenee.
No, mutta työssäkäyvän keskiluokan turvaverkon vahvistaminen tekee jo paljon. Eli jos työntekijöiden oikeudet vahvistuvat, suojaosa palaa, ansiosidonnaisen porrastus lievenee, aikuisopintoraha tulee takaisin tällä on valtava vaikutus sisämarkkinoihin.
Saahan sitä kaikenlaista toivoa, mutta se ei tee asiasta totta. Jos nuo kaikki ehdottamasi toteutettaisiin, niin sehän tarkoittaa vain, että jostain muualta pitäisi leikata entistä enemmän. Olen myös vahvasti eri mieltä kanssasi, että noilla em. muutoksilla olisi juuri yhtään niitä positiivisia dynaamisia vaikutuksia, joihin väitteesi perustat. Sen sijaan ulkoisilla tapahtumilla (esim. viime vuosien sodat ja inflaatio) ja megatrendeillä (esim. tekoäly) on valtava ja valitettavasti negatiivinen vaikutus kotimaiseen kulutukseen ja työpaikkoihin. Näihin yksikään hallitus ei voi Suomessa vaikuttaa. Tulevaisuuden näkymät eivät ole varsinaisesti hyvät.
No, voit olla vapaasti ihan mitä mieltä haluat. Ainakaan suomalaiset ei kuluta. Ja tämä on mitattu ihan oikeassa RAHASSA ja näkyy kulutuskysynnän heikkoutena, joten jostain toki sekin kertoo.
Että ihan RAHASSA. Ootko nyt ihan varam, että RAHASSA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tämä muuta mitään, koska SDP haluaa ihan yhtä paljon maahammuuttajia kuin Kokoomus, joten sama homma jatkuu jos SDP voittaa.
Eihän tässä ole montaa viikkoa kulunut siitä kun IL haastatteli Tuppuraisen mielipidettä EK:n toiveesta saada Suomeen vuosittain liki 46 000 tulijaa paikkaamaan työvoimapulaa. Tuppurainen totesi, että se ei ole tällaisen massatyöttömyyden aikana tarpeellista. Työllistetään ensin he, jotka ovat täällä jo valmiiksi. Jos väki loppuu kesken, voi asiaa miettiä uudestaan.
Älä valehtele. Ek:ta ja demareita ei erota toisistaan edes rautakanki tuossa asiassa
Jos tarkoitat tässä demarilla persua, niin näunhän se menee.
Osaatko typerys lukea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto palaa valtaan vuoden päästä. Hulvattoman velkaantumisen ja poskettomien veronkorotusten jälkeen remmiin astuu IMF eli kuljemme nätisti Kreikan tietä.
Kerrotko vielä nykyhallituksen onnistumiset, erityisesti toivoisin kuulevani valtionvarainministeriön onnistumiset?
Nykyhallitus on onnistunut siinä että Valtio ei ole joutunut rahapulassa myymään valtionyhtiöitä ulkomaalaisille investoijille.
Seuraava hallitus joutuu myymään Fortumin, Fingridin, VRn, Alkon, Trafin, Finnairin, jne...
Valtion sijoitusomaisuus tuottaa todella hyvin. Olisi todella tyhmää toistaa Sipilän perskeko-hallituksen kirjanpitokikkailu vain siksi, että voisi ylpeillä taloudenpitotaidottomuudellaan. Toinen vastaava sekoilu oli päätös laittaa taseet töihin eli laittaa kaikki paukut venäläisen energian varaan. Poliitikkoja ei pitäisi päästää leikkimään valtion osakesalkuilla. Hankkikoot omansa ja touhutkoon niiden kanssa. Pitäisi luottaa alan rautaisiin ammattilaisiin eikä ajatella, että valtion osakevarallisuus oli jokin kiva pikavippikassa poliittisten intohimojen toteuttamiseksi. Suomen kestävyysvaje vain paheni siksi, ettei myydyistä osakkeista saatu enää osinkotuloja kuten vielä silloin kun Suomen valtio omisti ne osakkeet.
Tai vaikka kataisen sateenkaarihallituksen sähkökauppoja. Siellä vihreiden ministeri myymässä suomalaista infraa.
Siinä lisää esimerkkejä siitä, että poliitikkoja ei pidä päästää käyttämään valtion omaisuutta omiin projekteihinsa. Purra vippasi Valtion eläkerahastolta ja se menettää sen vuoksi liki kahden miljardin euron tuotot 10 vuodessa. Lainaraha olisi tullut halvemmaksi, mutta Purralla & hallituksella on ihan oma matematiikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusta EI mene vasemmistohallitukseen, senhän ne sanoi Marinin hallituskatastrofin jälkeen
Höpö höpö.
Kaikkosen Kepu ei ole tämmöistä lupausta antanut. Kepu menee siihen hallitukseen missä tienaa eniten. Marinin hallitus oli se mitä Kepu halusi ja taitaa haluta samaa lisääkin.
Näin on, keskusta ei halunnut orpon kokkarien ja persujen hallitukseen. Jätti tyhjän paperin orpon kauhukabinetille.
Tiesi mitä omasuunnittelemastaan sote-uudistuksesta seuraa, eikä halunnut mennä hallitukseen vastaamaan välikysymyksiin, jotka siis koskevat ihan edellisessä hallituksessa tekemiään omia toimiaan
Niin tiesi, olihan niillä kokemusta Sipilän aikaisesta sotelehmänkaupoista kokkarien ja persujen kanssa.
Ei. Kyllä se oli ihan vaan marinin hallitus joka sen keskustan himoitseman soten tänne sai aikaan. Sipilän hallitus hajosi, kun kokoomus ei tuohon suostunut, mutta sossuille se kelpasi, koska sillä saatiin taas lisää poliittisia suojatyöpaikkoja
Ihan voit edellistä hallitusta sotesta syyttää, etkä ketään muuta
Soten ongelmia on kaksi:
- se tehtiin 15 vuotta liian myöhään- kunnat ja kuntayhtymät pimittivät todellisten sotekulujensa määrät ennen uudistusta ja ajattelivat, että eiköhän valtio hoitele homman sitten uudistuksen jälkeen jo lain velvoittamana
Ei pimittänyt. Kaikkia asiantuntijat sanoivat, ettei noita alueita voi olla tällaista määrää. Mutta eihän nämä mitään usko, kun silmissä kiiluu poliittinen suojatyöpaikka
Onko kunta tai kuntayhtymä mielestäsi yhtä kuin asiantuntija?
Vierailija kirjoitti:
Persut tekee itsensä ihan naurettaviksi kun heidän terävin kärkensä höpöttää koko ajan väestönvaihdosta, vieraskielisten osuudesta ja ulkomaisista asiakaspalveliijoista eri yrityksissä.
Heillä kuitenkin tuontipuolisoiden ja monikultturisten lasten määrä on huomattavan suuri niin puoluetoiminnassa olevilla kuin äänestäjillään.
Niin. Mikään ei ole vassareille niin tärkeä asia kuin kulkea tuossa kysymyksessä EKn kanssa käsikynkkää
Itäraja tulee aukeamaan ensimmäisenä
On myös huomioitavaa, että Tuhvelon ja Natserin kannatus on vähän yli 30%-yksikköä - samalla kyselyiden mukaan 7/10 katsoo hallituksen epäonnistuneen ja vievän Suomea väärään suuntaan. Ei ole kanan manaattia korruptio-Petskun tuhotöille. Vaalitappion kärsivät päähallituspuolueet oppositioon ja vaalivoittajien SDP, Kesk., Vas johdolla punamultaa kehiin.
Kimittävän horoskooppimerkonomi Mika " Kickstart My Heart" Niemelän pesti on katkolla 4/27, joten budjettipäällikkö vaihtoon samalla - syynä heikkolaatuinen alisuoriutuminen työtehtävissä ja yleinen kusipäisyys. Voi mennä Lieksaan juoksemaan sorateitä hardrockin pauhatessa, pilkkomaan puita ja rytkäyttämään syämmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavien vaalien jälkeen tulee kyllä olemaan valtava määrä pettyneitä äänestäjiä. Täällä jotenkin kuvitellaan, että kun hyvin todennäköisesti SDP ja Keskusta jollain kombolla ovat seuraavalla kerralla hallituksessa, niin he ensitöikseen peruisivat nykyhallituksen päätöksiä. Sorry, ei tule tapahtumaan kuin korkeintaan aivan pieniltä osin.
Molemmat puolueet ovat sen sijaan luvanneet sitoutua velkajarruun. Eiväthän ne juuri mistään muusta ole puhuneetkaan ensi vaalikautta koskien. Eli ainoa asia, mitä nämä puolueet ovat luvanneet on lisää leikkauksia. Ei sosiaalitukien korotuksia, jos joku sellaisesta täällä haaveilee. Niitä ei yksinkertaisesti ole tulossa. Tulee kieltämättä olemaan aika skitsofreeninen tilanne, että hallituspohja vaihtunee merkittävästi, mutta talouspolitiikka pysyy hyvin samankaltaisena tai todennäköisemmin vielä tiukkenee.
No, mutta työssäkäyvän keskiluokan turvaverkon vahvistaminen tekee jo paljon. Eli jos työntekijöiden oikeudet vahvistuvat, suojaosa palaa, ansiosidonnaisen porrastus lievenee, aikuisopintoraha tulee takaisin tällä on valtava vaikutus sisämarkkinoihin.
Saahan sitä kaikenlaista toivoa, mutta se ei tee asiasta totta. Jos nuo kaikki ehdottamasi toteutettaisiin, niin sehän tarkoittaa vain, että jostain muualta pitäisi leikata entistä enemmän. Olen myös vahvasti eri mieltä kanssasi, että noilla em. muutoksilla olisi juuri yhtään niitä positiivisia dynaamisia vaikutuksia, joihin väitteesi perustat. Sen sijaan ulkoisilla tapahtumilla (esim. viime vuosien sodat ja inflaatio) ja megatrendeillä (esim. tekoäly) on valtava ja valitettavasti negatiivinen vaikutus kotimaiseen kulutukseen ja työpaikkoihin. Näihin yksikään hallitus ei voi Suomessa vaikuttaa. Tulevaisuuden näkymät eivät ole varsinaisesti hyvät.
No, voit olla vapaasti ihan mitä mieltä haluat. Ainakaan suomalaiset ei kuluta. Ja tämä on mitattu ihan oikeassa RAHASSA ja näkyy kulutuskysynnän heikkoutena, joten jostain toki sekin kertoo.
En minä suomalaisten kuluttamattomuudesta ollutkaan eri mieltä. Se on selkeä tosiasia, joten ei siitä edes kannata olla eri mieltä. Sen sijaan olen hyvin paljon eri mieltä siitä, mistä tämä ilmiö ensisijaisesti johtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavien vaalien jälkeen tulee kyllä olemaan valtava määrä pettyneitä äänestäjiä. Täällä jotenkin kuvitellaan, että kun hyvin todennäköisesti SDP ja Keskusta jollain kombolla ovat seuraavalla kerralla hallituksessa, niin he ensitöikseen peruisivat nykyhallituksen päätöksiä. Sorry, ei tule tapahtumaan kuin korkeintaan aivan pieniltä osin.
Molemmat puolueet ovat sen sijaan luvanneet sitoutua velkajarruun. Eiväthän ne juuri mistään muusta ole puhuneetkaan ensi vaalikautta koskien. Eli ainoa asia, mitä nämä puolueet ovat luvanneet on lisää leikkauksia. Ei sosiaalitukien korotuksia, jos joku sellaisesta täällä haaveilee. Niitä ei yksinkertaisesti ole tulossa. Tulee kieltämättä olemaan aika skitsofreeninen tilanne, että hallituspohja vaihtunee merkittävästi, mutta talouspolitiikka pysyy hyvin samankaltaisena tai todennäköisemmin vielä tiukkenee.
No, mutta työssäkäyvän keskiluokan turvaverkon vahvistaminen tekee jo paljon. Eli jos työntekijöiden oikeudet vahvistuvat, suojaosa palaa, ansiosidonnaisen porrastus lievenee, aikuisopintoraha tulee takaisin tällä on valtava vaikutus sisämarkkinoihin.
Saahan sitä kaikenlaista toivoa, mutta se ei tee asiasta totta. Jos nuo kaikki ehdottamasi toteutettaisiin, niin sehän tarkoittaa vain, että jostain muualta pitäisi leikata entistä enemmän. Olen myös vahvasti eri mieltä kanssasi, että noilla em. muutoksilla olisi juuri yhtään niitä positiivisia dynaamisia vaikutuksia, joihin väitteesi perustat. Sen sijaan ulkoisilla tapahtumilla (esim. viime vuosien sodat ja inflaatio) ja megatrendeillä (esim. tekoäly) on valtava ja valitettavasti negatiivinen vaikutus kotimaiseen kulutukseen ja työpaikkoihin. Näihin yksikään hallitus ei voi Suomessa vaikuttaa. Tulevaisuuden näkymät eivät ole varsinaisesti hyvät.
No, voit olla vapaasti ihan mitä mieltä haluat. Ainakaan suomalaiset ei kuluta. Ja tämä on mitattu ihan oikeassa RAHASSA ja näkyy kulutuskysynnän heikkoutena, joten jostain toki sekin kertoo.
Että ihan RAHASSA. Ootko nyt ihan varam, että RAHASSA
Ei, mutta sitä ei päätetä sillä, että näin ne asiat koetaan. Niin kuin lahkoissa toimitaan.
Vaan se mitataan oikeassa rahassa.
Keskusta enään kuin demareiden ovimatto.