Lue keskustelun säännöt.
Mitä pahaa on wokessa?
08.04.2026 |
Wokehan tarkoittaa sitä että on tietoinen ja valveutunut yhteiskunnassa tapahtuvasta epätasa-arvosta.
Mitä pahaa tässä tiedostamisessa on?
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke on kehitetty epädemokraattisissa piireissä ja sen tarkoitus on tuhota demokratia. Kommunismissa ei ole demokratiaa ja tämä on kommareiden uusi hyökkäys demokratiaa vastaan.
Demokratia on tärkeämpi kuin tällaiset demokratian ohittamiseen tarkoitetut pseudotieteelliset ihmisten lajittelut.
Demokratian tarkoitus on nimenomaan välttää tämänkaltainen lajittelu ja antaa kaikille yhtäläinen ääni ja mahdollisuus vaikuttaa asioihin.
Woke on sairas teoria ohittaa demokratia.
Trumpin kausi on hyvä asia maailmalle kun woke, lqbt, transnarsistit, feminatsit, vihervasemmiston perseilijät saavat nenilleen Trumpin voiton kautta.
Rehellisyys nousee uuteen arvostukseen, kun asioista saa puhua oikeilla nimillä. Sukupuolia on kaksi, kehopositiivisuus on sairaalloista lihavuutta ja, jos ei tykkää jostain niin sen saa sanoa suoraan eikä tarvitse varoa loukkaantujien loukkaantumista. Paska maa on paskamaa. Eikä se ole rasismia.
Miehekkyys ei ole toksista maskuliinisuutta. Valhe toksiesta miehisyydestä on feminatsien valhe, jolla he hankkivat vaikutusvaltaa naisten joukossa.
Äiti on äiti eikä mikään mies, joka voi synnyttää.
Mies joka leikkaa munat pois ei ole nainen. Hän on mielenterveyspotilas ja iso korsto oikeasti raskaaksi tulevien naisten maailmassa.
Kuka antoi sulle oikeuden määritellä nämä kaikki asiat? Luuletko tietäväsi kaikesta kaiken? Lapsellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke pilasi pop-kulttuurin minulta. Mutta toisaalta nyt elokuvat ajalta ennen wokea ovat nousseet arvoon ennalta-arvaamattomaan. Vanha kuvasto ja kerrontatyyli on wokelaiseen hapatukseen verrattuna raikasta, vaikka se on vanhaa!
Woke-ajan elokuvat ovat eräänlaista "sosialistista realismia" joka oli ainoa sallittu taidemuoto entisessä itäblokissa. Elokuvassa kaiken tulee henkiä vähemmistöjen vapautumista ja voimaantumista ja tiedostavia arvoja. Etuoikeutetut tulee tuomita jyrkästi.
Tämä on mahdollista koska elokuvien tuottaminen on kallista ja niiden tuottamiseen tarvitaan runsaasti henkilökuntaa. Silloin rahoittajia on kuunneltava tarkalla korvalla, mikä käytännössä johtaa woketukseen.
Yleisradio ostaa nyyhkyelokuvia trvapaik-hakijoiden matkasta tai saamelaisten ihmisoikeuksista.
Tiedän että kaikki yhteiskunnat ovat epätasa-arvoisia mutta en ole woke.
Ketju valaa toivoa. Muutkin havaitsevat ja ovat täysin kyllästyneet vasemmiston mielipiteenmuokkaukseen. Vallankumousta ei tule.
Ei mitään vikaa. Olen woke ja ylpeä siitä. Kohti parempaa maailmaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa kyllä tosi vakavilta noi woken aiheuttamat ongelmat.
Kyllä niiden takia kannatti äänestää valtaan Trump tai persut, sijainnista riippuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Woke" pitää sisällään paljon muutakin kuin mitä valitset tuoda tuossa esille.
Kuten?
Esimerkiksi nyt sukupuolten uudelleen määrittelyt ja transhoidot ym. uutta ja radikaalia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Woke on vähemmistöjen suosimista valtaväestön kustannuksella. Hyvin vahingollista. Tämän aatteen edustajat tuovat aatettaan esiin hyvin aggressiivisesti. Woketus vaikuttaa jo historiaankin. Woke halutaan esiin historiallisissa elokuvissakin.
Jos menet 2v ja 15v lapsiesi kanssa katsomaan konserttia ja yksi on niin pieni ettei näe lavalle, niin onko se hänen suosimistaan jos nostat hänet olkapäillesi tai syliisi, että hänkin näkee? Ei, se on vain sen varmistamista, että KAIKKI näkevät lavalle. Se sinua pidempi teini ei tarvitse sitä nostamista. Samalla tavalla esim kantikset eivät tarvitse esim tulkkipalveluja, joten niiden tarjoaminen tarvitseville ei ole mitään suosimista.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään vikaa. Olen woke ja ylpeä siitä. Kohti parempaa maailmaa!
Woke lyttää demokratian. Aiheuttaa vain vihaa ja sekasortoa tuollainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa kyllä tosi vakavilta noi woken aiheuttamat ongelmat.
Kyllä niiden takia kannatti äänestää valtaan Trump tai persut, sijainnista riippuen.
Kyllä, harhaisen maailmankuvan ravistelu kannattaa hinnasta riippumatta. Jos intersektionaalisen sosialismin pysäyttämiseen vaaditaan maailmansota olkoon niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Woke" pitää sisällään paljon muutakin kuin mitä valitset tuoda tuossa esille.
Kuten?
Naurettavat mainitsemasi asian varjolla tehdyt ylilyönnit, lynkkaukset ja uhriutumiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Woke on kehitetty epädemokraattisissa piireissä ja sen tarkoitus on tuhota demokratia. Kommunismissa ei ole demokratiaa ja tämä on kommareiden uusi hyökkäys demokratiaa vastaan.
Demokratia on tärkeämpi kuin tällaiset demokratian ohittamiseen tarkoitetut pseudotieteelliset ihmisten lajittelut.
Demokratian tarkoitus on nimenomaan välttää tämänkaltainen lajittelu ja antaa kaikille yhtäläinen ääni ja mahdollisuus vaikuttaa asioihin.
Woke on sairas teoria ohittaa demokratia.
Ja silti nämä käyttävät yhtenä keskeisenä sumutustaktiikkanaan demokratiasta keuhkoamista, sen puolustamista samalla kun tekevät kaikkensa että heille epämieluisat tai heidän utopiamaailmaansa arvostelevat äänet ja tahot saataisiin vaiennettua.
Sanalla sanoen: moraalitonta ja häikäilemätöntä vallantavoittelua alhaisin konstein mm häpäisemällä. Mitä arvokasta barbariassa on? Keskustelu loukkaa heidän sairasta ylpeyttään joten he blokkaavat tätä yrittävän. Ja sitten tätä käytöstä saisi ainoastaan ylistää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke on vähemmistöjen suosimista valtaväestön kustannuksella. Hyvin vahingollista. Tämän aatteen edustajat tuovat aatettaan esiin hyvin aggressiivisesti. Woketus vaikuttaa jo historiaankin. Woke halutaan esiin historiallisissa elokuvissakin.
Jos menet 2v ja 15v lapsiesi kanssa katsomaan konserttia ja yksi on niin pieni ettei näe lavalle, niin onko se hänen suosimistaan jos nostat hänet olkapäillesi tai syliisi, että hänkin näkee? Ei, se on vain sen varmistamista, että KAIKKI näkevät lavalle. Se sinua pidempi teini ei tarvitse sitä nostamista. Samalla tavalla esim kantikset eivät tarvitse esim tulkkipalveluja, joten niiden tarjoaminen tarvitseville ei ole mitään suosimista.
Intersektionalisti sahaa kaikki samanpituisiksi, yhdenvertaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Woke=666. Wokeilijat ovat aikuisia lapsia, jota jo Ilmestyskirjassa varoitettiin. Wokeilijat ovat petoja, ihmishirviöitä pahimmasta päästä, joiden olemassaolo osoittaa, että nykyihminen on degeneroitunut, rappeutunut ja huonontunut niin alhaiselle tasolle, että on olemassa wokeilijoita. Herranen aika minkälaista höpinää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Woke" pitää sisällään paljon muutakin kuin mitä valitset tuoda tuossa esille.
Kuten?
Esimerkiksi nyt sukupuolten uudelleen määrittelyt ja transhoidot ym. uutta ja radikaalia
Aina on ollut hyvin laaja skaala erilaisia ihmisiä ja identiteettejä. Historiallisesti heidät ja meidät on aina enemmän tai vähemmän kuitenkin pakotettu hyvin ahtaisiin muotteihin. Nyt kun aletaan ymmärtää moninaisuus ja ihmiset voivat aidosti näyttää keitä ovat, sinunlaisista TUNTUU siltä kuin asiat muuttuisivat, vaikka ne vain oikeasti paljastuvat. Enää ei tarvitse teeskennellä. Eikö se ole parempi elää todellisuudessa eikä missään ylhäältä määrätyssä roolissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Woke" pitää sisällään paljon muutakin kuin mitä valitset tuoda tuossa esille.
Kuten?
Esimerkiksi nyt sukupuolten uudelleen määrittelyt ja transhoidot ym. uutta ja radikaalia
Aina on ollut hyvin laaja skaala erilaisia ihmisiä ja identiteettejä. Historiallisesti heidät ja meidät on aina enemmän tai vähemmän kuitenkin pakotettu hyvin ahtaisiin muotteihin. Nyt kun aletaan ymmärtää moninaisuus ja ihmiset voivat aidosti näyttää keitä ovat, sinunlaisista TUNTUU siltä kuin asiat muuttuisivat, vaikka ne vain oikeasti paljastuvat. Enää ei tarvitse teeskennellä. Eikö se ole parempi elää todellisuudessa eikä missään ylhäältä määrätyssä roolissa?
Halutaan muuttaa koko yhteiskunta sen käsityksen mukaiseksi, että sukupuolia on miljoonia erilaisia ja ettei ihmisestä näe päällepäin mitä sukupuolta hän edustaa. Tämä on totalitarismia.
Cancel-totalitaria, länsimaiden kahtiajako, islamofilia, antivalkoinen rasismi, sensuuri, fanaattisuus. Länsimaiden tuho käytännössä, tällä kertaa vasemmisto onnistuu siinä. Joten onnea vaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Woke" pitää sisällään paljon muutakin kuin mitä valitset tuoda tuossa esille.
Kuten?
Esimerkiksi nyt sukupuolten uudelleen määrittelyt ja transhoidot ym. uutta ja radikaalia
Aina on ollut hyvin laaja skaala erilaisia ihmisiä ja identiteettejä. Historiallisesti heidät ja meidät on aina enemmän tai vähemmän kuitenkin pakotettu hyvin ahtaisiin muotteihin. Nyt kun aletaan ymmärtää moninaisuus ja ihmiset voivat aidosti näyttää keitä ovat, sinunlaisista TUNTUU siltä kuin asiat muuttuisivat, vaikka ne vain oikeasti paljastuvat. Enää ei tarvitse teeskennellä. Eikö se ole parempi elää todellisuudessa eikä missään ylhäältä määrätyssä roolissa?
Halutaan muuttaa koko yhteiskunta sen käsityksen mukaiseksi, että sukupuolia on miljoonia erilaisia ja ettei ihmisestä näe päällepäin mitä sukupuolta hän edustaa. Tämä on totalitarismia.
Ajattelet nurinkurisesti. Jos joku muu kuin ihminen itse saa vallan määritellä mikä tai kuka kukin on, niin SE on totalitarismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke on vähemmistöjen suosimista valtaväestön kustannuksella. Hyvin vahingollista. Tämän aatteen edustajat tuovat aatettaan esiin hyvin aggressiivisesti. Woketus vaikuttaa jo historiaankin. Woke halutaan esiin historiallisissa elokuvissakin.
Jos menet 2v ja 15v lapsiesi kanssa katsomaan konserttia ja yksi on niin pieni ettei näe lavalle, niin onko se hänen suosimistaan jos nostat hänet olkapäillesi tai syliisi, että hänkin näkee? Ei, se on vain sen varmistamista, että KAIKKI näkevät lavalle. Se sinua pidempi teini ei tarvitse sitä nostamista. Samalla tavalla esim kantikset eivät tarvitse esim tulkkipalveluja, joten niiden tarjoaminen tarvitseville ei ole mitään suosimista.
Intersektionalisti sahaa kaikki samanpituisiksi, yhdenvertaisesti.
Sahaisikin, mutta kun nykyvassu sahaa valkoisten "etuoikeutettujen" jalat poikki, jotta kehitysmaalaisilla olisi paremmin. Ja siinä se ongelma onkin.
Pahis on näissä elokuvissa aina valkoinen.