Saksalaismiehet eivät saa poistua luvatta maasta pitkäksi aikaa

Kyllähän nyt miehen pitää kyetä tappamaankin kun  kerran valtiojohto  vaatii

Sodat on rikkaiden kusetus

-Merijalkaväen kenraali Butler

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän nyt miehen pitää kyetä tappamaankin kun  kerran valtiojohto  vaatii

meinasit alistua sitten kun venäjäläinen maaorja? armeija käydään siksi, että kun tulee sota, niin tapetaan sen vastapuolen sotilaat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksalaisten miesten keskuudessa tehty kysely, osoitti karulla tavalla kuinka vähän nuorissa miehissä on halua puollustaa maataan aseellisesti. Jos em Suomessa Helsingissä ja lähiympäristössä tehtäisiin sama, lukemat olisi samaatasoa. Ei nykyisellä vihervasemmistolla ole isänmaata.

Raudanluja Saksalaissoturi on muisto vain.

Lujuus on laissa kielletty ja ankarasti rangastava teko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksan pitää palauttaa asevelvollisuus ja kouluttaa 10 miljoonan miehen reservi 10 vuoden sisään. Se tulee olemaan suuri haaste mutta se on pakko. Aikaa ei ole tuhlattavaksi. Drone ja robotti teknologian koulutus,kokoonpanoa myöden sotilaskoulutuksessa ja sen hallinta on ratkaisevaa.

Joulukuussa 2025 Saksan parlamentissa päätettiin vapaaehtoisesta asepalveluksesta. - Kuka haluaa vapaaehtoisesti armeijaan, jos kaikkien ei ole pakko? Suomessakin vain noin 60 % pojista käy armeijan ja ukrainalaisia nuoria miehin on livahtanut länteen kaiketi uaseampi sataa tuhatta.

Kuka hullu haluaisi uhrata ainutkertaisen elämänsä jonkun psykopaattimiehen kuten Putinin tai Trumpin tunneoikkujen takia?

Ei kuolleisuus oo sodissa 100

Kuka haluaa edes vammautua tai traumatisoitua loppuiäkseen tai edes joutua sellaiseen riskiin? Varsinkin kun muistaa, miten Suomi kohteli pitkään sotaveteraanejaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksassa on tehty kysely jo aiemmmin, eikä juuri kukaan ole halukas lähtemään suorittamaan asepalvelusta vapaaehtoisesti. Kohta Saksassa on pakollinen asepalvelus nuorille miehille.

Hyvä. Loppuu se nuorten perseily ,sekä opitaan että on olemassa myös velvollisuuksia, eikä vaan oikeuksia. Nuorille intin suorittaminen tekee hyvää mielelle sekä terveydelle.

Kuka ne muiden oikeudet ja velvollisuudet määrittelee? Rikas eliitti?

Vierailija kirjoitti:

Aika outoa demokratiaa, että laki voimaan 1.1. ja tänään vasta asiasta kerrotaan. Kohtuullisen merkittävä asiaa koko Euroopalla. Ukraina on lähettänyt nuoret miehet pois rintamalta. Jos tämä on EU-arvojen mukaista, niin me tulemme uhraamaan nuoret miehet ensin tykinruoaksi. Nyt diplomatia peliin ja kaksi slaavijohtajaa saakoon sopia riitansa ihan keskenään. Ukrainan sota ei ole meidän sotamme.

Samaa tasoa suomen reservin iän nosto 60 vuoteen ja samalla naisia ei mikään velvollisuus koske. Tuli voimaan taikasauvaa heiluttamalla. Maassa elätettävien kehitysmalaisten karkoittamisen laki ei mitenkään tule voimaan.

Vierailija kirjoitti:

Saksa pyrkii nyt kovin keinoin paikkaamaan maan puolustusvoimien henkilöstövajetta. On erilaisia etuuksia ym. tarjottu jotta porukka kävisi armeijan, mutta ei. Siitä huolimatta nuoret eivät ole olleet innostuneita suorittamaan varusmiespalvelusta.

Myös vanhempien ikäluokkien keskuudessa vastustus on suurta. 

Oikein mainio asia näille, jotka ovat saaneet kansalaisuuden muusa maasta tulleina. Ja niille, jotka ovat saksan kansalaisia, mutta ovat mieleltään muista maista turkista, irakista jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksan pitää palauttaa asevelvollisuus ja kouluttaa 10 miljoonan miehen reservi 10 vuoden sisään. Se tulee olemaan suuri haaste mutta se on pakko. Aikaa ei ole tuhlattavaksi. Drone ja robotti teknologian koulutus,kokoonpanoa myöden sotilaskoulutuksessa ja sen hallinta on ratkaisevaa.

Joulukuussa 2025 Saksan parlamentissa päätettiin vapaaehtoisesta asepalveluksesta. - Kuka haluaa vapaaehtoisesti armeijaan, jos kaikkien ei ole pakko? Suomessakin vain noin 60 % pojista käy armeijan ja ukrainalaisia nuoria miehin on livahtanut länteen kaiketi uaseampi sataa tuhatta.

Kuka hullu haluaisi uhrata ainutkertaisen elämänsä jonkun psykopaattimiehen kuten Putinin tai Trumpin tunneoikkujen takia?

Ei kuolleisuus oo sodissa 100

Kuka haluaa edes vammautua tai traumatisoitua loppuiäkseen tai edes joutua sellaiseen riskiin? Varsinkin kun muistaa, miten Suomi kohteli pitkään sotaveteraanejaan.

Tai nykyään kohtelee maanmiehiä.

Nato on todellakin surkea paperitiikeri. Luulisi Ukrainan sodan jo opettaneen, että Venäjä ei pelkää omia suuriakaan miehistötappioita ja että Venäjä mieluusti iskee drooneilla ja ohjuksilla siviilikohteisiin. Armeijan miesluvun kasvattaminen ei siihen auta, vaan panostaminen sotaa ehkäiseviin joukkotuhoaseisiin.

Ukrainalle on annettu jo kaikki!

Turkin ja Iranin kansalaiset siellä itäsaksassa asuu !   Ne ei saa vai poistua ?  Venäläisiä siellä asuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksan pitää palauttaa asevelvollisuus ja kouluttaa 10 miljoonan miehen reservi 10 vuoden sisään. Se tulee olemaan suuri haaste mutta se on pakko. Aikaa ei ole tuhlattavaksi. Drone ja robotti teknologian koulutus,kokoonpanoa myöden sotilaskoulutuksessa ja sen hallinta on ratkaisevaa.

Joulukuussa 2025 Saksan parlamentissa päätettiin vapaaehtoisesta asepalveluksesta. - Kuka haluaa vapaaehtoisesti armeijaan, jos kaikkien ei ole pakko? Suomessakin vain noin 60 % pojista käy armeijan ja ukrainalaisia nuoria miehin on livahtanut länteen kaiketi uaseampi sataa tuhatta.

Kuka hullu haluaisi uhrata ainutkertaisen elämänsä jonkun psykopaattimiehen kuten Putinin tai Trumpin tunneoikkujen takia?

Ei kuolleisuus oo sodissa 100

Kuka haluaa edes vammautua tai traumatisoitua loppuiäkseen tai edes joutua sellaiseen riskiin? Varsinkin kun muistaa, miten Suomi kohteli pitkään sotaveteraanejaan.

Kumpaa noista Mauno Koivisto sun mielestä oli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussa myös kerrotaan että lupa annetaan lähtökohtaisesti kaikille.

Niin, tällä hetkellä mutta mahdollisuus kieltää tarpeen tullen on lain puitteissa mahdollista.

Kyllä sekin aika vielä tulee. En ymmärrä miksi sakalaismiehet eivät nouse tätä huulluutta vastaan kapinoimaan. Supisaksalaisten oikeuksia on poljettu maanrakoon kymmenia vuosia. Tulijat taas saavat kaiken haluamansa ilmaiseksi, kun taas supisaksalaiset joutuvat maksamaan kaiken itse. Kaupan päälle omat päättäjät vielä kusevat heidän päälle.

Saksalaiset - miehet, naiset, vanhat ja nuoret - eivät olekaan innoissaan asevelvollisuuden palauttamisesta. Mertz joutuu vielä pettymään pahan kerran.

Justiin niin katsottiin YouTube tyhmiä videoita miten kumpikin ampuu kumpaakin kupyanskissa . 

Jenkeissä poliitikot irtisanoi maavoimien kenraalin ja asetti uuden lain että ase ei saa olla kuin erikseen valituilla tukikohdissa. Pelkillä sealseillä on niin iso voima että voisi syrjäyttää poliitikot. Pinnan alla kytee.

Vierailija kirjoitti:

Saksalaisten miesten keskuudessa tehty kysely, osoitti karulla tavalla kuinka vähän nuorissa miehissä on halua puollustaa maataan aseellisesti. Jos em Suomessa Helsingissä ja lähiympäristössä tehtäisiin sama, lukemat olisi samaatasoa. Ei nykyisellä vihervasemmistolla ole isänmaata.

Suomessa on yksi Euroopan korkeimmista maanpuolustustahdoista. Liittynee siihen kun puolet ikäluokasta käy armeijan niin kun pääsee itse kosketuksiin sen teeman kanssa niin siitä myös alkaa kiinnostumaan ja arvostaan asiaa. Ja eihän Suomessa yhtä paha 

väe s tö n va i h t o ole tilanteeltaan mitä Saksassa (mutta toki Suomen pitäs muuttaa politiikan suuntaansa jotta emme ajaudu samanlaiseksi mitä Saksa).

Kannattaa hiljalleen täältäkin lähteä vähän pidemmälle matkalle kun vielä ehtii. Paitsi tietenkin jos "sankarikuolema" kovin kiehtoo mieltä tai on muutoin itsetuhoisia ajatuksia.

Venäjän poikien moottoripyörät on tuhottu siellä teille jo .  Sääliksi käy !