Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Huvittavaa, että kuinka täälläkin hulluna vauhkotaan poliittisesta kannasta parisuhteessa

Vierailija
06.04.2026 |

Tähän olen täällä törmännyt monesti: "en voisi ikinä seurustella ps-äänestäjän kanssa" jne. Viime eduskuntavaaleissa kolmannes työikäisistä miehistä äänesti perussuomalaisia. Aika paljon on siis pakostakin pariskuntia, joissa on ps-äänestäjä ja ei-äänestäjä. Tiedän itsekin todella monta tällaista pariskuntaa. Aika huomattavaa osaa ei oikeasti kiinnosta toisen osapuolen poliittiset näkemykset ainakaan jos ne eivät oikeasti ole radikaaleja ja näy arkielämässä.

Kommentit (35)

Vierailija
21/35 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ainakin haluan tänne mullahit rikastuttamaan geeniperimää ja sitten oikeistosiat saa luvan maksaa minun ja äpäräni elatuksen. Se on jämpti näin!

T: vihervenla

Vierailija
22/35 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tulisi mieleenkään päästää edes ystäväpiiriin henkilö, jolle puoluepolitiikka on tärkeää. Sellaiset dillet saa heilua muualla.

Tai mieti kun lähipiirissä olisi esim joku trump-wouho joka säntäilee pitkin seiniä jankaten trump sitä, trump tätä. Hoitoonhan se pitäisi ohjata.

Eli toivottovasti lähipiirissä ei ole ainakaan iltapäivälehtien toimittajia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/35 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä parisuhteessa arvomaailmalla on iso merkitys. Ne persumiehet seurustelevat samansuuntaisesti ajattelevien kanssa tai niiden, joita koko politiikka ei kiinnosta pätkääkään. 

No ei todellakaan mene noin. Minulla on monta ps-äänestäjä kaveria, jotka ovat parisuhteessa naisten kanssa, jotka myös äänestävät vaaleissa aina, mutta eivät yleisesti ottaen Perussuomalaisia. Moni nainen hyväksyy sen, että vastustetaan mamurikollisuutta ja muita haitallisia ilmiöitä. Huomattava osa naisista ei ole oikeassa maailmassa niin äärivihreitä mitä monet tällä palstalla, vaikka eivät itse perussuomalaisia välttämättä äänestäisikään minään ykkösvaihtoehtona.

Onko teillä persusääliöillä jo vaalikampanja päällä? Paskapuheenne ei uppoa kuin matalaälyisiin. Tehän ne rikolliset tänne toitte.

No ainakin nämä tällaiset poliittiset päivänsäteet kannattaa ihan jokaisen normaaliälyisen kiertää kaukaa. Onneksi nämä tekee sen hyvin helpoksi ihan tällä lainatun viestin kaltaisella ulosannillaan, keskustelukyvyn puutteellaan ja vihamielisellä asenteellaan.

Vierailija
24/35 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me ei puolison kanssa teidetä ketä toinen äänestää. Kyllä yleisellä tasolla voimme puhua yhteiskunnallisista asioista, mutta ihan periaatteesta en halua kertoa mitä/ketä äänestän. Olisin yllättynyy, jos puoliso kertoisi äänestävänsä persuja, mutta se on kuitenkin hänen asiansa, joten äänestäköön mitä huvittaa.

Vierailija
25/35 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tulisi mieleenkään päästää edes ystäväpiiriin henkilö, jolle puoluepolitiikka on tärkeää. Sellaiset dillet saa heilua muualla.

Tai mieti kun lähipiirissä olisi esim joku trump-wouho joka säntäilee pitkin seiniä jankaten trump sitä, trump tätä. Hoitoonhan se pitäisi ohjata.

Jep, riittä aivan hyvin kun kesäisin tavata muutamaa ihmistä, joille yhteiskunta, julkiset palvelut, julkinen liikenne ja omat julkiset työpaikat ovat tärkeitä. Olemme nopeasti oppineet keskittymään muihin asioihin ja hauskaa on ollut. Ajattele, jos tuosta olisi vielä tipahdettu puoluepolitiikan mutapainiin.

Vierailija
26/35 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä se yleensä ongelma olekaan, ellei niitä poliittisia kantojaan hiero toisen naamalle. Mutta PS on nykyisellään sitä luokkaa ettei itsellänikään tulisi mieleenkään seurustella kyseisen puolueen kannattajan kanssa. Puolue, joka avoimesti hyökkää oman maansa yhteiskunnan kimppuun, ei ansaitse kunnioitusta eikä myöskään ihminen, joka tietoisesti kannattaa moista meininkiä.

Koskee myös kokoomusta, ehdoton turn-off.

Ihmisten lokeroiminen sen mukaan mitä sattuu äänestyskopissa kirjottamaan on jotenkin tosi absurdia. Monet pariskunnat eivät tiedä vuosikymmentenkään jälkeen mitä toinen äänestää. Käyvät vain hoitamassa velvollisuutensa ja se siitä.

Itse pidän tätä aika hämmästyttävänä, koska me ainakin puhumme todella paljon kotona politiikasta ja ylipäätään yhteiskunnasta. Olisi tällöin aika omituista, jos en tietäisi mitä puoluetta kumppani äänestää ja jopa ihan henkilöä. Ja pidän kyllä tärkeänä yhteistä arvomaailmaa, joka käytännössä rajaa myös puoluevalikoiman.

Itse olen äänestänyt niin keskustaa, persuja kuin demareitakin vuosien varrella ja tiedän paljon ihmisiä joilla on samanlainen "liikkumavara" politiikassa sekä puolueissa, jotka nekään ei ole vaalikaudesta toiseen tasan samanlaisia puolueohjelmaltaan. Esimerkiksi keskusta oli Sipilän aikana kokoomusta oikeistolaisempi ja Saarikon aikana sitten hyvinkin punainen ja vasemmalla. Kaikkosen keskusta onkin nyt vähän sitten kysymysmerkki.

Oma lisänsä on sitten eri vaalit eli esim presidentinvaaleissa äänestetään ihmisistä eikä niinkään omaa puoluetta ja tokalla kierroksella sitä tietysti ei enää olekaan kuin vain kahden puolueen kannattajilla.

Nykyään tuntuu olevan etenkin vasemmanlaidan kannattajilla sellaista teinimäistä oman puolueen ja etenkin oman puoluejohtajan fanittamista vailla minkäänlaista kriittisyyttä. Toisaalta sitten tunnutaan kokevan ihan silmitöntä vihaa ja halveksuntaa muita poliitikkoja, puolueita ja niiden kannattajia kohtaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/35 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä se yleensä ongelma olekaan, ellei niitä poliittisia kantojaan hiero toisen naamalle. Mutta PS on nykyisellään sitä luokkaa ettei itsellänikään tulisi mieleenkään seurustella kyseisen puolueen kannattajan kanssa. Puolue, joka avoimesti hyökkää oman maansa yhteiskunnan kimppuun, ei ansaitse kunnioitusta eikä myöskään ihminen, joka tietoisesti kannattaa moista meininkiä.

Koskee myös kokoomusta, ehdoton turn-off.

Luuletko, että oikeasti mikään muuttuu esim seuraavalla hallituskaudella, kun todennäköisesti SDP on suurin puolue? Alennetaanko alvia, joka korotettiin? Palautetaanko 300 euron suojaosuus? Jne jne jne...

Ei kuule palauteta. Jos oikeasti luulet, että poliittisen kannan perusteella joku on ns hyvä ihminen, niin olet aika naiivi.

En luule todellakaan että kukaan on kokonaisvaltaisesti hyvä ihminen pelkän puoluekannan perusteella, mutta osa on selvästi pahempia ja osa parempia. Kokoomuksen ja persujen paskuus, itsekkyys, typeryys ja/tai tekopyhyys on nyt nähty, onneksi vaihtoehtojakin on. Voi olla että joudun pettymään joiltain osin mutta se on sen ajan murhe.

Ja jos SDP:llä on älliä, he peruvat juuri ne suojaosan poistamiset ja muut älyttömyydet joista on ollut vain haittaa. Sopeuttaa pitää mutta päätä käyttäen.

Sinunkaltaisesi ihmisten äänioikeus on se syy miksi tässä jamassa nyt ollaan. 

Vierailija
28/35 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi perheitä eibenää synnykään, kun miehet on persuja, mutta naiset haluaa mutıksia jatkamaan sukua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/35 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä se yleensä ongelma olekaan, ellei niitä poliittisia kantojaan hiero toisen naamalle. Mutta PS on nykyisellään sitä luokkaa ettei itsellänikään tulisi mieleenkään seurustella kyseisen puolueen kannattajan kanssa. Puolue, joka avoimesti hyökkää oman maansa yhteiskunnan kimppuun, ei ansaitse kunnioitusta eikä myöskään ihminen, joka tietoisesti kannattaa moista meininkiä.

Koskee myös kokoomusta, ehdoton turn-off.

Ihmisten lokeroiminen sen mukaan mitä sattuu äänestyskopissa kirjottamaan on jotenkin tosi absurdia. Monet pariskunnat eivät tiedä vuosikymmentenkään jälkeen mitä toinen äänestää. Käyvät vain hoitamassa velvollisuutensa ja se siitä.

Itse pidän tätä aika hämmästyttävänä, koska me ainakin puhumme todella paljon kotona politiikasta ja ylipäätään yhteiskunnasta. Olisi tällöin aika omituista, jos en tietäisi mitä puoluetta kumppani äänestää ja jopa ihan henkilöä. Ja pidän kyllä tärkeänä yhteistä arvomaailmaa, joka käytännössä rajaa myös puoluevalikoiman.

Mikä ihanampaa kuin tulla pitkän työpäivän jälkeen kotiin jauhamaan politiikasta :D siinä sitten väsyneenä kävellä kananmunankuorilla ettei vahingossakaan esitä väärää mielipidettä. No kukin etsii oman onnensa tavallaan. Meillä ei kyllä kumpikaan jaksa jauhaa mistään politiikasta saati puolueista, kun maailmassa on niin paljon kiinnostavampiakin asioita.

Teidän taloudessa ei siis saa olla eri mieltä asioista? Ok. Meillä on vähän eri meininki.

Vierailija
30/35 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä se yleensä ongelma olekaan, ellei niitä poliittisia kantojaan hiero toisen naamalle. Mutta PS on nykyisellään sitä luokkaa ettei itsellänikään tulisi mieleenkään seurustella kyseisen puolueen kannattajan kanssa. Puolue, joka avoimesti hyökkää oman maansa yhteiskunnan kimppuun, ei ansaitse kunnioitusta eikä myöskään ihminen, joka tietoisesti kannattaa moista meininkiä.

Koskee myös kokoomusta, ehdoton turn-off.

Luuletko, että oikeasti mikään muuttuu esim seuraavalla hallituskaudella, kun todennäköisesti SDP on suurin puolue? Alennetaanko alvia, joka korotettiin? Palautetaanko 300 euron suojaosuus? Jne jne jne...

Ei kuule palauteta. Jos oikeasti luulet, että poliittisen kannan perusteella joku on ns hyvä ihminen, niin olet aika naiivi.

En luule todellakaan että kukaan on kokonaisvaltaisesti hyvä ihminen pelkän puoluekannan perusteella, mutta osa on selvästi pahempia ja osa parempia. Kokoomuksen ja persujen paskuus, itsekkyys, typeryys ja/tai tekopyhyys on nyt nähty, onneksi vaihtoehtojakin on. Voi olla että joudun pettymään joiltain osin mutta se on sen ajan murhe.

Ja jos SDP:llä on älliä, he peruvat juuri ne suojaosan poistamiset ja muut älyttömyydet joista on ollut vain haittaa. Sopeuttaa pitää mutta päätä käyttäen.

Sinunkaltaisesi ihmisten äänioikeus on se syy miksi tässä jamassa nyt ollaan. 

Yhteiskunta on olemassa ihmisiä varten, ei toisinpäin niin kuin kuvittelet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/35 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä se yleensä ongelma olekaan, ellei niitä poliittisia kantojaan hiero toisen naamalle. Mutta PS on nykyisellään sitä luokkaa ettei itsellänikään tulisi mieleenkään seurustella kyseisen puolueen kannattajan kanssa. Puolue, joka avoimesti hyökkää oman maansa yhteiskunnan kimppuun, ei ansaitse kunnioitusta eikä myöskään ihminen, joka tietoisesti kannattaa moista meininkiä.

Koskee myös kokoomusta, ehdoton turn-off.

Luuletko, että oikeasti mikään muuttuu esim seuraavalla hallituskaudella, kun todennäköisesti SDP on suurin puolue? Alennetaanko alvia, joka korotettiin? Palautetaanko 300 euron suojaosuus? Jne jne jne...

Ei kuule palauteta. Jos oikeasti luulet, että poliittisen kannan perusteella joku on ns hyvä ihminen, niin olet aika naiivi.

Ei ainakaan samanlaisia valheita tule kuin persujen suusta. Ei luvata lakia joka estää bensan hinnan nousun, mutta ei kuitenkaan toteuteta sellaista. 

Mitä valheita? Vaalipuheissa kertovat mitä asioita ajavat. Eivät kuitenkaan päätä yksin. Persut ei ole edes suurin puolue. 

Kyllä kaikilla puolueilla on omat asiat, joita ajavat. Ei ne kaikki toteudu todellakaan. Sdp on se suurin hullujen puhuja. Vappusataset, kaiken voi tehdä reilummin ja yksittäisten sdp-jasenten typeryydet mm Tuppurainen, Nurminen, Marin... 

Vierailija
32/35 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä se yleensä ongelma olekaan, ellei niitä poliittisia kantojaan hiero toisen naamalle. Mutta PS on nykyisellään sitä luokkaa ettei itsellänikään tulisi mieleenkään seurustella kyseisen puolueen kannattajan kanssa. Puolue, joka avoimesti hyökkää oman maansa yhteiskunnan kimppuun, ei ansaitse kunnioitusta eikä myöskään ihminen, joka tietoisesti kannattaa moista meininkiä.

Koskee myös kokoomusta, ehdoton turn-off.

Luuletko, että oikeasti mikään muuttuu esim seuraavalla hallituskaudella, kun todennäköisesti SDP on suurin puolue? Alennetaanko alvia, joka korotettiin? Palautetaanko 300 euron suojaosuus? Jne jne jne...

Ei kuule palauteta. Jos oikeasti luulet, että poliittisen kannan perusteella joku on ns hyvä ihminen, niin olet aika naiivi.

En luule todellakaan että kukaan on kokonaisvaltaisesti hyvä ihminen pelkän puoluekannan perusteella, mutta osa on selvästi pahempia ja osa parempia. Kokoomuksen ja persujen paskuus, itsekkyys, typeryys ja/tai tekopyhyys on nyt nähty, onneksi vaihtoehtojakin on. Voi olla että joudun pettymään joiltain osin mutta se on sen ajan murhe.

Ja jos SDP:llä on älliä, he peruvat juuri ne suojaosan poistamiset ja muut älyttömyydet joista on ollut vain haittaa. Sopeuttaa pitää mutta päätä käyttäen.

Sdp huutaa jo nyt 6 miljardin leikkauksista lisää. Eivät he voi perua mitään leikkauksia hallitukseen päästessä. Suomen talous ei kestä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/35 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Henkilö valehtelee silloin. Ja tekee kompromisseja. Ja pitäisi olla suoraselkäinen. Ei myös mennä poltitiikan valheisiin mukaan. Kun halutaan uusi parempi maailma.

Vierailija
34/35 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, meillä taas minä naisena äänestän persuja ja mies SDP:tä. Ei puhuta politiikasta keskenämme mitään, muuten tullaan toimeen hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/35 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän siinä ole mitään ihmeellistä eikä mitään vaikeaa. Joko mies äänestää vihreitä, vasemmistoliittoa tai SDP:tä tai mies on sinkku. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi kolme