Onko Raamatussa vitsejä?
Ei taida olla yhtäkään kun uskovaiset vaikuttavat niin totiselta porukalta.
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Raamattu kirjoitettiin, jotta ihmiset saisivat tietää, että on olemassa Jumala, joka rakastaa ihmisiä, mutta joka vaatii kuitenkin parannuksentekoa synneistä ja jotta ihmiset tietäisivät, kuinka synnin seurauksilta voi välttyä. Siinä ei juuri vitseille ole sijaa.
Sarkasmia ja ironiaa sieltä saattaa kyllä löytyä. Ja kohtia, jotka naurattavat meitä ihmisinä, vaikka ne eivät ole vitseiksi tarkoitettuja.
Mieshet eivät saa nukkua miesten kanssa kuten naisten.
Se on ihan eriasia ja itsestään selvää. Miksikähän piti muistuttaa.
Oikein veet silmistä tirskuu nauraessa kun lukee näitä luulevaisten huumoripitoisia raamatunlainauksia.
On paljon. Etenkin sanaleikkien muodossa. Ei käännöksissä tietenkään ilmene oikein. t. tutkija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsi hi hih! On. Ainakin se kun tyttäret harrastivat seksiä sammuneen isänsä kanssa ja synnyttivät hänelle kaksi lasta. Oppipahan äijä olemaan, kun alko elarit juoksemaan. Tirsk!
Lootin tyttäret. Äidistä tuli juuri suolapatsas. Muita miehiä ei ollut kun kaikki muut kuolivat. Isä ei selvinpäin tietenkään suostunut, mutta juottivat viiniä ja makasivat sammuneen isänsä.
Niin, Sodoman ja Gomorran miehet(kuten muutkin asukkaat) kuolivat, mutta eiväthän ne olleet ainoat paikat, missä oli ihmisiä. Silti tytöt jekuttivat isäänsä juottamalla tälle viiniä ja kuksimalla hänen kanssaan. Aika hulvaton juttu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsi hi hih! On. Ainakin se kun tyttäret harrastivat seksiä sammuneen isänsä kanssa ja synnyttivät hänelle kaksi lasta. Oppipahan äijä olemaan, kun alko elarit juoksemaan. Tirsk!
Lootin tyttäret. Äidistä tuli juuri suolapatsas. Muita miehiä ei ollut kun kaikki muut kuolivat. Isä ei selvinpäin tietenkään suostunut, mutta juottivat viiniä ja makasivat sammuneen isänsä.
Lopputulos tuostakin oli huono. Jälkeläiset oli kelvottomia.
Jobin kirja on aika mustaa huumoria:
Job on kuuliainen Jumalalle.
Kerran Jumala poikineen(mukaanlukien Saatana) käyskentelevät puutarhassa ja Saatana alkaa naljailla:
Kyllähän Job on nöyrää poikaa, kun annat hänen menestyä! Nakkaapa vähän paskaa tuulettimeen!
Siispä Jumala tappaa Jobin lapset, vie tämän omaisuuden ja lopuksi runtelee tämän terveyden ihan vaan kinastellessaan pirun kanssa.
Job rukoilee: En valita, mutta vähän kyrsii, kerro nyt edes miksi näin teit?
Jumala repii pelihousunsa: Kumpi tässä on niinku jumala, hä? Pää kii, ku et mitään tajuu!
t: nimim. Assburger
On, esim. se Räsäsen lainaama Roomalaiskirjeen kohta on tosiasiassa "vitsi". Tosikot eivät vain ymmärrä sitä. Eipä osannut Paavalikaan aavistaa, kuinka tosikkoja jotkut ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsi hi hih! On. Ainakin se kun tyttäret harrastivat seksiä sammuneen isänsä kanssa ja synnyttivät hänelle kaksi lasta. Oppipahan äijä olemaan, kun alko elarit juoksemaan. Tirsk!
Lootin tyttäret. Äidistä tuli juuri suolapatsas. Muita miehiä ei ollut kun kaikki muut kuolivat. Isä ei selvinpäin tietenkään suostunut, mutta juottivat viiniä ja makasivat sammuneen isänsä.
Lopputulos tuostakin oli huono. Jälkeläiset oli kelvottomia.
Oliko Jeesus siis kelvoton? Ei ihme, että joutui ristiriipuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Jobin kirja on aika mustaa huumoria:
Job on kuuliainen Jumalalle.
Kerran Jumala poikineen(mukaanlukien Saatana) käyskentelevät puutarhassa ja Saatana alkaa naljailla:
Kyllähän Job on nöyrää poikaa, kun annat hänen menestyä! Nakkaapa vähän paskaa tuulettimeen!
Siispä Jumala tappaa Jobin lapset, vie tämän omaisuuden ja lopuksi runtelee tämän terveyden ihan vaan kinastellessaan pirun kanssa.
Job rukoilee: En valita, mutta vähän kyrsii, kerro nyt edes miksi näin teit?
Jumala repii pelihousunsa: Kumpi tässä on niinku jumala, hä? Pää kii, ku et mitään tajuu!
t: nimim. Assburger
Assi ei tajuu!
Vierailija kirjoitti:
Yksi tunnetuimmista:
On helpompi kamelin mennä neulansilmästä kuin rikkaan päästä taivasten valtakuntaan.
Neulansilmä oli portti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsi hi hih! On. Ainakin se kun tyttäret harrastivat seksiä sammuneen isänsä kanssa ja synnyttivät hänelle kaksi lasta. Oppipahan äijä olemaan, kun alko elarit juoksemaan. Tirsk!
Lootin tyttäret. Äidistä tuli juuri suolapatsas. Muita miehiä ei ollut kun kaikki muut kuolivat. Isä ei selvinpäin tietenkään suostunut, mutta juottivat viiniä ja makasivat sammuneen isänsä.
Lopputulos tuostakin oli huono. Jälkeläiset oli kelvottomia.
Oliko Jeesus siis kelvoton? Ei ihme, että joutui ristiriipuntaan.
Ho ho ho. Lootin tyttäristä periytyneet. Juutalaisissa oli monia haaroja ja sukuja. Kyllä se nykyäänkin näkyy kun huonoja valintoja tehdään. Teoilla on seuraukset. Vaikka yksilö voi olla sukuaan tai muuta parempi kuin muut keskimäärin. Hyvin halveksittua on tuollainen käytös aina ollut ja syystä.
Paavali kyllästyi akkojen nalkuttamiseen seurakunnassa ja käytti tällaista Trumpilaista: Hiljaa, possu - huumoriretoriikkaa.
Siitä sitten myöhemmin miehet saivat syyn käyttää "Jumalan Sanaa" naisten alistamiseen - aika vitsikästä.
Vierailija kirjoitti:
Paavali kyllästyi akkojen nalkuttamiseen seurakunnassa ja käytti tällaista Trumpilaista: Hiljaa, possu - huumoriretoriikkaa.
Siitä sitten myöhemmin miehet saivat syyn käyttää "Jumalan Sanaa" naisten alistamiseen - aika vitsikästä.
Huumoria yritetään löytää, ei sinun katkeruuttasi.
Luulevaisen totisuus näkyy jo aloituksen alapeukkujen määrästä.
Umberto Eco: Ruusun nimi sivuaa aihetta. Luulevaiset eivät tosin lue moista rienausta.
Nooan Arkki on mitoiltaan vitsi, siihen kippoon ei monta eläintä mahtuisi.
Jokin pikku-Sakkeus vitsi voisi löytyä
Vierailija kirjoitti:
Nooan Arkki on mitoiltaan vitsi, siihen kippoon ei monta eläintä mahtuisi.
Kaikkihan olivat tietenkin täysikasvuisia....
Neulansilmäksi sanottiin erästä porttia, joka johti Jerusalemin muurien sisäpuolelle. Minua huvitti jo lapsena se, että Saara nauroi kuullessaan jumalallisen tiedon, että hän saa lapsen ollessaan huomattavan korkeassa iässä. Mistä johtuu käsityksesi, että uskovat olisivat totista porukkaa? Minä tunnen paljon huumori-ihmisiä jotka ovat uskossa. Huumorintaju ja -tajuttomuus ovat osa ihmisen persoonallisuutta, olipa kyseessä ateisti, uskovainen tai agnostikko.