Köyhän elämää: Heta, 22, tietää, millaista on olla oikeasti köyhä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole töitä eli ts. palkanmaksajia. Työttömiä on jo 400 000, ja tuosta on jo siivottu pois erinäiset työkokeilijat ja työkkärin kursseilla olevat ymv. Avoimia työpaikkoja ei ole edes 10% tuosta, saati kokopäiväisiä sellaisia joilla tulisi toimeen ilman tukia.
Näillä näkymin tilanne tulee huonontumaan vuosi vuodelta. Kylmiä aikoja tiedossa suomalaisille. Ihan ensiksi pitäisi kehitysapu lakkauttaa, ja rajat sulkea pakolaisilta, juhlapaikanhakijoilta, sekä maahanmuuttajilta joilla ei ole työsopimusta valmiina. Kaikki työttömät maahanmuuttajat ulos maasta. Mediaanieläkettä ja siitä ylöspäin alkaa verottamaan huomattavasti tuntuvammin. Ne rahat takaisin koulutukseen. Siinä alkuunsa vähän oikeita toimia joilla saisi jotain tolkkua tämän valtion suuntaan.

Läheskään kaikkia työpaikkoja ei mainosteta missään, ja omankin voi perustaa. En itse vilkuillut mitään työttömyystilastoja perustaessani toiminimen, jolla myyn omaa työtäni, ja sillä tiellä olen edelleen.

Jo koulussa voisi ihan pikkuisen  valaista  yrittäjyyden  taloustaitoja,  alkeet.  Että voi jotain helppoa pienimuotoista  laillista  ansiota polkaista itselleen  jos havaitsee tarpeen. 

Niillä helpoilla pienillä ansioilla ei elä! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ripsien pidennyksiin huoltoineen ja tatuointeihin näyttää kuitenkin olevan varaa.

Irtoripset Normalista eivät paljoa maksa. 

No mutta kyllä niistäkin kuluja tulee, jos jatkuvasti pitää ostaa ( niin kuin pitää, koska ei niitä yksiä pareja voi montaa kertaa käyttää). Yksittäinen pari maksaa n. 8e ja siitä ylöspäin, Normalissa huonompilaatuiset tätä edullisempia. Mutta kannattaisi testata, paljonko jää säästöön, jos jättää ne ripset ostamatta. Itse siis lopetin niiden ostamisen juuri tuon takia, kun tuntui turhalta käyttää 20e ripsiin kun rahasta oli tiukkaa. Ne on usein juurikin nuo asiat, mitä pitää edullisina, mihin tuhlaa yllättävän paljon rahaa.

Kaverini ostaa aina tarjouksesta ja puolustaa kaikkia menojaan sillä että se oli tarjouksessa. Kun se oli tarjouksessa, niin sittenhänhän se on ok. Eikö niin? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkö ei viittaa ainakaa siihen että ois köyhä, ehkä vanhemmat maksaa sitten vielä vaatteet, meikit, ripset ja kynnet... 

Miten te mieleltään köyhät jaksatte jankata 100 kertaa meikeistä ja vaatteista?

Koska nuo asiat ovat ilmiselvä rahareikä, johon uppoaa ruokarahat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoinen stailaus. 

Ehjät ja puhtaat vaatteet päällä. Se, mikä sinua järkyttää on ehkä sinun tyylistäsi poikkeava tyyli. Hius ei välitä, minkä värisellä se on värjätty ja iho ei erottele, minkä sävyisiä meikkejä siihen on laitettu. Aivan yhtä paljon meikkiä voi mennä ihan sellaisen nudemeikin teossa. 

Moi Heta! 

En ole Heta. Olen sivullinen täti-ihminen, joka itsekin on ostanut meikkejä Normalista. Meikit ovat tuoretavaraa, joilla on oma säilyvyytensä riippumatta sävyistä ja käytetyn meikin määrästä. Esimerkiksi ripsivärissä on avaamisesta kolmen kuukauden päästä niin paljon bakteereita, ettei se ole enää silmille turvallinen tuote. 

Sivullisella täti-ihmisellä onkin varaa vaihtaa vanhat meikit uusiin. Tajuatko, täti-ihminen, että kaikilla ei ole? Mene jo tarkistamaan meikkisi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä köyhyysjutuissa kommentoijat ryhtyvät kyseenalaistamaan köyhyyttä joko vaatteiden, ylipainon, lemmikkien, tatuointien yms. perusteella. Hoh hoijaa 🥱. Jutut pitäisi varmaan julkaista kuvituskuvilla tai kuvattomana niin sitten ehkä keskityttäisiin asiaan.

Tai etsittäisiin niitä oikeasti köyhiä ihmisiä. Heitäkin on. 

Sellainen olisi joku monisairas keski-ikäinen tai mies, joka ei herättäisi mitään mielenkiintoa tai sympatiaa lukioissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäkö ei viittaa ainakaa siihen että ois köyhä, ehkä vanhemmat maksaa sitten vielä vaatteet, meikit, ripset ja kynnet... 

Miten te mieleltään köyhät jaksatte jankata 100 kertaa meikeistä ja vaatteista?

Koska nuo asiat ovat ilmiselvä rahareikä, johon uppoaa ruokarahat.

Haista sinä kuule pasha! 

Näillä Hetoilla ei koskaan ole omaisia, isää, äitiä, isovanhempia 2 suvusta. Ei kun kaikki ovat kuolleet jo ennenkuin Heta syntyi eivätkä voineet auttaa häntä kouluttautumaan tai etsimään työtä. Surullinen kohtalo jos totta . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Hetan pitäisi mielestäsi opiskella? 

Hyvä kysymys. Tällä hetkellä ei ole yhtään ns järkevää alaa, jota kannattaa opiskella pl lääkis. Esimerkiksi varmana työllistäjänä pidetty sote-ala on tällä hetkellä tuulinen ja epävarma ala. Joten muotialan opiskelu ei ole sen typerämpää kuin mikään muukaan ala.

Diplimi insinööri löytää kyllä töitä. Jollei Suomesta niin muualta maailmasta.

Suomessa on ennätysmäinen työttömyys myös dippainsseillä. 

Mitä kohtaa ilmaisusta "muulta maailmasta" et ymmärtänyt?

Vaikka työttömyys on korkeaa kaikilla aloilla, toisilla työllistyy silti todennäköisemmin kuin toisilla. 

Vierailija kirjoitti:

Näillä Hetoilla ei koskaan ole omaisia, isää, äitiä, isovanhempia 2 suvusta. Ei kun kaikki ovat kuolleet jo ennenkuin Heta syntyi eivätkä voineet auttaa häntä kouluttautumaan tai etsimään työtä. Surullinen kohtalo jos totta . 

Ei ole  mitäään surullista koska hän on kuitenkin nuori nainen jolla aina halutessaan on mahdollisuus paljon itseään paremmin pärjäävään mieheen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ripsien pidennyksiin huoltoineen ja tatuointeihin näyttää kuitenkin olevan varaa.

Irtoripset Normalista eivät paljoa maksa. 

No mutta kyllä niistäkin kuluja tulee, jos jatkuvasti pitää ostaa ( niin kuin pitää, koska ei niitä yksiä pareja voi montaa kertaa käyttää). Yksittäinen pari maksaa n. 8e ja siitä ylöspäin, Normalissa huonompilaatuiset tätä edullisempia. Mutta kannattaisi testata, paljonko jää säästöön, jos jättää ne ripset ostamatta. Itse siis lopetin niiden ostamisen juuri tuon takia, kun tuntui turhalta käyttää 20e ripsiin kun rahasta oli tiukkaa. Ne on usein juurikin nuo asiat, mitä pitää edullisina, mihin tuhlaa yllättävän paljon rahaa.

Niin, eikä silloin jos edes voi harkita jotakin 20e ripsiä ole lähelläkään todellista köyhyyttä, jota löytyy ympäri maapalloa, tuskin Suomesta. Silloin taistellaan hengissäpysymisestä ja tankotanssi- tms. maksullisen harrastuksen skippaamaan joutuminen kuulostaa rikkaiden maiden ihmisten luksusongelmalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näillä Hetoilla ei koskaan ole omaisia, isää, äitiä, isovanhempia 2 suvusta. Ei kun kaikki ovat kuolleet jo ennenkuin Heta syntyi eivätkä voineet auttaa häntä kouluttautumaan tai etsimään työtä. Surullinen kohtalo jos totta . 

Ei ole  mitäään surullista koska hän on kuitenkin nuori nainen jolla aina halutessaan on mahdollisuus paljon itseään paremmin pärjäävään mieheen.

Podet totaalista empatianpuutetta! Häpeä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoinen stailaus. 

Ehjät ja puhtaat vaatteet päällä. Se, mikä sinua järkyttää on ehkä sinun tyylistäsi poikkeava tyyli. Hius ei välitä, minkä värisellä se on värjätty ja iho ei erottele, minkä sävyisiä meikkejä siihen on laitettu. Aivan yhtä paljon meikkiä voi mennä ihan sellaisen nudemeikin teossa. 

Moi Heta! 

En ole Heta. Olen sivullinen täti-ihminen, joka itsekin on ostanut meikkejä Normalista. Meikit ovat tuoretavaraa, joilla on oma säilyvyytensä riippumatta sävyistä ja käytetyn meikin määrästä. Esimerkiksi ripsivärissä on avaamisesta kolmen kuukauden päästä niin paljon bakteereita, ettei se ole enää silmille turvallinen tuote. 

Ilman meikkiäkin voi elää hyvää elämää. Meikit eivät ole mikään välttämättömyys. Jos rahaa on vähän, sekin vähä kannattaa laittaa ruokaan mieluummin. Näin ei tarvitse itkeä köyhyyttä ja nolata itseään lehdessä.

Jep. Meikit ovat ekstraa, ei välttämättömyys, vaan oma valinta, jos on ylimääräistä rahaa niihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näillä Hetoilla ei koskaan ole omaisia, isää, äitiä, isovanhempia 2 suvusta. Ei kun kaikki ovat kuolleet jo ennenkuin Heta syntyi eivätkä voineet auttaa häntä kouluttautumaan tai etsimään työtä. Surullinen kohtalo jos totta . 

Ei ole  mitäään surullista koska hän on kuitenkin nuori nainen jolla aina halutessaan on mahdollisuus paljon itseään paremmin pärjäävään mieheen.

Joopa joo! Paremmin toimeentuleva mies? Tsiisus sinunkin ajatuksenjuoksua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh. Muotia opiskelemaan. Siinäpä sitä sitten työllistyy ..... eiku... Saa olla aika helvatun hyvä, että muotialalla palkoille pääsee saati "suunnittelijaksi Diorille" Tuolla tytöllä taitaapi köyhyys jatkua. 

 

 

 

Lukematta juttua, ihan pelkän kuvan perusteella arvelen, että ei hän edes halua mihinkään "suunnittelijaksi Diorille". Tuon näköisiä ihmisiä työllistyy esim. ompelijana joko yksityisyrittäjänä (korjausompelua on paljon) tai esim. teattereiden puvustuksessa. Myös ihan vaikkapa puolustusvoimilla ja sairaaloille tekstiileitä toimittavilla firmoilla ja työasuja eri aloille (mm. teollisuuteen) tekevillä firmoilla on ompelijoita. Ompelijoita tarvitaan monissa paikoissa. 

 

Palkoille ei tietenkään pääse, kuten ei amisaloilla yleensäkään. Ketjussa ehdotetut lähihoitajatkin elävät suomalaisittain köyhää elämää ja se on on sellainen ammatti, että niitä on nykyään työttömänä eivätkä saa etsinnöistä huolimatta töitä. Lähihoitajana tulee myös katkeruus, jos ala ei kiinnosta. Työympäristö ei ruoki ollenkaan ihmistä, joka on enemmän luova ja käsityöläinen, kuin hoitajan ominaisuuksilla varustettu. 

 

Toki tuossa ei kovin hyvät setit ole kasassa, kun on lopetettu opinnot läheisen kuoleman vuoksi, mutta hän on vasta 22v ja toivotaan, että tuosta reipastuu ja pääsee elämään elämäänsä. Rohkea hän ainakin on, kun on uskaltanut lehteen. 

Jo 22, ei vasta. Tuossa iässä normaali aikuinen on ylioppilas ja amk-opinnot loppusuoralla. Tai amiksen jälkeen tehnyt kolme vuotta töitä. Tai RUK voisi olla käytynä tms.

Ei 22 ole mikään lapsi enää, suurimmalla osalla on siinä iässä saavutus jos toinenkin plakkarissa.

Toisekseen arvostelukyvyttömyys ja huomionhakuinen luonne ei tarkoita rohkeutta. Rohkeutta vaatii vaikkapa se, että käydään ne opinnot surusta huolimatta loppuun tai näytetään maailmalle maalaamatonta naamaa jos ei ruokaankaan ole rahaa. 

Uhriutuminen ei ole rohkeutta. Rohkeutta on valita kantaa taakkansa pystypäin, rasittamatta muita valituksella.

Moraalisesta rohkeudesta puhuttaessa siis. Puhtaasti fyysinen rohkeus on sitten toinen asia. Sen arvioimiseen artikkeli ei anna materiaalia suuntaan tai toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näillä Hetoilla ei koskaan ole omaisia, isää, äitiä, isovanhempia 2 suvusta. Ei kun kaikki ovat kuolleet jo ennenkuin Heta syntyi eivätkä voineet auttaa häntä kouluttautumaan tai etsimään työtä. Surullinen kohtalo jos totta . 

Ei ole  mitäään surullista koska hän on kuitenkin nuori nainen jolla aina halutessaan on mahdollisuus paljon itseään paremmin pärjäävään mieheen.

Joopa joo! Paremmin toimeentuleva mies? Tsiisus sinunkin ajatuksenjuoksua

Sellainen on kuitenkin toiminut naisilla satoja ellei tuhansia vuosia?

Kannataisko tuon mennä töihin ja lopettaa eläminen Kelan rahoilla. Sitten on varaa törsätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä köyhyysjutuissa kommentoijat ryhtyvät kyseenalaistamaan köyhyyttä joko vaatteiden, ylipainon, lemmikkien, tatuointien yms. perusteella. Hoh hoijaa 🥱. Jutut pitäisi varmaan julkaista kuvituskuvilla tai kuvattomana niin sitten ehkä keskityttäisiin asiaan.

Tai etsittäisiin niitä oikeasti köyhiä ihmisiä. Heitäkin on. 

Sellainen olisi joku monisairas keski-ikäinen tai mies, joka ei herättäisi mitään mielenkiintoa tai sympatiaa lukioissa.

Tai joku yli kuusikymppinen pitkäaikaistyötön, jolle ei myönnetä jatkettua ansiosidonnaista, eikä kukaan huoli enää töihin. Mutta semmoista ei haluta kaivaa esiin koska ei näytä nätiltä kuvissa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä köyhyysjutuissa kommentoijat ryhtyvät kyseenalaistamaan köyhyyttä joko vaatteiden, ylipainon, lemmikkien, tatuointien yms. perusteella. Hoh hoijaa 🥱. Jutut pitäisi varmaan julkaista kuvituskuvilla tai kuvattomana niin sitten ehkä keskityttäisiin asiaan.

Tai etsittäisiin niitä oikeasti köyhiä ihmisiä. Heitäkin on. 

Sellainen olisi joku monisairas keski-ikäinen tai mies, joka ei herättäisi mitään mielenkiintoa tai sympatiaa lukioissa.

Tai joku yli kuusikymppinen pitkäaikaistyötön, jolle ei myönnetä jatkettua ansiosidonnaista, eikä kukaan huoli enää töihin. Mutta semmoista ei haluta kaivaa esiin koska ei näytä nätiltä kuvissa 

Eiköhän näitä ole ollut vaikka kuinka paljon otsikoissa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näillä Hetoilla ei koskaan ole omaisia, isää, äitiä, isovanhempia 2 suvusta. Ei kun kaikki ovat kuolleet jo ennenkuin Heta syntyi eivätkä voineet auttaa häntä kouluttautumaan tai etsimään työtä. Surullinen kohtalo jos totta . 

Ei ole  mitäään surullista koska hän on kuitenkin nuori nainen jolla aina halutessaan on mahdollisuus paljon itseään paremmin pärjäävään mieheen.

Joopa joo! Paremmin toimeentuleva mies? Tsiisus sinunkin ajatuksenjuoksua

Sellainen on kuitenkin toiminut naisilla satoja ellei tuhansia vuosia?

No ei ainakaan enää ja onneksi niin!

Vierailija kirjoitti:

Kannataisko tuon mennä töihin ja lopettaa eläminen Kelan rahoilla. Sitten on varaa törsätä.

Töitä onkin niin paljon tarjolla... Herää pahvi!