Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

En kyllä ymmärrä minkä diilin Iranin pitäisi tehdä kun sehän puolustautuu hyökkääjää vastaan kansainvälisen oikeutensa mukaisesti?

Vierailija
06.04.2026 |

Usa ja israel voisivat pyytää anteeksi hyökkäystään ja maksaa aiheuttamansa vahingot.

Kommentit (39)

Vierailija
21/39 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä on jenkitkin munatonta väkeä kun eivät saa yhtä järjiltään suistunutta presidenttiään viralta.

Vierailija
22/39 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iranin hallinto on täysiä kusipäitä, mutta hyökkäys oli täysin oikeudeton.

Iran yritti valmistaa itselleen ydinaseen ja saa syyttää hyökkäyksestä vain tiseään. Hyvä että jenkit pitää maailman puolia.

Ei yrittänyt. Samaa valhetta on levitetty jo 20 vuotta. Olet terroristi joka rakastaa lapsien murhaamista.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/39 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Iran voisi tehdä antautumisdiilin

haluat ilmeisesti Ukrainankin antautuvan?

Vierailija
24/39 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on jenkitkin munatonta väkeä kun eivät saa yhtä järjiltään suistunutta presidenttiään viralta.

eivät saa, ovat saaneet turpaansa nyt todella hyvin ja samalla IRan on poistanut naapurimaiden taholta tulevaa uhkaa

Vierailija
25/39 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jenkit ovat tämän maailman syöpä! Ne ovat aiheuttaneet kaikki sodat viimeisen 40vuoden aikana. 

Ukrainassakin ?

Vierailija
26/39 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iranin hallinto on täysiä kusipäitä, mutta hyökkäys oli täysin oikeudeton.

Iran yritti valmistaa itselleen ydinaseen ja saa syyttää hyökkäyksestä vain tiseään. Hyvä että jenkit pitää maailman puolia.

Ei tarvita maailman talouden tuhoamista mitä nyt amerikkalaiset toimillaan aikaan saa. Ehkä ihan tarkoituksella. Vaikuttaa hyökkäykseltä eurooppaa vastaan.

Ydinsodan jälkeen ei tarvitse enää miettiä taloutta lainkaan, joten hyvä että nyt Iranin kyky valmistaa ydinase tuhottiin.

Hei älykääpiö: Iran olisi halutessaan voinut ostaa ydinpommin Venäjältä ja PK:la. Mutta ei tehnyt sitä. Nyt he tekevät sen ja sen on täysin sinun syytäsi.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/39 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt oli pudotettu yksi F16 konekkin Iranin toimesta. Trumppi saa pataansa tuolla, ilmeisesti jenkit ei ole oppinut viime sodista yhtään mitään. Mennään aseet paukkuen kaikkiin konflikteihin mukaan ja tullaan häntä koipien välissä pois kun ei taaskaan osattu mitään muuta kuin uhkailla. TACO !

Vierailija
28/39 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rikastettu uraani ja ydinaseen valmistus. Oletko uuvatti. 

Kyllä olet uuvatti.  USAn tiedustelujohtaja sanoi sen suoraan: Iranilla ei ollut aikeita eikä mahdollisuuksia ydinaseeseen.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/39 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Iran voisi lopettaa:

 

-oman kansan murhaamisen

-Hamasin, Hizbollahin ja Huhtien rahoittamisen ja aseistamisen joiden välityksellä on aiheuttanut jo useita sotia

-antisemitiset hyökkäykset mitä on järjestänyt lännessä

-terrorismin rahoittamisen lännessä

-esim Ruotsin jengiongelmat on johdettu Iranista käsin ja tästäkin Suomessa uutisoitu.

 

Näille ei kansainvälinen laki näköjään voi mitään, kun Iran on jo vuosia saanut touhuta pahojaa rauhassa.

Mistä lähteesi on peräisin? Ja lisäksi, oletko tosissaan sitä mieltä, että Hamas, Hizbollah ja huthit ovat pahoja?

Joka ikinen epävakaus ja Lähi-Idän ongelma on alkanut lännen takia. Mieti vähän sitä. Yhdysvallat ja Israel terrorisoivat jatkuvasti muslimimaita, siis ihan jatkuvasti. Sitten he kääntävät narratiivin niin, että pelastaisivat maailman terroristeilta. 9/11 tapahtumat on tutkistusti järjestänyt itse Yhdysvallat ja Israel, millä logiikalla heitä on järkeä uskoa missään, mitä he sanovat? Terrorismi lännessä? Miksei terroristit itkisi itse piruihin, Israeliin ja Usaan? 
Lisäksi, Yhdysvallat ITSE murhaavat omaa kansaansa. Tälläkin hetkellä ICE riehuu ja siviilejä tapetaan, luuletko, että joka ikisestä uutisoidaan? Israel laillisti kuolemantuomion PALESTIINALAISILLE rikollisille, miksei omanmaalaisille rikollisille? Kuka iranilainen, palestiinalainen tai libanonilainen on Epstein-asiakirjoissa?


Herätkää ja miettikää omilla, aivopestyillä aivoilla. Ota selvää. Iran ei ole paha.

Vierailija
30/39 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt oli pudotettu yksi F16 konekkin Iranin toimesta. Trumppi saa pataansa tuolla, ilmeisesti jenkit ei ole oppinut viime sodista yhtään mitään. Mennään aseet paukkuen kaikkiin konflikteihin mukaan ja tullaan häntä koipien välissä pois kun ei taaskaan osattu mitään muuta kuin uhkailla. TACO !

Siellä on kuukausi moukaroitu irania ohjuksin ja iran saanut yhden hävittäjän pudotettua ja sinä hurraat kuin iran olisi suuresti voitolla :D 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/39 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iranin hallinto on täysiä kusipäitä, mutta hyökkäys oli täysin oikeudeton.

Iran yritti valmistaa itselleen ydinaseen ja saa syyttää hyökkäyksestä vain tiseään. Hyvä että jenkit pitää maailman puolia.

Mitä sitten, vaikka Iranilla olisi ydinaseita?

Ydinaseita on ainakin Yhdysvalloilla, Venäjällä, Isolla-Britannialla, Ranskalla, Kiinalla, Intialla, Pakistanilla ja Pohjois-Korealla. Lisäksi Israelilla on todennäköisesti ydinase. Miksi Iranilla ei saisi olla?

Vierailija
32/39 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Iranin hallinto on täysiä kusipäitä, mutta hyökkäys oli täysin oikeudeton.

Entäpä Iranin iskut muihin arabimaihin, niihin jotka eivät ole olleet osallisina hyökkäyksessä heitä vastaan?    

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/39 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iran voisi lopettaa:

 

-oman kansan murhaamisen

-Hamasin, Hizbollahin ja Huhtien rahoittamisen ja aseistamisen joiden välityksellä on aiheuttanut jo useita sotia

-antisemitiset hyökkäykset mitä on järjestänyt lännessä

-terrorismin rahoittamisen lännessä

-esim Ruotsin jengiongelmat on johdettu Iranista käsin ja tästäkin Suomessa uutisoitu.

 

Näille ei kansainvälinen laki näköjään voi mitään, kun Iran on jo vuosia saanut touhuta pahojaa rauhassa.

Mistä lähteesi on peräisin? Ja lisäksi, oletko tosissaan sitä mieltä, että Hamas, Hizbollah ja huthit ovat pahoja?

Joka ikinen epävakaus ja Lähi-Idän ongelma on alkanut lännen takia. Mieti vähän sitä. Yhdysvallat ja Israel terrorisoivat jatkuvasti muslimimaita, siis ihan jatkuvasti. Sitten he kääntävät narratiivin niin, että pelastaisivat maailman terroristeilta. 9/11 tapahtumat on tutkistusti järjestänyt itse Yhdysvallat ja Israel, millä logiikalla heitä on järkeä uskoa missään, mitä he sanovat? Terrorismi lännessä? Miksei terroristit itkisi itse piruihin, Israeliin ja Usaan? 
Lisäksi, Yhdysvallat ITSE murhaavat omaa kansaansa. Tälläkin hetkellä ICE riehuu ja siviilejä tapetaan, luuletko, että joka ikisestä uutisoidaan? Israel laillisti kuolemantuomion PALESTIINALAISILLE rikollisille, miksei omanmaalaisille rikollisille? Kuka iranilainen, palestiinalainen tai libanonilainen on Epstein-asiakirjoissa?


Herätkää ja miettikää omilla, aivopestyillä aivoilla. Ota selvää. Iran ei ole paha.

Teokratia iranissa ei ole paha mutta fundamentalistinen kristinusko jenkeissä on paha?

Vierailija
34/39 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iranin hallinto on täysiä kusipäitä, mutta hyökkäys oli täysin oikeudeton.

Entäpä Iranin iskut muihin arabimaihin, niihin jotka eivät ole olleet osallisina hyökkäyksessä heitä vastaan?    

Mihin Iran iski? Vahingoittiko Iran tahallaan siviilejä?

USA ensitöikseen räjäytti KOULUN. TYTTÖKOULUN.

Barbaarit aivopesevät ajatuksenne luulemaan, että he ovat siviilien ja naisten asialla.


Iran iski ihan oikeutetusti sotilastukikohtiin puolustaakseen itseään. Miksi Usalla saisi olla tukikohtia, jotka ympäröivät Irania ja mahdollistavat iskun? Mitä maailma sanoisi, jos Etelä-Amerikka ja Kanada olisi täynnä Iranilaisia sotilastukikohtia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/39 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iranin hallinto on täysiä kusipäitä, mutta hyökkäys oli täysin oikeudeton.

Iran yritti valmistaa itselleen ydinaseen ja saa syyttää hyökkäyksestä vain tiseään. Hyvä että jenkit pitää maailman puolia.

Ei yrittänyt. Samaa valhetta on levitetty jo 20 vuotta. Olet terroristi joka rakastaa lapsien murhaamista.  

^ Tässä tyypillistä ryssäpropagandaa, jossa yritetään kääntää ystävä- ja vihollismaat toisinpäin. Kyllä Yhdysvallat ja Israel on ja tulee olemaankin demokraattisten valtioiden rinnalla yhteisessä rintamassa kolmannessa maailmansodassa. 

Tätä tosiasiaa ei kannata unohtaa näiden Venäjän kaverimaiden symppaamisessa. (Vasemmisto huom!) Suomen ja muiden länsimaiden etu olisi, jos Iran isona öljyvaltiona saadaan demokraattisten maiden kanssa samaan liittoutumaan. Tuetaan siis persialaisten tahtoa tässä asiassa ja lopetetaan tämä öyhötys Yhdysvaltoja vastaan. 

Vierailija
36/39 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä haisee vodka ja hapankaali!

Vierailija
37/39 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauheaa pöyristymistä havaittavissa jälleen. Trumphan on puhunut jo iät ja ajat siitä kuinka Iranin partaradikaaleille mielipuolille ei koskaan pidä antaa mitään mahdollisuutta hankkia ydinase. Nämähän ovat itse julistaneet lännen ja Israelin tuhoamista täysin avoimesti jo vuosikymmenet. Ihan on oma syynsä, ja oli kyllä odotettavissa että jossain vaiheessa reagoidaan.

Vierailija
38/39 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"USA ensitöikseen räjäytti KOULUN. TYTTÖKOULUN."

Tässä voisi tietysti kysyä, että miksi helkutissa sotilastukikohdan kasarmialueen rakennuksessa toimii tyttökoulu? Niiden tarkoitushan oli olla syöttinä säälipropagandalle, jota nyt sitten levität. Ja tietysti tytöt, jotka Iranissa ovat koiriakin alempana. Myönnän tietysti, että länsimaiden sotilastiedustelulta tämä oli suuri moka, kun eivät ottaneet selville että entiseen asevarastoon oltiinkin vähin äänin perustettu tyttökoulu. Mutta näille vahingoille ei voi mitään, Iranin syytähän tämä oli ihan täysin.

Vierailija
39/39 |
06.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"USA ensitöikseen räjäytti KOULUN. TYTTÖKOULUN."

Tässä voisi tietysti kysyä, että miksi helkutissa sotilastukikohdan kasarmialueen rakennuksessa toimii tyttökoulu? Niiden tarkoitushan oli olla syöttinä säälipropagandalle, jota nyt sitten levität. Ja tietysti tytöt, jotka Iranissa ovat koiriakin alempana. Myönnän tietysti, että länsimaiden sotilastiedustelulta tämä oli suuri moka, kun eivät ottaneet selville että entiseen asevarastoon oltiinkin vähin äänin perustettu tyttökoulu. Mutta näille vahingoille ei voi mitään, Iranin syytähän tämä oli ihan täysin.

Eiköhän se tyttökoulu ollut siellä myös sen vuoksi, että siellä groomataan likoista tulevia vaimoja uskonsotureille siellä tukikohdassa. Iskostetaan se ideologia nuppiin jo varhaisteini-iässä jotta he jakavat saman maailmankuvan tulevien aviomiestensä kanssa.

 

Hitlerillä oli oma jugend-groomaus aikanaan jossa koko väestölle opetettiin hänen rinnakkaistodellisuutensa periaatteet. Ajat vaihtuu, keinot pysyy samoina.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan yhdeksän