Sotiminen aiheuttaa käsittämätöntä ympäristötuhoa

Vierailija kirjoitti:

Kiitos AP että teit tästä aloituksen. Olen miettinyt samaa. Juuri missään ei puhuta sotien aiheuttamista ympäristötuhoista. 

Ja ihmisten vähentäminen radikaalisti sotimalla sellaisella tavoin, että ympäristöä ei tuhottaisi, vähentäisi jatkossa ympäristötuhoja, koska ihmisethän niitä ympäristötuhoja eniten aiheuttavat.

Länsimainen rauhan aika aiheuttaa enemmän luontotuhoa, kun suurin osa metsistä muutetaan viljelyspelloiksi, kuten Ukrainassakin on tehty. Joten ja vesistöt saastuu ja metsälajeja häviää.

Maailman suurimpia luontoparatiiseja ovat monet sotilasalueet, kuten Pohjois-Korean ja Etelä-Korean rajavyöhyke.

Ukrainan rauhallisin paikka eläimille on ollut vuodesta 1986 lähtien ydinkatastrofin Tsernobylin suoja-alue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Elokapina ei ole vastustanut sotaa? Maitoautojen kulkua kyllä ollaan valmiit estämään, mutta ei ole näkynyt aatteen paloa sotaa vastustamaan.

Niin, voisivat elokapinoitsijat ottaa itupurkkinsa ja soijamaitonsa mukaansa, ja mennä joukolla istumaan vaikkapa Ukrainan ja Venäjän rajaseuduille venäläisten panssareiden eteen kun höökivät kohti Ukrainaa.

Ja etenkin siksi, että panssarivaunujen V12- moottoreiden polttoaineenkulutus ja päästöt eivät ilmeisesti ole ihan kulkuneuvojen yleiseurooppalaisella keskivertoasolla.  

missä on elokapina, kun bensaa palaa, elokapina venäjälle ja iraniin ohjuskilveksi? inhoan tuhoa ja tappamista mutta sitä ei ketään halua estää.