On epäreilua, että metsänomistaja saa aiheuttaa naapureille pysyvät kiinteistöjen arvon alentumiset avohakkuilla

Tämä on väärin. Toivittavasti EU kieltää avohakkuut

Lakiin tarvitaan omaisuudensuojapykälä myös kiinteistöille.. eli avohakkuut kiellettävä kiinteistön vieressä

No samalla tavalla se mökki- tai omakotitaloasukas on oikeutettu pihallaan grillaamaan ja savustamaan naapurit, kuuntelemaan (huonoa) musiikkia helvetin kovalla, pistämään pystyyn ruman pressuvajan, istuttamaan kukkia, jotka luontoon levitessään ovat haitallisia luontaiselle lajistolle jne. 

Metsä on omaisuuden suojan piirissä Suomessa, oli kyse sitten talousmetsästä tai suojeluun varatusta kiinteistöstä. Se omistusoikeus puolin ja toisin katkeaa käytännössä oman kiinteistön rajalle. Tiettyjä poikkeuksia lukuunottamatta.

Sinä rakensit talosi ja aiheutit pysyvän metsäkadon tontillesi. Tee korsu, niin maaima pelastuu ja maisema ei muutu.

Eikä ole. Voit ostaa omat metsät talon ympäriltä ja suojella niitä. Se mitä muut tekevät omillaan ei kuulu sinulle etkä sinä niitä omista ja hallinnoi, ainoastaan sitä omaa tonttiasi. 

Jos haluat suojella metsän tonttisi vierestä sinun on ostettava se itsellesi. 

Olisi suurempi epäoikeudenmukaisuus, jos kiinteistönomistajat voisivat kieltää metsänomistajia kaatamasta metsäään ja tehdä sen siten arvoton.

Vierailija kirjoitti:

Olisi suurempi epäoikeudenmukaisuus, jos kiinteistönomistajat voisivat kieltää metsänomistajia kaatamasta metsäään ja tehdä sen siten arvoton.

Jokainen hakkuu kiihdyttää ilmastonmuutosta. Ehkä metsienhakkuuta rajoitetaan laeilla tulevaisuudessa tuntuvasti

Naapurit ostakoon reiluun hintaan ne tonttia ympäröivät metsät, jos ne kerta ovat niin tärkeät. Jos eivät, niin sitten turvat kiinni. 

olisit voinut ostaa sen metsän

Miksi se metsänomistaja tekee hakkuita sinun metsässäsi? Vai tarkoitatko että sinulla tulisi olla oikeus päättää mitä metsänomistaja tekee omilla maillaan? Oletko niitä ihmisiä joilla on vain oikeuksia, jopa yli toisten omaisuudensuojan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi suurempi epäoikeudenmukaisuus, jos kiinteistönomistajat voisivat kieltää metsänomistajia kaatamasta metsäään ja tehdä sen siten arvoton.

Jokainen hakkuu kiihdyttää ilmastonmuutosta. Ehkä metsienhakkuuta rajoitetaan laeilla tulevaisuudessa tuntuvasti

Varmasti tullaan rajoittamaan. Tulee loppu metsänomistajien ahneudelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi suurempi epäoikeudenmukaisuus, jos kiinteistönomistajat voisivat kieltää metsänomistajia kaatamasta metsäään ja tehdä sen siten arvoton.

Jokainen hakkuu kiihdyttää ilmastonmuutosta. Ehkä metsienhakkuuta rajoitetaan laeilla tulevaisuudessa tuntuvasti

Puu on ympäristöystävällisin saatavilla oleva rakennusmateriaali.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi suurempi epäoikeudenmukaisuus, jos kiinteistönomistajat voisivat kieltää metsänomistajia kaatamasta metsäään ja tehdä sen siten arvoton.

Jokainen hakkuu kiihdyttää ilmastonmuutosta. Ehkä metsienhakkuuta rajoitetaan laeilla tulevaisuudessa tuntuvasti

Kaadetun metsän tilalle istutetaan uusia taimia. Taimet kasvaessaan käyttävät hiilidioksidia ilmasta ja tekevät tilalle happea. Vanha pystyynkuoleva metsä ei ole hiilinielu, vaan lahotessaan vapauttaa ilmakehään hiiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi suurempi epäoikeudenmukaisuus, jos kiinteistönomistajat voisivat kieltää metsänomistajia kaatamasta metsäään ja tehdä sen siten arvoton.

Jokainen hakkuu kiihdyttää ilmastonmuutosta. Ehkä metsienhakkuuta rajoitetaan laeilla tulevaisuudessa tuntuvasti

Varmasti tullaan rajoittamaan. Tulee loppu metsänomistajien ahneudelle.

Valtio on iso metsänomistaja, ei tule kieltämään hakkuita. Valtio hakkaa sellaisiakin metsiä, jollaiset yksityiset maanomistajat olisivat valmiita suojelemaan.

Miten joku ei tajua, että jos naapuritontilla on metsää, niin joku sen metsän omistaa ja jonain päivänä metsä hakataan pois ja istutetaan uutta tilalle. Ostaa talonsa sitten kaupungista asflattiviidakosta, niin e ahdista metsänhakkuut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi suurempi epäoikeudenmukaisuus, jos kiinteistönomistajat voisivat kieltää metsänomistajia kaatamasta metsäään ja tehdä sen siten arvoton.

Jokainen hakkuu kiihdyttää ilmastonmuutosta. Ehkä metsienhakkuuta rajoitetaan laeilla tulevaisuudessa tuntuvasti

Varmasti tullaan rajoittamaan. Tulee loppu metsänomistajien ahneudelle.

Suomella ei ole varaa rajoittaa metsätaloutta.

Pitää hakkuuttaa tukkimetsään sähkö mersun kokoinen aukko.

T: 300ha tukkipuuta pystyssä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi suurempi epäoikeudenmukaisuus, jos kiinteistönomistajat voisivat kieltää metsänomistajia kaatamasta metsäään ja tehdä sen siten arvoton.

Jokainen hakkuu kiihdyttää ilmastonmuutosta. Ehkä metsienhakkuuta rajoitetaan laeilla tulevaisuudessa tuntuvasti

Varmasti tullaan rajoittamaan. Tulee loppu metsänomistajien ahneudelle.

Suomella ei ole varaa rajoittaa metsätaloutta.

Puuta tuottava mielihyvää kun niitä käy halaamassa.

T: Vihreet Akat ry 

Ei siinä muu auta kun vaan laittaa tarpeeksi korkea aita pihan ympärille. (Ja kovin yleisesti suomessa esiintyvän luonteenlaadun tuntien sitten taatusti viereisen tontin omistaja alkaa marisemaan, että aita pilaa hakkuuaukeamaiseman)