Trumpilta raju uhkaus Iraniin: 48 tuntia aikaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iran on sanonut tyynesti että "tervetuloa". Luuleeko Trump ettei niillä ole jo ukot asemissa dronejen kanssa?

Trumpin ja koko sotakabinetin toiminta vaikuttaa niin älyvapaalta, että olen alkanut epäillä että niillä on oikeasti joku juoni siinä taustalla. Mutta eipä ollut Puttellakaan, joten voi olla että nämä ajattaa merijalkaväen osastot suoraan dronejen maaliksi ja liha lentää ilmassa. Sitten raivotaan somessa. 

Minulle on epäselvää, onko Iranilla muita drooneja kuin Shahedeja, joista ei sotilaskohteisiin ole kai suurempaa huolta.  Ukraina ja Venäjä ovat keskinäisessä taistelussaan kehittäneet droonitekniikkaa huimasti eteenpäin, on valokaapeleilla ohjattavat droonit kymmenien kilometrien kantomatkoilla, jotka olisi väitteenä naurettu vuosia sitten mahdottomiksi.

Iran on ehkä keskittynyt enemmän niihin Shahedeihin ja niihin riittää miehistöksi vähän koulutettu mekaanikkoryhmä ja joku joka osaa laittaa koordinaatit :), mutta onko siellä näitä FPS-koulutettuja etätaistelijoita ja heille lentäviä laitteita paljoakaan?

Usasta näyttää tulleen vihollinen koko Eurooppaa kohtaan. 

Putin puhelimessa neuvonu Trumppia mitä tehdään?

Kuollaan kaikki. Trumppi on pelkkä paskanpuhuja ollut koko ajan. Iranilla ei ole mitään hätää.

Päätyyköhän jenkit taas  ydinaseen käyttöön samojen laskelmien perusteella kuin Japanin osalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iran mattopommitetaan maantasalle! 

B-52 pudottaa 2tonnin pommeja! Rupeaa turbaanit pärköämään! 

Oletko selvittänyt mitä kokoluokkaa Iran on verrattuna Eurooppaan? Alue lisäksi vuoristoista. M52

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaisi olla parempi jos USA saisi samanlaisen opetuksen kuin Venäjä sai Ukrainassa. Eikä liene maailmalle pahaksi sekään jos Irankin siinä leikissä heikkenisi.

Israelkin joutaisi saada selkäänsä välillä. Kun kaikki vetää toisiaan turpaan kunnolla niin alkaa se rauhakin kelvata. Toisen maailmansodan jälkeen Eurooppa oli saanut tarpeekseen sodista ja haluttiin rauhaa. Kai noilla kaheleilla pitää olla sama. Sitten saadaan olla taas 50 vuotta rauhassa kunnes uudet sukupolvet alkaa toistaa vanhoja mokia.

Israeli olisi pitänyt perustaa jonnekin Yhdysvaltojen sisään omaksi valtiokseen. Vaikka Pennsylvaniasta lohkaista pala no mans' landia. Siellä olisi ollut tilaa oikealle Juutalaisvaltiolle. Nehän on lähes kaikki vaikutusvaltaisimmat jo jenkeissä. Muutenkin koko Lähi-Itä olisi pitänyt jättää arabien ongelmaksi. Oli virhe lähteä sinne sörkkimään öljyn päällisiä. Olisivat käyneet kauppaa öljystä dollareilla, eurolla ja muilla kulutushyödykkeillä sekä juomavedellä.

Iran on ihan eri pala kuin Ukraina... Tätä ei Valkoisessa talossa ymmärretty.

Totteleeko joukot ylipäällikköä, joka dissaa sotilashautajaisetkin?

oranssin erikois operaatio menee vitui... nyt jo 2 hävittäjää pudotettu VAIKKEI MAASSA PITÄNYT OLLA TOIMIVAA IT JÄRJESTELMÄÄ. kohta amerikan paukut käytetty  SAAKO NATON ASEITA KÄYTTÄÄ kun uhkailee erollakin. maa siinä mallissa että kuuba sen valtaa.

Paha sanoa mikä tuo Iranin kyvykkyys tällä hetkellä oikeasti on. Se kyllä pystyy näköjään edelleen iskemään ja jonkun verran torjumaan, mutta tästä ei vielä voi vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Vaikka Trump on täysi dille niin on siellä heidän sotilasjohdossaan kuitenkin kaikesta huolimatta ammattiupseereja jotka osannee välttää selvimmät ansat. Jos siis maahyökkäys tulee, oli se isompi tai rajoitettu. Tässä on se kysymysmerkki miten käy. On mahdollista että käy Irakit ja homma menee helposti, tai sitten on mahdollista että Iran pystyy organisoituun ja tehokkaaseen vastarintaan. En tiedä kummin menee. Vähän kyllä ihmettelen miten Iran oli niin löperö että antoi tapattaa kaikki johtajansa. Se ei välttämättä kerro kovin hyvää heidänkään taktisista kyvyistään. Mutta katsotaan.

Vierailija kirjoitti:

Iran on ihan eri pala kuin Ukraina... Tätä ei Valkoisessa talossa ymmärretty.

Vaan kun tuollainen pitääpä ymmärtää. Olen alikessu ja ymmärrän kyllä. En usko USA:n sodanjohdon olevan niin kelvotonta. Siellä on jälleen kerran historiassa joku mennyt johtamaan sotaa itse. Ja tämä ei ole edes korpraali. No, onhan Shoigukin kenraalina insinöörin papereilla. 52

Mitä alueita USA valtaisi ja mitä se saavuttaisi? Mitkä olisivat tappiot? Koko Iranin valtaaminen ei onnistuisi ilman joukkotuhoaseita. Khargin saaren valtaaminen ei avaisi Hormuzin salmea. Ne eivät ole lähelläkään toisiaan. Hormuzin salmen avaaminen edellyttäisi maihinnousua rannikolle. Rannikko on pitkä ja siellä on erittäin jyrkät vuoret. Missäs vaiheessa sieltä vetäydytään jos tappiot ovat vaikka 10 miljardia taalaa ja sata ukkoa vuorokaudessa. Ollaanko sitten lähtöpisteessä?

Vahvemman oikeus vallitsee. Jokaisella maalla on tässä ajassa oma armeija tai sitten sillä on toisen.

Trumppi puhuu mitä sylki suuhun tuo, aina pelkkää paskaa. Lähi-idän ongelma ei ole Iran vaan Israel! Israel tulisi pommittaa maan tasalle ja se olisi helpompaakin.

Vierailija kirjoitti:

Trumppi puhuu mitä sylki suuhun tuo, aina pelkkää paskaa. Lähi-idän ongelma ei ole Iran vaan Israel! Israel tulisi pommittaa maan tasalle ja se olisi helpompaakin.

Lähdepäs teurastamaan israelilaisia niinkuin muslimit teki niin me veikkaillaan miten sulle käy :)

Iran on esim. Turkille helpompi nakki kuin Ukraina. Sotavoimilla ei ole kansan tukea takanaan, joten sotavoimat otetaan hurraten vastaan. Lisäksi iranilaiset ei ole mitään vuorilla vuohia nussivia paimenpoikia, kuten afgaanit, joten sissisotaan heistä ei ole. Mutta, ongelmana on se, että USA ei ole Turkki, eikä sillä ole naapurissa puolta miljoonaa sotilasta heittää rintamalle.

Siksipä USA:n on saatava mobilisoitua Persianlahden maista ja Kurdeista maajoukot, mitä Iranin tolskailu niitä vastaan edesauttaa.

Tämä kääntynee droonisodaksi kuten ukrainassa. Nyt Usaa vastaan lähialuieilla ja h salmessa.

Kuin tyhmä tuo valehteleva trump voi olla??? 

Venäjä ostaa droonit iranista.

Trump on säälittävä pikkuvauva

Vierailija kirjoitti:

Trumpin aikarajat ovat nykyään jo yleinen vitsi, koska hän antoi venäjälle aina 2 viikkoa aikaa ja kun 2 viikkoa tuli täyteen niin antoi aina 2 viikkoa uutta aikaa. Lopulta 2 viikkoa venyi puoleksi vuodeksi ja sitten se aikaraja unohtui papparaiselta kokonaan.

Puhumattakaan Ukrainan 24 tunnin rauhasta :D

Vierailija kirjoitti:

Iran on esim. Turkille helpompi nakki kuin Ukraina. Sotavoimilla ei ole kansan tukea takanaan, joten sotavoimat otetaan hurraten vastaan. Lisäksi iranilaiset ei ole mitään vuorilla vuohia nussivia paimenpoikia, kuten afgaanit, joten sissisotaan heistä ei ole. Mutta, ongelmana on se, että USA ei ole Turkki, eikä sillä ole naapurissa puolta miljoonaa sotilasta heittää rintamalle.

Siksipä USA:n on saatava mobilisoitua Persianlahden maista ja Kurdeista maajoukot, mitä Iranin tolskailu niitä vastaan edesauttaa.

Persianlahden maista. 🤣

Sanotaan näin nätisti että en laskisi sen joukon varaaan.