Mikä oikein on päivystysasia jos silmätulehdus tai korvasärky ei sitä ole? Pitääkö oikeasti sinnitellä viikonloppu umpeenmuurautuneen silmän
Tai märkää valuvan särkevän korvan kanssa, koska ei ole "päivystysasia".
Silmätulehdus voi sokeuttaa tai korvatulehdus kuurouttaa, pysyvästi,mutta sehän ei portinvartija-hoitajaa kiinnosta. Kunhan on saatu torjuttua taas yksi päivystykseen pyrkijä.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Päivystysasia on sellainen, että hengenmeno on puolentunnin sisällä ja sen pitää olla varmaa. Ei sinne päivystykseen minkään pikkuasioiden vuoksi mennä itkeskelemään.
Pääsin päivystykseen ruusuepäilyn takia ja toisella kertaa ranteen murtuman.
Kumpikaan ei puolessa tunnissa olisi henkeä vienyt.
Yksikin terveydenhoitaja ylipainoinen ei saanut osumaa asiakkaan jalkaan tulleeseen tikkuun mikä oli osin esillä osa sisällä . Ei SITEN MILLÄÄN PINSETIT OSUNUT KOHDILLEEN EI VAIKKA MITEN SORKKI . KUULKAA NÄITÄ PITÄÄ LAITTAA SILMÄLÄÄKÄRIIN OPTIKOLLE . HANKKIA SUURENNUSLASIT LASIEN LISÄKSI . Mikä selittää osittain likaisten neulojen käytön myös mutta eivät NÄE LUKEA EDES ROKOTE PURKIN KYLJESTÄ TEXTIÄ .
Vierailija kirjoitti:
Yksikin terveydenhoitaja ylipainoinen ei saanut osumaa asiakkaan jalkaan tulleeseen tikkuun mikä oli osin esillä osa sisällä . Ei SITEN MILLÄÄN PINSETIT OSUNUT KOHDILLEEN EI VAIKKA MITEN SORKKI . KUULKAA NÄITÄ PITÄÄ LAITTAA SILMÄLÄÄKÄRIIN OPTIKOLLE . HANKKIA SUURENNUSLASIT LASIEN LISÄKSI . Mikä selittää osittain likaisten neulojen käytön myös mutta eivät NÄE LUKEA EDES ROKOTE PURKIN KYLJESTÄ TEXTIÄ .
Opettele kirjoittamaan ennen kuin muiden epäkohdista nillität.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivystysasia on sellainen, että hengenmeno on puolentunnin sisällä ja sen pitää olla varmaa. Ei sinne päivystykseen minkään pikkuasioiden vuoksi mennä itkeskelemään.
Pääsin päivystykseen ruusuepäilyn takia ja toisella kertaa ranteen murtuman.
Kumpikaan ei puolessa tunnissa olisi henkeä vienyt.
Ruusu ei ole ruusu ennen kuin se todetaan ruusuksi . Ranteen murtuma onkin pikkujuttu jos ei ole poikki luita kokonaan tai ei purista verisuonta tai verisuoni ei ole rikkoutunut , sisäinen verenvuoto jne . Tai ei ole päässyt bakteereita mistään haavasta . Lääkärin tehtävä onkin tutkia asiat. Ja parantaa. Korjata asiat . Jeesus oli parantaja lääkäri on. Onkohan teillä rokotukset kunnossa ?
Ei sitä nyt vaan märkivän haavan päälle lyödä laastaria . Kuulkaa kiitos hyvistä lääkäreistä !
Vierailija kirjoitti:
Kun esine tai osuma tai bakteeri rikkoo verkkokalvon se on kuulkaa kipeää ! Äkkiä antibiootit .
Ei taida pelkkä antibiootti riittää, verkkokalvo kun on koko silmän takimmaisin osa.
Päivystys maksaa julkisella iltaisin ja viikonloppuisin niin paljon,että yksityisen videolääkäri voi ajaa saman asian! On myös viikonloppuisin aikoja ja iltaan asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun esine tai osuma tai bakteeri rikkoo verkkokalvon se on kuulkaa kipeää ! Äkkiä antibiootit .
Ei taida pelkkä antibiootti riittää, verkkokalvo kun on koko silmän takimmaisin osa.
Ei auta päivystyksen yleislääkäri vaan tarvitsee silmälääkärin ja nopeasti, jos verkkokalvo vaurioituu!
Mun miehellä molemmat silmät turpos umpeen ja eritti jotain paksua mönjää, minun piti painella numero kännykkään kun mies ei nähnyt. Silti sh olisi sitä mieltä että huuhtelette vaan vedellä ja katsotte pari päivää! Mies meinasi suostua,mä en. Vein kännykän mieheltä ja ilmoitin että tätä on katsottu nyt tarpeeksi.
Hoitaja säikähti kun näki miehen. Niin taisi säikähtää toiset potilaatkin. Silti odotettiin lääkäriä 8 tuntia.
Mene kotiin ja ota buranaa.
Mene kotiin ja huuhtele silmää.
Mene kotiin.
Mitään ei haluta enää hoitaa,kaikkea vain pitää hoitaa kotona itse ja tarkkailla.
Mee yksityiselle.
Tuollaisten vaivojen kanssa ei kyllä oteta päivystykseen tai jos otettais pitäis tulehdusarvot olla päälle 100 ja muutenkin huono yleistila. Silloinkin voi joutua odottamaan vuorokauden, sillä tuollainen vaiva menee aina jonon hännille.
Sairaaloissa makaa puolitajuttomia hoitamatta jääneitä . Lääkkeet jäi määräämättä . Tai ne oli vääriä .