Haluan nauraa. Kertokaa esimerkkejä miehen logiikasta
Kertokaa kiitos
Kommentit (325)
Pihtarihoro on kyl jännä käsite, jota kuulee toisinaan miehiltä. Miten voit antaa jokaiselle, mutta pihdata samaan aikaan?
Vierailija kirjoitti:
Pihtarihoro on kyl jännä käsite, jota kuulee toisinaan miehiltä. Miten voit antaa jokaiselle, mutta pihdata samaan aikaan?
Pihtarihuorassa kyllä kiteytyy hyvin miesten logiikka. Timantti.
Koulutettu ja fiksun oloinen tuttavamies on useamman kerran jäänyt tien päälle autolla, kun tankki on mennyt tyhjiin. En ymmärrä miten aikuinen ihminen on noin töhö. Ei edes kerrasta oppinut.
Kieltämättä meni uskottavuus mun silmissä, että mitenköhän tuo mahtaa muuten pärjätä elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Pihtarihoro on kyl jännä käsite, jota kuulee toisinaan miehiltä. Miten voit antaa jokaiselle, mutta pihdata samaan aikaan?
Antaa jokaiselle? Onko tuo naisen logiikan mukainen määritelmä horolle?
Vierailija kirjoitti:
Koulutettu ja fiksun oloinen tuttavamies on useamman kerran jäänyt tien päälle autolla, kun tankki on mennyt tyhjiin. En ymmärrä miten aikuinen ihminen on noin töhö. Ei edes kerrasta oppinut.
Kieltämättä meni uskottavuus mun silmissä, että mitenköhän tuo mahtaa muuten pärjätä elämässä.
Mittari rikki?
Vierailija kirjoitti:
Pihtarihoro on kyl jännä käsite, jota kuulee toisinaan miehiltä. Miten voit antaa jokaiselle, mutta pihdata samaan aikaan?
H o r o tarkoittaa maksullista, ei sitä että se tekisi kauppaa kaikkien kanssa. Niillä on oikeus valita asiakkaansa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihtarihoro on kyl jännä käsite, jota kuulee toisinaan miehiltä. Miten voit antaa jokaiselle, mutta pihdata samaan aikaan?
Pihtarihuorassa kyllä kiteytyy hyvin miesten logiikka. Timantti.
En tunne ainuttakaan miestä joka käyttäisi tuollaista sanaa epäironisesti, eli miten tuo on miesten logiikkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten logiikan mukaan viha, pettymys, himo, raivo, kostonhimo, vallanhalu, aggressio jne. eivät ole tunteita ja näin ollen nainen on muka se tunteellisempi sukupuoli. Miehillä on omat tunteet niin hyvin hallinnassa, että he päätyvät tunnepuuskiensa ja itsehillinnän puuttuessa vankilaan noin triljoona kertaa todennäköisemmin. Mutta joo, naisilla ne tunneongelmat on.
Esimerkiksi vallanhalu tai aggressio ei tosiaan ole tunne, mikäli osaa suomea kunnolla. Palstanainen harvoin osaa.
https://www.mielenterveystalo.fi/fi/aggressio-vakivalta/perustietoa-agg…
No, mielenterveystalon mukaan aggressio on tunne. En nyt jaksa googlata sulle, että halu on myös tunne vaan voit itse jatkaa tästä.
Kielitoimisto on oikea kohde sun googlailuille. Opettele sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihtarihoro on kyl jännä käsite, jota kuulee toisinaan miehiltä. Miten voit antaa jokaiselle, mutta pihdata samaan aikaan?
Pihtarihuorassa kyllä kiteytyy hyvin miesten logiikka. Timantti.
Maksullinen pihtari
Miten se ei ole looginen?
Maksullisilla on oikeus valita asiakkaansa, kysy vaikka sellaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihtarihoro on kyl jännä käsite, jota kuulee toisinaan miehiltä. Miten voit antaa jokaiselle, mutta pihdata samaan aikaan?
Pihtarihuorassa kyllä kiteytyy hyvin miesten logiikka. Timantti.
En tunne ainuttakaan miestä joka käyttäisi tuollaista sanaa epäironisesti, eli miten tuo on miesten logiikkaa?
Turha noiden kanssa on alkaa vänkäämään. Ne vain keksii tarinoita ja haastaa riitaa parempiensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies luulee, että silloin saa pettää puolisoaan, kun ei saa häneltä mielestään riittävästi seksiä.
Naiset luulevat että saavat pettää vaikka ovat onnellisesti naimisissa
Miehet pettävän enemmän. Fakta. Sorry, vaikka sinuun sattuu.
Missähän tämä fakta on? Muistaakseni jossain oli tutkimus että molemmat pettää lähes saman verran. Ja yöelämässä kun ollut niin hyvin moni varattu on lähennellyt ja lähtenyt mukaan. Tämän takia en harrastakaan kuin irtosuhteita, luotto mennyt naisiin, exäkin petti.
anna spermaviemäreiden kertoa tarinoitaan, ei niillä ole elämässään kuin miesviha
Ollaan me naisvihaajat niiku yhdessä näitä akkoja vastaan. Brothas, forreva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihtarihoro on kyl jännä käsite, jota kuulee toisinaan miehiltä. Miten voit antaa jokaiselle, mutta pihdata samaan aikaan?
Pihtarihuorassa kyllä kiteytyy hyvin miesten logiikka. Timantti.
Maksullinen pihtari
Miten se ei ole looginen?
Maksullisilla on oikeus valita asiakkaansa, kysy vaikka sellaiselta.
Maksullinen, ottaa drinkin vastaan, viettää koko illan miesten korttia vinguttaen
Pihtari, tarvitseeko tätä selittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihtarihoro on kyl jännä käsite, jota kuulee toisinaan miehiltä. Miten voit antaa jokaiselle, mutta pihdata samaan aikaan?
Pihtarihuorassa kyllä kiteytyy hyvin miesten logiikka. Timantti.
En tunne ainuttakaan miestä joka käyttäisi tuollaista sanaa epäironisesti, eli miten tuo on miesten logiikkaa?
Turha noiden kanssa on alkaa vänkäämään. Ne vain keksii tarinoita ja haastaa riitaa parempiensa kanssa.
Ja taas tuli kyrpätelineelle paha mieli. Voi voi 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies luulee, että silloin saa pettää puolisoaan, kun ei saa häneltä mielestään riittävästi seksiä.
Naiset luulevat että saavat pettää vaikka ovat onnellisesti naimisissa
Miehet pettävän enemmän. Fakta. Sorry, vaikka sinuun sattuu.
Missähän tämä fakta on? Muistaakseni jossain oli tutkimus että molemmat pettää lähes saman verran. Ja yöelämässä kun ollut niin hyvin moni varattu on lähennellyt ja lähtenyt mukaan. Tämän takia en harrastakaan kuin irtosuhteita, luotto mennyt naisiin, exäkin petti.
anna spermaviemäreiden kertoa tarinoitaan, ei niillä ole elämässään kuin miesviha
Ollaan me naisvihaajat niiku yhdessä näitä akkoja vastaan. Brothas, forreva.
Menikö miesvihaajalla tunteisiin? Taisi mennä.
Tää on klassinen: Mies saa käydä vieraissa nainen ei koska se on eri asia. Mies säilyy puhtaana, mutta sivusuhde ja vaimo käytettyinä. Tuota logiikkaa olen aina miehissä ihmetellyt suuresti, että miten miehet onnistuu moisessa itsepetoksessa.
Vierailija kirjoitti:
Tää on klassinen: Mies saa käydä vieraissa nainen ei koska se on eri asia. Mies säilyy puhtaana, mutta sivusuhde ja vaimo käytettyinä. Tuota logiikkaa olen aina miehissä ihmetellyt suuresti, että miten miehet onnistuu moisessa itsepetoksessa.
Melkoinen piiri sinulla kun puhut "miehistä"
Eipä siinä, hyvä kun kerrot tasostasi tuolleen avoimesti. Vaatii rohkeutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies luulee, että silloin saa pettää puolisoaan, kun ei saa häneltä mielestään riittävästi seksiä.
Naiset luulevat että saavat pettää vaikka ovat onnellisesti naimisissa
Miehet pettävän enemmän. Fakta. Sorry, vaikka sinuun sattuu.
Missähän tämä fakta on? Muistaakseni jossain oli tutkimus että molemmat pettää lähes saman verran. Ja yöelämässä kun ollut niin hyvin moni varattu on lähennellyt ja lähtenyt mukaan. Tämän takia en harrastakaan kuin irtosuhteita, luotto mennyt naisiin, exäkin petti.
anna spermaviemäreiden kertoa tarinoitaan, ei niillä ole elämässään kuin miesviha
Ollaan me naisvihaajat niiku yhdessä näitä akkoja vastaan. Brothas, forreva.
Menikö miesvihaajalla tunteisiin? Taisi mennä.
Kyrpätelineen ulinaa🎶🎵🎶🎵🎶🎵
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on klassinen: Mies saa käydä vieraissa nainen ei koska se on eri asia. Mies säilyy puhtaana, mutta sivusuhde ja vaimo käytettyinä. Tuota logiikkaa olen aina miehissä ihmetellyt suuresti, että miten miehet onnistuu moisessa itsepetoksessa.
Melkoinen piiri sinulla kun puhut "miehistä"
Eipä siinä, hyvä kun kerrot tasostasi tuolleen avoimesti. Vaatii rohkeutta.
Höppänä, tuohan kertaa vain miesten tason eli spermaputki ilman aivoja.
Koiras ei osaa kuin matkia. Äly ei muuhun riitä 🤣