Lue keskustelun säännöt.
Mihin naisista on kadonnut feminiinisyys?
03.04.2026 |
Sellainen lempeä, pehmeä vastaanottavainen energia.
Naisista on tullut hirveän aggressiivisia ja päällekäyviä. Monet kuulostavat ihan miehiltä kun kuuntelee juttuja. Heteromiehenä haluan naisen, en toista miestä.
Kommentit (240)
Vierailija kirjoitti:
"Onnea vaan valitsemallasi tiellä. Voi olla, että on aika harvassa ne Providerit tuolla asenteella :D Harva haluaa maksaa siitä, että saa henkisesti lapsen tasolle jääneen naisen v*ittuilemaan kotiinsa."
Projection, projection, projection. Siellä taas joku lapsen tasolle jäänyt incel-mies projisoi omia virheitään naisiin. Juuri tuollaiset miehet ovat tärkeä syy siihen, miksi entistä useampi kantasuomalainen nainen ottaa puolisokseen maahanmuuttajamiehen. Geeniperimä onkin näillä suomimiehillä niin heikkoa, että naisten kannattaa hakea se "provider man" ulkomailta. Ruotsi, Norja, Tanska, Saksa, Sveitsi, Iso-Britannia, Kanada. Miehiä on tarjolla satoja miljoonia. Ei muuta kuin ulkomaille vaan. Jos nyt välttämättä tuntee "tarvitsevansa" miestä siittäjäksi tai elättäjäksi. Kela maksaa hyvät etuudet sinkkuäideille, koska Suomen syntyvyys on laskenut hälyttävän alas.
No nyt oli niin hauska kirjoitus että oikein ääneen nauroin. Vai on maahanmuuttajat provider miehiä 😅😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minne on kadonnut miehekkyys? Miksi miehet eivät enää ole uroksia, vaan sukkahousuissa pyöräilevä vätyksiä? Miksi miehet eivät enää ole lihaksikkaita työstä ja kykene mihin tahansa? Miksi miehet on väniseviä miesvauvoja nykyään? Miksi miehet eivät pidä huolta perheistään? Rakenna taloja, metsästä, kalasta? Miksi? Miksi? Miksi?
F E M I N I S M I R A V I S T E L I
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee itsestäsi maskuliinisempi niin naiset alkavat vaikuttaa feminiinisemmiltä. Vika ei ole naisissa, jos sulta on kadonnut testot, lihakset, rohkeus ja johtamiskyky.
Ei tietenkään. On täysin mahdotonta, että mikään voisi olla naisten syytä koskaan :D
Kas kun myönsit totuuden. On täysin mahdotonta, että aikuisten miesten typeryys voisi koskaan olla naisten syytä. Mies on itse vastuussa omasta elämästään. Ruokavaliostaan, liikunnastaan, opiskelustaan, työelämästään, seksielämästään ja sosiaalisten taitojen opettelusta. Hiekko mies (jolta on kadonnut testot, lihakset, rohkeus ja toimintakyky) on tissiposki ja hän näkee naiset uhkana. Tosimies näkee naiset arvokkaina, suojeltavina olentoina. Naiset synnyttävät seuraavan sukupolven. Miehen ainoa on tehtävä on tehdä naisten elämä helpommaksi. PROVIDER MAN on se ainoa miestyyppi, mikä oikeasti pärjää parisuhdemarkkinoilla hyvin.
Onnea vaan valitsemallasi tiellä. Voi olla, että on aika harvassa ne Providerit tuolla asenteella :D Harva haluaa maksaa siitä, että saa henkisesti lapsen tasolle jääneen naisen v*ittuilemaan kotiinsa.
Miten kuvittelet että joku nainen haluaa kaltaisesi manbabyn nurkkiinsa,joka luulee että päätä vain siksi, että on olemassa? No go ja herää maskuliinisuuteen. Miehen pitää tuoda resurssit pöytään,ainakin osa niistä ja helpottaa naisen elämää.
Köh, tuota, olen naimisissa, ollut jo yli 25 vuotta, akateemisen naisen kanssa. Että siten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minne on kadonnut miehekkyys? Miksi miehet eivät enää ole uroksia, vaan sukkahousuissa pyöräilevä vätyksiä? Miksi miehet eivät enää ole lihaksikkaita työstä ja kykene mihin tahansa? Miksi miehet on väniseviä miesvauvoja nykyään? Miksi miehet eivät pidä huolta perheistään? Rakenna taloja, metsästä, kalasta? Miksi? Miksi? Miksi?
Kyllä miehet vielä rakentavat kaikki talot, metsästävät ja kalastavat. Ei naiset noita tee.
Kas kun olen tavannut vain yhden miehen elämässäni,joka rakensi vaimolle ja lapsille talon. No vaimo kyllästyi, rakastui naapurin raksaukkoon ja petti.
Kyllä nykyajan veetit viettää elämänsä älypuhelin kourassa, oma vehje toisessa vemputtaen ja ropellihatun kanssa potkulaudalla huoletta viilettäen energiajuoma kourassaan. Ei ne taloja enää rakenna.
Eivät niin ja viestisi alkuosasta voi lukea miksi.
Vierailija kirjoitti:
Cis-nainen täällä. Minulla on selvä kuukautiskierto joka vaikuttaa kaikkeen. Keskittymiskyky, fyysinen suorituskyky, seksihalut, tunne-elämä. Usein olen ottanut kolme päivää sairaslomaa kuukautiskipuihin.
Voihan ne vähän näkyä juurikin tunne-elämässä, seksihaluissa ja energiatasoissa. Riippuu ihmisestä.
Kuukautiskivut kuulostavat sen verran ikävältä, että toivoisin ne kaikilta pois. Itse en ole niistä joutunut kärsimään, ja saman asenteen olen siirtänyt lapselleni, että kuukautiset eivät ole vamma. Mutta itseä pitää tietysti kuunnella, eli jos on vaikkapa matalammat energiatasot, niin ottaa enempi levon kannalta eikä reuhdo turhaan. Sit välillä on hyvinkin energinen kuukautisista huolimatta; viime kuussa tein kuukautisten alkamispäivänä yht. 2h hikitreenin (juoksu + HIIT) ja vuoto alkoi siinä lopussa. Energiaa riitti ja juoksukin kulki tosi hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa voin kysyä miksi miehistä on tullut ladyja ja testot kadonneet (ne otetaan piikillä lääkärillä Prime-iässä)? Pelätään hämäkäkkejä, ampiaisia, imetään energiajuomaa ja ei tajuta että jos hälytys tulee kentälle, vallihaudoissa näkee luultavasti pahempia aisoita kuin hämähäkin, kaverin katkenneen raajan. Siellä ei ajeta skuutilla tai lipitetä energiajuomia, vaan soditaan ja puolustetaan maata.
Ja kysyt vielä miksi naiset ovat vihaisia😂,kun miehet ei ole enää miehiä?
Lisäksi ei naisen tarvitse olla ystävällinen sulle ja vastaanottavainen, jos ei pidä sinusta.
Jotkut nielevät pölvästipillereitä ehkäisyyn ja vesistöt ovat saastuneet naishormoneista.
Köh, miksette te miehet ole kehittäneet miesten ehkäisypilleriä? Saisitte vesistöjen kautta omaa kustanne jne.
Mihin te miehet sellaisia tarvitsette?
No ilmankos kolmikymppinen työkaverimies flirttailee avoimesti, on hirveän avulias, kehuu ja kertoo kaksimielistä juttujaan..
Tykkään meikata ja pukeutua naisellisesti. Annan hänen olla mies ja toisinaan päättää asioista. Valtava lataus meidän välillä.. Olen 47v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minne on kadonnut miehekkyys? Miksi miehet eivät enää ole uroksia, vaan sukkahousuissa pyöräilevä vätyksiä? Miksi miehet eivät enää ole lihaksikkaita työstä ja kykene mihin tahansa? Miksi miehet on väniseviä miesvauvoja nykyään? Miksi miehet eivät pidä huolta perheistään? Rakenna taloja, metsästä, kalasta? Miksi? Miksi? Miksi?
Kyllä miehet vielä rakentavat kaikki talot, metsästävät ja kalastavat. Ei naiset noita tee.
Kas kun olen tavannut vain yhden miehen elämässäni,joka rakensi vaimolle ja lapsille talon. No vaimo kyllästyi, rakastui naapurin raksaukkoon ja petti.
Kyllä nykyajan veetit viettää elämänsä älypuhelin kourassa, oma vehje toisessa vemputtaen ja ropellihatun kanssa potkulaudalla huoletta viilettäen energiajuoma kourassaan. Ei ne taloja enää rakenna.
Eivät niin ja viestisi alkuosasta voi lukea miksi.
Rakentaako perheen nainen tulevaisuudessa perheen torpan? Mies leipoo essu ja hamepäällä pullaa leivinuuniin. Ja sitten nainen kyntää Suomenhevosella pellon ja tulee tupaan pöhnässä pontikasta "noni ementä, olisko närvintä?". Menee ja nostaa miehen mekon ja ottaa miehen tuvan rutisevalla ruokapöydällä.
Naisen feminiinisyys on miehille luksustuote (luxury product). Kaikilla miehillä ei ole varaa luksukseen. Ja tämä on se syy, miksi joku 70-vuotias rikas mies ottaa vaimokseen 25-vuotiaan naisen. Rahalla saa. Ei niitä naisia ole kenellekään luvattu ilmaiseksi. Miehen on pakko latoa rahat tiskiin ja olla se "provider man". Nainen pärjää aina yksin, joten naisen on parempi pysytellä sinkkuna kuin olla köyhän miehen kotiorja. Rikkaan miehen kotivaimoksi voi mennä, jos tykkää asua kartanossa. Palvelijat tekee kaikki kotityöt (siivous, ruuanlaitto, pyykinpesu) ja lastenhoito on ulkoistettu ammattilaisille (nanny, kotiopettaja).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa voin kysyä miksi miehistä on tullut ladyja ja testot kadonneet (ne otetaan piikillä lääkärillä Prime-iässä)? Pelätään hämäkäkkejä, ampiaisia, imetään energiajuomaa ja ei tajuta että jos hälytys tulee kentälle, vallihaudoissa näkee luultavasti pahempia aisoita kuin hämähäkin, kaverin katkenneen raajan. Siellä ei ajeta skuutilla tai lipitetä energiajuomia, vaan soditaan ja puolustetaan maata.
Ja kysyt vielä miksi naiset ovat vihaisia😂,kun miehet ei ole enää miehiä?
Lisäksi ei naisen tarvitse olla ystävällinen sulle ja vastaanottavainen, jos ei pidä sinusta.
Jotkut nielevät pölvästipillereitä ehkäisyyn ja vesistöt ovat saastuneet naishormoneista.
Köh, miksette te miehet ole kehittäneet miesten ehkäisypilleriä? Saisitte vesistöjen kautta omaa kustanne jne.
Mihin te miehet sellaisia tarvitsette?
Omien siementensä eliminointiin.
Vierailija kirjoitti:
Naisen feminiinisyys on miehille luksustuote (luxury product). Kaikilla miehillä ei ole varaa luksukseen. Ja tämä on se syy, miksi joku 70-vuotias rikas mies ottaa vaimokseen 25-vuotiaan naisen. Rahalla saa. Ei niitä naisia ole kenellekään luvattu ilmaiseksi. Miehen on pakko latoa rahat tiskiin ja olla se "provider man". Nainen pärjää aina yksin, joten naisen on parempi pysytellä sinkkuna kuin olla köyhän miehen kotiorja. Rikkaan miehen kotivaimoksi voi mennä, jos tykkää asua kartanossa. Palvelijat tekee kaikki kotityöt (siivous, ruuanlaitto, pyykinpesu) ja lastenhoito on ulkoistettu ammattilaisille (nanny, kotiopettaja).
Tämä. Naiset ovat rahalla ostettavia esineitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa voin kysyä miksi miehistä on tullut ladyja ja testot kadonneet (ne otetaan piikillä lääkärillä Prime-iässä)? Pelätään hämäkäkkejä, ampiaisia, imetään energiajuomaa ja ei tajuta että jos hälytys tulee kentälle, vallihaudoissa näkee luultavasti pahempia aisoita kuin hämähäkin, kaverin katkenneen raajan. Siellä ei ajeta skuutilla tai lipitetä energiajuomia, vaan soditaan ja puolustetaan maata.
Ja kysyt vielä miksi naiset ovat vihaisia😂,kun miehet ei ole enää miehiä?
Lisäksi ei naisen tarvitse olla ystävällinen sulle ja vastaanottavainen, jos ei pidä sinusta.
Jotkut nielevät pölvästipillereitä ehkäisyyn ja vesistöt ovat saastuneet naishormoneista.
Köh, miksette te miehet ole kehittäneet miesten ehkäisypilleriä? Saisitte vesistöjen kautta omaa kustanne jne.
Mihin te miehet sellaisia tarvitsette?
Omien siementensä eliminointiin.
Ainakaan siementen ehkäisyyn ei sellaisia tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen feminiinisyys on miehille luksustuote (luxury product). Kaikilla miehillä ei ole varaa luksukseen. Ja tämä on se syy, miksi joku 70-vuotias rikas mies ottaa vaimokseen 25-vuotiaan naisen. Rahalla saa. Ei niitä naisia ole kenellekään luvattu ilmaiseksi. Miehen on pakko latoa rahat tiskiin ja olla se "provider man". Nainen pärjää aina yksin, joten naisen on parempi pysytellä sinkkuna kuin olla köyhän miehen kotiorja. Rikkaan miehen kotivaimoksi voi mennä, jos tykkää asua kartanossa. Palvelijat tekee kaikki kotityöt (siivous, ruuanlaitto, pyykinpesu) ja lastenhoito on ulkoistettu ammattilaisille (nanny, kotiopettaja).
Tämä. Naiset ovat rahalla ostettavia esineitä.
Miehellä ei ole oikein muuta positiivista annettavaa kuin rajattomat resurssit. Siis parasta,mitä mies voi tarjota naiselle on tämä. Muu on päänvaivaa. Luonnossakin menee niin, että mies on tarjonnut puitteet perheelle, metsästänyt mammutit ja suojellut sapelihammastiikereiltä. Biologiaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa voin kysyä miksi miehistä on tullut ladyja ja testot kadonneet (ne otetaan piikillä lääkärillä Prime-iässä)? Pelätään hämäkäkkejä, ampiaisia, imetään energiajuomaa ja ei tajuta että jos hälytys tulee kentälle, vallihaudoissa näkee luultavasti pahempia aisoita kuin hämähäkin, kaverin katkenneen raajan. Siellä ei ajeta skuutilla tai lipitetä energiajuomia, vaan soditaan ja puolustetaan maata.
Ja kysyt vielä miksi naiset ovat vihaisia😂,kun miehet ei ole enää miehiä?
Lisäksi ei naisen tarvitse olla ystävällinen sulle ja vastaanottavainen, jos ei pidä sinusta.
Jotkut nielevät pölvästipillereitä ehkäisyyn ja vesistöt ovat saastuneet naishormoneista.
Köh, miksette te miehet ole kehittäneet miesten ehkäisypilleriä? Saisitte vesistöjen kautta omaa kustanne jne.
Mihin te miehet sellaisia tarvitsette?
Omien siementensä eliminointiin.
Ainakaan siementen ehkäisyyn ei sellaisia tarvita.
Siihen juuri tarvitaan.
Siemenillä on kova tunku päästä hedelmöittämään munasolu.
Jos et tätä faktaa tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minne on kadonnut miehekkyys? Miksi miehet eivät enää ole uroksia, vaan sukkahousuissa pyöräilevä vätyksiä? Miksi miehet eivät enää ole lihaksikkaita työstä ja kykene mihin tahansa? Miksi miehet on väniseviä miesvauvoja nykyään? Miksi miehet eivät pidä huolta perheistään? Rakenna taloja, metsästä, kalasta? Miksi? Miksi? Miksi?
Kyllä miehet vielä rakentavat kaikki talot, metsästävät ja kalastavat. Ei naiset noita tee.
Kas kun olen tavannut vain yhden miehen elämässäni,joka rakensi vaimolle ja lapsille talon. No vaimo kyllästyi, rakastui naapurin raksaukkoon ja petti.
Kyllä nykyajan veetit viettää elämänsä älypuhelin kourassa, oma vehje toisessa vemputtaen ja ropellihatun kanssa potkulaudalla huoletta viilettäen energiajuoma kourassaan. Ei ne taloja enää rakenna.
Käveleppäs nyt lähemmälle rakennustyömaalle, ja laita oikein tarvittaessa silmälasit päähän. Katso sitten tarkasti, onko siellä työmaalla miehiä vai naisia rakentamassa taloja?
Mua vastapäätä olevan kerrostalon rakennustyömaalla oli sekä miehiä että naisia.
-eri
Eikös siellä pitäisi olla pelkkiä naisia, jos kerran miehet eivät enää rakenna taloja?
Vierailija kirjoitti:
Naisen feminiinisyys on miehille luksustuote (luxury product). Kaikilla miehillä ei ole varaa luksukseen. Ja tämä on se syy, miksi joku 70-vuotias rikas mies ottaa vaimokseen 25-vuotiaan naisen. Rahalla saa. Ei niitä naisia ole kenellekään luvattu ilmaiseksi. Miehen on pakko latoa rahat tiskiin ja olla se "provider man". Nainen pärjää aina yksin, joten naisen on parempi pysytellä sinkkuna kuin olla köyhän miehen kotiorja. Rikkaan miehen kotivaimoksi voi mennä, jos tykkää asua kartanossa. Palvelijat tekee kaikki kotityöt (siivous, ruuanlaitto, pyykinpesu) ja lastenhoito on ulkoistettu ammattilaisille (nanny, kotiopettaja).
Hyvin sanottu. Köyhällä miehellä ei ole varaa pitää naista. Ei tyttöystävää, vaimoa tai edes prostituoitua.
Mitäs luulette, maksaako KELA sinkkumiehelle toimeentulotukea siihen, että mies pääsisi kerran viikossa käymään ilotalossa? Juu ei. Sieltä tulee hylkäävä päätös ja huutonaurut. Eihän naisillekaan makseta toimeentulotukea siihen, että nainen voisi kerran viikossa käydä ostamassa seksiä miesprostituoidulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen feminiinisyys on miehille luksustuote (luxury product). Kaikilla miehillä ei ole varaa luksukseen. Ja tämä on se syy, miksi joku 70-vuotias rikas mies ottaa vaimokseen 25-vuotiaan naisen. Rahalla saa. Ei niitä naisia ole kenellekään luvattu ilmaiseksi. Miehen on pakko latoa rahat tiskiin ja olla se "provider man". Nainen pärjää aina yksin, joten naisen on parempi pysytellä sinkkuna kuin olla köyhän miehen kotiorja. Rikkaan miehen kotivaimoksi voi mennä, jos tykkää asua kartanossa. Palvelijat tekee kaikki kotityöt (siivous, ruuanlaitto, pyykinpesu) ja lastenhoito on ulkoistettu ammattilaisille (nanny, kotiopettaja).
Tämä. Naiset ovat rahalla ostettavia esineitä.
Miehellä ei ole oikein muuta positiivista annettavaa kuin rajattomat resurssit. Siis parasta,mitä mies voi tarjota naiselle on tämä. Muu on päänvaivaa. Luonnossakin menee niin, että mies on tarjonnut puitteet perheelle, metsästänyt mammutit ja suojellut sapelihammastiikereiltä. Biologiaa!
Tämä. Köyhimmät naiset ja hyvätuloisimmat miehet päätyvät parisuhteeseen tilastollisesti. Jos naisella on kykyä tienata itse, hän ei ota miestä, minkä todistaa tilastokeskuskin.
Ohessa yhdessä asuvat lapsettomat aikuiset, miehet vs naiset ja yksin asuvat lapsettomat aikuiset, miehet vs naiset:
Eli naiset ovat miesten kanssa elintason vuoksi. Jos nainen osaa hankkia sen itse, hän ei ota miestä.
Ei. Nainen ei ole esine.
Mutta rikas mies voi ostaa naisen SEURAA. Joku rikas mies haluaa kotivaimon (sekä lapsia). Joku rikas mies haluaa vain ilotyttöjä.
Naisen kannattaa mieluummin myydä oma aikansa työnantajalle (tehdä hyväpalkkaista päivätyötä) kuin olla köyhän miehen kotiorja. Eihän se mies edes maksa naiselle siitä kotityön teosta. On parempi että nainen lopettaa parisuhteen heti. Mies tekee itse kaikki kotityöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa voin kysyä miksi miehistä on tullut ladyja ja testot kadonneet (ne otetaan piikillä lääkärillä Prime-iässä)? Pelätään hämäkäkkejä, ampiaisia, imetään energiajuomaa ja ei tajuta että jos hälytys tulee kentälle, vallihaudoissa näkee luultavasti pahempia aisoita kuin hämähäkin, kaverin katkenneen raajan. Siellä ei ajeta skuutilla tai lipitetä energiajuomia, vaan soditaan ja puolustetaan maata.
Ja kysyt vielä miksi naiset ovat vihaisia😂,kun miehet ei ole enää miehiä?
Lisäksi ei naisen tarvitse olla ystävällinen sulle ja vastaanottavainen, jos ei pidä sinusta.
Jotkut nielevät pölvästipillereitä ehkäisyyn ja vesistöt ovat saastuneet naishormoneista.
Köh, miksette te miehet ole kehittäneet miesten ehkäisypilleriä? Saisitte vesistöjen kautta omaa kustanne jne.
Mihin te miehet sellaisia tarvitsette?
Omien siementensä eliminointiin.
Ainakaan siementen ehkäisyyn ei sellaisia tarvita.
Siihen juuri tarvitaan.
Siemenillä on kova tunku päästä hedelmöittämään munasolu.
Jos et tätä faktaa tiedä.
Olen nainen mutten niin tyhmä että nielisin pölvästipillereitä ehkäisyyn. En myöskään niin tyhmä että luulisin miesten nielemiä pölvästipillereitä tarvittavan liikakansoituksen ehkäisemiseen.
Näin on! Mutta märistään,että pitää kelvata 50/50,seksiä koska mies vaan haluaa, naisen tehdä kotityöt, päättää ja varata ravintola, siivota, olla terapeutti ja paras ystäväkin vielä, ilman että olette sitä takaisin naiselle. Hoitaa lapset, olla raskaana ja töissä jne!
Onko ihme,jos romanttiikka kuolee? Itse haluatte, että nainen on kuin "kämppis".