Mihin naisista on kadonnut feminiinisyys?

Näin tänään kaksi Alman näköistä naista kulmikkaat megaleveät farkut jalassa ja megaleveät kulmikkaat nahkatakit kuin taksikuskilta lainatut. Tukat oli värjätyt. Toisella niitti ylähuulessa.

Uusi rotu on syntynyt?

Vierailija kirjoitti:

Jos ja kun miehet pakottavat naiset raatamaan työssä niin ei heillä ole mitään oikeutta päästä nauttimaan feminiinisyydestä. Se syntyy siitä, että nainen vapautetaan kuormasta ja tämä pääsee kukoistamaan naisellisuudessaan. Turha siis kuvitella että saatte 50/50 suhteeseen mitään muuta kuin miehekkäitä naisia. Feminiiniset naiset ovat siis jossakin siellä, missä naisia arvostetaan naisina eikä heitä laiteta raatamaan ukkojen puolesta.

 Ai miehet pakottavat naiset raatamaan työssä? Eikös ne suffragetit taistelleet vuosisatoja, että naiset pääsivät työelämään? Ja miehet jotka haluavat naisen joka on kotona hoitamassa lapsia, ovat hirveitä sovinisteja ja inceleitä? Ei sinua kukaan ole pakottanut töihin vaan siellä vaan on käytävä jos halua pärjätä elämässä. Töissä ne miehetkin käyvät, eivätkä valita, että naiset pakottavat siihen, vaikka se on taatusti todennäköisempi skenaario.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä saan lempeyttä, pehmeyttä ja "vastaanottavaista" energiaa vastaan toisilta naisilta. Kenties sitä ei nykyään uskalleta enää miehille osoittaa, mistäpä lie syystä.

Hyvin sanottu. Feminiininen energia otetaan käyttöön vain silloin kun sitä todella tarvitaan. Pikkulasten kanssa ollessa. Lemmikkieläimiä hoitaessa. Muiden naisten kanssa ollessa. 

Kun nainen viettää aikaa miesten kanssa, naisen pitää olla "hyvä jätkä". Kovaäänistä puhetta, mauttomia vitsejä, huutonaurua, jatkuvaa vittuilua miehille (mukahauskat vitsit joiden tarkoitus on vain nöyryyttää), aggressiivinen ruumiinkieli (jalat levällään), huonot käytöstavat (nenän kaivaminen julkisesti, haarovälin raapiminen julkisesti). Joku poliitikko kuvasi tuota "hyvien jätkien" energiaa kahdella sanalla. KESKENKASVUISTA RÄKÄTYSTÄ. Siis toksista maskuliinisuutta, joka on täysin eri asia kuin terve maskuliinisuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vain mies voi olla niin tyhmä, että hän kuvittelee naisten "ihannemiehen" olevan joku väkivaltainen Rambo. Tuohan on miesten oma "ihannemies" eli se toimintasankari (action hero) mitä epävarmat pojat käyttävät roolimallinaan.   :D

Luuserimiesten tärkein tunnusmerkki on projektio. Luuserimiehet haukkuvat naisia "päällekäyviksi" kaiken sen jälkeen, mitä miehet ovat naisille tehneet (raiskaukset, pahoinpitelyt, seksuaalinen häirintä kadulla). Naisilla on täysi oikeus vastata miehelle kylmästi ja tunteettomasti. Ja kun nainen näin tekee, luuserimies alkaa ulista. Joku nainen oli niin "päällekäyvä" että uskalsi jämäkästi ottaa oman tilansa. 

Minä olen nainen joka pitää joistain actionleffoista ja -sarjoista, mutta ei ne niiden sankarit ole pahoja. 

Esim. Person of Interest on yksi lempisarjoistani, ja siinä se päähahmosankari on pehmeä mies joka pelastaa kaikki ja antaa pahiksille turpaan :D Sit esim. SALT:ssa agentti on nainen, samoin toki Person of Interestissäkin osa agenteista naisia. En jaksa katsoa leffoja/sarjoja tai lukea kirjoja, joissa on pelkkiä miehiä. Pitää olla naissankareitakin. Miespäähahmo käy, jos se on tuollainen hyvis kuin Mr Reese. 

Vierailija kirjoitti:

Tee itsestäsi maskuliinisempi niin naiset alkavat vaikuttaa feminiinisemmiltä. Vika ei ole naisissa, jos sulta on kadonnut testot, lihakset, rohkeus ja johtamiskyky. 

Ei tietenkään. On täysin mahdotonta, että mikään voisi olla naisten syytä koskaan :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naista kun paukuttaa peppureikään niin tulee ihania feminiisiä voihkaisuja😛

Aina voi myöntää olevansa gay, se on ihan ok hei.

Onko homo myös jos suutelee naista suulle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ja kun miehet pakottavat naiset raatamaan työssä niin ei heillä ole mitään oikeutta päästä nauttimaan feminiinisyydestä. Se syntyy siitä, että nainen vapautetaan kuormasta ja tämä pääsee kukoistamaan naisellisuudessaan. Turha siis kuvitella että saatte 50/50 suhteeseen mitään muuta kuin miehekkäitä naisia. Feminiiniset naiset ovat siis jossakin siellä, missä naisia arvostetaan naisina eikä heitä laiteta raatamaan ukkojen puolesta.

 Ai miehet pakottavat naiset raatamaan työssä? Eikös ne suffragetit taistelleet vuosisatoja, että naiset pääsivät työelämään? Ja miehet jotka haluavat naisen joka on kotona hoitamassa lapsia, ovat hirveitä sovinisteja ja inceleitä? Ei sinua kukaan ole pakottanut töihin vaan siellä vaan on käytävä jos halua pärjätä elämässä. Töissä ne miehetkin käyvät, eivätkä valita, että naiset pakottavat siihen, vaikka se on taatusti todennäköisempi skenaario.

Sanoo mies,joka tekee töitä patriarkaatin 8-16 oravanpyörässä. Naisen aikataulu on 28 päivää, ei 24 tuntia ja tasapaksua kuin ukkojen.

 "testokierto". Sulle pitää vielä vääntää naisen biologiaa, jotta ymmärrät miten he elävät. Miten olis paluu peruskoulun ekoille bilsan tunneille?

Vierailija kirjoitti:

Näin tänään kaksi Alman näköistä naista kulmikkaat megaleveät farkut jalassa ja megaleveät kulmikkaat nahkatakit kuin taksikuskilta lainatut. Tukat oli värjätyt. Toisella niitti ylähuulessa.

Uusi rotu on syntynyt?

Kohtahan sukupuolia on se 3 vähintään, että että.

Minä olin tuollainen lempeä, pehmeä ja femiininen, mutta jäin silti miesten kanssa nopen osalle. Miehet kohtelivat huonosti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen nainen on möreäääninen kimpale lihaa ja läskiä

 

 

Ympäri maailmaa osa naisista on enempi lihaa ja läskiä kuin toiset. Se on normaalia, eikä liity feminiinisyyden puutteeseen mitenkään.

Mutta jos nainen ei puhu sulle pehmeällä äänellä, siis romanttisessa mielessä, niin katsetta peiliin.

Joidenkin mielestä möreä viskibassoääni naisella on seksikäs.

Ketju täynnä naaraiden ulinaa 😅

"Hyvin sanottu. Feminiininen energia otetaan käyttöön vain silloin kun sitä todella tarvitaan. Pikkulasten kanssa ollessa. Lemmikkieläimiä hoitaessa. Muiden naisten kanssa ollessa."
Totta. En itse useinkaan "uskaltaisi" esim. kehua heteromiehen tyyliä (vaikkapa uutta kampausta tai kivoja kenkiä), halata tavatessa, pyytää kanssani johonkin uutuusleffaan, kysellä viikonloppusuunnitelmia, tarjoutua käymään miehen puolesta kaupassa tämän ollessa kipeänä - kaikki täysin tavallisia asioita naisseurassa, mutta miesten olen huomannut ottavan tuollaisen seksuaalis-romanttisena kiinnostuksena. :/

Minne on kadonnut miehekkyys? Miksi miehet eivät enää ole uroksia, vaan sukkahousuissa pyöräilevä vätyksiä? Miksi miehet eivät enää ole lihaksikkaita työstä ja kykene mihin tahansa? Miksi miehet on väniseviä miesvauvoja nykyään? Miksi miehet eivät pidä huolta perheistään? Rakenna taloja, metsästä, kalasta? Miksi? Miksi? Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä aloitusta. Olen antelias, äidillinen, huolehtivainen ja lojaali niille jotka ovat ansainneet antelias, äidillisyyteni, huolehtivaisuuteni ja lojaalisuuteni. Pidän omieni puolta. Olen oikeudenmukainen. Tärkein ominaisuuteni on kuitenkin älykkyys, ei jonkun saatanan miesvässykän määrittelemä epämääräinen lempeä, pehmeä vastaanottavainen energia jolle en saa vastinetta.

Niin että jatka sinä vain käteenvetämistä.

Tuoko on mielestäni älykkään kirjoittamaa? 

Mistä me muut tiedämme, mikä susta on älykästä. Älä siis kysy muilta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naista kun paukuttaa peppureikään niin tulee ihania feminiisiä voihkaisuja😛

Aina voi myöntää olevansa gay, se on ihan ok hei.

Onko homo myös jos suutelee naista suulle?

Bi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tee itsestäsi maskuliinisempi niin naiset alkavat vaikuttaa feminiinisemmiltä. Vika ei ole naisissa, jos sulta on kadonnut testot, lihakset, rohkeus ja johtamiskyky. 

Ei tietenkään. On täysin mahdotonta, että mikään voisi olla naisten syytä koskaan :D 

Kas kun myönsit totuuden. On täysin mahdotonta, että aikuisten miesten typeryys voisi koskaan olla naisten syytä. Mies on itse vastuussa omasta elämästään. Ruokavaliostaan, liikunnastaan, opiskelustaan, työelämästään, seksielämästään ja sosiaalisten taitojen opettelusta. Hiekko mies (jolta on kadonnut testot, lihakset, rohkeus ja toimintakyky) on tissiposki ja hän näkee naiset uhkana. Tosimies näkee naiset arvokkaina, suojeltavina olentoina. Naiset synnyttävät seuraavan sukupolven. Miehen ainoa on tehtävä on tehdä naisten elämä helpommaksi. PROVIDER MAN on se ainoa miestyyppi, mikä oikeasti pärjää parisuhdemarkkinoilla hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Minne on kadonnut miehekkyys? Miksi miehet eivät enää ole uroksia, vaan sukkahousuissa pyöräilevä vätyksiä? Miksi miehet eivät enää ole lihaksikkaita työstä ja kykene mihin tahansa? Miksi miehet on väniseviä miesvauvoja nykyään? Miksi miehet eivät pidä huolta perheistään? Rakenna taloja, metsästä, kalasta? Miksi? Miksi? Miksi?

Kyllä miehet vielä rakentavat kaikki talot, metsästävät ja kalastavat. Ei naiset noita tee.

Vierailija kirjoitti:

"Hyvin sanottu. Feminiininen energia otetaan käyttöön vain silloin kun sitä todella tarvitaan. Pikkulasten kanssa ollessa. Lemmikkieläimiä hoitaessa. Muiden naisten kanssa ollessa."
Totta. En itse useinkaan "uskaltaisi" esim. kehua heteromiehen tyyliä (vaikkapa uutta kampausta tai kivoja kenkiä), halata tavatessa, pyytää kanssani johonkin uutuusleffaan, kysellä viikonloppusuunnitelmia, tarjoutua käymään miehen puolesta kaupassa tämän ollessa kipeänä - kaikki täysin tavallisia asioita naisseurassa, mutta miesten olen huomannut ottavan tuollaisen seksuaalis-romanttisena kiinnostuksena. :/

Sama! En enää hymyile miehille, koska liian monet tulkitsevat sen flirttailuksi. Ja sitten suuttuvat minulle, kun minä torjun kaikki heidän kömpelöt iskurepliikkinsä.

Naiset tulkitsevat hymyn oikein (hymy = kohteliaisuus) eivät rupea heti ajattelemaan jotain seksiä tai romanssia.

 

Nuorempi siskoni rakentaa taloja. Hän tekee itse myös sähkötöitä, koska on koulutukseltaan sähkötekniikan diplomi-insinööri. Hän myös metsästää (ampuu hirviä). Toinen sisko tekee metsätöitä, koska on maatalous-metsätieteiden maisteri.

Ei meillä tarvita miehiä (laiska velipoika) tekemään naisten töitä eli talonrakennus, metsästys, ja metsänhoito.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ja kun miehet pakottavat naiset raatamaan työssä niin ei heillä ole mitään oikeutta päästä nauttimaan feminiinisyydestä. Se syntyy siitä, että nainen vapautetaan kuormasta ja tämä pääsee kukoistamaan naisellisuudessaan. Turha siis kuvitella että saatte 50/50 suhteeseen mitään muuta kuin miehekkäitä naisia. Feminiiniset naiset ovat siis jossakin siellä, missä naisia arvostetaan naisina eikä heitä laiteta raatamaan ukkojen puolesta.

 Ai miehet pakottavat naiset raatamaan työssä? Eikös ne suffragetit taistelleet vuosisatoja, että naiset pääsivät työelämään? Ja miehet jotka haluavat naisen joka on kotona hoitamassa lapsia, ovat hirveitä sovinisteja ja inceleitä? Ei sinua kukaan ole pakottanut töihin vaan siellä vaan on käytävä jos halua pärjätä elämässä. Töissä ne miehetkin käyvät, eivätkä valita, että naiset pakottavat siihen, vaikka se on taatusti todennäköisempi skenaario.

Sanoo mies,joka tekee töitä patriarkaatin 8-16 oravanpyörässä. Naisen aikataulu on 28 päivää, ei 24 tuntia ja tasapaksua kuin ukkojen.

 "testokierto". Sulle pitää vielä vääntää naisen biologiaa, jotta ymmärrät miten he elävät. Miten olis paluu peruskoulun ekoille bilsan tunneille?

Aah, uhriutuminen on niin virkistävää :D Muuten oli kyllä jo niin kryptinen avautuminen, etteivät putkiaivot riitä ymmärtämään pointtia. Mihin esim. "testokierto" liittyy ja mitä se edes tarkoittaa?