Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kansaa kiusataan uudella verolla 1.4. alkaen, joka nostaa hintoja oikein kunnolla - Yritysten mukaan hinnat ovat nousseet jopa yli 40 %

Vierailija
03.04.2026 |

Uusi vero iski yllättävään tuotteeseen – Hinta hurjaan nousuun
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d857e161-c86d-48c7-a9e4-496f228fcdd3
"Virvoitusjuomavero iskee myös terveelliseksi miellettyyn tuotteeseen.

Terveelliseksi mielletty yrttitee on joutunut virvoitusjuomaveron hampaisiin.

Keskiviikkona 1. huhtikuuta voimaan astunut virvoitusjuomaveron korotus koskee limsojen lisäksi yrttiteevalmisteita.

Suomen Terveystuotekauppiaiden Liitto kertoo tiedotteessaan, että muutos on johtanut tilanteeseen, jossa perinteiset yrttiteevalmisteet ovat nykyisen tulkinnan mukaan joutuneet merkittävän veronkorotuksen piiriin.

Yritysten mukaan hinnat ovat nousseet jopa yli 40 prosenttia, vaikka hallituksen esityksessä vaikutukseksi arvioitiin keskimäärin noin 4 prosenttia.

Toiminnanjohtaja Mika Rönkkö ihmettelee tilannetta tiedotteessa:

"Alan toimijoiden keskuudessa on vaikea ymmärtää, miten yrttitee voidaan tulkita virvoitusjuomaksi, kun samalla tavalla valmistettu tavanomainen tee rajataan virvoitusjuomaveron ulkopuolelle".

"Vielä vaikeampi on ymmärtää, miksi terveellisenä pidettyyn yrttiteehen kohdistetaan haittavero, jonka tarkoituksena on ohjata kulutusta pois tällaisista tuotteista", hän kummastelee.

Nykyisen tulkinnan mukaan virvoitusjuomaveroa sovelletaan yrttiteevalmisteisiin valmiin juoman määrän perusteella. Esimerkiksi yhdestä teepussista lasketaan valmistuvan noin 250 millilitraa juomaa, jolloin veroa kertyy noin 5 senttiä per teepussi (20 snt/litra). Tämä tarkoittaa, että 20 pussin yrttiteepakkauksesta veroa tulee noin 1 euro.

Virvoitusjuomaveron korotus astui voimaan keskiviikkona 1. huhtikuuta. Voimakkaimmin se nosti sokerillisten limsojen hintoja. Käytännössä korotus näkyy ruokakaupoissa parinkymmenen sentin lisänä limsapullojen hinnoissa.

Vero porrastettiin kuuteen eri tasoon sokeripitoisuuden perusteella. Sokerittomien juomien vero nousi 20 senttiin litralta. Sokeria sisältävien juomien veron määrä on 27, 35, 43, 51 tai 59 senttiä litralta juoman sokeripitoisuuden mukaan.

Alkoholijuomien osalta korotus koskee vain vähän alkoholia sisältäviä juomia, eli 1,2–2,8 prosenttia alkoholia sisältäviä mietoja käymisteitse valmistettuja juomia.

Kasvipohjaisten juomien verovapautta täydennetään vaatimuksella vähimmäiskalsiumpitoisuudesta."

OrpoPurra se nostelee veroja ja myös sokerittomien juomien vero nousi 20 senttiin litralta. Taitaa mystinen kulutuksen jarru vain painua lisää.

Kommentit (88)

Vierailija
41/88 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta mutta. Tämähän tarkoittaa, että sokerivero tulee ulottaa myös vesijohtoveteen: kansalaisethan saavat verovapaasti juotua hanoista! 20 senttiä litralta tekee 200000 senttiä/kuutioa, eli 2000 euroa. Juomavesi maksaa sellaiset pari euroa kuuutiolta, eli oiva tulonlähde valtiolle.

Joo ja seuraavaksi varmaan lehmätkin oppii lentämään..

Vierailija
42/88 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin tuossa tosiaan nousivat esimerkiksi yrttiteen ja kivennäisvesien hinnat, vissiin ajattelemattomuuksissaan ja vahingossa taas. Mutta näin kävi.

Kesän helteisiin tsemppiä fyysistä työtä tekeville.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/88 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Myös sokeroimattomien juomien verotus nousi 1.4. esim. kivennäisvesien

Sokerittomien eli alle 0,5 grammaa sisältävien juomien vero nousi 13:sta 20 senttiin litraa kohden.

Sokerittomiksi juomiksi lasketaan lain mukaan enintään 0,5 grammaa sokeria desilitraa kohti. Tähän ryhmään kuuluvat maustamattomat kivennäisvedet sekä sokeroimattomat light-limonadit, -colat ja -mehut sekä hyvin vähäsokeriset maustetut kivennäisvedet.

Koskahan OrpoPurran kauhukabinetti nostaa myös kraanaveden veroa?

Oikeiston ahneusinflaatio - greedflation iski taas ja kummastelevat mystistä kulutuksen jarrua.

Tämä vero on oikeansuuntainen, mutta väärin toteutettu.

Helpointa olisi verottaa myytyä lisättyä sokeria ja puhdasta sokeria itsessään. Monosakkarideille, kuten fruktoosille, voisi olla korkeampi vero, koska niiden epäillään aiheuttavan mm. rasvamaksaa paljon voimakkaammin kuin disakkaridien (sakkaroosi eli pöytäsokeri).

10e/sokerikilo olisi sopiva veron määrä, monosakkarideille tuplaten.

Vierailija
44/88 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aluksi minä puolustin nykyistä hallitusta ja sen toimia, en kuitenkaan enää. Nykyhallitus on kurjistanut "tavallisen" kansalaisen elämää jo sangen merkittävästi. Rikkaisiinhan hintojen korotukset ja kaikenlaiset leikkaukset eivät vaikuta pätkääkään. Heillä on niin paljon ylimääräistä rahaa ja lisää tulee koko ajan ovista ja ikkunoista. Eikös rikkaiden verotusta jopa kevennetty?

 

En oikeasti enää tiedä mitä puoluetta äänestän seuraavaksi. Kokoomus ja Perussuomalaiset ovat osoittautuneet pienituloisten/köyhien vihaajaksi (en ihan oikeasti olisi Persuista sitä uskonut). Vasemmistopuolueet pitävät (toivottavasti) paremmin tavallisten kansalaisten puolia, mutta ne tuhlailevat rahaa miten sattuu ja haluavat tänne ongelmatapauksia ulkomailta.

Vierailija
45/88 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vesi on muuten todalla nautinnollinen juoma, kun on oikeasti jano. Turhasta lipittelystä voikin verottaa.

Vierailija
46/88 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei tee ole verovapaa kasvipohjainen juoma?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/88 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mutta, vasurithan rakastaa kaikkea verojen nostoa, joten noille tää on kuin taivaspääsiäinen maan päällä. 

Nyt laitetaan niin kunnolla veroa vassareille että tuntuu ...kele.

Vierailija
48/88 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämän hallituksen päätökset muuttuu aina vaan oudommaksi, jos mahdollista.

Kaikki tehdään periaatteella "musta tuntuu".

Tämä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/88 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Soda Stream/ MySoda ja makuainetta. Ei tarvitse itään lisämaksua.

Vierailija
50/88 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Soda Stream/ MySoda ja makuainetta. Ei tarvitse itään lisämaksua.

Niihin makuihin tulee sama vero myös.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/88 |
03.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vesi on muuten todalla nautinnollinen juoma, kun on oikeasti jano. Turhasta lipittelystä voikin verottaa.

Mitä sinä helsingin juntti oikein sekoilet?

Vierailija
52/88 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämähän oli kansanterveyden kannalta hyvä veronkorotus. Persujen läskit saa kyytiä, kun ei ole enää varaa sokeroituihun juomiin.

Maksuhan tuli myös sokerittomiin juomiin esim. kivennäisvesiin 20 snt litralta ja yrttiteehen 5 senttiä per teepussi, joten terveellistenkin juomien ostaminen kallistuu reippaasti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/88 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sokerillisille tuotteille sama hinta ku tupakka-askille ja vihannesten alvit nollaan. Jos kauppa nostaa vihannesten hintaa liikaa niin siitä miljoona sakki päälle.

Vierailija
54/88 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi lähdeveden hinta on  noussut ja paljon parissa päivässä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/88 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kivennäisvesien hinnannosto on myös omituinen, vesi jossa on hiilihappoa eikä mitään muuta. Tämä maksaa jonkun limun verran kohta? Miksi meidän hallitus kaavailee ettei tavallinen suomalainen voisi kohta enää ostaa mitään muuta kuin perunoita ja litran maitotölkin. Mikä on tämän kaiken tarkoitus?

Vierailija
56/88 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä tämän hallituksen saa pysäytettyä vain Putin?

Vierailija
57/88 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niissä on myös elektrolyyttejä, jotka tulevat tarpeeseen, mikäli hikoilee voimakkaasti. Esimerkiksi kesäkuumilla tai raskaan liikunnan yhteydessä. Silloin on parempi juoda kivennäisvettä kuin hanavettä.

Mutta haittavero tuli nyt siihen sitten.

Vierailija
58/88 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perinnöt on oikeita verotuskohteita.

Vierailija
59/88 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Myös sokeroimattomien juomien verotus nousi 1.4. esim. kivennäisvesien

Sokerittomien eli alle 0,5 grammaa sisältävien juomien vero nousi 13:sta 20 senttiin litraa kohden.

Sokerittomiksi juomiksi lasketaan lain mukaan enintään 0,5 grammaa sokeria desilitraa kohti. Tähän ryhmään kuuluvat maustamattomat kivennäisvedet sekä sokeroimattomat light-limonadit, -colat ja -mehut sekä hyvin vähäsokeriset maustetut kivennäisvedet.

Koskahan OrpoPurran kauhukabinetti nostaa myös kraanaveden veroa?

Oikeiston ahneusinflaatio - greedflation iski taas ja kummastelevat mystistä kulutuksen jarrua.

Luuletko tosissasi, että valtaan päästyään vasemmisto poistaisi veron?

 

Joudut pettymään.

Vierailija
60/88 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkaa olla kannattavaa tuottaa Saksasta oluttilauksen yhteydessä lavallinen vissyälimpparia. Siinähän sitä naurussa pitelemistä olisikin, kun tullikyylät ratsaa toimituksen...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä yksi