Lue keskustelun säännöt.
Kansaa kiusataan uudella verolla 1.4. alkaen, joka nostaa hintoja oikein kunnolla - Yritysten mukaan hinnat ovat nousseet jopa yli 40 %
03.04.2026 |
Uusi vero iski yllättävään tuotteeseen – Hinta hurjaan nousuun
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d857e161-c86d-48c7-a9e4-496f228fcdd3
"Virvoitusjuomavero iskee myös terveelliseksi miellettyyn tuotteeseen.
Terveelliseksi mielletty yrttitee on joutunut virvoitusjuomaveron hampaisiin.
Keskiviikkona 1. huhtikuuta voimaan astunut virvoitusjuomaveron korotus koskee limsojen lisäksi yrttiteevalmisteita.
Suomen Terveystuotekauppiaiden Liitto kertoo tiedotteessaan, että muutos on johtanut tilanteeseen, jossa perinteiset yrttiteevalmisteet ovat nykyisen tulkinnan mukaan joutuneet merkittävän veronkorotuksen piiriin.
Yritysten mukaan hinnat ovat nousseet jopa yli 40 prosenttia, vaikka hallituksen esityksessä vaikutukseksi arvioitiin keskimäärin noin 4 prosenttia.
Toiminnanjohtaja Mika Rönkkö ihmettelee tilannetta tiedotteessa:
"Alan toimijoiden keskuudessa on vaikea ymmärtää, miten yrttitee voidaan tulkita virvoitusjuomaksi, kun samalla tavalla valmistettu tavanomainen tee rajataan virvoitusjuomaveron ulkopuolelle".
"Vielä vaikeampi on ymmärtää, miksi terveellisenä pidettyyn yrttiteehen kohdistetaan haittavero, jonka tarkoituksena on ohjata kulutusta pois tällaisista tuotteista", hän kummastelee.
Nykyisen tulkinnan mukaan virvoitusjuomaveroa sovelletaan yrttiteevalmisteisiin valmiin juoman määrän perusteella. Esimerkiksi yhdestä teepussista lasketaan valmistuvan noin 250 millilitraa juomaa, jolloin veroa kertyy noin 5 senttiä per teepussi (20 snt/litra). Tämä tarkoittaa, että 20 pussin yrttiteepakkauksesta veroa tulee noin 1 euro.
Virvoitusjuomaveron korotus astui voimaan keskiviikkona 1. huhtikuuta. Voimakkaimmin se nosti sokerillisten limsojen hintoja. Käytännössä korotus näkyy ruokakaupoissa parinkymmenen sentin lisänä limsapullojen hinnoissa.
Vero porrastettiin kuuteen eri tasoon sokeripitoisuuden perusteella. Sokerittomien juomien vero nousi 20 senttiin litralta. Sokeria sisältävien juomien veron määrä on 27, 35, 43, 51 tai 59 senttiä litralta juoman sokeripitoisuuden mukaan.
Alkoholijuomien osalta korotus koskee vain vähän alkoholia sisältäviä juomia, eli 1,2–2,8 prosenttia alkoholia sisältäviä mietoja käymisteitse valmistettuja juomia.
Kasvipohjaisten juomien verovapautta täydennetään vaatimuksella vähimmäiskalsiumpitoisuudesta."
OrpoPurra se nostelee veroja ja myös sokerittomien juomien vero nousi 20 senttiin litralta. Taitaa mystinen kulutuksen jarru vain painua lisää.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Kivennäisvesien hinnannosto on myös omituinen, vesi jossa on hiilihappoa eikä mitään muuta. Tämä maksaa jonkun limun verran kohta? Miksi meidän hallitus kaavailee ettei tavallinen suomalainen voisi kohta enää ostaa mitään muuta kuin perunoita ja litran maitotölkin. Mikä on tämän kaiken tarkoitus?
Opettaa kansaa elämään nälässä, sota hulluja kun ovat, niin karaistavat meitä jo. Päräyttävät vielä itse oikeasti Mainilan laukaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä eroa on paskalla ja kokoomuksella?
Paska luo kasvua.
Prismassa haivimman sokerittoman 1,5 litran jaffan hinta oli noussut yli 50 %.
Vierailija kirjoitti:
Prismassa haivimman sokerittoman 1,5 litran jaffan hinta oli noussut yli 50 %.
Se syöttö porsaiden ahneus on aina tuollaista, kun on mahdollisuus nostaa hintaa niin se tehdään korkojen kera mitä sitä nyt 'muutamasta" lisäprosentista.
Hyvä, voidaanko sokeriveroa nostaa vielä 700-900 prosenttia lisää? Jos saisi muutkin lopettamaan sokerin käyttö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä idea nostaa sokerittomienkin veroja jos tässä ollaan johonkin terveelliseen suuntaan ohjaavinaan.
Jos sokerittomalla tarkoitat light-juomia korotus on hyvä. Light-juomat ovat epäterveellisiä.
Vichyjen korotus on turha.
Vierailija kirjoitti:
Kivennäisvesien hinnannosto on myös omituinen, vesi jossa on hiilihappoa eikä mitään muuta. Tämä maksaa jonkun limun verran kohta? Miksi meidän hallitus kaavailee ettei tavallinen suomalainen voisi kohta enää ostaa mitään muuta kuin perunoita ja litran maitotölkin. Mikä on tämän kaiken tarkoitus?
Käypä nyt oikeasti tsekkaamassa esim. erilaisia Hartwall Novelle- ja Bonaqua-kivennäisvesiä. Sisältävät muutakin kuin hiilihappoa ja vettä.
Ihmettelen ylipäätään sitä, että ihmiset aitojen hedelmien ja marjojen sijaan haluavat nauttia näitä "luontaisia aromeja" erilaisilla säilöntä- ja happamuudenestoaineilla ryyditettyinä.
Ja jos puhutaan hedelmäsokerista, niin nimenomaan eri tuotteisiin keinotekoisesti lisätty fruktoosi on se, josta varoitellaan ja jota ei suositella pahemmin nautittavaksi, hedelmät itsessään ovat terveellisiä (ellei nyt ihan ylenmäärin niitä syö).
Maustetuissa kivennäisvesissä on monissa sokeria, samoin joissain on liikaa suolaa, kuluttavat hampaita myös. Ihan ok, että vero koskee myös näitä. Ylipäätään pidän veroa hyvänä, koska ihmiset juovat valtavia määriä näitä erilaisia terveydelle vahingollisia sokerilitkuja - ainakin kauppojen hyllymetreistä päätellen. Mutta yrttiteet olisi pitänyt jättää kyllä ulkopuolelle, nehän ovat hyvin terveellisiä juomia. Sitähän tuo artikkelikin koski.