Nyt päiväkodissa loukkaantunut lapsi on kuollut

Oliko lapsi suomalainen ja hoitaja minkä maalainen? Onko nimi jo tiedossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko missään, kuinka kauan lapsi ehti olemaan kaapissa? Puristuksissa? 

Ei ole uutisoitu tarkkaa aikaa. Työntekijät yrittäneet avata ensin kaappia, sitten hälyttäneet apua ja odottaneet. Palomiehet purkivat työkaluilla kaapistoa, jotta se saatiin auki. Mitä tohon menisi? Ainakin 20 minuuttia.

Jossain uutisessa sanottiin, että putoaminen huomattiin välittömästi, ja apua soitettiin paikalle heti. Apu saapui paikalle reilussa 8 minuutissa. Mutta toki sängyn purkamisessa on voinut kestää.

Ei siinä muuta tarvita kuin vähän älyä, sahata ne pingoittavat puuosat irti. Mutta luultavasti on ruvettu kääntämään sänkyä takaisin, jolloin paha puristus on tullut. 

Pitää osata vähän taittuvien sänkyjen ja tuolin anatomia.

Vierailija kirjoitti:

Pääseeköhän "hoitaja" ikinä yli tästä. Toivottavasti tajuaa tehdä itse oikeat ratkaisut. Ei sovellu alalle, korkeintaan kaupan kassalle.

Minua kiinnostaa enemmän pääseekö vanhemmat ikinä yli tästä ja tarjoaako yhteiskunta tukea

Vierailija kirjoitti:

Pääseeköhän "hoitaja" ikinä yli tästä. Toivottavasti tajuaa tehdä itse oikeat ratkaisut. Ei sovellu alalle, korkeintaan kaupan kassalle.

Voihan siinäkin jättää vaikka kassan väliin ties mitä ikävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääseeköhän "hoitaja" ikinä yli tästä. Toivottavasti tajuaa tehdä itse oikeat ratkaisut. Ei sovellu alalle, korkeintaan kaupan kassalle.

Minua kiinnostaa enemmän pääseekö vanhemmat ikinä yli tästä ja tarjoaako yhteiskunta tukea

Eivät pääse. Koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä kaappisängyissä pitää lapset laittaa JALAT sinne seinäänpäin. Ei satu tuollaisia onnettomuuksia. 

Turvallista laittaa lapsi jalat  seinäänpäin. Näin lapsi valuessaan ei satuta päätään. Siis vielä kerran lapset pitää laittaa sänkyyn jalat sienäänpäin.

Muuten pitää luopua noista kippisängyistä.

Jos tämän suuntainen nukuttaminen ei tule käyttään, niin on luovuttava kippivälineistä. Laitettava turvallisesti patjat lattialle. Lapset viihtyvät matalalla, eikä siinä tapahdu onnettomuuksia. Nukkumisen jälkeen patjat kasataan päällekkäin. Ei ole muuta vaihtoehtoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten makkinoilta ja käytöstä vedetään ihan pikkuasioita, kun ne ovat vaarallisia,  kiskotaan ja testataan, että ei vaan mikään osa irtoa, ei kuristu, ei kaadu tms. Mutta sitten tällaset giljotiinisängyt saa olla käytössä ja vielä päiväkodissa?! ? Vaikka on sattunut useampi vahinko? Vieläkö niitä saa jatkossakin käyttää?

Muistatteko sen ”Ikean lipasto kaatui lapsen päälle” -casen? Amerikoista kun kyse, vanhemmat sai jättikorvaukset, olikohan kymmeniä miljoonia. Mutta lipaston valmistusta ei lopetettu (korkea Malm).

Malm-lipaston mukana tulee aina ohje, että lipasto täytyy pultata kiinni seinään. Lipasto ei muuten pysy pystyssä, kun avaa laatikoita.

Mitä virkaa on lipastolla joka ei pysy pystyssä omin jaloin?

Myös giljotiini sängyn mukana tulee ohje mutta kukapa niitä lukee. Kun ei ehdi...

Kun ei kiinnosta eikä nappaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääseeköhän "hoitaja" ikinä yli tästä. Toivottavasti tajuaa tehdä itse oikeat ratkaisut. Ei sovellu alalle, korkeintaan kaupan kassalle.

Minua kiinnostaa enemmän pääseekö vanhemmat ikinä yli tästä ja tarjoaako yhteiskunta tukea

Ei tuollaisesta vanhemmat ikinä pääse yli jos lapsi oli rakas. Toivottavasti ei tekijäkään pääse.

Ei tarvitse poistaa sänkyjä, vaan poistaa työntekijät jotka:

- toimivat kuin autopilot robotit

- eivät ole läsnä tilanteessa

- ovat puhelimella

- multitasking-ihmiset, jotka eivät tee yhtä asiaa kerrallaan. KYLLÄ, jos toimii läsnäolevasti ja tietoisesti, keskittyen yhteen asiaan, EI käy näin. 

Onko työntekijä keskittymiskyvytön? Tai ADHD huseeraaja? Jos on, EI pidä palkata ennen kuin opettelee keskittymistä (olen itse ADHD, joten tiedän, mistä puhun, enkä tuomitse).

Syy ei ole sängyn tai koulutuksen puutetta, vaan työntekijässä on haasteita. 

Sänky jossa on lapsi on painava ei sitä paukauteta kiinni, hello!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keravan hätäkeskus sai ilmoituksen puristuksiin jääneestä lapsesta kello 13:44:45.

Tehtäväkoodi oli 480, eli ihmisen pelastaminen; muu. Paikalle lähetettiin yksi yksikkö

Se saapui päiväkodille 7 minuutin ja 14 sekunnin kuluttua hälytyksestä. Onnettomuusselosteesta selviää, että pelastuslaitos oli paikalla tavoiteaikaa hitaammin.

Riskiluokkaan I luokitelluissa tapauksissa pelastuslaitoksen tavoiteaika paikalle saapumiseen on 6 minuuttia.

Sekä pelastuslaitos ja palokunta mokasivat raskaasti kun tulivat myöhässä. Vähän tulee mieleen onko salattu asioita kun kuolemasta ilmoitetaan nyt eli oliko eloton tavattaessa vai miten kuolema tulee vasta nyt.

Lasta jouduttiin elvyttämään paikan päällä, eli oli eloton. Muuten ei elvytetä. Tulee kauhukuva, miten kauan se lapsi siellä puristuksessa oikein oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten makkinoilta ja käytöstä vedetään ihan pikkuasioita, kun ne ovat vaarallisia,  kiskotaan ja testataan, että ei vaan mikään osa irtoa, ei kuristu, ei kaadu tms. Mutta sitten tällaset giljotiinisängyt saa olla käytössä ja vielä päiväkodissa?! ? Vaikka on sattunut useampi vahinko? Vieläkö niitä saa jatkossakin käyttää?

Muistatteko sen ”Ikean lipasto kaatui lapsen päälle” -casen? Amerikoista kun kyse, vanhemmat sai jättikorvaukset, olikohan kymmeniä miljoonia. Mutta lipaston valmistusta ei lopetettu (korkea Malm).

Malm-lipaston mukana tulee aina ohje, että lipasto täytyy pultata kiinni seinään. Lipasto ei muuten pysy pystyssä, kun avaa laatikoita.

Mitä virkaa on lipastolla joka ei pysy pystyssä omin jaloin?

Myös giljotiini sängyn mukana tulee ohje mutta kukapa niitä lukee. Kun ei ehdi...

Kun ei kiinnosta eikä nappaa. Mähän oon vaan töissä täällä. BoomBoom.

Vierailija kirjoitti:

Kaappisänkyä luultavasti alkoivat kääntää takaisin ja siinä se tapahtui. Jos sängyn olisi jättänyt siihen asentoon kun asia sekunnilleen havaittiin, niin ei olisi sattunut noin pahasti. 

Tämäkin ihmetyttää. Kun sitä sänkyä alkaa laskemaan etkö seuraa tilanetta, miten se lapsi siellä puristuksissa on. Ei kai kukaan laske sänkyä jos näät, että tilanne menee vai huonompaan suuntaan. Sänky runnottu kaappiin ja sitten runnottu alaspäin? Ehkä siinä ollut joku paniikki päällä. Ei ajatus kulje selkeästi.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin tuon lapsen äiti, olisin pian vankilassa

Sama eikä se edes haittaisi.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse poistaa sänkyjä, vaan poistaa työntekijät jotka:

- toimivat kuin autopilot robotit

- eivät ole läsnä tilanteessa

- ovat puhelimella

- multitasking-ihmiset, jotka eivät tee yhtä asiaa kerrallaan. KYLLÄ, jos toimii läsnäolevasti ja tietoisesti, keskittyen yhteen asiaan, EI käy näin. 

 

Onko työntekijä keskittymiskyvytön? Tai ADHD huseeraaja? Jos on, EI pidä palkata ennen kuin opettelee keskittymistä (olen itse ADHD, joten tiedän, mistä puhun, enkä tuomitse).

 

Syy ei ole sängyn tai koulutuksen puutetta, vaan työntekijässä on haasteita. 

Sänky jossa on lapsi on painava ei sitä paukauteta kiinni, hello!

Päiväkodit ja koulut eivät valitettavasti ole työympäristöinä sellaisia, joissa olisi mahdollista työskennellä jokaisena hetkenä läsnäolevasti ja tietoisesti, yhteen työtehtävään kerrallaan keskittyen. Jotta ne olisivat, ryhmäkokoja pitäisi pienentää tai vaihtoehtoisesti aikuisten määrää lisätä merkittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sääliksi käy hoitajaa. Toivottavasti hän muuttaa nimensä, niin ettei joudu olemaan hullujen vainoajien kohteena koko loppuikänsä.

Muuttakoon vaikka sukupuolensakin, mutta empatiaa ei tuolle heru! Piste.

Mun mielestä syy ei ole hoitajan ellei se nyt sitten tahallisesti halunnut tappaa lasta ja osaa naamioida sen hyvin. Tai siis toki hänen muka  "syy" että kuoli mutta eiköhän hänellä oo jo tarpeeksi paha olo, veikkaan ihan normi empaattiseksi ihmiseksi. Vahinkoja sattuu, ja tosiaan vika on enemmän noissa sängyissä kun näin voi tapahtua....onko se ihme että päiväkodin tädillä vooi mennä huomio hetkeks muualle, siellä varmaan on aika yllättäviä tilanteita. Palkatkaa lisää henkilökuntaa nii näitä ei käy tai vaihtakaa sängyt, huoh

Lisähenkilökunta ei auta huolimattomuuteen 

Eikä se tai edes suurempi palkka korjaa asennevammaa tai auta työmoraalin puuttumiseen. Nykyisin on vallalla kummallinen ajatus, että kaikki on korjattavissa lisärahalla.

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisukeskeisesti ehdotan että palkataan työttömiä kunnille tekemään noita päivähoidon apuhommia, esim nostelemaan sänkyjä kun kaikki lapset ovat jalkeilla. Nimittäin yhden työntekijän aikaa menee siinä nostellessa tovi ja silloin lapset ( 8-28kpl) ovat yhden työntekijän varassa sillä välin. Siinäkin on tapaturmariski . 

Jospa se oli kunnan palkkaama työtön? 

Olis kiva tietää edes hoitaja etunimi että tietää välttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin tuon lapsen äiti, olisin pian vankilassa

Sama eikä se edes haittaisi.

Ai ei haittaa vaikka laittaisi läheiset ja mahdolliset muut lapset kärsimään vielä enemmän? Ok. 

Tuli vaan mielehen, että, saatiinko lapsi elvytettyä vai oliko sairaala ajan hengityskoneessa ja missä meni vikaan, että lapsi menehtyi, annettiinko elvytystä liian rajusti, jos, niin kuoleman saattoi aiheuttaa se, eikä sänky?

Mutta, kun on ollut sairaalassa useamman päivän, niin, mietityttää, mitä on tapahtunut, mihin oikeasti menehtyi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entisaikaan ei ollut näin vaarallisia sänkyjä. Päiväkodissa sängyt oli kokoajan esillä. 

No kyllä ensimmäisen kerran muistan tällaiset 80 luvun lopulla.

Mutta nykyään ne on lisääntyneet koska tilat suunnitellaan eri tavoin nykyisissä taloissa.

Nykyään suunnitellaan moniin asuntoihinkin keittiö eteiseen mutta ei se ole mikään perustelu tehdä tiloista toimimattomia.