Lue keskustelun säännöt.
Nyt päiväkodissa loukkaantunut lapsi on kuollut
Kommentit (1474)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko hallitusta on syytetty?
Ei kukaan ole vielä ehtinyt, mutta piakkoin joku tulee kertomaan miten tämä on Sanna Marinin hallituksen vika.
Sanna Marinin hallituksen syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä varten tommosia surmanloukkuja käytetään, onko muka tilasta puute ettei ihan perus patjat mahdu mihinkään? Onko varaa tapattaa tulevaisuuden veronmaksajia kun on kerran lapsista huutava pula?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista.
Onkohan päiväkodeissa turvallisuuteen liittyviä koulutuksia, sänkyjen käyttöopastuksia?
Tottakai on.
Tämä kaikki on seurausta ainoastaan subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta, jolloin hoitoa tarvitsemattoman kuormittavat päivähoidon henkilökunnan äärimmilleen! Toivottavasti tämän myötä siihen asetetaan raamit, kuten subjektiivinen varhaiskasvatus kerhotyyppisesti 8-11.30 arkisin.Olen aikalailla samaa mieltä. Omat lapset jo isoja, mutta kotona on hoidettu ihan itse, vaikka vauva onkin ollut. Paljon on niitä, jotka lapsen saatuaan pistävät sen/ne isommat lapset hoitoon. Joka päivä näen noita, jotka vaunuja työntäen vievät sitä isompaa lasta hoitoon. Ja se isompi lapsi ei välttämättä itsekään ole kovin vanha, on alle kolme vuotias. Ihan älytön tuo subjektiivinen hoito-oikeus, koska moni ei oikeasti hoitopaikkaa tarvitsisi. Hoitopaikka on rajattava töissäkäyviin ja sellaisiin, joiden lasten on parempi olla hoidossa, kuin siellä kotona.
Minä en nyt näe ongelmana tätä. Jos on tarkoitus olla sen noin vuoden vanhempainvapaalla ja laittaa tämä pienempikin sitten hoitoon, niin miksi sen vaikka 3-vuotiaan pitäisi ottaa kokonaan pois päiväkodista, jossa on tietyt rutiinit ja kaverit? Toki tunteja nyt kannattaa pienentää, mutta vuoden takia en ottaisi isompaa lasta pois, jos/kun kotona on vain äiti ja vauva eikä leikkikavereita.
Tässä on useita syyllisiä:
1. Sängyn valmistaja( mekanismi ei riittävän turvallinen ja varmistava)
2. Päiväkoti (jolla ei ollut riittävää ohjeistusta siitä, että tarkistetaan tarkistamisen perään kuten lentokoneen lähtiessä, tai ei pitänyt huolta että ohjeistusta noudatetaan)
3.Hoitaja, joka oli huolimaton
4. Yhteiskunta (päiväkodeissa liian vähän hoitajia lapsimäärään nähden, monet voi vielä ollaerityistarpeisia)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tuleeko sängystä jonkinlainen giljotiini, kun sen nostaa pystyyn? Sängyn valmistaja myös vastuuseen. Tai eihän se vastuu lasta takaisin tuo :( Käsittämättömän järkyttävä tapaus.
Tulee koska lapsi valuu väliin niin sänkyä ei voi laskea uudestaan purkamatta sitä. Suunnitteluvirhe ja asia ollut tiedossa vuosia mutta päiväkodin ammattilaiset ei välitä mistään mitään
Ne viisaat suunnittelijat eivät välitä, miten tuollaisia edes saa tehdä.
Kaappisängyt eivät ole tavan kerrossänkyjä vaarallisempia, jos niitä käytetään oikein.
Kerrotko, miten tavallinen kerrossänky tappaa lapsen?
Miten kaappisänky tappaa lapsen? Ei se itsestään nouse ylös.
No kerropa sitten miten aikuinen tappaa epähuomiossa kerrossängyn avulla lapsen?
Odotan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu niin äärimmäisen pahalta tuon pienen lapsen ja hänen läheistensä puolesta. Minkälainen kärsimys onkaan saatu aikaan törkeällä huolimattomuudella. Työskentelen itse päiväkodissa opettajana enkä vaan voi käsittää, miten voi päästä käymään näin. Juu, voi tosiaan syyttää kiirettä ja sitä ja tätä ja tuota haastetta, mutta noin ei vain yksinkertaisesti saa tapahtua. Vanhemmat tuovat meille päiväkotiin rakkaimpansa, ja näistä pienistä ihmisistä meidän tulee huolehtia.
Onko sängyn valmistaja vieläkään tiedossa? Suomi on kuin Venäjä, ei varoituksia, ei mitään. Asia salataan ja on vain ajan kysymys kun onnettomuus tapahtuu uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työntekijä parka.
Just joo, oma pehva heitä vain kiinnostaa.
Perheelle tämä on järkyttävää, muuttaa koko loppuelämän.
Ainakaan minä en voisi elää itseni kanssa, jos olisin tehnyt tuollaisen virheen.
Tietenkin vanhempien menetys on korvaamaton, mutta sympatiani on myös työntekijän puolella. Alapeukuttakaa toki te, jotka ette tee koskaan virheitä.
Herpaantui huomio ja jätti lapsen sänkyyn epähuomiossa? Onko tällä höseltäjällä jokin nepsydiagnoosi?
Eihän tuollainen saisi olla töissä päiväkodissa!
Kamala tapaus ja varmasti siitä seuraa oikeudellisia toimia. Näitä tulee pyrkiä estämään kaikin mahdollisin keinoin. Silti näitä valitettavasti joskus tapahtuu, niin täydellisiä ihmisiä ja systeemiä ei olekaan. Lapsia kuolee myös kotona vastuuntuntoisten ja huolehtivien vanhempien valvonnassa. Joskus muutama sekunti riittää kamalan onnettomuuden syntymiseen poikkeuksellisella tavalla, joka ei ole käynyt kenelläkään mielessä.
Sängynsuunnittelijan vika.
Hän ei varmaan suunnitellut sänkyä siten, että lapsi on sängyllä sitä nostettaessa seinään.
Miksi se ei enää auennut kun se lapsi oli sisällä.
Pitäähän sen aueta kun mennään nukkumaan.
Lapsi on ollut seinän ja tuon sängyn päädyn välissä jolloin sänky ei ole mahtunut enää aukeamaan. Sänkyä laskiessä sillä välissä olevaan lapseen kohdistuu murskaavat voimat. Lapsi olisi ehkä mahtunut olemaan siellä sängyn ja seinän välissä jos sänky olisi nostettu täysin ylös, mutta paniikissa on luultavasti vaan kiskottu sänkyä alas ja aiheutettu lapselle hengenvaaralliset vauriot.
On nykyään joo kamalan vaarallista. Toista se oli omassa lapsuudessani, kun 6-vuotiaana koulun aloitettuani taivalsin matkan koulusta kotiin ihan itsekseni ja jouduin ylittämään vilkasliikenteisiä katuja. Auton takapenkillä ei ollut turvavöitä ja kukaan ei ollut kuullutkaan pyöräilykypärästä.
Jostain syystä osa palstalaisista muistaa (tai jos ei muista niin kuvittelee) vanhojen "hyvien" aikojen olleen niin kauhean turvallisia, jolloin mitään kamalia onnettomuuksia ei lapsille tapahtunut. Paitsi että tapahtui ja enemmän kuin nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko hallitusta on syytetty?
Ei kukaan ole vielä ehtinyt, mutta piakkoin joku tulee kertomaan miten tämä on Sanna Marinin hallituksen vika.
Kyllä tämä on Orpon ja Purran syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei siis ole ollut kyse peittojen alla huomaamatta nukkuvasta lapsesta. Uutisen mukaan työntekijä tiesi koko ajan lapsen olevan sängyssä ja nosti sängyn seinää vasten, mikä johti lopulta kuolemaan. Lapsi oli ilmeisesti jo hereillä ja odotti, että työntekijä nostaa hänet pois yläpedistä. Tuo tieto, että huomion olisi vienyt toinen päiväkodin lapsi pitkäksi tai lyhyeksi ajaksi, ei poista sitä, että työntekijä nosti ja sulki tarkoituksellisesti sängyn, jossa tiesi uhrin olevan.
Sulla ja mulla on ilmeisesti vähän eri käsitys siitä, mitä tarkoittaa tarkoituksellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos itselläni olisi lapsi/kun tulee lapsia, en laita heitä päiväkotiin. Tällaiset lisääntyneet tapaukset syynä. Nykyään lapsia hoitavat täysin epäpätevät henkilöt jotka aiheuttavat enemmän vaaraa lapsille kuin turvaa. Ei ennen lapset kuolleet ja karanneet hoidosta. Järkyttävää toimintaa!
Aiemmin lapsia kuoli paljon enemmän päivähoidossa kuin nykyään.
Voi höpö höpö, nyt puhut roskaa. Ennen lapsista pidettiin huolta, eikä aiheutettu vaaraa. Tällaista kuoleman tapausten aaltoa ei ennen ollut, kun töissä oli alalle koulutettuja hoitajia.
Tiedät, että tämän tapauksen työntekijä ei ollut koulutettu henkilö?
No jos ei ÄLYÄ katsoa sänkyyn onko lapsi siellä vai ei, niin hän ei ole alalle sopiva koulutettu hoitaja. Yksikään suomalainen hoitaja ei olisi toiminut noin. Tämä hoitaja on hyvin EPÄPÄTEVÄ!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä varten tommosia surmanloukkuja käytetään, onko muka tilasta puute ettei ihan perus patjat mahdu mihinkään? Onko varaa tapattaa tulevaisuuden veronmaksajia kun on kerran lapsista huutava pula?
Tilanpuute. Aika keskiverto on 10-20 lasta per ryhmä ja niille kaikille pitää olla tila päiväunille.
Vierailija kirjoitti:
No se selittäisi järjettömän onnettomuuden etttä lapsi ollut yläpedillä. Jotenkin kuvittelin koko ajan lapsen olleen tuossa alemmassa sängyssä...
Jos on tuossa yläpetillä ja sänky kipataan ylös niin lapsi valuu pääpuolelta pää alaspäin tuonne koloon. Ihme ettei tuossa yläpedin pääpuolella ole tuollaista turvalaitaa myös :/
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/ar_1.3333333333333333,c_fill,g_f…
Sen sängyn pitäisi pysähtyä siinä aukeamisvaiheessa vaiheessa kun lapsi putoaa että olisi ehtinyt huutaa ja hoitaja huomata. Eli sulkeimismekanismin pitäisi olla kaksiosainen. Ensin aukeava ja sitten vasta sulkeutuva.
Vierailija kirjoitti:
Onko siinä sängyssä joku väli mikä laajenee kun sängyn nostaa pystyyn, lapsi luiskahti sinne väliin ja kun sänky laskettiin se väli sulkeutui puristaen lapseen kuolettavat vammat?
Ylemmässä sängyssä näyttäisi olevan ainakin tällainen. Kun sänky ylhääläl sieltä välistä pääsee tippumaan alas, alhaalla sängyn pääty kaapin takaseinää vasten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista.
Onkohan päiväkodeissa turvallisuuteen liittyviä koulutuksia, sänkyjen käyttöopastuksia?
Tottakai on.
Tämä kaikki on seurausta ainoastaan subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta, jolloin hoitoa tarvitsemattoman kuormittavat päivähoidon henkilökunnan äärimmilleen! Toivottavasti tämän myötä siihen asetetaan raamit, kuten subjektiivinen varhaiskasvatus kerhotyyppisesti 8-11.30 arkisin.Olen aikalailla samaa mieltä. Omat lapset jo isoja, mutta kotona on hoidettu ihan itse, vaikka vauva onkin ollut. Paljon on niitä, jotka lapsen saatuaan pistävät sen/ne isommat lapset hoitoon. Joka päivä näen noita, jotka vaunuja työntäen vievät sitä isompaa lasta hoitoon. Ja se isompi lapsi ei välttämättä itsekään ole kovin vanha, on alle kolme vuotias. Ihan älytön tuo subjektiivinen hoito-oikeus, koska moni ei oikeasti hoitopaikkaa tarvitsisi. Hoitopaikka on rajattava töissäkäyviin ja sellaisiin, joiden lasten on parempi olla hoidossa, kuin siellä kotona.
Minä en nyt näe ongelmana tätä. Jos on tarkoitus olla sen noin vuoden vanhempainvapaalla ja laittaa tämä pienempikin sitten hoitoon, niin miksi sen vaikka 3-vuotiaan pitäisi ottaa kokonaan pois päiväkodista, jossa on tietyt rutiinit ja kaverit? Toki tunteja nyt kannattaa pienentää, mutta vuoden takia en ottaisi isompaa lasta pois, jos/kun kotona on vain äiti ja vauva eikä leikkikavereita.
Sitten hakee sitä paikkaa, kun sitä oikeasti tarvitsee. Ei niitä paikkoja tarvitse omaa itsekkyyttään toisilta viedä.
Työntekijä joutuu ilman muuta oikeuteen tästä asiasta. Siitä ei kahta puhetta.
Vierailija kirjoitti:
Surullista.
Onkohan päiväkodeissa turvallisuuteen liittyviä koulutuksia, sänkyjen käyttöopastuksia?
Minkähän laista koulutusta vaatii katsoa on sängyssä vielä joku ennekuin sen runttaa pystyyn seinää vasten.
Kaikki meistä tekevät virheitä, mutta kuka tahansa "ei olisi voinut tappaa" vahingossa. Jotkut ovat huolellisempia ja riskitietoisempia, ja jotkut keskittyvät paremmin siihen, mitä tekevät - ja juuriin tiedostaessaan riskit, ovat sellaisten kohdalla erityisen huolellisia. Esim. liikenteessä jotkut ovat huolellisempia kuskeja kuin toiset. Kaappisängyn kohdalla jotkut tarkistavat rutiininomaisesti AINA sängyn jopa vainoharhaisen tarkasti, jotkut eivät. Jos joku juoksee auton alle, on tilanne vähän eri kuin se, jos onnettomuus aiheutuu pelkästään siitä, mitä ITSE teki.