Lue keskustelun säännöt.
Usan asevoimien johtoa vaihdetaan
03.04.2026 |
Yhdysvaltain johtoportaan puhdistukset jatkuvat. Torstain ja perjantain välisenä yönä CBS uutisoi, että puolustusministeri Pete Hegseth on pyytänyt maavoimien esikuntapäällikköä Randy Georgea eroamaan.
Yhdysvaltain maavoimien korkea-arvoisin upseeri vastaa maavoimien johtamisesta, rekrytoinnista, suunnittelusta ja resursseista.
Myöhemmin perjantaina Yhdysvaltain puolustusministeriön päämajan Pentagonin päätiedottaja Sean Parnell vahvisti sosiaalisessa mediassa, että George jättää tehtävänsä.
CBS:n lähteen mukaan Hegseth haluaa korvata maavoimien esikuntapäällikkö Randy Georgen ”henkilöllä, joka toteuttaa presidentti Trumpin ja Hegsethin näkemystä armeijasta”.
Kommentit (61)
Siinä vaiheessa, kun myös armeija muuttuu uskonnolliseksi kultiksi, mikä hourii Harmageddonista, niin ollaan jännän äärellä.
Vaikka monessa maassa, kuten Iranissa armeija on uskonnollisten johtajien vallassa, niin ei ne yleensä toivo kolmatta maailmansotaa, kuten nämä Trumpin kulttilaiset. Epäilemättä myös tämä uusi johtaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varautukaa siihen että tämä sota eskaloituu pian hallitsemattomasti.
Ja me onnettomat liittouduimme väärään sotilasliittoon.
En sanoisi niinkään. Nato muuttuu vain eu-natoksi.
Mutta sitä ennen olemme ostaneet 25 MILJARDILLA aseita USAsta ja varaosien saanti...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varautukaa siihen että tämä sota eskaloituu pian hallitsemattomasti.
Ja me onnettomat liittouduimme väärään sotilasliittoon.
En sanoisi niinkään. Nato muuttuu vain eu-natoksi.
Mutta sitä ennen olemme ostaneet 25 MILJARDILLA aseita USAsta ja varaosien saanti...?
Ei me niitä aseita USAn valtiolta ostettu, vaan yrityksiltä, joilta menee maine jos eivät pidä sopimuksiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varautukaa siihen että tämä sota eskaloituu pian hallitsemattomasti.
Ja me onnettomat liittouduimme väärään sotilasliittoon.
En sanoisi niinkään. Nato muuttuu vain eu-natoksi.
Mutta sitä ennen olemme ostaneet 25 MILJARDILLA aseita USAsta ja varaosien saanti...?
Ei me niitä aseita USAn valtiolta ostettu, vaan yrityksiltä, joilta menee maine jos eivät pidä sopimuksiaan.
Yritäppä arvata varaosien hinta siinä vaiheessa kun sota on päällä? Mieluiten käteisellä. Kultakin käy. Tai Thrumpin seuraaja sanoo et ei, nyt ei myydä, Venäjä on meidän hyvä kauppakaveri. Ehkä jos teette näin ja näin. Ja joko sanoin että tullimaksut nousivat öö 100%?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varautukaa siihen että tämä sota eskaloituu pian hallitsemattomasti.
Ja me onnettomat liittouduimme väärään sotilasliittoon.
En sanoisi niinkään. Nato muuttuu vain eu-natoksi.
Mutta sitä ennen olemme ostaneet 25 MILJARDILLA aseita USAsta ja varaosien saanti...?
Ei me niitä aseita USAn valtiolta ostettu, vaan yrityksiltä, joilta menee maine jos eivät pidä sopimuksiaan.
Yritäppä arvata varaosien hinta siinä vaiheessa kun sota on päällä? Mieluiten käteisellä. Kultakin käy. Tai Thrumpin seuraaja sanoo et ei, nyt ei myydä, Venäjä on meidän hyvä kauppakaveri. Ehkä jos teette näin ja näin. Ja joko sanoin että tullimaksut nousivat öö 100%?
Se on sen ajan murhe, ja kuten tiedät, kaupankäynti aloitettiin siinä vaiheessa, kun USA:ssa oli vielä normaali tilanne, eikä poliittinen paskasirkus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varautukaa siihen että tämä sota eskaloituu pian hallitsemattomasti.
Ja me onnettomat liittouduimme väärään sotilasliittoon.
En sanoisi niinkään. Nato muuttuu vain eu-natoksi.
Voi natoon muutkin maat liittyä niinkuin Iran.
Ei voi jos yksikin maa vastustaa. Arvelisitko tosissasi onnistuvan Iranilta?
Mielestäni Venäjällä tämäkin on tehokkaampaa, äijä ulos ikkunasta ja uusi hemmo tilalle. Ei tarvi kenenkään enää katsoa samaa naamaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se vika ole pitkälti poliittisen johdon puolella. Nyt menee sielläkin jo venäläisen kaavan mukaan. Kaikki muut lentää ikkunasta, paitsi se ainoa, jonka lentäminen ratkaisisi ne ongelmat.
Joo johtoon astuu orangi trump, kaulassa feikki korpinatsat, asentoo! lepoo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varautukaa siihen että tämä sota eskaloituu pian hallitsemattomasti.
Ja me onnettomat liittouduimme väärään sotilasliittoon.
En sanoisi niinkään. Nato muuttuu vain eu-natoksi.
Mutta sitä ennen olemme ostaneet 25 MILJARDILLA aseita USAsta ja varaosien saanti...?
Miks joutuu jatkuvasti selittämään että Trumpilla ei ole oikeuksia erota NATOsta, siitä päättää kongressi ja Trump ei ole vallassa ikuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varautukaa siihen että tämä sota eskaloituu pian hallitsemattomasti.
Ja me onnettomat liittouduimme väärään sotilasliittoon.
En sanoisi niinkään. Nato muuttuu vain eu-natoksi.
Mutta sitä ennen olemme ostaneet 25 MILJARDILLA aseita USAsta ja varaosien saanti...?
Ei me niitä aseita USAn valtiolta ostettu, vaan yrityksiltä, joilta menee maine jos eivät pidä sopimuksiaan.
Yritäppä arvata varaosien hinta siinä vaiheessa kun sota on päällä? Mieluiten käteisellä. Kultakin käy. Tai Thrumpin seuraaja sanoo et ei, nyt ei myydä, Venäjä on meidän hyvä kauppakaveri. Ehkä jos teette näin ja näin. Ja joko sanoin että tullimaksut nousivat öö 100%?
Se on sen ajan murhe, ja kuten tiedät, kaupankäynti aloitettiin siinä vaiheessa, kun USA:ssa oli vielä normaali tilanne, eikä poliittinen paskasirkus.
Entä sitten? Eihän tässä tunnu enää mitkään vanhat sopimukset paljoa painavan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varautukaa siihen että tämä sota eskaloituu pian hallitsemattomasti.
Ja me onnettomat liittouduimme väärään sotilasliittoon.
En sanoisi niinkään. Nato muuttuu vain eu-natoksi.
Mutta sitä ennen olemme ostaneet 25 MILJARDILLA aseita USAsta ja varaosien saanti...?
Ei me niitä aseita USAn valtiolta ostettu, vaan yrityksiltä, joilta menee maine jos eivät pidä sopimuksiaan.
Yritäppä arvata varaosien hinta siinä vaiheessa kun sota on päällä? Mieluiten käteisellä. Kultakin käy. Tai Thrumpin seuraaja sanoo et ei, nyt ei myydä, Venäjä on meidän hyvä kauppakaveri. Ehkä jos teette näin ja näin. Ja joko sanoin että tullimaksut nousivat öö 100%?
Se on sen ajan murhe, ja kuten tiedät, kaupankäynti aloitettiin siinä vaiheessa, kun USA:ssa oli vielä normaali tilanne, eikä poliittinen paskasirkus.
Entä sitten? Eihän tässä tunnu enää mitkään vanhat sopimukset paljoa painavan?
Oletko iiigori?
Olet aika epäjohdonmukainen. Seuraavaksi kai ehdotat, että pitää ostaa aseet Venäjältä 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Randy George on "vanhan liiton" sotilasjohtaja, joka edustaa jatkuvuutta ja ammatillista etäisyyttä politiikkaan. George pyrki noudattamaan perinteistä sotilasdoktriinia ja varoitti siviiliuhreista sekä kansainvälisen oikeuden riskeistä Iranin operaatiossa. Hegseth ja Trump kokivat tämän jarruttamisena. Kenraali Christopher LaNeve on Pete Hegsethin luottomies. Häntä kuvaillaan "taistelussa koetelluksi johtajaksi", mutta kriitikot näkevät hänet ennen kaikkea poliittisena uskollisena, joka ei aseta kyseenalaiseksi Valkoisen talon käskyjä.
Puhdistus tarkoittaa, että Pentagonista on poistettu "jarru". Kun George poistuu ja LaNeve astuu tilalle, Trumpilla on suora komentoketju ilman välikäsiä, jotka kysyisivät: "Onko tämä laillista?" tai "Mitä jos tämä menee pieleen?".
Harva tietää suomessa että tämän pentagonin johtajan HagSethin siviiliammatti on tv-juontaja.
On sillä sen verran sotilastaustaa, että toimi joukkueenjohtajana Guantanamon vankileirillä ja seurustelu-upseerina Irakissa. Mutta tosiaankaan ei koskaan ole komentanut joukkuetta suurempaa osastoa eikä sitäkään sodassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Randy George on "vanhan liiton" sotilasjohtaja, joka edustaa jatkuvuutta ja ammatillista etäisyyttä politiikkaan. George pyrki noudattamaan perinteistä sotilasdoktriinia ja varoitti siviiliuhreista sekä kansainvälisen oikeuden riskeistä Iranin operaatiossa. Hegseth ja Trump kokivat tämän jarruttamisena. Kenraali Christopher LaNeve on Pete Hegsethin luottomies. Häntä kuvaillaan "taistelussa koetelluksi johtajaksi", mutta kriitikot näkevät hänet ennen kaikkea poliittisena uskollisena, joka ei aseta kyseenalaiseksi Valkoisen talon käskyjä.
Puhdistus tarkoittaa, että Pentagonista on poistettu "jarru". Kun George poistuu ja LaNeve astuu tilalle, Trumpilla on suora komentoketju ilman välikäsiä, jotka kysyisivät: "Onko tämä laillista?" tai "Mitä jos tämä menee pieleen?".
Harva tietää suomessa että tämän pentagonin johtajan HagSethin siviiliammatti on tv-juontaja.
On sillä sen verran sotilastaustaa, että toimi joukkueenjohtajana Guantanamon vankileirillä ja seurustelu-upseerina Irakissa. Mutta tosiaankaan ei koskaan ole komentanut joukkuetta suurempaa osastoa eikä sitäkään sodassa.
Guantanamossa? Ilmankos on pöpi jo päällepäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varautukaa siihen että tämä sota eskaloituu pian hallitsemattomasti.
Ja me onnettomat liittouduimme väärään sotilasliittoon.
En sanoisi niinkään. Nato muuttuu vain eu-natoksi.
Mutta sitä ennen olemme ostaneet 25 MILJARDILLA aseita USAsta ja varaosien saanti...?
Miks joutuu jatkuvasti selittämään että Trumpilla ei ole oikeuksia erota NATOsta, siitä päättää kongressi ja Trump ei ole vallassa ikuisesti.
Hölmö olet. Eihän hänen tarvitse Natosta erota, lopettaa vain tukikohtien miehitykset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varautukaa siihen että tämä sota eskaloituu pian hallitsemattomasti.
Ja me onnettomat liittouduimme väärään sotilasliittoon.
En sanoisi niinkään. Nato muuttuu vain eu-natoksi.
Mutta sitä ennen olemme ostaneet 25 MILJARDILLA aseita USAsta ja varaosien saanti...?
Ei me niitä aseita USAn valtiolta ostettu, vaan yrityksiltä, joilta menee maine jos eivät pidä sopimuksiaan.
Yritäppä arvata varaosien hinta siinä vaiheessa kun sota on päällä? Mieluiten käteisellä. Kultakin käy. Tai Thrumpin seuraaja sanoo et ei, nyt ei myydä, Venäjä on meidän hyvä kauppakaveri. Ehkä jos teette näin ja näin. Ja joko sanoin että tullimaksut nousivat öö 100%?
Se on sen ajan murhe, ja kuten tiedät, kaupankäynti aloitettiin siinä vaiheessa, kun USA:ssa oli vielä normaali tilanne, eikä poliittinen paskasirkus.
Mutta miten kun rahat on jo loppu? Ja se seuraaja voi olla samanlainen...Oletko hieman hiidaas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varautukaa siihen että tämä sota eskaloituu pian hallitsemattomasti.
Ja me onnettomat liittouduimme väärään sotilasliittoon.
En sanoisi niinkään. Nato muuttuu vain eu-natoksi.
Mutta sitä ennen olemme ostaneet 25 MILJARDILLA aseita USAsta ja varaosien saanti...?
Ei me niitä aseita USAn valtiolta ostettu, vaan yrityksiltä, joilta menee maine jos eivät pidä sopimuksiaan.
Yritäppä arvata varaosien hinta siinä vaiheessa kun sota on päällä? Mieluiten käteisellä. Kultakin käy. Tai Thrumpin seuraaja sanoo et ei, nyt ei myydä, Venäjä on meidän hyvä kauppakaveri. Ehkä jos teette näin ja näin. Ja joko sanoin että tullimaksut nousivat öö 100%?
Se on sen ajan murhe, ja kuten tiedät, kaupankäynti aloitettiin siinä vaiheessa, kun USA:ssa oli vielä normaali tilanne, eikä poliittinen paskasirkus.
Mutta miten kun rahat on jo loppu? Ja se seuraaja voi olla samanlainen...Oletko hieman hiidaas?
Oletko hieman iiiigori?
Jankutat Suomen asehankinnoista, mistä on jo sopimukset tehty. Pelottaako iiigoria?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varautukaa siihen että tämä sota eskaloituu pian hallitsemattomasti.
Ja me onnettomat liittouduimme väärään sotilasliittoon.
En sanoisi niinkään. Nato muuttuu vain eu-natoksi.
Mutta sitä ennen olemme ostaneet 25 MILJARDILLA aseita USAsta ja varaosien saanti...?
Ei me niitä aseita USAn valtiolta ostettu, vaan yrityksiltä, joilta menee maine jos eivät pidä sopimuksiaan.
Yritäppä arvata varaosien hinta siinä vaiheessa kun sota on päällä? Mieluiten käteisellä. Kultakin käy. Tai Thrumpin seuraaja sanoo et ei, nyt ei myydä, Venäjä on meidän hyvä kauppakaveri. Ehkä jos teette näin ja näin. Ja joko sanoin että tullimaksut nousivat öö 100%?
Se on sen ajan murhe, ja kuten tiedät, kaupankäynti aloitettiin siinä vaiheessa, kun USA:ssa oli vielä normaali tilanne, eikä poliittinen paskasirkus.
Mutta miten kun rahat on jo loppu? Ja se seuraaja voi olla samanlainen...Oletko hieman hiidaas?
Oletko hieman iiiigori?
Jankutat Suomen asehankinnoista, mistä on jo sopimukset tehty. Pelottaako iiigoria?
Kun asiapitoinen loppuu niin keskustelun taso tahtoo hieman kärsiä. Ok, sanon sen sinulle hitaammin, käärsiiii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varautukaa siihen että tämä sota eskaloituu pian hallitsemattomasti.
Ja me onnettomat liittouduimme väärään sotilasliittoon.
En sanoisi niinkään. Nato muuttuu vain eu-natoksi.
Mutta sitä ennen olemme ostaneet 25 MILJARDILLA aseita USAsta ja varaosien saanti...?
Ei me niitä aseita USAn valtiolta ostettu, vaan yrityksiltä, joilta menee maine jos eivät pidä sopimuksiaan.
Yritäppä arvata varaosien hinta siinä vaiheessa kun sota on päällä? Mieluiten käteisellä. Kultakin käy. Tai Thrumpin seuraaja sanoo et ei, nyt ei myydä, Venäjä on meidän hyvä kauppakaveri. Ehkä jos teette näin ja näin. Ja joko sanoin että tullimaksut nousivat öö 100%?
Se on sen ajan murhe, ja kuten tiedät, kaupankäynti aloitettiin siinä vaiheessa, kun USA:ssa oli vielä normaali tilanne, eikä poliittinen paskasirkus.
Mutta miten kun rahat on jo loppu? Ja se seuraaja voi olla samanlainen...Oletko hieman hiidaas?
Oletko hieman iiiigori?
Jankutat Suomen asehankinnoista, mistä on jo sopimukset tehty. Pelottaako iiigoria?
Kun asiapitoinen loppuu niin keskustelun taso tahtoo hieman kärsiä. Ok, sanon sen sinulle hitaammin, käärsiiii.
Itsensä yläpeukuttaminen on noloa, mutta iiiigorit onkin noloja.
Samoin se on noloa, että koko ajan haukkuu toista, ja väittää sen olevan asiapitoista 😄
Delta force?