Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kela hylkäsi toimeentulotuki hakemuksen uusiin silmälaseihin. En siis saanut maksusitoumustakaan
01.04.2026 |
Voiko kela kohdella ihmisiä näin? Tarvitsisin uudet monitehot, vähintään 400€ maksaa.
Mulla on työkyvyttömyyseläke, josta maksan asunnon, auton, kissan, netin, puhelimen, ruoka- ja lääkekustannukset. Joudun syömään yhdeksää eri lääkettä.
En voi työllistyäkään, jos joudun lopettamaan autolla ajamisen, sen vuoksi etten näe ajaa. Elämä on paskaa!! :(
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on joku surkea provo. Tällaista toimeentulotukea haetaan hyvinvointialueelta, ei Kelasta.
Ihan kelasta haetaan silmälaseihin toimeentulotukea.
Ap voi hakea myös kunnalliselta puolelta Kelan kielteisen päätöksen jälkeen. Kielteinen päätös liitteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on joku surkea provo. Tällaista toimeentulotukea haetaan hyvinvointialueelta, ei Kelasta.
Ihan kelasta haetaan silmälaseihin toimeentulotukea.
Ei silloin ole syytä hakea, kun rahaa on autoon ja kissaan. Kisaan pito on todella kallista. Ruoka ja hiekka maksaa monta kymppiä kuukaudessa.
Hyppää kaivoon.
Juu älä vahingossakaan kerro, millä perusteilla se hylkäys on tehty.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata koko ikäänsä maksaa veroja Suomeen, kun ei mitään apua saa kun kerrankin sitä tarvitsee.
Kyllä sitä tukea saa, jos on tarpeeksi köyhä. Moni ei vain tajua, kuinka vähällä toimeentulotukea saavien on tosiaan elettävä.
Vierailija kirjoitti:
Mihin kissaa tarvitaan?
Mihin sinua tarvitaan? Vastaus : ei mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ota yhteyttä kuntasi sosiaaliasiamieheen, palvelu on ilmainen. Toimeentulotuessa maksetaan tietyin väliajoin uudet lasit, Kelan virkanainen vain kokeilee, tiedätkö toimeentulotukiohjeen sisällön.
UUDET LASIT SAA KOLMEN VUODEN VÄLEIN MAKSUSITOUMUKSELLA. Erityisistä syistä useammin.
Saa silloin, jos on muuten tuloton. Apn tulot ovat niin hyvät, että ylläpitää autoakin ja se ei halpaa ole. Auto maksaa satasia vuodessa, vaikka ei ajaisi yhtään.
Jos ois Tiimari vielä olemassa niin olisit sinne saanut maksusitoumuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu älä vahingossakaan kerro, millä perusteilla se hylkäys on tehty.
Eikö se ole selvä asia. Hänellä on laskelmien mukaan rahaa. Rahat menee autoon, kissaan ja lääkkeisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuule kelaelätti, eipä me muutkaan mitään silmälaseja saada ilmaiseksi.
Turpa kiinni kelasikapaska!!! Minulla työssäkäyvänäkään ei ole varaa uusiin silmälaseihin joten Kela tarjotkoon sinulle valkoisen kepin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulle kela myönsi silmälaseihin maksusitoumuksen ja näöntarkastukseen.
Kohdellaanko siis ihmisiä eri tavoin?
Katsoin just, että mun työkvyttömyyseläke olisi 1 500 euroa vaikka en ole hirveästi töitä edes tehnyt. Tuohon päälle vielä reilun kokoinen eläkkeensaajan asumistuki, niin toimeentulotukilaskelma jää plussalle silmälasien ja lääkekulujenkin jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle kela myönsi silmälaseihin maksusitoumuksen ja näöntarkastukseen.
Kohdellaanko siis ihmisiä eri tavoin?
Katsoin just, että mun työkvyttömyyseläke olisi 1 500 euroa vaikka en ole hirveästi töitä edes tehnyt. Tuohon päälle vielä reilun kokoinen eläkkeensaajan asumistuki, niin toimeentulotukilaskelma jää plussalle silmälasien ja lääkekulujenkin jälkeen.
Eli jo ilman asumistukea melkein sama nettotulo kuin saan palkkatyöstä. Kiitos sosialismi.
Alue: Aihe vapaa
No päätöksellä pitäisi lukea millä perusteella laseja ei myönnetty. Onko se niin vaikea lukea sieltä?
Ja jos päätöksellä ei lue mitään, niin siihen ei ole otettu kantaa eli koko silmälasiasia on jäänyt huomaamatta ja pyydät että käsittelevät sen uudelleen niin, että saat päätöksen myös silmälasiasiaan. Koska jos olet hakenut, niin päätöksellä pitäisi olla kannanotto asiaan.