Kerro joku yllättävä historiallinen fakta, joka ei ehkä ole kaikilla tiedossa!

Imettäjät jäivät työttömiksi kun joku espanjalainen tajusi 1500-luvulla, että lehmän maitoa voi juottaa vauvoille.

Vierailija kirjoitti:

Irlantilaiset koki valtavaa syrjintää villissä lännessä.

 

1. Uskonto: katolilaisuus vs protestantismi

Suurin osa irlantilaisista oli katolisia, kun taas monissa Yhdysvaltojen ja Britannian paikoissa enemmistö oli protestantteja.

Protestanttinen väestö pitää katolilaisia toisinaan epäluotettavina tai erilaisina.

Katolilaisuuteen liitettiin pelkoja poliittisesta lojaalisuudesta (esim. katolisten papiston vaikutusvalta), mikä herätti epäluuloa.

2. Kilpailu työpaikoista ja taloudellinen ahdinko

Irlantilaiset tulivat usein köyhistä oloista, ja he saapuivat suurina määrinä Yhdysvaltoihin 1800-luvulla, erityisesti suuren perunanhädän (1840-luvun nälänhätä) jälkeen.

He ottivat vastaan alhaisesti palkattuja, raskaita töitä, kuten rautateiden rakennusta, kaivoksia ja tehtaiden likaisia tehtäviä.

Paikallinen väestö (esim. protestantit, angloamerikkalaiset) koki irlantilaiset uhkana omille työpaikoilleen ja palkkatasolleen.

Tämä johti ennakkoluuloihin ja haluun syrjiä heitä työmarkkinoilla ja asuinalueilla.

3. Kulttuuriset ja kielierot

Vaikka irlantilaiset puhuivat englantia, heillä oli oma aksentti, tapoja ja kulttuuri, jotka erosivat huomattavasti muusta väestöstä.

Heitä pidettiin "toisenlaisina" ja heitä pilkattiin esimerkiksi stereotyyppisinä juoppoina tai väkivaltaisina.

Tällaisten ennakkoluulojen kautta syrjintä sai sosiaalista oikeutusta.

4. Poliittinen vaikutus

Irlantilaiset järjestäytyivät usein yhteisöiksi ja vaikuttivat politiikkaan esimerkiksi kaupunkialueilla (New Yorkin tammien hallinto eli Tammany Hall).

Tämä herätti pelkoa ja vastustusta erityisesti protestanttisessa eliitissä, joka näki irlantilaiset uhkana vallan ja vaikutusvallan säilyttämiselle.

5. Syrjintä näkyi käytännössä

Työpaikkojen saaminen oli vaikeaa.

Heitä suljettiin pois paremmista asuinalueista.

Heitä pilkattiin ja jopa väkivaltaisesti vainottiin.

Irlantilaisia nähtiin usein alimpana sosiaalisena ryhmänä, lähes orjuutta muistuttavissa oloissa.

Jätettäiskö nää tekoälyvastaukset pois, kun tekoäly saattaa keksiä vaikka mitä p*skaa. 

Yskänlääkettä ei tulisi käyttää koska yskä on elimistön luonnollinen mekanismi liman poistoon. 

suomessa suoritetaan kansanmurhaa. Tämä siis tulevaisuuden historiallinen fakta.

Amerikan Yhdysvallat oli Neuvostoliiton puolella toisessa maailmansodassa. 

Viktor Orban on lyöty.

Suomessa vuosi 1967 olikäännekohta, se oli vuosi jolloin hevosia ja traktoreita oli yhtä paljon ja sen jälkeen traktorit lisääntyivät enemmistöksi.

Vierailija kirjoitti:

Amerikan Yhdysvallat oli Neuvostoliiton puolella toisessa maailmansodassa. 

Niinhän ne on nytkin, joskin maa on nykyään venäjä.

Vierailija kirjoitti:

Yskänlääkettä ei tulisi käyttää koska yskä on elimistön luonnollinen mekanismi liman poistoon. 

Samoin kuume on luontainen keino poistaa elimistöstä taudinaiheuttajia, ja kipu on luontainen keino ilmoittaa häiriöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsi on kolonialismia. 

Meiltä on viety kieli-identiteetti kun väitetään että ruotsin kieli olisi meidän kieli. Samalla meiltä on viety identiteetti kun meidän väitetään olevan ruotsalaisuuden sivuhaara ja meidän kuuluisi olla kiitollisia siitä sivistyksestä joka meille "tuotiin". Todellisuudessa meille on pakotettu ruotsalainen ruotsalaisia suosiva järjestelmä jo satoja vuosia sitten.

Maat meiltä vietiin kun kuningas jakoi maat suosikeilleen kartanolaitoksen mukana.

Itsenäisyys on viety kun emme ole vieläkään saaneet päättää edes opiskeltavista kielistä kouluissa tai yliopistoissa.

Tässä sekoittui fakta ja mielipide, ei siis kuulu tähän ketjuun.

Uusimaa on kolonialismia koska se on ollut ruotsalaisille kolonialisteille uusi maa. Meille se on ihan vain maa eli Vanhamaa.

Itämeri on kolonialismia koska se on ruotsalaisille itäinen meri. Meille se on Länsimeri.

Suomen kartta on täytetty ruotsinkielisillä nimillä koska kuninkaan kartanpiirtäjät olivat ruotsinkielisiä eikä heitä kiinnostanut suomenkieliset nimet. 

Suomessa muutenkin on sairas tapa kääntää nimiä ruotsiksi, mikä on sekin kolonialismia

Persupetterillä taas jääneet lääkkeet ottamatta 🤦‍

Tässä yksi historiallinen fakta joka ainakin sinulta näyttää menneen ohi:

Persukortti ei ole kaikki väittelyt voittava argumentti sen enempää kuin sitä edeltäneet monet muut vastaavat leimaavat kortit, mm. neuvostovastainen - kortti, Aatu-kortti tai monet muut joita ei palstalla voi edes mainita ääneen.

Tämä poistoon (en oikeasti hyväksy ilmiantoa modelle ) YYA-hengen vastaisena. M52

Tuosta tuli mieleen toinen historiallinen fakta takavuosilta jonka nykypoliitikot näyttää unohtaneen.

Paasikiven ja kekkosen linja ei ollut se minkä nuo olisi vapaaehtoisesti valinneet, vaan tuo pakotettiin noille. Siksipä vetoaminen paasikiven kekkosen linjaan on jokseenkin järjetöntä nykypäivänä. 

Samoin sodan jälkeinen poliitikkosukupolvi ei suurimmalta osaltaan oikeasti uskonut neuvostoliittoon ja siihen että suomen pitäisi noudattaa kaikessa neuvostoliiton tahtoa jopa omasta aloitteesta vaan suomi pakotettiin tuossa yhteistyöhon. Uudemmat poliitikkosukupolvet unohti tuon ja kilvoitteli ensin neuvostoliiton ja sitten venäjän suosiosta ihan oma-aloitteisesti ja pakottamatta. 

Vaikka eivät ehkä uskoneet Neuvostoliittoon, ei kuitenkaan pakotettu, vaan valitsivat turvallisuuden mieluummin kuin seuraukset. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa vuosi 1967 olikäännekohta, se oli vuosi jolloin hevosia ja traktoreita oli yhtä paljon ja sen jälkeen traktorit lisääntyivät enemmistöksi.

Ja Ruotsissa siirryttiin vasemmanpuoleisesta liikenteestä oikeanpuoleiseen. On se ollut jännä päivä.