Mikseivät hiljaiset, ujot ja yksinäiset miehet mene vaan ulos sosialisoitumaan?
Ei elämää ole tarkoitettu istuttavaksi yksin sisällä tietokoneen ääressä. Mikseivät nämä miehet vaan poistu kotoaan, juttele jollekin kivalle naiselle? Ei elämää kannata viettää yksinäisenä näivettyen, rohkeasti vaan ulos kavereiden kanssa vaikka palloa potkimaan tai terassille!!
Kommentit (197)
Mistä sä kiva naisen Suomessa löydät?
Liian paljon pinnallisia ihmisiä jotka ei ees oo kiinnostunu ku itestään bimboilijat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ujo ja hiljainen mies.
En käy oikeastaan missään yleisötapahtumissa enkä juttele muiden ihmisten kanssa oikeastaan koskaan. Alkoholia en käytä joten se vie myös sosiaalisuutta pois, nuorena kun käytin alkoholia niin baareissa yms bileissä juttelin muille ihmisille.
Työ ja läheiset sukulaiset ovat ihmisiä joiden kanssa juttelen vapaa-ajalla. Olen itse kotihiiri ja harrastuksiin kuuluu luonnossa lenkkeily, lihastreeni kotona painoilla ja olen wikipedian suurkuluttaja.
En ole koskaan edes seurustellut.
M35
Jaluaisitko aloittaa seurustelun? Jos et niin jatka kuten tähänkin asti. Jos haluat niin tee elämääsi tarvittavat muutokset.
En oikeastaan tiedä. Pärjään sinkkuva varsin hyvin, käyn töissä, sijoitan, teen kotityöt.. yms en tiedä mitään asiaa mihin naista tarvitsen joten olen ehkä liian itsenäinen.
Pärjään siis sinkkuna varsin hyvin ja olen introvertti. En siis todellakaan tiedä että haluaisinko aloittaa seurustelun koska en vain tiedä että mihin minä naista tarvitsen.
M35
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ujo ja hiljainen mies.
En käy oikeastaan missään yleisötapahtumissa enkä juttele muiden ihmisten kanssa oikeastaan koskaan. Alkoholia en käytä joten se vie myös sosiaalisuutta pois, nuorena kun käytin alkoholia niin baareissa yms bileissä juttelin muille ihmisille.
Työ ja läheiset sukulaiset ovat ihmisiä joiden kanssa juttelen vapaa-ajalla. Olen itse kotihiiri ja harrastuksiin kuuluu luonnossa lenkkeily, lihastreeni kotona painoilla ja olen wikipedian suurkuluttaja.
En ole koskaan edes seurustellut.
M35
Jaluaisitko aloittaa seurustelun? Jos et niin jatka kuten tähänkin asti. Jos haluat niin tee elämääsi tarvittavat muutokset.
En oikeastaan tiedä. Pärjään sinkkuva varsin hyvin, käyn töissä, sijoitan, teen kotityöt.. yms en tiedä mitään asiaa mihin naista tarvitsen joten olen ehkä liian itsenäinen.
Pärjään siis sinkkuna varsin hyvin ja olen introvertti. En siis todellakaan tiedä että haluaisinko aloittaa seurustelun koska en vain tiedä että mihin minä naista tarvitsen.
M35
Sinun osaltasi vastaus aloituksen kysymykseen on siis "Siksi kun en koe siihen tarvetta". Ihan ok valinta, joskin itse arvelisin sen sinua joskus myöhemmin kaduttavan. Nykyisessä maailmantilanteessa olisi hyvä ylläpitää sosiaalisten suhteiden verkkoa vaikka ei mielessä olisikaan perheen perustaminen.
Vierailija kirjoitti:
Mistä sä kiva naisen Suomessa löydät?
Tantzuista. Biindeer dandät gottö nais göörlfrend.
Onpa taas noloa tarinaa tässä ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ujo odottaa, että muiden pitää tehdä kaikki työ tutustuessa toisiin ja hän ujona voi olla vain perässävedettävänä? Voisiko omaa ajattelutapaa muuttaa siten, että meneekin vähintään puolitiehen toista vastaan. Siihen ei kuole, jos opetteleekin sosiaalisia taitoja vähän.
Voi kuolla jos nainen traumatisoi sen miehen siinä sosiaalisessa tilanteessa esim pakit antaa. Mies voi tehdä itsemurhan pahimmassa tapauksessa.
naisia ei aleta kosiskella missään työpaikan kahvitauolla eikä naisilta aleta kysellä ns. kättelyssä ovatko nämä sinkkuja tai lähtisivätkö treffeille. (ja kas! näin ei tule myöskään pakkeja, kun on juteltu vain smalla talkia, kahvipöytäkeskusteluja) naisiin tutustutaan ensin ihan vain ihmisinä - vaikka mitään taka-ajatuksia. Rakennettan suhdetta (en viittaa romanttisen suhteen rakentamiseen) ja annetaan tilanteiden ja ajan mennä ja tehdään aloitteet sitten ympäristössä, jossa se on sosiaalisesti hyväksyttyä. Kaikki nämä kuuluvat sosiaalisiin taitoihin. On miehen oma vika, jos hän menee naisen luo vain tuputtamaan itseään seurustelusuhteeseen ja nainen antaa siitä kauhistuneena pakit (ne pakit siis tulee usein ihan vain sitä, että mies rikkoi sosiaalista koodistoa, ei siitä, että nainen olisi kauhistunut vaikka miestä itseään)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ujo odottaa, että muiden pitää tehdä kaikki työ tutustuessa toisiin ja hän ujona voi olla vain perässävedettävänä? Voisiko omaa ajattelutapaa muuttaa siten, että meneekin vähintään puolitiehen toista vastaan. Siihen ei kuole, jos opetteleekin sosiaalisia taitoja vähän.
Voi kuolla jos nainen traumatisoi sen miehen siinä sosiaalisessa tilanteessa esim pakit antaa. Mies voi tehdä itsemurhan pahimmassa tapauksessa.
naisia ei aleta kosiskella missään työpaikan kahvitauolla eikä naisilta aleta kysellä ns. kättelyssä ovatko nämä sinkkuja tai lähtisivätkö treffeille. (ja kas! näin ei tule myöskään pakkeja, kun on juteltu vain smalla talkia, kahvipöytäkeskusteluja) naisiin tutustutaan ensin ihan vain ihmisinä - vaikka mitään taka-ajatuksia. Rakennettan suhdetta (en viittaa romanttisen suhteen rakentamiseen) ja annetaan tilanteiden ja ajan mennä ja tehdään aloitteet sitten ympäristössä, jossa se on sosiaalisesti hyväksyttyä. Kaikki nämä kuuluvat sosiaalisiin taitoihin. On miehen oma vika, jos hän menee naisen luo vain tuputtamaan itseään seurustelusuhteeseen ja nainen antaa siitä kauhistuneena pakit (ne pakit siis tulee usein ihan vain sitä, että mies rikkoi sosiaalista koodistoa, ei siitä, että nainen olisi kauhistunut vaikka miestä itseään)
Tämä.
Siksi ujon miehen kannattaa suosia harrasteita, joissa pääsee naisten kanssa jutustelemaan ja tekemään asioita yhdessä töiden ulkopuolella. Sosiaalisuutta voi harjoitella ja oppia parhaiten tilanteissa, joissa molemmat ovat vapaaehtoisesti mukana.
Menin. Baarissa oli vain miehiä. Joukkoliikenteessä naisia lapsineen tai huiveineen. No oli teinejä kiinni puhelimessa. Melko vaikeaa tehdä aloitetta. Olen kyllä päättänyt tehdä treffipyynnön Alepan kassatädille. Eikä tämä ole vitsi.
Miksei köyhät naiset vain mene ja tienaa enemmän?
Ei ole tarvetta, ei nainen ole mikään palkinto miehelle joka toisi edes mitään positiivista miehen elämään.
Kone > nainen aivan koska tahansa
Kaupassa käyvät, haisevat pahalta ja parturissa on käyty joskus vuosia sitten. Pelkkä ulkonäön kohentaminen ja hygieniasa huolehtiminen nostaisi statusta 10 pykälää. Jos vetää masennuslääkkeitä niin lääkäri voisi kirjottaa reseptin myös saippuakauppaan ja parturiin. Parturi on terveydestä huolehtimista ja alv pitäisi laskea nollaan.
Vierailija kirjoitti:
Menin. Baarissa oli vain miehiä. Joukkoliikenteessä naisia lapsineen tai huiveineen. No oli teinejä kiinni puhelimessa. Melko vaikeaa tehdä aloitetta. Olen kyllä päättänyt tehdä treffipyynnön Alepan kassatädille. Eikä tämä ole vitsi.
Viestisi on tietenkin trollausta kun keskustelussakin on ollut esillä toimivia tapoja kohdata naisia. Kaupan kassa tekee työtään eli ei pääse tilanteesta karkuun. Aloitteen tekeminen tuossa ei olisi reilua ja saa miehen näyttämään mäntiltä. Jotkut sitä toki tekevät. Itse näin viimeksi keskellä arkipäivää kun Clas Olssonin nuori ja nätti kassa joutui torjumaan englantia puhuneen miehen aloitteen.
Olin juuri tuollainen nuori mies. Onneksi tietokoneita ei ollut silloin ja alkoholin juominen oli hyväksyttävää. Vetäisin viinipullon alle ja lähdin baanalle. Aamulla heräsin toisinaan naisen vierestä. Alkoholi auttoi tikanpoikaa nousemaan puuhun. Viehätti sitten vähän liikaakin, kun toimi niin hyvin.
Ongelmana oli hyödyntää se sweet spot kun oli tarpeeksi humalassa mutta ei liikaa humalassa.
Vierailija kirjoitti:
Olin juuri tuollainen nuori mies. Onneksi tietokoneita ei ollut silloin ja alkoholin juominen oli hyväksyttävää. Vetäisin viinipullon alle ja lähdin baanalle. Aamulla heräsin toisinaan naisen vierestä. Alkoholi auttoi tikanpoikaa nousemaan puuhun. Viehätti sitten vähän liikaakin, kun toimi niin hyvin.
Ongelmana oli hyödyntää se sweet spot kun oli tarpeeksi humalassa mutta ei liikaa humalassa.
Tuon fiiliksen saavittamiseen ei tarvitse alkoholia. Se on opittavissa kun tajuaa, ettei elämässä ole kauhean vakavaa se, mitä muut sinusta ajattelevat ja että muiden mielipiteiden tai pilkan pelkäämisen vuoksi ei kannata jättää asioita tekemättä. Valitettavasti siihen oppimiseen usein kuluu aikaa.
Jos iloisessa seurueessa yhdellä vähemmän alkoholia elämässään käyttäneellä onkin juomassa olemattomasti alkoholia eikä hän sitä itse sitä tiedä niin ihan samalla tavalla voi hän olla nousuhumalassa ja tavanomaista vapautuneempi kun luulee juoneensa alkoholia.
M60+
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin juuri tuollainen nuori mies. Onneksi tietokoneita ei ollut silloin ja alkoholin juominen oli hyväksyttävää. Vetäisin viinipullon alle ja lähdin baanalle. Aamulla heräsin toisinaan naisen vierestä. Alkoholi auttoi tikanpoikaa nousemaan puuhun. Viehätti sitten vähän liikaakin, kun toimi niin hyvin.
Ongelmana oli hyödyntää se sweet spot kun oli tarpeeksi humalassa mutta ei liikaa humalassa.
Tuon fiiliksen saavittamiseen ei tarvitse alkoholia. Se on opittavissa kun tajuaa, ettei elämässä ole kauhean vakavaa se, mitä muut sinusta ajattelevat ja että muiden mielipiteiden tai pilkan pelkäämisen vuoksi ei kannata jättää asioita tekemättä. Valitettavasti siihen oppimiseen usein kuluu aikaa.
Jos iloisessa seurueessa yhdellä vähemmän alkoholia elämässään käyttäneellä onkin juomassa olemattomasti alkoholia eikä hän sitä itse sitä tiedä niin ihan samalla tavalla voi hän olla nousuhumalassa ja tavanomaista vapautuneempi kun luulee juoneensa alkoholia.
Ei se ihan noin käy. Jos on ujo introvertti, se on aika pysyvä persoonallisuuden piirre josta ei päätöksellä luovuta. Toki altistus auttaa. Vuosikymmenet työelämää saivat minut rohkaistumaan niin että pystyin lopulta kävelemään huoneeseen joka oli täynnä tuntemattomia ihmisiä ja avaamaan suuni ilman ongelmia. Nuo siviilielämän tilanteet ovat kuitenkin vaikeampia.
M67
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin juuri tuollainen nuori mies. Onneksi tietokoneita ei ollut silloin ja alkoholin juominen oli hyväksyttävää. Vetäisin viinipullon alle ja lähdin baanalle. Aamulla heräsin toisinaan naisen vierestä. Alkoholi auttoi tikanpoikaa nousemaan puuhun. Viehätti sitten vähän liikaakin, kun toimi niin hyvin.
Ongelmana oli hyödyntää se sweet spot kun oli tarpeeksi humalassa mutta ei liikaa humalassa.
Tuon fiiliksen saavittamiseen ei tarvitse alkoholia. Se on opittavissa kun tajuaa, ettei elämässä ole kauhean vakavaa se, mitä muut sinusta ajattelevat ja että muiden mielipiteiden tai pilkan pelkäämisen vuoksi ei kannata jättää asioita tekemättä. Valitettavasti siihen oppimiseen usein kuluu aikaa.
Jos iloisessa seurueessa yhdellä vähemmän alkoholia elämässään käyttäneellä onkin juomassa olemattomasti alkoholia eikä hän sitä itse sitä tiedä niin ihan samalla tavalla voi hän olla nousuhumalassa ja tavanomaista vapautuneempi kun luulee juoneensa alkoholia.
Ei se ihan noin käy. Jos on ujo introvertti, se on aika pysyvä persoonallisuuden piirre josta ei päätöksellä luovuta. Toki altistus auttaa. Vuosikymmenet työelämää saivat minut rohkaistumaan niin että pystyin lopulta kävelemään huoneeseen joka oli täynnä tuntemattomia ihmisiä ja avaamaan suuni ilman ongelmia. Nuo siviilielämän tilanteet ovat kuitenkin vaikeampia.
M67
Ajan kanssa ja tilanteille tarkoituksellisesti altistuen. Itselläni aikaa kului vuosia. Korkeakoulun perusopintojen ohessa ja myös sen jälkeen pienryhmissä samanikäisten ihmisten opetustyöhön osallistuminen yhteensä yli 10 vuoden ajan myös auttoi asiassa.
Jos (eli kun) introvertti tarkoituksellisesti välttelee sosiaalisia tilanteita niin sitä altistusta ei koskaan tule.
Vierailija kirjoitti:
Miksi niiden pitäisi jos tykkäävät enemmän tietokoneista?
Kuulostaa aika surulliselta, että elämässä ei ole muuta sisältöä kuin tietokoneet. Ovatko tällaiset ihmiset oikeasti onnellisia?
Jos Jeesus eläisi nykypäivänä, hän olisi influensseri, koska pyrkii keräämään seuraajia.
Jaluaisitko aloittaa seurustelun? Jos et niin jatka kuten tähänkin asti. Jos haluat niin tee elämääsi tarvittavat muutokset.