Lue keskustelun säännöt.
Vakuutus ei korvaa jos drooni osuu taloosi ja tuhoaa sen.
31.03.2026 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011916046.html
Ukrainalta olisi vaikeaa saada korvauksia. Mietis kun otat 400000 asuntolainaa ja drooni tuhoo talosi niin joudut maksaa taloa silti.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauran heti kun drooni osuu jonkun taloon.
Silloinkin jos se sattuu asumaan taloon, jossa sinä tai sinun lähimmät sukulaisesi asuvat ja sattuvat vielä olemaan kotona osuman aikaan?
Sodassa tulee väistämättä uhreja.
Ei olla sodassa, että on virheellinen tulkinta. Ylipäätään miksi tuollaisen lausuman antaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se aivan päätöntä että rahoitamme itse noita Ukrainan drooneja, jotka sitten lopulta mahdollisesti tuhoavat omaisuutemme ja mahdollisesti vievät ihmishenkiä. Eikä tosiaan vakuutuksesta ole odotettavissa mitään takaisin, kummassakaan tapauksessa. Ketään ei tunnu tämä asia kiinnostavan. No, ehkä pitää osua kohdalle ensin, kuten aina. Mutta hei, sehän on kun lottovoitto osuisi kohdalle…
Vierailija kirjoitti:
Nyt kunnon paniikki päälle ja kaikki suomalaiset asunnot myyntiin, myydään venäläisille, ja kas Suomi niminen valtio sulautuu Venäjään alta aikayksikön.
Ketkä idiootit näitä drooniavauksia tekee? Pietarin trollit, Moskovan Igorit, suomalaiset hyödylliset idiootit?
Pelottaako? Pää pensaaseen vaan!
Nyt pitää alkaa joukkoirtisanomaan kaikki vakuutukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä korvaa jos olet ottanut sellaisen vakuutuksen joka kattaa ko. tapahtuman.
Normaaliolojen vakuutus ei voi kattaa kaikkea mahdollista, tai voisi, mutta hintakin olisi sen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vakuutus korvaa silloinkaan, jos myrsky kaataa puun talon päälle. Kumpi on todennäköisempää? Haastan puun oikeuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osuu päiväkotiin?
Juuri näiden skenaarioiden takia se valvonta, torjunta ja varoittaminen olisivat niin tärkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Olisi valtavan suuri mainehaitta vakuutusyhtiölle jättää korvaamatta. Joten en olisi huolissani.
toivossa hyvä elää. ne kertoo sulle kuinka oot itseasiassa itse syyllinen ja joudut vielä maksaan niillekkin korvauksia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun vuokralla. Vieläkö joku tulee lällättelemään vuokra-asunnosta?
Sulta lähtee silti kämppä alta. Minä omistusasujana muutan kakkosasuntooni, koska force majeure syystä pistän hänet perheineen pihalle ja elämä jatkuu. Lälläslää.
Hehheh. Alkaako olla jaskat housuissa jo? Suurin osa sioitusasuntoaan vuokraavista on niin kuses sa jo muutenkin kun potkuja yt:issä satelee ja varsinkin nyt korkojen noustessa nopeasti että turha fantasioida mistään vuokralaisten pois potkimisesta. Voi hyvänen aika mitä ääli öitä.
Vierailija kirjoitti:
Osuu päiväkotiin?
niii millaset korvaukset saa 6vuotiaasta ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanon että vituttaisi ja aika paljon. Kun talo on vuokratontilla niin sen fyysinen arvo on aika iso. Ei ois varaa rakentaa uutta.
Surullisinta on että taloni sijaitsee alle 5km ylen tornista mikä on hyvä vahinko kohde droonille ja nyt tiedetään ettei suomea puolusteta millään tavalla droneja vastaan. Suomella ei käytännössä ole puolustusvoimia lainkaan jos saavat tiedot taistelukärjestä mediasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun vuokralla. Vieläkö joku tulee lällättelemään vuokra-asunnosta?
Sulta lähtee silti kämppä alta. Minä omistusasujana muutan kakkosasuntooni, koska force majeure syystä pistän hänet perheineen pihalle ja elämä jatkuu. Lälläslää.
Ei haittaa. Seuraava osoite löytyykin ulkomailta.
Vierailija kirjoitti:
No todennäköisesti joku taho kuitenkin korvaisi. Jos ei, niin aina voi laittaa rahankeräyksen pystyyn, aivan varmasti ihmiset lahjottaisi. Eikä tarvitse isoa summaa, kun ei täällä rajalla talot kalliita ole.
Sinulla on todella siniset silmät ja olet säilyttänyt lapsekkuutesi lahjakkaasti.
If mahdollisesti korvaa ja meillä If. Ollaan oltu tyytyväisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi valtavan suuri mainehaitta vakuutusyhtiölle jättää korvaamatta. Joten en olisi huolissani.
toivossa hyvä elää. ne kertoo sulle kuinka oot itseasiassa itse syyllinen ja joudut vielä maksaan niillekkin korvauksia
Niin, sieltähän voi tulla vastaus että mitäs käyt töissä ja kustannat verorahoillasi Ukrainan pommikoneet, jotka nyt vaan lottovoiton omaisesti sattuivat ilma-aluksen tavoin laskeutumaan talosi kellariin katon ja muiden kerrosten läpi. Käytännössähän puhumme ilma-aluksesta, emmekä mistään sodassa käytetystä pommikoneesta, kun emmehän me edes ole sodassa. Oletko edes varma, että tämä kuumailmapalloon verrattavissa oleva ilma-alus edes laskeutui kellariisi, kun puolustusvoimillakaan ei siitä mitään havaintoa ole?
Eli älkää ottako vakuutusta Pohjolasta. Yksinkertaista.
Kapitaalin palvonta on pahin ihmiskunnan historian virheistä.