Varoitus työmarkkinatuelle putoaville osakkeita omistavalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkos tuosta olemassa ennakkopäätöstä montako myyntitapahtumaa saa olla per vuosi ettei ne vaikuta tukeen ?

Ei voi olla ennakkopäätöksiä, kun laki tulee voimaan vasta toukokuussa. Siis jos eduskunta päättää tukea hallituksen esitystä.

Äänestys oli joulukuussa. Laki tulee voimaan 1.5. Yleistuki on useampiosainen himmeli, joista voimassa on jo vaihe 2, eli toimeentulotukiuudistus ja Kelan takia myöhässä oleva varsinainen Yleistuki ja sen vaihe 1 alkaa tasan kuukauden päästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on oikeasti mennyt ihan hulluksi touhuksi. Jos tai kun joudut ikääntyneenä työttömäksi pitää omaisuutta olla niin paljon, että sen tuotolla pärjää. Jos sen sijaan on saanut kasaan meille taviksille normaalin summan eli muutaman kymppitonnin taikka omistusasunnon niin se sulaa pakostakin ennen eläkeikää olemattomiin. Heti kun käteissäästöt on kulutettu niin joutuu myymään myös asuntonsa. Se kun on fakta, että jollain 650 euron työmarkkinatuella kun ei millään selviä kuukauden menoista. Ja vaikka aluksi olisi hieman enemmänkin esim osinkotuloja, niin ne sitten syövät tuon pienenkin työmarkkinatuen olemattomiin. Ja joku sitten vielä ihmettelee, miksi ihmiset eivät kuluta.

Oli muuten kokoomukselta erikoinen veto muuttaa tuo työmarkkinatuki tarveharkintaiseksi myös yli 55 vuotiaiden kohdalta. Etenkin tällaisessa työttömyystilanteessa, jossa töitä ei tahdo löytyä nuoremmillekaan.

Ihan laskelmoidusti tehty veto. Niillä rahoilla voidaan keventää omaa verotusta ja elää itse jatkossakin kuin pellossa. Nämä leikkaukset koskevat enimmäksee niitä ahertajia, jotka ovat säästäneet eläkettä varten ja ehkä vähän sijoittaneet pienistä palkoista. Nyt Kokoomus ottaa nämä säästöt pois kuleksimasta.

Vierailija kirjoitti:

Mitään ei saa olla. Muuten menee tuet.

Tottakai OSTilla voit nostella osinkojakin mutta aot osingot lasketaan pääomatuloksi. 

Kaikki vaan rahastoiksi ja eihän niitä myydä kannata kun menee veroakin. Halpakorkoista lainaa vaan rahastoja vastaan pankista niin selviää 0 veroilla eikä vaikuta yleistukeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on oikeasti mennyt ihan hulluksi touhuksi. Jos tai kun joudut ikääntyneenä työttömäksi pitää omaisuutta olla niin paljon, että sen tuotolla pärjää. Jos sen sijaan on saanut kasaan meille taviksille normaalin summan eli muutaman kymppitonnin taikka omistusasunnon niin se sulaa pakostakin ennen eläkeikää olemattomiin. Heti kun käteissäästöt on kulutettu niin joutuu myymään myös asuntonsa. Se kun on fakta, että jollain 650 euron työmarkkinatuella kun ei millään selviä kuukauden menoista. Ja vaikka aluksi olisi hieman enemmänkin esim osinkotuloja, niin ne sitten syövät tuon pienenkin työmarkkinatuen olemattomiin. Ja joku sitten vielä ihmettelee, miksi ihmiset eivät kuluta.

Oli muuten kokoomukselta erikoinen veto muuttaa tuo työmarkkinatuki tarveharkintaiseksi myös yli 55 vuotiaiden kohdalta. Etenkin tällaisessa työttömyystilanteessa, jossa töitä ei tahdo löytyä nuoremmillekaan.

Ihan laskelmoidusti tehty veto. Niillä rahoilla voidaan keventää omaa verotusta ja elää itse jatkossakin kuin pellossa. Nämä leikkaukset koskevat enimmäksee niitä ahertajia, jotka ovat säästäneet eläkettä varten ja ehkä vähän sijoittaneet pienistä palkoista. Nyt Kokoomus ottaa nämä säästöt pois kuleksimasta.

Ihmettelen jos joku muu kuin ökyrikas äänestää vielä kokoomusta. Puoluehan vie tuhkatkin pesästä tavallisilta palkansaajilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on oikeasti mennyt ihan hulluksi touhuksi. Jos tai kun joudut ikääntyneenä työttömäksi pitää omaisuutta olla niin paljon, että sen tuotolla pärjää. Jos sen sijaan on saanut kasaan meille taviksille normaalin summan eli muutaman kymppitonnin taikka omistusasunnon niin se sulaa pakostakin ennen eläkeikää olemattomiin. Heti kun käteissäästöt on kulutettu niin joutuu myymään myös asuntonsa. Se kun on fakta, että jollain 650 euron työmarkkinatuella kun ei millään selviä kuukauden menoista. Ja vaikka aluksi olisi hieman enemmänkin esim osinkotuloja, niin ne sitten syövät tuon pienenkin työmarkkinatuen olemattomiin. Ja joku sitten vielä ihmettelee, miksi ihmiset eivät kuluta.

Oli muuten kokoomukselta erikoinen veto muuttaa tuo työmarkkinatuki tarveharkintaiseksi myös yli 55 vuotiaiden kohdalta. Etenkin tällaisessa työttömyystilanteessa, jossa töitä ei tahdo löytyä nuoremmillekaan.

Joo, ei ole kokoomus tavallisen, säästeliään palkansaajan puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on oikeasti mennyt ihan hulluksi touhuksi. Jos tai kun joudut ikääntyneenä työttömäksi pitää omaisuutta olla niin paljon, että sen tuotolla pärjää. Jos sen sijaan on saanut kasaan meille taviksille normaalin summan eli muutaman kymppitonnin taikka omistusasunnon niin se sulaa pakostakin ennen eläkeikää olemattomiin. Heti kun käteissäästöt on kulutettu niin joutuu myymään myös asuntonsa. Se kun on fakta, että jollain 650 euron työmarkkinatuella kun ei millään selviä kuukauden menoista. Ja vaikka aluksi olisi hieman enemmänkin esim osinkotuloja, niin ne sitten syövät tuon pienenkin työmarkkinatuen olemattomiin. Ja joku sitten vielä ihmettelee, miksi ihmiset eivät kuluta.

Oli muuten kokoomukselta erikoinen veto muuttaa tuo työmarkkinatuki tarveharkintaiseksi myös yli 55 vuotiaiden kohdalta. Etenkin tällaisessa työttömyystilanteessa, jossa töitä ei tahdo löytyä nuoremmillekaan.

Ihan laskelmoidusti tehty veto. Niillä rahoilla voidaan keventää omaa verotusta ja elää itse jatkossakin kuin pellossa. Nämä leikkaukset koskevat enimmäksee niitä ahertajia, jotka ovat säästäneet eläkettä varten ja ehkä vähän sijoittaneet pienistä palkoista. Nyt Kokoomus ottaa nämä säästöt pois kuleksimasta.

Ihmettelen jos joku muu kuin ökyrikas äänestää vielä kokoomusta. Puoluehan vie tuhkatkin pesästä tavallisilta palkansaajilta.

Kyllä ne kuule osaa mielipidemuokkauksen. Patalappuakin tyhmmät puoluejohtajat opetetaan puhumaan paskaa oikein ja heiluttelemaan käsiään. Kokoomuksella on oikein ammattitiimi tässä touhussa.

Vierailija kirjoitti:

Saakos noista voitoista vähentää tappiolliset myynnit?

Ei tietenkään, koska siinähän kansalainen voi silti tienata jollain viranomaislogiikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään ei saa olla. Muuten menee tuet.

Tottakai OSTilla voit nostella osinkojakin mutta aot osingot lasketaan pääomatuloksi. 

Kaikki vaan rahastoiksi ja eihän niitä myydä kannata kun menee veroakin. Halpakorkoista lainaa vaan rahastoja vastaan pankista niin selviää 0 veroilla eikä vaikuta yleistukeen.

Kela laskee myös OST:in osingot yleistuessa tuloksi. Eri asia, että niitä ei veroteta ennen kuin ne nostaa. Mutta ei niitä voi sillä tavalla kiertää, että laittaa osakkeet AOT:n sijaan OST:ille. 

Jos sinulla on OST, niin sinun omalla vastuullasi on ilmoittaa Kelaan kun saat osinkotuloja. Sinun omalla vastuullasi on myös varmistaa, että Kela ymmärtää tiedot oikein, etkä saa perusteettomasti liikaa tukea. Jos jätät ilmoittamatta tai ilmoitat väärin niin muuttuu poliisiasiaksi ja rikosnimike on petos. 

Kelan sivuilla lukee että he selvittää pääomatulot, tuen hakijan ei tarvitse tehdä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, että tunkekaa vaan rahanne osakkeisiin.  Kaikki se hypetys "kannattaa sijoittaa osakkeisiin" ja/tai säästämään rahojanne on tähdännyt tähän, että teille ei anneta latin latia, kun joudutte työttömäksi. Hienosti olette menneet halpaan. Nyt syötte ne säästönne, kun fiksummat ovat eläneet ja pitäneet niillä hauskaa ja saavat sosiaalituet siitä huolimatta tai nimenomaan siksi. 

No sehän se on se elämän tehtävä. Maksimoida saamansa tuet.... 

Minulla ainakin sellainen potti että PÄRJÄÄN ilman tukiakin ja se on sitä oikeaa vastuunkantoa. Aikuisen ihmisen on kuitenkin ensisijaisesti itse huolehtia omasta toimeentulostaan. 

Vaatii sellaiset puoli miljoonaa sijoitusvarallisuutta, jotta pärjäisi sen tuotoilla. Ja tuolloinkin kuukausimenot tulee puristaa alle kahden tonnin. Ja jos olet säästänyt itsellesi säädyllisen asunnon pääkaupunkiseudulla on siihen uponnut helposti 200.000-300.000 euroa.  Mikäli olet saattanut maailmalle pari kolme tenavaa, omistanut aina auton, kenties kesämökin, niin aika hyvät on pitänyt ansiotulot olla läpi työuran. Kaikki nyt vaan ei ole yli viiden tonnin bruttotuloilla läpi elämänsä

Näin se on. Jos haluaa että kuukaudessa saa nettona pari tonnia pääomatuloja, pitää olla noin puolen miljoonan sijoitussalkku. Jos pääosa sijoituksista on osinko-osakkeissa, niin noin 450 000 euron salkku voi riittää, koska verokohtelu on osinkotuloille lempeämpi. Jos sijoitettavaa on esimerkiksi vain puolet tuosta ja haluaa nopeasti lisää, niin kannattaa harkita myös asunnon myymistä tai vaihtamista pienempään. Yhtenä vaihtoehtona voi miettiä myös asunnon laittamista vuokralle ja muuttamista itse halvempien elinkustannusten maahan. 

Vierailija kirjoitti:

Kelan sivuilla lukee että he selvittää pääomatulot, tuen hakijan ei tarvitse tehdä mitään.

Ne selvittävät ne Kelan eduksi. Jos sinulla on kahtena edellisenä vuonna pääomatuloja, Kela katsoo ne ja tekee päätöksen sen mukaan. Siinä ei auta, ettei sinulla tuen hakuhetkellä ole pääomatuloja lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Kelan sivuilla lukee että he selvittää pääomatulot, tuen hakijan ei tarvitse tehdä mitään.

Pankit ja sijoitusyhtiöt raportoivat omistuksesi. Tulorekisteristä saa tulotiedot. Mutta sinun vastuullasi on tarkistaa, että tiedot ovat oikein. Jos jotain puuttuu, niin loput raportoit itse, jos jätät ilmoittamatta tai ilmoitat väärin niin todellakin se on nykyään niin, että Kela nostaa helposti tutkintapyynnön poliisille ja rikosnimike on petos, josta perusmuotoisena voi saada 2 vuotta vankeutta, ja törkeänä 4 vuotta vankeutta. 

Vierailija kirjoitti:

Niin, että tunkekaa vaan rahanne osakkeisiin.  Kaikki se hypetys "kannattaa sijoittaa osakkeisiin" ja/tai säästämään rahojanne on tähdännyt tähän, että teille ei anneta latin latia, kun joudutte työttömäksi. Hienosti olette menneet halpaan. Nyt syötte ne säästönne, kun fiksummat ovat eläneet ja pitäneet niillä hauskaa ja saavat sosiaalituet siitä huolimatta tai nimenomaan siksi. 

Muut ehkä haluavat tehdä töitä itsensä elättääkseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, että tunkekaa vaan rahanne osakkeisiin.  Kaikki se hypetys "kannattaa sijoittaa osakkeisiin" ja/tai säästämään rahojanne on tähdännyt tähän, että teille ei anneta latin latia, kun joudutte työttömäksi. Hienosti olette menneet halpaan. Nyt syötte ne säästönne, kun fiksummat ovat eläneet ja pitäneet niillä hauskaa ja saavat sosiaalituet siitä huolimatta tai nimenomaan siksi. 

No sehän se on se elämän tehtävä. Maksimoida saamansa tuet.... 

Minulla ainakin sellainen potti että PÄRJÄÄN ilman tukiakin ja se on sitä oikeaa vastuunkantoa. Aikuisen ihmisen on kuitenkin ensisijaisesti itse huolehtia omasta toimeentulostaan. 

Vaatii sellaiset puoli miljoonaa sijoitusvarallisuutta, jotta pärjäisi sen tuotoilla. Ja tuolloinkin kuukausimenot tulee puristaa alle kahden tonnin. Ja jos olet säästänyt itsellesi säädyllisen asunnon pääkaupunkiseudulla on siihen uponnut helposti 200.000-300.000 euroa.  Mikäli olet saattanut maailmalle pari kolme tenavaa, omistanut aina auton, kenties kesämökin, niin aika hyvät on pitänyt ansiotulot olla läpi työuran. Kaikki nyt vaan ei ole yli viiden tonnin bruttotuloilla läpi elämänsä

Näin se on. Jos haluaa että kuukaudessa saa nettona pari tonnia pääomatuloja, pitää olla noin puolen miljoonan sijoitussalkku. Jos pääosa sijoituksista on osinko-osakkeissa, niin noin 450 000 euron salkku voi riittää, koska verokohtelu on osinkotuloille lempeämpi. Jos sijoitettavaa on esimerkiksi vain puolet tuosta ja haluaa nopeasti lisää, niin kannattaa harkita myös asunnon myymistä tai vaihtamista pienempään. Yhtenä vaihtoehtona voi miettiä myös asunnon laittamista vuokralle ja muuttamista itse halvempien elinkustannusten maahan. 

Tuolla tavalla vapautuisi kokonaan Kelasta. Se olisi kyllä hienoa. 

Itse määräaikaisissa työsuhteissa ja siksi meillä vain lapset, joita kolme, ja puoliso omistavat osakkeita. Esimerkiksi 6-vuotiaan omaisuuden arvo (josta osakesalkku päälle 20 000€) tällä hetkellä kokonaisuudessaan 50 000€. Muilla enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelan sivuilla lukee että he selvittää pääomatulot, tuen hakijan ei tarvitse tehdä mitään.

Ne selvittävät ne Kelan eduksi. Jos sinulla on kahtena edellisenä vuonna pääomatuloja, Kela katsoo ne ja tekee päätöksen sen mukaan. Siinä ei auta, ettei sinulla tuen hakuhetkellä ole pääomatuloja lainkaan.

Jos sulla ei ole tukien hakuhetkellä, ja siitä eteen päin, pääomatuloja niin siitä pitää mainita kelalle. Laissahan sanotaan, että pääomatulojen arvioinnissa voidaan käyttää edellisen vuoden verotuksessa vahvistettujen pääomatulojen määrää TAI jotain muuta luotettavaa selvitystä pääomatuloista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, että tunkekaa vaan rahanne osakkeisiin.  Kaikki se hypetys "kannattaa sijoittaa osakkeisiin" ja/tai säästämään rahojanne on tähdännyt tähän, että teille ei anneta latin latia, kun joudutte työttömäksi. Hienosti olette menneet halpaan. Nyt syötte ne säästönne, kun fiksummat ovat eläneet ja pitäneet niillä hauskaa ja saavat sosiaalituet siitä huolimatta tai nimenomaan siksi. 

No sehän se on se elämän tehtävä. Maksimoida saamansa tuet.... 

Minulla ainakin sellainen potti että PÄRJÄÄN ilman tukiakin ja se on sitä oikeaa vastuunkantoa. Aikuisen ihmisen on kuitenkin ensisijaisesti itse huolehtia omasta toimeentulostaan. 

Vaatii sellaiset puoli miljoonaa sijoitusvarallisuutta, jotta pärjäisi sen tuotoilla. Ja tuolloinkin kuukausimenot tulee puristaa alle kahden tonnin. Ja jos olet säästänyt itsellesi säädyllisen asunnon pääkaupunkiseudulla on siihen uponnut helposti 200.000-300.000 euroa.  Mikäli olet saattanut maailmalle pari kolme tenavaa, omistanut aina auton, kenties kesämökin, niin aika hyvät on pitänyt ansiotulot olla läpi työuran. Kaikki nyt vaan ei ole yli viiden tonnin bruttotuloilla läpi elämänsä

Näin se on. Jos haluaa että kuukaudessa saa nettona pari tonnia pääomatuloja, pitää olla noin puolen miljoonan sijoitussalkku. Jos pääosa sijoituksista on osinko-osakkeissa, niin noin 450 000 euron salkku voi riittää, koska verokohtelu on osinkotuloille lempeämpi. Jos sijoitettavaa on esimerkiksi vain puolet tuosta ja haluaa nopeasti lisää, niin kannattaa harkita myös asunnon myymistä tai vaihtamista pienempään. Yhtenä vaihtoehtona voi miettiä myös asunnon laittamista vuokralle ja muuttamista itse halvempien elinkustannusten maahan. 

Niin eikä siinä edes pelkästään nuo suomen pilvissä olevat elinkustannukset vaan myös se yleinen viheliäisyys kaikessa, kärsimysten maksimoimtiin pyrkiminen ja kruununa päällä planeetan ankeimpiin heittämällä menevä kylmä, kalsea, harmaa tai pimeä ja märkä ilmasto. Outoa että tällaisessa maassa on vielä niin paljon omalle kansalle vahingollisia poliitikkoja tai ehkä se sopii sitten vaan hyvin tuon kaiken muun yhteyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelan sivuilla lukee että he selvittää pääomatulot, tuen hakijan ei tarvitse tehdä mitään.

Ne selvittävät ne Kelan eduksi. Jos sinulla on kahtena edellisenä vuonna pääomatuloja, Kela katsoo ne ja tekee päätöksen sen mukaan. Siinä ei auta, ettei sinulla tuen hakuhetkellä ole pääomatuloja lainkaan.

Jos sulla ei ole tukien hakuhetkellä, ja siitä eteen päin, pääomatuloja niin siitä pitää mainita kelalle. Laissahan sanotaan, että pääomatulojen arvioinnissa voidaan käyttää edellisen vuoden verotuksessa vahvistettujen pääomatulojen määrää TAI jotain muuta luotettavaa selvitystä pääomatuloista. 

Ei auttanut kertominen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelan sivuilla lukee että he selvittää pääomatulot, tuen hakijan ei tarvitse tehdä mitään.

Ne selvittävät ne Kelan eduksi. Jos sinulla on kahtena edellisenä vuonna pääomatuloja, Kela katsoo ne ja tekee päätöksen sen mukaan. Siinä ei auta, ettei sinulla tuen hakuhetkellä ole pääomatuloja lainkaan.

Jos sulla ei ole tukien hakuhetkellä, ja siitä eteen päin, pääomatuloja niin siitä pitää mainita kelalle. Laissahan sanotaan, että pääomatulojen arvioinnissa voidaan käyttää edellisen vuoden verotuksessa vahvistettujen pääomatulojen määrää TAI jotain muuta luotettavaa selvitystä pääomatuloista. 

Ei auttanut kertominen. 

No tuosta on olemassa sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnan ennakkopäätös