Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS väitti Suomeen pudonneiden droonien olleen Venäjältä kyse tekoälyn virheestä

Vierailija
30.03.2026 |

Meneekö selitys läpi? Vai voisiko olla, että totuus kerrottiin alkuun, mutta sitten tulikin käsky, että droonien venäläinen alkuperä täytyy jättää salaan? Mitä mieltä ollaan? Olisiko kyseessä voinut olla Venäjän viesti/varoitus Suomelle?

 

"STT

Helsingin Sanomat julkaisi virheellisesti Kaakkois-Suomeen pudonneiden droonien olleen lähtöisin Venäjältä.

Tekoälytyökalun tekemä virhe johti Helsingin Sanomat julkaisemaan virheellistä tietoa, että Kaakkois-Suomeen pudonneet droonit olivat lähtöisin Venäjältä, lehden päätoimittaja Erja Yläjärvi kertoo lehden sivuilla.

Samaisen virheen oli tehnyt myös Sanoman toinen uutismedia Ilta-Sanomat.

Kaakkois-Suomeen putosi sunnuntaina kaksi droonia, joista ainakin toinen on tunnistettu ukrainalaiseksi AN196-drooniksi. Ukraina pyysi tapahtunutta Suomelta anteeksi maanantaina.

Yläjärven mukaan Venäjää koskeva virhe tapahtui, kun Sanoman uutismedioiden käyttämä, tiedotteita suodattava tekoälytyökalu otsikoi virheellisesti puolustusministeriön lähettämän tiedotteen liittyneen Venäjään. "

 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hs-vaitti-suomeen-pudonneiden-droon…

Kommentit (3)

Vierailija
1/3 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei taida Venäjällä riittää droneja Suomeen. 

Vierailija
2/3 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö ole erikoista että saman virheen teki myös iltasanomien tekoäly?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole erikoista että saman virheen teki myös iltasanomien tekoäly?

IS ja HS on samaa puljua.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi kaksi