HS väitti Suomeen pudonneiden droonien olleen Venäjältä kyse tekoälyn virheestä
Meneekö selitys läpi? Vai voisiko olla, että totuus kerrottiin alkuun, mutta sitten tulikin käsky, että droonien venäläinen alkuperä täytyy jättää salaan? Mitä mieltä ollaan? Olisiko kyseessä voinut olla Venäjän viesti/varoitus Suomelle?
"STT
Helsingin Sanomat julkaisi virheellisesti Kaakkois-Suomeen pudonneiden droonien olleen lähtöisin Venäjältä.
Tekoälytyökalun tekemä virhe johti Helsingin Sanomat julkaisemaan virheellistä tietoa, että Kaakkois-Suomeen pudonneet droonit olivat lähtöisin Venäjältä, lehden päätoimittaja Erja Yläjärvi kertoo lehden sivuilla.
Samaisen virheen oli tehnyt myös Sanoman toinen uutismedia Ilta-Sanomat.
Kaakkois-Suomeen putosi sunnuntaina kaksi droonia, joista ainakin toinen on tunnistettu ukrainalaiseksi AN196-drooniksi. Ukraina pyysi tapahtunutta Suomelta anteeksi maanantaina.
Yläjärven mukaan Venäjää koskeva virhe tapahtui, kun Sanoman uutismedioiden käyttämä, tiedotteita suodattava tekoälytyökalu otsikoi virheellisesti puolustusministeriön lähettämän tiedotteen liittyneen Venäjään. "
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hs-vaitti-suomeen-pudonneiden-droon…
Kommentit (3)
Eikö ole erikoista että saman virheen teki myös iltasanomien tekoäly?
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole erikoista että saman virheen teki myös iltasanomien tekoäly?
IS ja HS on samaa puljua.
Ei taida Venäjällä riittää droneja Suomeen.