HS: Hallituksen rasisminvastaiset lait eivät ole vähentäneet viharikoksia lainkaan - EU-komissio uhkaa satojen miljoonien eurojen sakolla

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on liian vähän viharikoksia. Niitä tarvitaan lisää, jotta eläminen muuttuu sietämättömäksi maahamme tunkeutuneille.

Miten ne ovat tunkeutuneet kun oikeistohallituksen pääministeri vielä vuonna 2015 kutsui heitä asumaan omaan Kempeleen kotiinsa?
Ei kuulosta minusta tunkeutumiselta vaan kutsulta.

Pehmeälle rasismille eli passiiviselle välttelylle ei voi mitään lainsäädännällä. Kovorasismille eli aktiiviselle voi asettaa jarruja.

Vierailija kirjoitti:

Mikään ulkopuolinen taho ei voi itsenäisen maan lakeja muuttaa tai määräillä. Eu voi haistaa huilun. Kyllä kaikki tietää mitä brysselin kellokkaat tarkoittaa rasismilla.

Kyllä voi. EU-direktiivit määrittelevät sen mihin muotoon jäsenmaan lakia tulee muokata. Mikäli tätä ei noudata, tulee valtavat sakot, ja lopulta varoitus, ja lopulta erottaminen yhteismarkkinoilta. Joka sysäisi Suomen käytännössä taloudelliseksi kehitysmaaksi.

Joko Petteri on kommentoinut oman puolueensa Tere Sammallahden rasistisia ulostuloja? Onko nollatoleranssi vai eri asia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ulkopuolinen taho ei voi itsenäisen maan lakeja muuttaa tai määräillä. Eu voi haistaa huilun. Kyllä kaikki tietää mitä brysselin kellokkaat tarkoittaa rasismilla.

Kyllä voi. EU-direktiivit määrittelevät sen mihin muotoon jäsenmaan lakia tulee muokata. Mikäli tätä ei noudata, tulee valtavat sakot, ja lopulta varoitus, ja lopulta erottaminen yhteismarkkinoilta. Joka sysäisi Suomen käytännössä taloudelliseksi kehitysmaaksi.

Näyttää tuo kehitysmaa sysäys tapahtuvan ihan eu aikanakin

Vierailija kirjoitti:

Onkohan EU:ssa enää järkeä olla, alkaa tulla yhä pikkutarkempia vaatimuksia pelkän talousliiton sijaan. 

Ei ole. EU:sta olis pitänyt erota jo aikoja sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ulkopuolinen taho ei voi itsenäisen maan lakeja muuttaa tai määräillä. Eu voi haistaa huilun. Kyllä kaikki tietää mitä brysselin kellokkaat tarkoittaa rasismilla.

Kyllä voi. EU-direktiivit määrittelevät sen mihin muotoon jäsenmaan lakia tulee muokata. Mikäli tätä ei noudata, tulee valtavat sakot, ja lopulta varoitus, ja lopulta erottaminen yhteismarkkinoilta. Joka sysäisi Suomen käytännössä taloudelliseksi kehitysmaaksi.

Milloin näin on käynyt? Esimerkiksi Unkari ei välitä pätkääkään mitä EU sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Kunpa ukrainalainen harhailjijadrooni vapauttaisi meidät näistä talousneroista.

Venäjähän ohjailee noita harhautettuja drooneja elektronisella häirinnällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ulkopuolinen taho ei voi itsenäisen maan lakeja muuttaa tai määräillä. Eu voi haistaa huilun. Kyllä kaikki tietää mitä brysselin kellokkaat tarkoittaa rasismilla.

Kyllä voi. EU-direktiivit määrittelevät sen mihin muotoon jäsenmaan lakia tulee muokata. Mikäli tätä ei noudata, tulee valtavat sakot, ja lopulta varoitus, ja lopulta erottaminen yhteismarkkinoilta. Joka sysäisi Suomen käytännössä taloudelliseksi kehitysmaaksi.

Milloin näin on käynyt? Esimerkiksi Unkari ei välitä pätkääkään mitä EU sanoo.

Esittää ettei välitä, sitten aina viime hetkellä kun EU-tuet uhataan katkaista tekevät ne muutokset.

Ajattelen miten ajattelen, EU voi haistaa paskan.

Mikää EU ei voi sanoa minulle miten toimin omassa elämässäni, ihan naurettava ajatuskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ulkopuolinen taho ei voi itsenäisen maan lakeja muuttaa tai määräillä. Eu voi haistaa huilun. Kyllä kaikki tietää mitä brysselin kellokkaat tarkoittaa rasismilla.

Kyllä voi. EU-direktiivit määrittelevät sen mihin muotoon jäsenmaan lakia tulee muokata. Mikäli tätä ei noudata, tulee valtavat sakot, ja lopulta varoitus, ja lopulta erottaminen yhteismarkkinoilta. Joka sysäisi Suomen käytännössä taloudelliseksi kehitysmaaksi.

Ihan itse Suomi itsestään on kehitysmaata puuhaamassa, että ei siitä eu:ta parane syyttää. 

Eikö tuo lainsäädäntö ollut voimassa jo tyttöviisikon aikana?

Miksi täydellinen Sannuli ei korjannut edes tuota? Oli kiire saada sukupuolineutraalit liikennemerkit?

MISSÄ TUO SAKKO MAINITAAN

Vierailija kirjoitti:

itsepähän ottivat silmänvenyttelijät mukaan jengiinsä. sitä saa mitä tilaa. ja veronmaksaja maksaa

Missä tuo komission sakkosumma on mainittu

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaa. Meillähän on tähän vauraana maana varaa samalla kun pyyhekumeja puolitetaan.

Onko oikeuden päivämäärä jo määrätty. Missä se pidetään. Miten tuo sakkosumma määritellään.

Viimeks ne unohti laittaa jonkun paperin vetämään ja siitä tuli joitain kymppimiljoonia turpaan. Nyt sitten rasseilusta muutaman satasmiljoonaisen rapsu. Luulis nyt että tällaiset ois helppoa välttää eli irtisanoutuis rasseilusta ja laittais hakemukset ajallaan. Vaan ei, muutama sata miljoonaa sinne ei näitä kiinnosta yhtään. Kivempaa juoda kahvia kuin täyttää kaavake ajallaan, ei helvetti sentään.

Vierailija kirjoitti:

Rahaa on.

T. Riikka ja muut pikkurassenasset

Mistä tuo satojen miljoonien sakkosumma on tullut. 

Vierailija kirjoitti:

Joko Petteri on kommentoinut oman puolueensa Tere Sammallahden rasistisia ulostuloja? Onko nollatoleranssi vai eri asia?

Onko Sammallahti ollut käräjillä ?

AP- SULTA PUUTTUU LÄHDE TUOHON SAKKOSUMMAAN

tällä on tarkoitus hiljentää luultavasti kaikki massamaahanmuuton kritisointi, jolla ei ole mitään tekemistä varsinaisen rasismin kanssa. EU voisi keskittyä muihin asioihin.