Lue keskustelun säännöt.
Suomalaismiehen Pattayan matka meni ikävästi, huorrat veivät 18500 euron arvoisen Rolex-kellon sekä rahat
30.03.2026 |
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
Kello oli tekstin mukaan 130 euron arvoinen.
Lukihäiriö.
130€ käteistä ja 18 tonnin kello.
Anyway, sen 130€ nyt olisi muutenkin joutunut noille kahdelle naiselle maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse 20 kertaa Pattayalla käyneenä en ole koskaan tullut ryöstetyksi vaikka varmaan yli 100 naista on hotellihuoneissani vieraillut.
Kai se vaan on humalatilasta kiinni, itseä ei yleensä Pattayalla pahemmin huvita kännätä kun on parempaakin tekemistä.
:D
Ei se ole vielä Pattayalla käymistä, että siellä peräkammarissa naputtelee pornhubiin hauksi "ladyboy".
Vierailija kirjoitti:
Viisautta lähteä ulkomaille rolexin ja rahatukun kanssa. Kerjäsi tulevansa ryöstetyksi.
Onko tämä nyt sama, että jos nainen pukeutuu paljastavasti ja joutuu seksuaalisen ahdistelun kohteeksi niin voiko sanoa, että kerjäsi sitä?
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen sinne pakotti?
Muna.
Vierailija kirjoitti:
Itse 20 kertaa Pattayalla käyneenä en ole koskaan tullut ryöstetyksi vaikka varmaan yli 100 naista on hotellihuoneissani vieraillut.
Kai se vaan on humalatilasta kiinni, itseä ei yleensä Pattayalla pahemmin huvita kännätä kun on parempaakin tekemistä.
Hänet oletettavasti huumattiin. Ja varmaan se sai purskahtamaan itkuun. Luottavainen kaveri.
Ja noin hinnakkailla kielloilla , on oma vakuutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellähän joku suomalainen joutui vuosiksi vankilaan. Lehden sivustolla artikkeli.
Tästäkin varoitin kaveria, joka posket punoittaen hehkutti pääsevänsä ilmaiseksi Thaimaahan viikon tuttavuuden jälkeen paikallisen tyypin mukana.
Tää houkuttelija tarjosi myös visa electronia viikon sisään tapaamisesta. "sina otta tama jos sina tarvi raha siina olla 400 euroa."
Sanoin kaverille, että ei kukaan anna rahaa juuri tapaamalleen miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisautta lähteä ulkomaille rolexin ja rahatukun kanssa. Kerjäsi tulevansa ryöstetyksi.
Heh, mammat nauraa nyt, mutta joku päivä osa teistä lähettä rahaa netin kautta tutustumaanne öljynporauslautan insinööriin, joka tarvitsee 100 tuhatta euroa äitinsä lonkkaleikkaukseen ennen kuin tulee kosimaan teitä tänne Suomeen :)
Heh, miesmammat nauraa naismammoille, kun ne lähettävät amerikkalaisille sotilaille rahaa, mutta naismammat nauraa miesmammoille, kun ne lähettävät irinoille ja tatjaanoille itäeurooppaan rahaa ja paljon suurempia summia jopa. Eli kaikki vaan nauraa. So?
Enpä olisi varma, kumpi sukupuoli lähettää suurempia summia, kun katsellut uutisia. Vanhat piiat näyttävät olevan yllättävän varakkaita, jos varaa pistää kymmeniä/satoja tuhansia Afganista tänä vuonna kotiutuneelle USA:laiselle everstille.
No tätähän teille on yritetty sanoa. Kun ei tuhlaa aikaansa ja rahojaan suomalaiseen miesvauvaan, voi vanhoilla päivillä sitten supportata vaikka nigerialaista prinssiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ottaisin tuolle matkalle vain rantarolexini ja h-hommiin vain tarpeellisen määrän paikallista pätikkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisautta lähteä ulkomaille rolexin ja rahatukun kanssa. Kerjäsi tulevansa ryöstetyksi.
Onko tämä nyt sama, että jos nainen pukeutuu paljastavasti ja joutuu seksuaalisen ahdistelun kohteeksi niin voiko sanoa, että kerjäsi sitä?
Ei, vaan tämä on se sama juttu missä miehelle on sanottu, että älä ole tyhmä ja sitten hän on lähtenyt olemaan taas tyhmä.
Vertautuu enemmänkin sellaiseen lapseen joka työntää toisenkin kerran haarukan pistorasiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen sinne pakotti?
Oma mulkku
Vierailija kirjoitti:
Noin käy kun kunnollinen nainen ei kelpaa ja on pakko saada jännänainen.
On se vaan niin jännää kun saa jännättää, että joutuuko paiskatuksi Pattayalla muutamiksi vuosiksi vankilaan syömään kanankynsisoppaa. Äippä ei voi pelastaa sieltä tyrmästä mitenkään.
Se yks artikkelin tyyppi joutui 250 vangin kanssa samaan tyrmään. Ne teki tarpeensa keskelle lattiaa, ja tää suomalainen sai nukkua uutena tulokkaana siinä ulosteiden vieressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja heti piti mennä asioista lehtiin kertomaam, jopa molempiin iltapäivälehtiin.
Tuo se ehkä vähän lisädogumenttia ja uskottavuutta jos meinaa saada rahat vakuutusyhtiöltä.
Tosi vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisautta lähteä ulkomaille rolexin ja rahatukun kanssa. Kerjäsi tulevansa ryöstetyksi.
Onko tämä nyt sama, että jos nainen pukeutuu paljastavasti ja joutuu seksuaalisen ahdistelun kohteeksi niin voiko sanoa, että kerjäsi sitä?
Ei, vaan tämä on se sama juttu missä miehelle on sanottu, että älä ole tyhmä ja sitten hän on lähtenyt olemaan taas tyhmä.
Vertautuu enemmänkin sellaiseen lapseen joka työntää toisenkin kerran haarukan pistorasiaan.
Niin eli, jos nainen valittaa seksuaalisesta ahdistelusta toistuvasti, kun pukeutuu paljastavasti niin hän on lapsen tasolla, kun ei opi virheistään vaikka onkin uhri. Olemme samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse 20 kertaa Pattayalla käyneenä en ole koskaan tullut ryöstetyksi vaikka varmaan yli 100 naista on hotellihuoneissani vieraillut.
Kai se vaan on humalatilasta kiinni, itseä ei yleensä Pattayalla pahemmin huvita kännätä kun on parempaakin tekemistä.
Hänet oletettavasti huumattiin. Ja varmaan se sai purskahtamaan itkuun. Luottavainen kaveri.
Ja noin hinnakkailla kielloilla , on oma vakuutus.
Ei se koske matkavakuutusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisautta lähteä ulkomaille rolexin ja rahatukun kanssa. Kerjäsi tulevansa ryöstetyksi.
Onko tämä nyt sama, että jos nainen pukeutuu paljastavasti ja joutuu seksuaalisen ahdistelun kohteeksi niin voiko sanoa, että kerjäsi sitä?
Sinulla ei taida olla huumorintajua. Tuollaiset kommentit on todennäköisesti kirjoitettu vitsillä juurikin tuohon liittyen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen sinne pakotti?
Muna.
Ja sen jälkeen munaa pakotti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisautta lähteä ulkomaille rolexin ja rahatukun kanssa. Kerjäsi tulevansa ryöstetyksi.
Onko tämä nyt sama, että jos nainen pukeutuu paljastavasti ja joutuu seksuaalisen ahdistelun kohteeksi niin voiko sanoa, että kerjäsi sitä?
Sinulla ei taida olla huumorintajua. Tuollaiset kommentit on todennäköisesti kirjoitettu vitsillä juurikin tuohon liittyen.
No kyllähän täällä joku tuli jo kirjoittamaan, että ei vertaudu, kun uhrina on nainen. Minulta kyllä löytyy huumorintajua, mutta naisilta vain kaksinaismoralismia. Alkuperäinen viesti on kyllä ihan ironinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisautta lähteä ulkomaille rolexin ja rahatukun kanssa. Kerjäsi tulevansa ryöstetyksi.
Onko tämä nyt sama, että jos nainen pukeutuu paljastavasti ja joutuu seksuaalisen ahdistelun kohteeksi niin voiko sanoa, että kerjäsi sitä?
Sinulla ei taida olla huumorintajua. Tuollaiset kommentit on todennäköisesti kirjoitettu vitsillä juurikin tuohon liittyen.
No kyllähän täällä joku tuli jo kirjoittamaan, että ei vertaudu, kun uhrina on nainen. Minulta kyllä löytyy huumorintajua, mutta naisilta vain kaksinaismoralismia. Alkuperäinen viesti on kyllä ihan ironinen.
Palstavänkkääjä taas tohkeissaan 🤣
On saattanut poliisiakin vähän hymyilyttää, tosin hehän saavat tuolla käsitellä samanlaisia tapauksia joka ikinen päivä.
Luulis et jos on varaa submarineriin ei tarvi käydä porttojen luolissa thaimaassa