YTK:laiset! Vaatikaa työnantajaa irtisanoutumaan TESsista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teille ei edes vuosikorotukset kelpaa? Ne jotka saatte, vaikka vapaamatkustatte ilman liiton jäsenyyttä?

Täysi vitsi jotkut vuosikorotukset. Vuokrakin nousee yleensä enemmän, saati kaikki muu kustannusten kallistuminen. Tappiolle jää joka kerta.

Ajatteletko, että etusi tai yleisemmin tyntekijöiden oikeudet ja edut olisivat yleisemmin paremat jos työntekijät eivät liittoutuisi? . Osaat sitten varmaan samalla selittää miksi työntekijöiden oikeudet ja mahdollsiuudet vaikuutta työolohinsa (mukaan luettuna palkkaansa) ovat kaikkei ikävimmät ja surkeimmat niisstä maisssa, joissa työntekijöiden järjestäytymistä on eniten rajoitettu ja mahd. ammattiliitot saatettu kieltää kokonaan.

Totta kai aina on alle promille työntekijöitä, jotka yskin pystyvät sanelemaan työehtonsa itse mutta valtaosa työntekijöistä hyötyy siitä, että hänellä on ollut ja on edelleen tukena muitakin.  - Ei pidä luulla, että saavutetut työntekijöiden edut ja oikeudet olisivat ikuisia ja jotka eivät vaatisi puollustajia. 

Toki totta on se, että eriammattiliitot ja järjestöt ovat keskenään erilaisia, eivätkä kaikki yskittäiset liitot ole onnistuneet työntekijöiden oikeuksien puollustamsiessa yhtä hyvin kuin toiset. 

Pätkätöihin tuomittu maisteri 

Jos joku ion luuseri, joka ei pysty itse neuvottelemaan työehtojaan ja palkkaansa, se on ihan ikiooma voivoi.

Minulla on talviloma x 2 pitämättä, +200h liukumaa yms. Entä sitten, kun palkka on viisinumeroinen euroissa pilkun vasemmalla puolella, on yksi helkutin sama vaikka jäisi kesälomakin väliin. Hirvijahdin aloitukseen otan viikon liukumista tai lomista, se riittää vapaaksi vuodessa.

Itse ajattelen, että yhteiskunnallisia kysymyksiä ei pidä ratkaista poikkeusyksilökohtaisesti, lähinnä siksi, että (kuten sinunkin esimerkkitapauksestasi nähdään) poikkeusyksilöt saavuttavat erityisaseman muutenkin. Jos haluamme hyvän yhteiskunnan, on huolehdittava nimenomaan suurten massojen eduista. 

Jos teemme yhteiskunnan, joka huolehtii ennen kaikkea sinun kaltaisistasi, niin miksei sitten yhtä hyvin siirryttäisi suoraan täyteen anarkiaan? Yhtä lailla sellaisessakin yhteiskunnassa poikkeusyksilöt nousevat huipulle. Mittari ei vain silloin ole äly tai koulutustaso, vaan pikemminkin kyky voimalla pakottaa muut ruutuun. Objektiivisesti katsoen nämä ovat aivan yhtä hyviä yhteiskunnallisen hierarkian määrittelyn kriteereitä.

Vierailija kirjoitti:

Ay-spämmi se menee aina vaan tyhmemmäksi päivästä toiseen.

Pitäiskö liitoilta takavarikoida miljardiosakkeet jotta niitä rupeaisi vihdoin oikeasti kiinnostamaan jäsentenkin asia? 

Ne voisi laittaa ensin verotuksen piiriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teille ei edes vuosikorotukset kelpaa? Ne jotka saatte, vaikka vapaamatkustatte ilman liiton jäsenyyttä?

Täysi vitsi jotkut vuosikorotukset. Vuokrakin nousee yleensä enemmän, saati kaikki muu kustannusten kallistuminen. Tappiolle jää joka kerta.

Ajatteletko, että etusi tai yleisemmin tyntekijöiden oikeudet ja edut olisivat yleisemmin paremat jos työntekijät eivät liittoutuisi? . Osaat sitten varmaan samalla selittää miksi työntekijöiden oikeudet ja mahdollsiuudet vaikuutta työolohinsa (mukaan luettuna palkkaansa) ovat kaikkei ikävimmät ja surkeimmat niisstä maisssa, joissa työntekijöiden järjestäytymistä on eniten rajoitettu ja mahd. ammattiliitot saatettu kieltää kokonaan.

Totta kai aina on alle promille työntekijöitä, jotka yskin pystyvät sanelemaan työehtonsa itse mutta valtaosa työntekijöistä hyötyy siitä, että hänellä on ollut ja on edelleen tukena muitakin.  - Ei pidä luulla, että saavutetut työntekijöiden edut ja oikeudet olisivat ikuisia ja jotka eivät vaatisi puollustajia. 

Toki totta on se, että eriammattiliitot ja järjestöt ovat keskenään erilaisia, eivätkä kaikki yskittäiset liitot ole onnistuneet työntekijöiden oikeuksien puollustamsiessa yhtä hyvin kuin toiset. 

Pätkätöihin tuomittu maisteri 

Jos joku ion luuseri, joka ei pysty itse neuvottelemaan työehtojaan ja palkkaansa, se on ihan ikiooma voivoi.

Minulla on talviloma x 2 pitämättä, +200h liukumaa yms. Entä sitten, kun palkka on viisinumeroinen euroissa pilkun vasemmalla puolella, on yksi helkutin sama vaikka jäisi kesälomakin väliin. Hirvijahdin aloitukseen otan viikon liukumista tai lomista, se riittää vapaaksi vuodessa.

Haluatko mitalin? 

En. Nämä liittovinkujat sen sijaan ovat ansainneet hamekankaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teille ei edes vuosikorotukset kelpaa? Ne jotka saatte, vaikka vapaamatkustatte ilman liiton jäsenyyttä?

Täysi vitsi jotkut vuosikorotukset. Vuokrakin nousee yleensä enemmän, saati kaikki muu kustannusten kallistuminen. Tappiolle jää joka kerta.

Voit kyllä neuvotella kunnon korotukset. Siksihän liitot ajetaan alas.  Heti kun olet eronnut liitosta niin ilmoitat vaan pomolle että 7€/h lisää liksaa.  Kyllä ne suostuu, Orpon  kanssa ovat sopineet.

Vierailija kirjoitti:

Halua olisi tehdä ylitöitä, mutta niidenkin määrää rajoitetaan liiton toimesta. On se kumma kun ei itsellä ole edes päätäntävaltaa tässä, vaikka itse tietää parhaiten oman jaksamisensa.

Et varmasti tee enempää ylitöitä kun minkä liitto myöntää ylitystä kun työnantaja vaan pyytää.

Vierailija kirjoitti:

Viimeisen liiton neuvottelema palkankorotukseni oli suunnilleen 40e/kk. Ei paljon kiinnosta rahoittaa herrakerhon kokousviinereitä.

Jos on tyytymätön palkankorotukseen, niin kannattaa suosiolla vaihtaa työpaikkaa. Liitosta eroaminen ei palkkaa korota. Mutta työpaikan vaihtaminen antaa parhaimman palkkatason noston. Se on myös tapa päästä eteenpäin työuralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teille ei edes vuosikorotukset kelpaa? Ne jotka saatte, vaikka vapaamatkustatte ilman liiton jäsenyyttä?

Täysi vitsi jotkut vuosikorotukset. Vuokrakin nousee yleensä enemmän, saati kaikki muu kustannusten kallistuminen. Tappiolle jää joka kerta.

Voit kyllä neuvotella kunnon korotukset. Siksihän liitot ajetaan alas.  Heti kun olet eronnut liitosta niin ilmoitat vaan pomolle että 7€/h lisää liksaa.  Kyllä ne suostuu, Orpon  kanssa ovat sopineet.

Kumma kun tämä käännetään aina näin, vaikka ei nuo surkeat korotukset ole riittäneet paikkaamaan edes inflaatiota. Ihmisten ostovoima on aivan surkea noiden liittojen neuvottelemien palkkojen vuoksi. Tulijoita on työttömistä silti vaikka kuinka paljon sillä tes-palkalla, ei normaalilla työntekijällä ole saumaa neuvotella mitään palkkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ay-spämmi se menee aina vaan tyhmemmäksi päivästä toiseen.

Pitäiskö liitoilta takavarikoida miljardiosakkeet jotta niitä rupeaisi vihdoin oikeasti kiinnostamaan jäsentenkin asia? 

Ne voisi laittaa ensin verotuksen piiriin.

AY-liitot hyväksyvät verotuksen, jota vasemmistopuolueet ovat jo pitkään ajaneet. Kokoomus jarruttaa verotusta, samoin RKP ja Keskusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos liitot olisivat vähemmän punaisia, niin voisin harkita. Työntekijöiden järjestäytyminen sinänsä on hyvä asia, mutta ihan eri poliittisilla näkemyksillä en halua tukea vasemmistopuolueita tässä asiassa.

Liitot ovat työntekijöiden puolella, eivät omistajien ja työnantajien. Siksi tuo jako, eivät omistajat aja työntekijöiden etuja, ainoastaan oman lompakon etuja. Kumpi sinua puhuttelee enemmän, omat etusi vai työnantajan edut?

Liitot (liiton palkkaa nauttivat) ovat ensijaisesti omalla puolellaan. Kaikki pestit liitossa määräaikaisiksi ja samat vanhat viinerin mussuttajat tekemään ja nauttimaan oikeasta duunarin työstä tesseineen, niin voisi ehdot alkaa paranemaan, kun olis heilläkin oma lehmä ojassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö työehtosopimukset ole yleissitovia?

Sehän tässä työnantajapuolella onkin tähtäimessä pitkässä pelissä - tietystikin pitää olla myötämielinen enemmistöhallitus tuon poistamiseksi.

Ay-liike on omalla itsekkäällä edunvalvonnallaan varmistanut suurtyöttömyyden yli 30 vuodeksi ja viimeiset 20 vuotta ei ole kasvusta ollut vihjettäkään. Ja silti nää haluaa vaan lisää itselleen. Vaikuttaa tosiaan ettei rikkaalla (miljardikassan päällä istuva ay-porukka) ole mitään rajaa ahneudelle. 

Laittomilla lakoilla aiheuttivat 2 miljardin tappiot työnantajille,syyttömille on härskiä touhua politrukeilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ay-spämmi se menee aina vaan tyhmemmäksi päivästä toiseen.

Pitäiskö liitoilta takavarikoida miljardiosakkeet jotta niitä rupeaisi vihdoin oikeasti kiinnostamaan jäsentenkin asia? 

Ne voisi laittaa ensin verotuksen piiriin.

AY-liitot hyväksyvät verotuksen, jota vasemmistopuolueet ovat jo pitkään ajaneet. Kokoomus jarruttaa verotusta, samoin RKP ja Keskusta

Tottajsi rkp ja EK vastustaa verotusta, samalla menisi kaikki ruotsinkieliset säätiöt verotuksen piiriin ja niillä on sitä hynää vähän enemmän.