Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Paperittomista puhuminen on ihmsarvoa halventavaa

Vierailija
29.03.2026 |

Ikään kuin ns. paperittomat olisivat muita huonompia ja alempiarvoisia ihmisiä, kun heihin viitataan negaation kautta. 

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää puhua rehellisesti laittomasti maassa olevasta henkilöstä!!! 

Vierailija
2/14 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ihmiset oikeasti ole missään saman arvoisia. Aina on ihmisiä karsinoitu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

uli uli

Vierailija
4/14 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmiset oikeasti ole missään saman arvoisia. Aina on ihmisiä karsinoitu.

Karsinat on porsaita varten  EI IHMISIÄ!

Vierailija
5/14 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitää puhua rehellisesti laittomasti maassa olevasta henkilöstä!!! 

Ei kun päinvastoin. On epäinhimillistä puhua laittomista ihmisistä. Paperiton on oikea termi.

Aloitus on siis provo.

Vierailija
6/14 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten ihminen voi ylipäätään olla "paperiton"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmiset oikeasti ole missään saman arvoisia. Aina on ihmisiä karsinoitu.

Karsinat on porsaita varten  EI IHMISIÄ!

Ennemmin ne ihmiset sinne karsinaan kuin porsaat!!!

Vierailija
8/14 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää puhua rehellisesti laittomasti maassa olevasta henkilöstä!!! 

Ei kun päinvastoin. On epäinhimillistä puhua laittomista ihmisistä. Paperiton on oikea termi.

Aloitus on siis provo.

Eihän kaikilla alaikäisilläkään ole papereita. Vaikka ihan laillisesti maassa olevat

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kyse on ihan vain laittomasta maassa oleskelevista, eli laittomista maahanmuuttajista. Miten tämä fakta muka muuttaa heidän ihmisarvoaan? Olen itsekin vasemmistolainen, mutta joku järki tässä hommassa täytyy pitää.

Vierailija
10/14 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kyse on ihan vain laittomasta maassa oleskelevista, eli laittomista maahanmuuttajista. Miten tämä fakta muka muuttaa heidän ihmisarvoaan? Olen itsekin vasemmistolainen, mutta joku järki tässä hommassa täytyy pitää.

Oleskelu maassa ilman lupaa on laitonta, mutta ihminen itsessään ei ole laiton. Jokaisella on oikeus olla olemassa. 

Paperiton-sana ei ole samalla tavalla ihmisarvoa loukkaava.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paperiton nimenomaan on neutraali termi, jos sinä kuulet siinä jotain negatiivistä niin se on sinun ongelma. Eihän siinä mitenkään sanota onko ne huonompia tai parempia, sanotaan vain, että virallisia henkilöllisyystodistuksia ei ole.

Vierailija
12/14 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kyse on ihan vain laittomasta maassa oleskelevista, eli laittomista maahanmuuttajista. Miten tämä fakta muka muuttaa heidän ihmisarvoaan? Olen itsekin vasemmistolainen, mutta joku järki tässä hommassa täytyy pitää.

Oleskelu maassa ilman lupaa on laitonta, mutta ihminen itsessään ei ole laiton. Jokaisella on oikeus olla olemassa. 

Paperiton-sana ei ole samalla tavalla ihmisarvoa loukkaava.

Voi jestas teitä wokeja. Laiton maahanmuuttaja tarkoittaa, että ihmisen status maahanmuuttajana on laiton, ei sitä, että kyseinen ihminen on laiton (mitä sekin sitten muka tarkoittaa). Ja entä jos ihminen onkin laiton? Tarkoittaisiko se sitä, ettei hänellä ole ihmisarvoa? Eikö kyse ole eri asioista? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos yksi ma-mu maksaa suomalaiselle yhteiskunnalle suunnilleen mansikoita (eikä kaikki silti kotoudu), niin on vähintään oikeus ja kohtuus tietää, KUKA hän on. 

Vierailija
14/14 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kyse on ihan vain laittomasta maassa oleskelevista, eli laittomista maahanmuuttajista. Miten tämä fakta muka muuttaa heidän ihmisarvoaan? Olen itsekin vasemmistolainen, mutta joku järki tässä hommassa täytyy pitää.

Oleskelu maassa ilman lupaa on laitonta, mutta ihminen itsessään ei ole laiton. Jokaisella on oikeus olla olemassa. 

Paperiton-sana ei ole samalla tavalla ihmisarvoa loukkaava.

Voi jestas teitä wokeja. Laiton maahanmuuttaja tarkoittaa, että ihmisen status maahanmuuttajana on laiton, ei sitä, että kyseinen ihminen on laiton (mitä sekin sitten muka tarkoittaa). Ja entä jos ihminen onkin laiton? Tarkoittaisiko se sitä, ettei hänellä ole ihmisarvoa? Eikö kyse ole eri asioista? 

Miten niin meitä wokeja? Kyse on oikeasta termistä:

"Paperittomuus on ennen kaikkea oikeudellis-hallinnollinen kategoria sellaiselle siirtolaisuudelle, joka ei täytä ulkomaalaislain asettamia vaatimuksia. Ihminen ei koskaan ole laiton, vaan paperittomuudessa on kyse vaadittujen lupien puuttumisesta. Paperittomaksi katsotaan myös henkilö jolla on oleskeluoikeus, mutta ei vakuutusturvaa sairauden tai sairaanhoidon varalle (STM)."

 

https://pakolaisapu.fi/paperittomuus/

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän kuusi