Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Suomeen tulisi sota ja esim. sairaanhoitaja lähtisi vapaaehtoisena kenttäsairaalaan tms. niin saako mitää rahallista korvausta?
29.03.2026 |
Ei armeijataustaa.
Kun kuitenkin pankkiin pitäisi silti maksaa talon lainanlyhennystä ja korkoja ja muut kulut juoksee. Jos ei olisi normaalissa työssään vaan lähtisi vapaaehtoisena kenttäsairaalaan tms. niin saako mistään mitään rahaa?
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Mikä on vaikeaa ymmärtää sanassa "vapaaehtoisena"?
Lähdet vapaaehtoisena tai määrättynä, jos käsketään.
Et saa mitään eikä perheesi saa siitä mitään. Perheelläsi on oikeus sossutukeen, kunhan varallisuus on ensin käytetty loppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palvelukseen määrätyt saavat päivärahaa, perhe-etuja ja muita.
Vapaaehtoinen ei saa välttämättä edes päivärahaa. Jos toimit vapaaehtoisena jossain järjestössä, saat ehkä kulukorvauksia päivärahaa, yms. Mutta ei nämä palkkaa vastaa.
Jos olet sopimusduhteisena palveluksessa, palkka sivotaan. Mutta ei se siviilivirkaa vvastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisit samat päivärahat kuin sotilaatkin.
Jos asuntoosi ei olisi osunut pommi, sinne sijoitettaisi pakolaisia evakuoiduilta alueilta.
Millähän oikeudella talooni perheenjäsenteni siellä asuessa saisi sijoittaa joitakin tuntemattomia?
Sotatilalainsäädännön oikeudella.
Sanni16kerava
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pankkilaina katoa. Jos sulla on 200 000 euron velka ja kämppä tuhoutuu, niin velka jää. Tietenkin.
Niin? Opettele lukemaan mitä mä kysyin.
Ap
No ehkä se vastasi jollekin joka ihmetteli pankin lainoja. Opettele itse katsomaan omaa napaasi pidemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisit samat päivärahat kuin sotilaatkin.
Jos asuntoosi ei olisi osunut pommi, sinne sijoitettaisi pakolaisia evakuoiduilta alueilta.
Millähän oikeudella talooni perheenjäsenteni siellä asuessa saisi sijoittaa joitakin tuntemattomia?
Viime sotienkin aikana sotatoimialueilta evakuoituja ihmisiä sijoitettiin kaupunkeihin ja maaseudulle.
Ei silloin lupia kyselty, eikä kyseltäisi nytkään.
Et taida paljoa olla asioista perillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisit samat päivärahat kuin sotilaatkin.
Jos asuntoosi ei olisi osunut pommi, sinne sijoitettaisi pakolaisia evakuoiduilta alueilta.
Mikähän tämän päivärahan suuruus on?
Ap
6,15 € /päivä. Tosin jos sotatila syttyisi niin ne päivärahat mitä luultavammin lahjoitettaisiin valtiolla aseiden hankkimiseksi kuten viime sodissakin. Mutta saat kuitenkin vanikkaa ja noppasoppaa syödäksesi joka päivä ellei drooni ole posauttanut töpinän soppakanuunaa tuusan nuuskaksi.
Monella ihmisellä on melko väärä käsitys siitä, mitä kriisin aikana voi tapahtua tai ei tapahdu.
Esimerkiksi valtiolla on aika paljon oikeuksia ottaa omaan käyttöönsä ihmisen yksityisomaisuutta, esim. autoja, veneitä ja rakennuksia. Oman kotinsa menettäneitä Ihmisiä ei ensisijassa työnnetä toisten koteihin, vaan hätämajoitusta pyritään järjestämään urheiluhalleissa, kouluissa, hotelleissa jne. Puolustusvoimat voivat laittaa puolustusasemansa juuri sinne, missä niille on eniten tarvetta, vaikkapa sitten jonkun yksityisille mailla. Polttoaine varataan ensisijaisesti puolustusvoimien ja välttämättömän tavaraliikenteen käyttöön.
Toisaalta sitten moni kuvittelee, että Suomen rajat laitetaan pysyvästi kiinni ja kukaan (varsinkaan mies) ei saa poistua maasta. Tämä ei pidä paikkaansa. Jos ihmistä ei ole määrätty ase- tai työpalveluun, niin hän saa poistua maasta. Sitten täytyy toki tulla takaisin, jos määräys tulee. Eri asia sitten tietenkin on, että kuinka helposti se lähteminen onnistuu, koska tuskinpa laiva- tai lentoliikenne toimii normaalisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monella ihmisellä on melko väärä käsitys siitä, mitä kriisin aikana voi tapahtua tai ei tapahdu.
Esimerkiksi valtiolla on aika paljon oikeuksia ottaa omaan käyttöönsä ihmisen yksityisomaisuutta, esim. autoja, veneitä ja rakennuksia. Oman kotinsa menettäneitä Ihmisiä ei ensisijassa työnnetä toisten koteihin, vaan hätämajoitusta pyritään järjestämään urheiluhalleissa, kouluissa, hotelleissa jne. Puolustusvoimat voivat laittaa puolustusasemansa juuri sinne, missä niille on eniten tarvetta, vaikkapa sitten jonkun yksityisille mailla. Polttoaine varataan ensisijaisesti puolustusvoimien ja välttämättömän tavaraliikenteen käyttöön.
Toisaalta sitten moni kuvittelee, että Suomen rajat laitetaan pysyvästi kiinni ja kukaan (varsinkaan mies) ei saa poistua maasta. Tämä ei pidä paikkaansa. Jos ihmistä ei ole määrätty ase- tai työpalveluun, niin hän saa poistua maasta. Sitten täytyy toki tulla takaisin, jos määräys tulee. Eri asia sitten tietenkin on, että kuinka helposti se lähteminen onnistuu, koska tuskinpa laiva- tai lentoliikenne toimii normaalisti.
Moni myös kuvittelee, että molempia pienen lapsen vanhempia ei voida määrätä palvelukseen. Tähän ei tietenkään pyritä, mutta jos tarve vaatii, niin lain mukaan se on mahdollista.
"Jos perheessä sekä äiti että isä ovat käyneet armeijan, onko molempien osallistuttava sotaan?
Jos perheessä molemmat vanhemmat sukupuoleen katsomatta ovat asevelvollisia/reserviläisiä ja sijoitettuna sodan ajan joukkoon, palvelukseen on tultava kun käsky käy. Lapsista tai muuten kodista huolehtivat muut viranomaiset.
Lähde: Vesa Tohkanen, everstiluutnantti, Pääesikunta
"
Vierailija kirjoitti:
Monella ihmisellä on melko väärä käsitys siitä, mitä kriisin aikana voi tapahtua tai ei tapahdu.
Esimerkiksi valtiolla on aika paljon oikeuksia ottaa omaan käyttöönsä ihmisen yksityisomaisuutta, esim. autoja, veneitä ja rakennuksia. Oman kotinsa menettäneitä Ihmisiä ei ensisijassa työnnetä toisten koteihin, vaan hätämajoitusta pyritään järjestämään urheiluhalleissa, kouluissa, hotelleissa jne. Puolustusvoimat voivat laittaa puolustusasemansa juuri sinne, missä niille on eniten tarvetta, vaikkapa sitten jonkun yksityisille mailla. Polttoaine varataan ensisijaisesti puolustusvoimien ja välttämättömän tavaraliikenteen käyttöön.
Toisaalta sitten moni kuvittelee, että Suomen rajat laitetaan pysyvästi kiinni ja kukaan (varsinkaan mies) ei saa poistua maasta. Tämä ei pidä paikkaansa. Jos ihmistä ei ole määrätty ase- tai työpalveluun, niin hän saa poistua maasta. Sitten täytyy toki tulla takaisin, jos määräys tulee. Eri asia sitten tietenkin on, että kuinka helposti se lähteminen onnistuu, koska tuskinpa laiva- tai lentoliikenne toimii normaalisti.
Työikäiset eivät saa poistua maasta, kun on maanpuolustusvelvollisuus. Miehillä ja naisilla.
Urheiluhallit eivät todellakaan riitä mihinkään, jos siviilejä joudutaan siirtämään. Ihmisten on otettava koteihinsa, kuten viimeksikin.
Mun äidin lapsuudessa heille asutettiin 2 peräkkäistä evakkoperhettä. Talo on tampereella. Ei ollut vapaaehtoista.
Mun isän perheessä asui helsinkiläinen sukulaispoika. Sinne ei vissiin mahtunut enempää väkeä. 6 huonetta, mutta oli kolme (pikku hiljaa sodan aikana sotaan lähtenyttä) poikaa, palvelija, vanhemmat ja se sukulaispoika. Lisäksi 1 huone oli työhuone ja siellä virkamiehen vastaanotto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella ihmisellä on melko väärä käsitys siitä, mitä kriisin aikana voi tapahtua tai ei tapahdu.
Esimerkiksi valtiolla on aika paljon oikeuksia ottaa omaan käyttöönsä ihmisen yksityisomaisuutta, esim. autoja, veneitä ja rakennuksia. Oman kotinsa menettäneitä Ihmisiä ei ensisijassa työnnetä toisten koteihin, vaan hätämajoitusta pyritään järjestämään urheiluhalleissa, kouluissa, hotelleissa jne. Puolustusvoimat voivat laittaa puolustusasemansa juuri sinne, missä niille on eniten tarvetta, vaikkapa sitten jonkun yksityisille mailla. Polttoaine varataan ensisijaisesti puolustusvoimien ja välttämättömän tavaraliikenteen käyttöön.
Toisaalta sitten moni kuvittelee, että Suomen rajat laitetaan pysyvästi kiinni ja kukaan (varsinkaan mies) ei saa poistua maasta. Tämä ei pidä paikkaansa. Jos ihmistä ei ole määrätty ase- tai työpalveluun, niin hän saa poistua maasta. Sitten täytyy toki tulla takaisin, jos määräys tulee. Eri asia sitten tietenkin on, että kuinka helposti se lähteminen onnistuu, koska tuskinpa laiva- tai lentoliikenne toimii normaalisti.
Työikäiset eivät saa poistua maasta, kun on maanpuolustusvelvollisuus. Miehillä ja naisilla.
Urheiluhallit eivät todellakaan riitä mihinkään, jos siviilejä joudutaan siirtämään. Ihmisten on otettava koteihinsa, kuten viimeksikin.
Mun äidin lapsuudessa heille asutettiin 2 peräkkäistä evakkoperhettä. Talo on tampereella. Ei ollut vapaaehtoista.
Mun isän perheessä asui helsinkiläinen sukulaispoika. Sinne ei vissiin mahtunut enempää väkeä. 6 huonetta, mutta oli kolme (pikku hiljaa sodan aikana sotaan lähtenyttä) poikaa, palvelija, vanhemmat ja se sukulaispoika. Lisäksi 1 huone oli työhuone ja siellä virkamiehen vastaanotto.
"Pääsääntöisesti saa, ellei samalla riko lakisääteisiä velvoitteitaan, esimerkiksi palvelukseenastumismääräystä tai työvelvollisuusmääräystä vastaan."
Lähde: Tuija Sundberg, Puolustusvoimien asessori
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella ihmisellä on melko väärä käsitys siitä, mitä kriisin aikana voi tapahtua tai ei tapahdu.
Esimerkiksi valtiolla on aika paljon oikeuksia ottaa omaan käyttöönsä ihmisen yksityisomaisuutta, esim. autoja, veneitä ja rakennuksia. Oman kotinsa menettäneitä Ihmisiä ei ensisijassa työnnetä toisten koteihin, vaan hätämajoitusta pyritään järjestämään urheiluhalleissa, kouluissa, hotelleissa jne. Puolustusvoimat voivat laittaa puolustusasemansa juuri sinne, missä niille on eniten tarvetta, vaikkapa sitten jonkun yksityisille mailla. Polttoaine varataan ensisijaisesti puolustusvoimien ja välttämättömän tavaraliikenteen käyttöön.
Toisaalta sitten moni kuvittelee, että Suomen rajat laitetaan pysyvästi kiinni ja kukaan (varsinkaan mies) ei saa poistua maasta. Tämä ei pidä paikkaansa. Jos ihmistä ei ole määrätty ase- tai työpalveluun, niin hän saa poistua maasta. Sitten täytyy toki tulla takaisin, jos määräys tulee. Eri asia sitten tietenkin on, että kuinka helposti se lähteminen onnistuu, koska tuskinpa laiva- tai lentoliikenne toimii normaalisti.
Moni myös kuvittelee, että molempia pienen lapsen vanhempia ei voida määrätä palvelukseen. Tähän ei tietenkään pyritä, mutta jos tarve vaatii, niin lain mukaan se on mahdollista.
"Jos perheessä sekä äiti että isä ovat käyneet armeijan, onko molempien osallistuttava sotaan?
Jos perheessä molemmat vanhemmat sukupuoleen katsomatta ovat asevelvollisia/reserviläisiä ja sijoitettuna sodan ajan joukkoon, palvelukseen on tultava kun käsky käy. Lapsista tai muuten kodista huolehtivat muut viranomaiset.
Lähde: Vesa Tohkanen, everstiluutnantti, Pääesikunta
"
Tässä vielä toimiva linkki - https://yle.fi/aihe/a/20-121079
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisit samat päivärahat kuin sotilaatkin.
Jos asuntoosi ei olisi osunut pommi, sinne sijoitettaisi pakolaisia evakuoiduilta alueilta.
Mikähän tämän päivärahan suuruus on?
Ap
Pieni. Tosin asuminen ja ruoka tulisivat valtion puolesta, eli ei sitä rahaa hirveästi kuluisikaan. Mutta ei sillä kyllä maksettaisi lainoja tai elätettäisi perhettä. Eli ehkä tätä vaihtoehtoa ei kannata ihan vakavissaan harkita.
Vaatteet, asunto, ruoka, terveydenhuolto ja matkat firman piikkiin, eikö sitä ole jo siinäkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan pankki saisi määräyksen, että sun asuntolainaa ei tarvitse lyhentää. Tai joku vastaava järjestely. Eiköhän näihin ole suunnitelmia olemassa. Tämmöiset asiat on ihan syystä salaisia.
Onni Sarmasteen kaverit kyllä paljastaa ja onnin perintä vie tuhkatkin pesästä
Ei tänne venäläisiä hoitajia huolita joten ihan rauhassa vain
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisit samat päivärahat kuin sotilaatkin.
Jos asuntoosi ei olisi osunut pommi, sinne sijoitettaisi pakolaisia evakuoiduilta alueilta.
Millähän oikeudella talooni perheenjäsenteni siellä asuessa saisi sijoittaa joitakin tuntemattomia?
Ihan valmiuslain oikeudelle. Jokaista huonetta kohti yksi asukas.
Eli kun mun talo jäisi tyhjilleen niin sinne voitaisiin viedä täysin tuntematonta porukkaa joka voisi tyhjätä talosta mun tavarat? Ei kiitos.
Ap
Tottakai sinulla on oikeus asua yksin 400m2 asunnossasi vaikka samaan aikaan naapurin perhe on pakkasessa pihalla oman talon raunioita katselemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisit samat päivärahat kuin sotilaatkin.
Jos asuntoosi ei olisi osunut pommi, sinne sijoitettaisi pakolaisia evakuoiduilta alueilta.
Millähän oikeudella talooni perheenjäsenteni siellä asuessa saisi sijoittaa joitakin tuntemattomia?
Poikkeustilanne.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan pankki saisi määräyksen, että sun asuntolainaa ei tarvitse lyhentää. Tai joku vastaava järjestely. Eiköhän näihin ole suunnitelmia olemassa. Tämmöiset asiat on ihan syystä salaisia.
Lainat jäädytetään, samoin palkat ja etuudet. Joten persulit ihan iisisti, ette te pois täältä pääse 😂
Noh, vapaaehtoisuus tarkoittaa yleensä sitä, että siitä ei makseta.
Lotilla oli edellisten sotien aikana sama tilanne. Miten silloin toimittiin? Heillä oli "siviilielämä", asumiskustannukset, vakuutukset, jne.