Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voisitko olla parisuhteessa tällaisen ihmisen kanssa?
29.03.2026 |
Hän on liberaali, hyväksyy ja voisi itsekin kokeilla avointa suhdetta, parinvaihtoa jne. Mutta hän ei niin tee eikä sinulle ehdota koska tietää että et hyväksy, ja hän on sinulle uskollinen suhteessanne.
Minä en voisi. Arvomaailmojen on kohdattava ainakin noissa asioissa mitkä liittyvät parisuhteeseen. Esimerkiksi jollain poliittisella näkemyksellä ei ole niin suurta merkitystä, että ainakaan suhde siihen kaatuisi.
Kommentit (22)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. En luottaisi, että pysyy uskollisena.
Miten niin en hyväksy? Jos sovitaan että on avoin suhde niin kyllä mulle sopii paremmin kuin hyvin.
Ei kannata tuollaisen kanssa alkaa.
Voisin olla. Arvostan kykyä avarakatseisuuteen. N46
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toinenhan sitoutuu noudattamaan ap sinun parisuhdekäsitystäsi eli mikä ongelma?
Poliittiset näkemyserot ovat rasittavia. Lopetin parisuhteen, kun mies alkoi öyhöttämään maahanmuuttajista ja ulisi, kuinka yksityisautoilijoita sorretaan.
Minulla kyllä kariutuisi suhde tuohon poliittiseen näkemykseenkin. :D Olen pesunkestävä vassari, enkä voisi ikinä seurustella esim. persun kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksuaalinen suuntautuminen, vietit, fantasiat ynnä muut eivät ole arvoja. Arvot ohjaavat sitä, mitä oikeasti valitsemme tehdä. Kuvaamasi kaltaisen ihmisen arvoja vaikuttavat olevan esimerkiksi avoimuus, rehellisyys ja uskollisuus. Eli enpä näe mitään syytä, ettenkö voisi olla. Sen sijaan sun kanssa en todellakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla kyllä kariutuisi suhde tuohon poliittiseen näkemykseenkin. :D Olen pesunkestävä vassari, enkä voisi ikinä seurustella esim. persun kanssa.
Poliittisilla näkemyksillä onkin paljon enemmän tekemistä arvojen kanssa kuin jollain seksimieltymyksillä.
Hmm. Siis tietty. Mäkin voisin noita kokeilla, mutta ei se nyt niin kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että Ap:n puolison pitää ajatella ja kokea ihmissuhteet täsmälleen samalla tavalla kuin Ap. Uskollisuus ei riitä ajatuspoliisille.
Mutta politiikalla ei väliä. Että saa olla fasisti tai kommunisti mitä sen väliä. Ap itse tuskin edes äänestää "kun ei se kumminkaan vaikuta mihinkään". Paitsi se vaikuttaa ihan tasan kaikkeen ja sen huomaa jos toimii aivot.
Itse en ainakaan haluaisi edes ystäväksi Ap:n ajatus maailmalla varustettua ihmistä. Aivan järkyttävä tyyppi
Vierailija kirjoitti:
Että Ap:n puolison pitää ajatella ja kokea ihmissuhteet täsmälleen samalla tavalla kuin Ap. Uskollisuus ei riitä ajatuspoliisille.
Mutta politiikalla ei väliä. Että saa olla fasisti tai kommunisti mitä sen väliä. Ap itse tuskin edes äänestää "kun ei se kumminkaan vaikuta mihinkään". Paitsi se vaikuttaa ihan tasan kaikkeen ja sen huomaa jos toimii aivot.
Itse en ainakaan haluaisi edes ystäväksi Ap:n ajatus maailmalla varustettua ihmistä. Aivan järkyttävä tyyppi
Kyllä mä yleensä äänestän. Sanoin vain että esim. politiikka ei ole yhtä merkittävä seikka, sanoin sen esimerkkinä. Kuka hullu nyt toisaalta kokoomusta kannattaisi? Tai persuja purran jälkeen eli viedään köyhiltä. Pitäisi sellaista miestä idioottina, mutta ei se niin paha asia suhteessa ole kuin taipumis/kiinnostus avoimeen suhteeseen tms. En ikinä voisi olla sellaisen miehen kanssa. Miehen pitää haluta vain yksiavioisuutta, arvostaa uskollisuutta, olla uskollinen ja vaatia sitä myös toiselta tietenkin. Ja halveksua pettämistä. Tai sitä että toinen voisi edes kuvitella koskevansa johonkuhun muuhun kuin häneen suhteen aikana.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voisin panosuhteessa olla. Ei niin väliä. Voisi kumppani olla väliaikainen ja mennä menojaan kun jompikumpi löytää paremman.
Ymmärrän AP. Mitä tarkoitat, toisin kuin moni vastaaja. En voisi olla ihmisen kanssa, jonka kanssa seksi mieltymykset eivät kohtaa. En voisi antaa hänelle sitä mitä hän kaipaa ja ennen pitkää hän sen muualta tulisi/tulee hakemaan, sukupuolesta riippumatta.
Tottakai voisin. Avoimuus erilaisia asioita ja ilmiöitä kohtaan on hyvä ominaisuus. Uskottomuus on valinta.
Jos sen sijaan mieltymyksenä olisi monisuhteisuus niin emme olisi sopivia toisillemme.
En pidä pettämistä maailmanloppuna, mutta sitten sama vapaus pitäisi suoda myös toiselle. Poliittiset mielipide-erot ovat ärsyttäviä vain äärilaitaa edustavien änkyröiden vuoksi, tosin persua en enää huoli (jatkuvaa vääntöä ja toisen ärsyttämistä livenä + kaikki persuille tyypilliset paheet väkivaltaisesta sovinismista seksirikoksiin) enkä pidä sivistymättömistä, omaa paremmuuttaan alleviivaavista ja muita kiusaavista kokoomuslaisista.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai voisin. Avoimuus erilaisia asioita ja ilmiöitä kohtaan on hyvä ominaisuus. Uskottomuus on valinta.
Jos sen sijaan mieltymyksenä olisi monisuhteisuus niin emme olisi sopivia toisillemme.
Uskottomuus on ihmisessä oleva ominaisuus kuten esimerkiksi rehellisyyskin. On ihmisiä jotka eivät koskaan voisi pettää. Sitten on niitä jotka voisivat, ja monet pettävät mutta jotkut tekevät valinnan. Mutta esim. humalassa ne pettämiseen taipuvaiset ihmiset pettävät hyvin helposti.
Alue: Aihe vapaa
Joo, ja haluankin panna myös muita. Kyllä siihen samaan kulliin kyllästyy.