HS: Puolustusministeriö epäilee alueloukkausta Kaakkois-Suomessa, kaksi droonia pudonnut Kouvolassa
Droneja olivat.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ettekö osaa edes lukea uutisia. Otsikoissa lukee kissan kokoisilla kirjaimilla, että puolustusministeriön mukaan olivat venäjän drooneja.
Missä otsikossa? Käypä itse katsomassa. Joka paikassa puhutaan Suomeen harhautuneista lennokeista.
Siellä oli otsikko iltasanomissa: "puolustusministeriö: venäläisiä lennokkeja pudotettiin Kouvolan alueella". Ilmeisesti tämä nyt sensuroitiin jälkikäteen ja tieto venäjäisyydestä poistettiin jälkikäteen. Itse kerkesin jo kavereille ja tutuille tuon lähettää kuvana.
Sama täällä. Kun todellisuudessa on kyse omia aikojaan pudonneista, harhautuneista ukrainalaisista lennokeista, niin ei olisi voinut olla harhaanjohtavampi otsikko. Mistä nuo asiat on vedetty, kun puolustusministeriön tiedotteessa ei puhuttu venäläisistä eikä pudottamisesta mitään?
psalautetta vaan klikkiotsikoista päätoimittajalle... varmaan jo saanutkin, mutta pieni lisä ei pahaa tee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu että ketä epäillään alueloukkauksesta?
Vain Venäjää voi epäillä, koska Ukraina ei tahallaan loukkaisi.
Loukkaus edellyttää tahallisuutta, muuten kyse on onnettomuudesta.
No ei se nyt ihan noin mene. Tutkinta on kesken ja tutkinnalle pitää antaa aina joku nimike, mitä tutkitaan lähtökohtaisesti. Silloinkaan kyse ei ole onnettomuudesta, vaan pikemminkin tuottamuksellisesta vahingosta.
Koittakaas nyt herrat siellä päättää, minkä selityksen meille kansalaisille kehitätte! Tarinan pitää olla samansuuntainen, yksi sanoo yhtä,toinen toista! Tai sama se, en minä ole uutisia enää aikoihin uskonut.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu että ketä epäillään alueloukkauksesta?
Sitähän ne haluaa, että heti alettaisiin tutkia. Sitä varten tutkiminen tehty tarkoituksella hankalaksi ja aikaavieväksi.
Eikö kannattaisi odottaa rauhassa seuraavaa siirtoa jos sitä tulee. Sitten aprillipäivän jälkeen. Onko se samalaista kiusantekoa.
Vierailija kirjoitti:
Ylen sivuilla olevasta kartasta näkyy, että se toinen on pudonnut aivan Kouvolan pohjoispuolelle. Ja jos on tullut suoraan mereltä, kuten uutisessa sanotaan, niin olisi voinut pudota sitten Kouvolaan taajama-alueelle yhtä hyvin.
Mutta ei tippunut. Jos tädillä on munat, niin se on setä.
Ylen uutisessa sanotaan, että ilmavoimat tunnistivat dronen jo Kouvolan eteläpuolella ukrainalaiseksi, eivätkä pudottaneet sitä oheisvahinkojen välttämiseksi. Vaikea ymmärtää, mistä HS ja IS saivat sitten valeuutistensa tiedot/huhut.
IS toimittaja lietsoo sodanpelkoa ja aiheuttaa turhaa hämminkiä. Typerää toimintaa tuommonen
Vierailija kirjoitti:
Ylen uutisessa sanotaan, että ilmavoimat tunnistivat dronen jo Kouvolan eteläpuolella ukrainalaiseksi, eivätkä pudottaneet sitä oheisvahinkojen välttämiseksi. Vaikea ymmärtää, mistä HS ja IS saivat sitten valeuutistensa tiedot/huhut.
asia selvä, trollit voi jatkaa öyhötystään.
Vierailija kirjoitti:
IS toimittaja lietsoo sodanpelkoa ja aiheuttaa turhaa hämminkiä. Typerää toimintaa tuommonen
se palaute niille voisi muistuttaa tosiasioissa pitäytymisestä
Eli siis Ukraina on pasautellut venäjälle ja venäjä nyt keksi jatkokäyttöä ukrainen lennoleille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy huomioida mahdollisuus Suomen värisuoran omasta false flag-operaatiosta huomion kiinnittämiseksi pois bensan hinnasta ja Epstein paljastuksista.
Jos mediaa estetään tekemästä työtään, internationalistien toimesta, kyse on salailusta.
Nyt menee jo villiksi :D
Toinen vaihtoehtoinen tutkintalinja:
Siellä on ollut Nils Holgersson opastamassa muuttolintuja turvallisille alueille Suomen puolelle pesimään ja viettämään ihanaa kesää.
Yöllä hesan yli lensi ohjuksia aika hiljaista uutisointi on
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1508be00-28c9-4156-83dc-0be5e7aa3066
"15:14
Lennokki pudonnut jäälle Espoossa
Myös Espoon Haukilahteen on pudonnut lennokki jään päälle. Ilta-Sanomien paikalla olevan toimittajan mukaan poliisi on eristänyt alueen." https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011911111.html
Ai ukrainalainenko se olikin? No mutta, kyllähän sekin tuhoa saa aikaan, jos osuu johonkin.
Vierailija kirjoitti:
Yöllä hesan yli lensi ohjuksia aika hiljaista uutisointi on
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1508be00-28c9-4156-83dc-0be5e7aa3066
Kaksi poikkeuksellista ja ainutlaatuista tapahtumaa samoihin aikoihin viittaa selvästi operaatio. Sattuma on poissuljettavissa.
Aika onnetonta Suomen johdolta jos ei tule noottia asiasta Ukrainalle, saisi tulla vauhdilla. Orpokin selittää Venäjän tietoliikennehäirintää, ei Ukrainaa. 😅
Ukrainalla ei ole syytä sotkea Suomea sotaan, tämähän nähdään kohta myönnytyksenä käyttää meidän ilmatilaa Venäjää vastaan. Ja näin saadaan meidätkin vedettyä mukaan, Ukraina voisi lennellä muualta välillä kuin meidän rajoille. Ukrainan sota ei ole missään vaiheessa ollut meidän sen enempää kuin muutkaan, joten nyt voisi päättäjät ryhdistäytyä ja toimia meidän edun mukaisesti. Ukrainan lennokit tulee tuomita kuten muutkin.
Vierailija kirjoitti:
"15:14
Lennokki pudonnut jäälle Espoossa
Myös Espoon Haukilahteen on pudonnut lennokki jään päälle. Ilta-Sanomien paikalla olevan toimittajan mukaan poliisi on eristänyt alueen." https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011911111.html
Kouvolan lennokit ei pudonneet vaan ammuttiin alas.
Ylen sivuilla olevasta kartasta näkyy, että se toinen on pudonnut aivan Kouvolan pohjoispuolelle. Ja jos on tullut suoraan mereltä, kuten uutisessa sanotaan, niin olisi voinut pudota sitten Kouvolaan taajama-alueelle yhtä hyvin.