Lue keskustelun säännöt.
HS: Norjassa valtio takaa sähkön 3,6snt/kWh riippumatta kiinteistön koosta
29.03.2026 |
https://www.hs.fi/visio/art-2000011842624.html
Kyllä siis halutessa sähkön, bensan, ruuan, veden ym. perustarpeiden hintoja voidaan stabilisoida valtion toimesta.
Kyseessä on arvovalinta. Meillä pienempi tulotaso kuin heillä ja silti pidetään täysin OK että sähkö on talvisin 60+ senttiä tai äärimmillään euroja per kilowattitunti.
Kommentit (37)
Pelkästään tuo sähkötuki maksaa valtiolle noin miljardi euroa vuodessa. Sitä kritisoidaan myös siitä, ettei se riittävästi kannusta säästämään sähköä. Norjassa on pitkään ollut yksityisasiakkailla käytössä lähes pelkästään pörssisähkö ja sen hinta on vaihdellut paljon maan eri osissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
meillä olisi öljyteollisuuden sijasta voinut ison metsäteollisuuden kansallistaa.
sen sijaan katsottu paremmaksi että 50 setää kerää 95% potista ja pienet metsänomistajat murusia - loput kansasta ei mitään.
kuinka monta sataa miljardia olisi suomalaisessa metsärahastossa jos sitä olisi norjan tapaan kartutettu vuosikymmeniä?
Tuollaiset ovat punikkien haaveita.
Aika rikkaita tuo Norjan "punikkikansa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
meillä olisi öljyteollisuuden sijasta voinut ison metsäteollisuuden kansallistaa.
sen sijaan katsottu paremmaksi että 50 setää kerää 95% potista ja pienet metsänomistajat murusia - loput kansasta ei mitään.
kuinka monta sataa miljardia olisi suomalaisessa metsärahastossa jos sitä olisi norjan tapaan kartutettu vuosikymmeniä?
Meillä olisi kaikki metsät hävitetty, järvet likalammikoita, löyhkä teollisuuspaikkakunnilla aivan karmea, ja joka vuosi veronmaksajien rahaa syydettäisiin miljarditolkulla metsäteollisuuden tappioiden kattamiseen. Mutta olisipa virkaheitoilla poliitikoilla isopalkkaiset johtajanvakanssit metsäteollisuudessa.
Eikä se metsäteollisuus muutenkaan olisi millään mittareilla öljyn veroinen rahasampo ollut. Sellua osataan keittää ja puu kasvaa muuallakin.
Vierailija kirjoitti:
Enitenhän tuosta hyötyvät varakkaat, joilla isot lukaalit ja käyttävät paljon sähköä. Miksi sähkön yletöntä käyttöä pitäisi tukea valtion toimesta?
Öööhh, koska kansalla on hätä.
Se sähkö tulee jostain. Norjassa on tolkuttomasti vesivoimaa. Jos meillä kannustettaisiin noin alhaisilla sähkön hinnoilla tuhlailevaan sähkön käyttöön, olisi yhtenään sähkökatkoja. Ei virta riittäisi.
Onko suomalaiset tosiaan niin tyhmiä - tuhlataan nyt kun se on halpaa!? Valot ja uuni päällä 24/7. Samaa pelätään viinan kanssa - kansa alkoholisoituu jos saadaan oikeat viinit kauppoihin.
Miksi meitä pitää holhota mutta kaikki muut kansat osaa toimia rationaalisesti?? Tuskin norjalaiset ylenkäyttää sähköä vaikka se on halpaa yhtä vähän kuin eurooppalaiset alkoholisoituu markettien alkovalikoiman takia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enitenhän tuosta hyötyvät varakkaat, joilla isot lukaalit ja käyttävät paljon sähköä. Miksi sähkön yletöntä käyttöä pitäisi tukea valtion toimesta?
Aika yksisilmäinen näkökohta sinulla . Pienituloiselle sähkö on usein aika suuri menoerä tuloista
Eihän suomessa ole enää rahaa mihinkään.
Ollaan koko ajan vaan huonommassa tilanteessa.
Otetaan elättejä ulkomailta.
Joidenkin mukaan se on rikkaus tuo m0nikulttuurisuus.
Kai me sitten ollaan rikkaita, mutta köyhdytään koko ajan lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
meillä olisi öljyteollisuuden sijasta voinut ison metsäteollisuuden kansallistaa.
sen sijaan katsottu paremmaksi että 50 setää kerää 95% potista ja pienet metsänomistajat murusia - loput kansasta ei mitään.
kuinka monta sataa miljardia olisi suomalaisessa metsärahastossa jos sitä olisi norjan tapaan kartutettu vuosikymmeniä?
Parempi vertaus olisi tuo kaivosteollisuus. Nyt ulkomaiset pörssiyhtiöt nurisee, kun vero on nostettu melkein yhteen prosenttiin. Elintärkeä huoltovarmuuteen liittyvä soklin fosfaattikaivoskin täytyi väkisin myydä ulkomaille ja nyt sitten kitistään kuinka lannoitteiden hinnat heiluu jatkuvasti ylös alas, kun se voisi kotimaiselle ruoan tuotannolle myös tasahintaista
Miksi suomalainen poliitikko on pölvästi ja pahimmillaan lähtee jakamaan rahaa huutaen mennessään, kuinka oma maa ensin ajattelu on vahingollista.
Ei mikään stabilointi auta, jos ei ole luotettavaa tuotantoa. Suomesta puuttuu pari ydinvoimalaa. Norjassa on vesivoimaa. Arvaan, että valtio siellä myös omistaa voimalat, mutta ei varma tieto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se sähkö tulee jostain. Norjassa on tolkuttomasti vesivoimaa. Jos meillä kannustettaisiin noin alhaisilla sähkön hinnoilla tuhlailevaan sähkön käyttöön, olisi yhtenään sähkökatkoja. Ei virta riittäisi.
Onko suomalaiset tosiaan niin tyhmiä - tuhlataan nyt kun se on halpaa!? Valot ja uuni päällä 24/7. Samaa pelätään viinan kanssa - kansa alkoholisoituu jos saadaan oikeat viinit kauppoihin.
Miksi meitä pitää holhota mutta kaikki muut kansat osaa toimia rationaalisesti?? Tuskin norjalaiset ylenkäyttää sähköä vaikka se on halpaa yhtä vähän kuin eurooppalaiset alkoholisoituu markettien alkovalikoiman takia!
Tai ihmiset ryhtyisivät muka ajamaan huvikseen hurua autoilla, jos polttoaineen hintoja kohtuullistettaisiin. Eiköhän suomalaisilla ole muutakin tekemistä kuin ajaa autoilla pitkin ja poikin kaikki vapaa-aikansa.
Eikö ketään muka vtuta se, että suomalaisia pidetään aivottomina?
Ruotsissa ja Norjassa on ymmärretty se mikä suomalaisilta päättäjiltä on jäänyt ymmärtämättä.
Ruotsi ja Norja tukevat omia ihmisiään haastavina aikoina, Suomi taas päättäjiensä johdolla lappaa paskaa kiihtyvällä nopeudella kansalaistensa silmille. Erityisesti huonompiosaisten valkoihoisten suomalaisten silmille mätetään paskaa ja kusta kovalla paineella ja taukoamatta.
Suomessa voi nykyään hyvin vain ylin tuloluokka ja virkarälssi.
Esimerkiksi papit eivät ole osallistuneet talkoisiin millään tavoin. Väki kirkossa vähenee räjähdysmäisesti, pappis-säädyn määrän säilyessä vuodesta toiseen lähes ennallaan. Eivät koske irtisanomiset, lomautukset tai muut leikkaukset tätä koskematonta eliitin eliittiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
meillä olisi öljyteollisuuden sijasta voinut ison metsäteollisuuden kansallistaa.
sen sijaan katsottu paremmaksi että 50 setää kerää 95% potista ja pienet metsänomistajat murusia - loput kansasta ei mitään.
kuinka monta sataa miljardia olisi suomalaisessa metsärahastossa jos sitä olisi norjan tapaan kartutettu vuosikymmeniä?
Parempi vertaus olisi tuo kaivosteollisuus. Nyt ulkomaiset pörssiyhtiöt nurisee, kun vero on nostettu melkein yhteen prosenttiin. Elintärkeä huoltovarmuuteen liittyvä soklin fosfaattikaivoskin täytyi väkisin myydä ulkomaille ja nyt sitten kitistään kuinka lannoitteiden hinnat heiluu jatkuvasti ylös alas, kun se voisi kotimaiselle ruoan tuotannolle myös tasahintaista
Miksi suomalainen poliitikko on pölvästi ja pahimmillaan lähtee jakamaan rahaa huutaen mennessään, kuinka oma maa ensin ajattelu on vahingollista.
Ennen kaikkea, miksi kukaan on koskaan äänestänyt tuollaisia politikkoja päättämään asioista ja jakamaan suomalaisten rahoja pitkin maailmaa
Norjassa valtio omistaa lähes kaiken infran, metsät, vedet, öljyt, kaivokset. Siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutat Norjaan, problem solved.
Miksi muuttaa? Eikö voi hyödyntää esimerkkiä ja kohdentaa tähänkin maahaan samanlaiset tavat ja suhtautumisen, käyttäytymisen ja toiminnot, mitkä tulisivat hyödyksi meille kaikille?
Vierailija kirjoitti:
meillä olisi öljyteollisuuden sijasta voinut ison metsäteollisuuden kansallistaa.
sen sijaan katsottu paremmaksi että 50 setää kerää 95% potista ja pienet metsänomistajat murusia - loput kansasta ei mitään.
kuinka monta sataa miljardia olisi suomalaisessa metsärahastossa jos sitä olisi norjan tapaan kartutettu vuosikymmeniä?
Ei olisi euroakaan sellaisessa rahastossa.
Sosialistihallitukset olisi jakaneet jo ajat sitten maailmalle, koska "rahaa on".
Vierailija kirjoitti:
Niin se pitäisi ollakin tällaisessa yhteiskunnan aivan perustavaa laatua olevassa infrassa, yksi hinta joka on tiedossa, eikä näin että arvaa paljonko sähkö maksaa 15 minuutin päästä saatana!
Sitä kutsutaan määräaikaiseksi sopimukseksi, tai kiinteähintaiseksi sopimukseksi. On mahdollinen myös Suomessa
Meillä olisi kaikki metsät hävitetty, järvet likalammikoita, löyhkä teollisuuspaikkakunnilla aivan karmea, ja joka vuosi veronmaksajien rahaa syydettäisiin miljarditolkulla metsäteollisuuden tappioiden kattamiseen. Mutta olisipa virkaheitoilla poliitikoilla isopalkkaiset johtajanvakanssit metsäteollisuudessa.