Lue keskustelun säännöt.
HS: Norjassa valtio takaa sähkön 3,6snt/kWh riippumatta kiinteistön koosta
29.03.2026 |
https://www.hs.fi/visio/art-2000011842624.html
Kyllä siis halutessa sähkön, bensan, ruuan, veden ym. perustarpeiden hintoja voidaan stabilisoida valtion toimesta.
Kyseessä on arvovalinta. Meillä pienempi tulotaso kuin heillä ja silti pidetään täysin OK että sähkö on talvisin 60+ senttiä tai äärimmillään euroja per kilowattitunti.
Kommentit (37)
Norjassa on loppumaton vesivoima, öljy, rahaa niin ettei paskalle taivu, kalat ja maisemat. Joku vähän korkeampi inkarnaatio vasta saa syntymään sinn, me vielä kärsitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enitenhän tuosta hyötyvät varakkaat, joilla isot lukaalit ja käyttävät paljon sähköä. Miksi sähkön yletöntä käyttöä pitäisi tukea valtion toimesta?
meillä olisi öljyteollisuuden sijasta voinut ison metsäteollisuuden kansallistaa.
sen sijaan katsottu paremmaksi että 50 setää kerää 95% potista ja pienet metsänomistajat murusia - loput kansasta ei mitään.
kuinka monta sataa miljardia olisi suomalaisessa metsärahastossa jos sitä olisi norjan tapaan kartutettu vuosikymmeniä?
Vierailija kirjoitti:
Enitenhän tuosta hyötyvät varakkaat, joilla isot lukaalit ja käyttävät paljon sähköä. Miksi sähkön yletöntä käyttöä pitäisi tukea valtion toimesta?
Jos jutun luit, valtaosa norjalaisista on varakkaita ja tavallinen asunto vastaa täällä jonkun Westendin keskivertoasunnon kokoa ja hintaa.
Vierailija kirjoitti:
Ilman mitään öljytulojakaan osa valtioista on kansalaisten hyvinvoinnin takia toimiva rakennelma, toisissa se on lähinnä eliitin hillotolppa ja tapa muuttaa verotusta eliitin eduksi. Suomi on jälkimmäinen nykyään samoin kuin kehitysmaat.
Missä esimerkiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon oikeudenmukaisempaa olisi stabilisoida prosessoimattoman ruoan hintaa valtion toimesta.
Joo, mutta Suomessa tuo sääntely olisi ollut sosialismia joten se ei käynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman mitään öljytulojakaan osa valtioista on kansalaisten hyvinvoinnin takia toimiva rakennelma, toisissa se on lähinnä eliitin hillotolppa ja tapa muuttaa verotusta eliitin eduksi. Suomi on jälkimmäinen nykyään samoin kuin kehitysmaat.
Missä esimerkiksi?
Islanti, Tanska, Sveitsi, Norja, (Suomi ennen 1980-lukua mutta sotien jälkeen).
Vierailija kirjoitti:
Joo, mutta Suomessa tuo sääntely olisi ollut sosialismia joten se ei käynyt.
Norjassa kuten jokaikisessä muussakin pohjoismaassa Sosiaalidemokraatit ovat hallinneet vuosikymmeniä.
He tuon öljyrahastonkin perustivat.
Toki oikeistolaisen haave on oikeudenmukaisen rahastoimisen sijaan arabisheikkimalli jossa 0,0001% omistaa ne luonnonvarat henkilökohtaisesti, ja muut eivät omista mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, mutta Suomessa tuo sääntely olisi ollut sosialismia joten se ei käynyt.
Suomi ainoa pohjoismaa jossa oikeistohallitus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin se pitäisi ollakin tällaisessa yhteiskunnan aivan perustavaa laatua olevassa infrassa, yksi hinta joka on tiedossa, eikä näin että arvaa paljonko sähkö maksaa 15 minuutin päästä saatana!
Ja Saharassa on enemmän aurinkoisia päiviä kuin meillä, aurinkopanelit tuottavat enemmän.
yhyy yhyy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, mutta Suomessa tuo sääntely olisi ollut sosialismia joten se ei käynyt.
Suomi ainoa pohjoismaa jossa oikeistohallitus
Mikään muu hallitus ennen nykyistä ei ole saanut ainuttakaan lakia aikaiseksi?
Melkoista saamattomuutta vasemmistolta.
Vierailija kirjoitti:
meillä olisi öljyteollisuuden sijasta voinut ison metsäteollisuuden kansallistaa.
sen sijaan katsottu paremmaksi että 50 setää kerää 95% potista ja pienet metsänomistajat murusia - loput kansasta ei mitään.
kuinka monta sataa miljardia olisi suomalaisessa metsärahastossa jos sitä olisi norjan tapaan kartutettu vuosikymmeniä?
Suomessa on vaan vedätetty kansaa ja vedetty nenästä kansaa ja kusetettu, ja kusetettu ja kusetettu jo 90-luvun alusta asti. Kusetus oikeastaan alkoi jo 80-luvun lopulla kun Holkerin hallitus astui valtaan, rahamarkkinat "vapautettiin", mutta se oli ansan viritys, ulkomaanlainaa tuputettiin ja sitten se ansa laukaistiin jo heti 90-luvun alussa. Tämä on täysin anteeksiantamaton teko! Miksi tällaista maata pitäisi edes puolustaa sodassa kun toimii vihollisen tavoin omaa kansaa vastaan!!
Se sähkö tulee jostain. Norjassa on tolkuttomasti vesivoimaa. Jos meillä kannustettaisiin noin alhaisilla sähkön hinnoilla tuhlailevaan sähkön käyttöön, olisi yhtenään sähkökatkoja. Ei virta riittäisi.
Vierailija kirjoitti:
meillä olisi öljyteollisuuden sijasta voinut ison metsäteollisuuden kansallistaa.
sen sijaan katsottu paremmaksi että 50 setää kerää 95% potista ja pienet metsänomistajat murusia - loput kansasta ei mitään.
kuinka monta sataa miljardia olisi suomalaisessa metsärahastossa jos sitä olisi norjan tapaan kartutettu vuosikymmeniä?
Tuollaiset ovat punikkien haaveita.
mutta ku pakotteet mutta ku pakotteet
on vahingollista ajatella oman kansan etua.
tytti tuppurainen, seuraava ministerinne. ja kohta saatte taas maksaa.
Ilman mitään öljytulojakaan osa valtioista on kansalaisten hyvinvoinnin takia toimiva rakennelma, toisissa se on lähinnä eliitin hillotolppa ja tapa muuttaa verotusta eliitin eduksi. Suomi on jälkimmäinen nykyään samoin kuin kehitysmaat.