Nyt se tapahtuu Suomessa: Pirkan ja Coopin suosiminen muuttuu rikolliseksi kaupoille, ministeriö päätti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ministeriö ei päätä, eduskunta päättää.

Tiedät kyllä että hallituspuolueilla on eduskunnan enemmistö.

Ette te persut tästäkään paskasta kiemurtele karkuun kuten taksilain sössimisestäkään edellisellä hallituskaudellanne. Tai itseaiheuttamistanne muuttovyöryistä.

Ketä yleensä kiinnostaa joittenkin demaripaskojen jatkuva rutina, oman porukan töppäykset potkitaan maton alle ja syytellään siitäkin muita, ihme luihua porukkaa koko demariäänestäjät jotka valehtelevat ja levittävät pelkkää valheita, aivopestyt idiootit.

Demarien töppäykset sentään koskee omaa puoluetta. Orpo-Purra pilaa koko maan asiat kaikille. 

mitä köyhät sitten ostaa, kun ei ole halppista.

ainoa agenda tuossa on, ettei köyhillä olisi varaa ostaa enää ruokakaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syökää niitä valkoposkihanhia. 

Vähän hankalaa jossain hietsussa niitä räiskiä pataan, kun siinä on vieressä perheitä viettämässä ranta päivää. 

Ei ne ole kuin somaleita vaan. Ihan hyvin voit napata pari hanhea kainaloon ohi mennessäsi.

Miksi jokaiseen ketjuun pitää tulla ulisemaan mut ku Marin, mut ku demarit? Tämä lainvalmistelu ei ole demarien hanke, vaan Orpon hallituksen. 

rauhoitu iskä se on pirk.. valkoposkihanhea.

tämä ei ole coopin pasta carbonara tämä on orpon hallituksen tarjoama viimeinen ehtoollinen 

Suomessa on muutenkin yksi EU:n kalleimmista ruokakoreista, Kesko on koko maailman kovakatteisin ruokakaupan ketju. Sen lisäksi koko EU:n korkein työttömyys. Niin onko tämän homman ideana näännyttää työttömät ja köyhät?

epäironisesti sen lisäksi, että coopin virossa tuotettu rahka (tai ainakin maito on virosta) on parempaan kuin 300% kalliimpi valion rahka on paremman makuista ja luultavasti enemmän maitohappobakteereita eli terveellisempää.

yleensä muutenkin halppis versiot nykyään laadukkaampaa ei lisättyä peptinejä tai makeutusaineita niiku joku skyr hyi. 

Miksi se on kuluttajien ongelma, ettei duopoli maksa ruuan alkutuottajille riittävästi, vaan mielummin imuroi sitä rahaa omiin katteisiinsa?

Edelleenkään myöskään tämä aina naisvihaa ja ryönää suoltava vakiopalstailija ei ole osannut vastata ketjussa esitettyihin hyvin yksinkertaisiin ja suoriin kysymyksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vtun vaikeaa teidän lihavien mätisäkkien on selvittää edes tuon lakimuutoksen perusteet ennen vinkumista? Tarkoitus on siis parantaa alkutuottajien neuvotteluasemaa, huonot tuottajahinnat ovat Suomessa yleisesti tiedossa oleva ongelma.

Esitys ei rajoita kaupan omien merkkien myyntiä tai käyttöä, vaan pyrkii varmistamaan, että myös muiden tuotteiden asema jakeluketjussa vahvistuu ja niiden mahdollisuudet päästä markkinoille paranevat.

Lakiesitys toteuttaa osaltaan pääministeri Petteri Orpon hallitusohjelman tavoitetta vahvistaa alkutuottajien asemaa ja kehittää elintarvikeketjun tasapainoa oikeudenmukaisempaan suuntaan Maatalouden tulos- ja kehitysnäkymien parlamentaarisen arviointiryhmän (MAKA) loppuraportin linjausten mukaisesti.

- Elintarvikemarkkinalakiin esitetyt muutokset vievät ruokaketjua nykyistä oikeudenmukaisempaan suuntaan. Uudistuksella tavoitellaan kotimaisen ruoan saatavuuden turvaamista arjessa, mutta myös kriisitilanteissa. Hallitus toteuttaa ruokapolitiikkaa, jolla varmistetaan huoltovarmuus ja kotimaisen alkutuotannon kilpailukyky, sanoo maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah.
https://mmm.fi/-/hallitus-ehdottaa-muutoksia-elintarvikemarkkinalakiin
 

Millä tavalla tämä tulee parantamaan alkutuottajien asemaa? Taatusti eivät tule saamaan mitään enempää. Jos joku tässä maassa on varmaa, niin se, että ruoka kallistuu koko ajan ja kaikki voitot menee kauppiaiden katteisiin. Kaikissa muutoksissa kauppa varmistaa, että se on suurin hyötyjä.

Oikeasti pitäisi puuttua kaupan keskittymiseen ja avata kilpailua muille toimijoille. Ainoastaan Uudella-Seelannilla on Suomen lisäksi näin keskittynyt päivittäistavarakauppa. 

Hallitus on koko olemassaolonsa ajan kurittanut köyhiä ja pienituloisia kaksin käsin, samaan aikaan maailman tapahtumat ovat kurittaneet köyhiä ja pienituloisia kaksin käsin. Kaikki tietävät, että kuritusta köyhille ja pienituloisille on tulossa lisää. Ja nyt sitten tämä.

On todella vaikea olla välttymättä ajatukselta, että hallitus oikeasti haluaa, että osa ihmisistä päätyy aidosti näkemään nälkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ministeriö ei päätä, eduskunta päättää.

Tiedät kyllä että hallituspuolueilla on eduskunnan enemmistö.

Ette te persut tästäkään paskasta kiemurtele karkuun kuten taksilain sössimisestäkään edellisellä hallituskaudellanne. Tai itseaiheuttamistanne muuttovyöryistä.

Ketä yleensä kiinnostaa joittenkin demaripaskojen jatkuva rutina, oman porukan töppäykset potkitaan maton alle ja syytellään siitäkin muita, ihme luihua porukkaa koko demariäänestäjät jotka valehtelevat ja levittävät pelkkää valheita, aivopestyt idiootit.

Demarien töppäykset sentään koskee omaa puoluetta. Orpo-Purra pilaa koko maan asiat kaikille. 

Hallituksessa ollessaan ne kyllä koski koko maata ja kaikkia suomalaisia. Ja pilasivat monen elämän, jonka velkoja maksellaan vielä vuosia. Lähtivät vielä vastuuta pakoon luvatuille paremmille hillotolpille. Demarit on halveksitavaa porukkaa.

Ootteko siis kuulleet, että meillä on kuulemma oikeistohallitus, joka kieltää nyt kaupoilta hinnoilla kilpailun? Sellaista se on "oikeistolainen" talouspolitiikka Suomessa. Samat oikeistolaiset ovat kasvattaneet julkista sektoria hallituskaudellaan ennennäkemättömiin mittoihin, ja nostaneet virkakyöstien palkkoja nyt jo 15%. Kai he ajattelevat, että virkarälssi ei koe olevansa tarpeeksi rikasta, jos köyhilläkin on kuitenkin varaa vielä syödä silloin tällöin, joskin Xtraa ja Coop-tuotteita.

Vierailija kirjoitti:

Ootteko siis kuulleet, että meillä on kuulemma oikeistohallitus, joka kieltää nyt kaupoilta hinnoilla kilpailun? Sellaista se on "oikeistolainen" talouspolitiikka Suomessa. Samat oikeistolaiset ovat kasvattaneet julkista sektoria hallituskaudellaan ennennäkemättömiin mittoihin, ja nostaneet virkakyöstien palkkoja nyt jo 15%. Kai he ajattelevat, että virkarälssi ei koe olevansa tarpeeksi rikasta, jos köyhilläkin on kuitenkin varaa vielä syödä silloin tällöin, joskin Xtraa ja Coop-tuotteita.

Tuommoista on huhuttu, mutta vaikea se on uskoa!

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on koko olemassaolonsa ajan kurittanut köyhiä ja pienituloisia kaksin käsin, samaan aikaan maailman tapahtumat ovat kurittaneet köyhiä ja pienituloisia kaksin käsin. Kaikki tietävät, että kuritusta köyhille ja pienituloisille on tulossa lisää. Ja nyt sitten tämä.

On todella vaikea olla välttymättä ajatukselta, että hallitus oikeasti haluaa, että osa ihmisistä päätyy aidosti näkemään nälkää.

On myös mahdollista, että hallitus on vaan uskomattoman tyhmää ja osaamatonta. Essayah elää jossain mielikuvitusmaailmassa, jossa Taivaan Isä istuu Sarin kahvipöydässä juomassa maitoa, joka maksaa 0,29e litra.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vtun vaikeaa teidän lihavien mätisäkkien on selvittää edes tuon lakimuutoksen perusteet ennen vinkumista? Tarkoitus on siis parantaa alkutuottajien neuvotteluasemaa, huonot tuottajahinnat ovat Suomessa yleisesti tiedossa oleva ongelma.

Esitys ei rajoita kaupan omien merkkien myyntiä tai käyttöä, vaan pyrkii varmistamaan, että myös muiden tuotteiden asema jakeluketjussa vahvistuu ja niiden mahdollisuudet päästä markkinoille paranevat.

Lakiesitys toteuttaa osaltaan pääministeri Petteri Orpon hallitusohjelman tavoitetta vahvistaa alkutuottajien asemaa ja kehittää elintarvikeketjun tasapainoa oikeudenmukaisempaan suuntaan Maatalouden tulos- ja kehitysnäkymien parlamentaarisen arviointiryhmän (MAKA) loppuraportin linjausten mukaisesti.

- Elintarvikemarkkinalakiin esitetyt muutokset vievät ruokaketjua nykyistä oikeudenmukaisempaan suuntaan. Uudistuksella tavoitellaan kotimaisen ruoan saatavuuden turvaamista arjessa, mutta myös kriisitilanteissa. Hallitus toteuttaa ruokapolitiikkaa, jolla varmistetaan huoltovarmuus ja kotimaisen alkutuotannon kilpailukyky, sanoo maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah.
https://mmm.fi/-/hallitus-ehdottaa-muutoksia-elintarvikemarkkinalakiin
 

hei täällä minä olen alipainoinen mäti säkki .hakuan kertoa, että aika moni pirkka tai Coop tuotanto ei ole pois suomalaisilta tehtailta.

xtra appelsiini keksit tehdään samalla tehtaalla kuin jaffa keksit  joten he maksaa vuokraa tästä.

aika monessa tuotteessa sama juttu ja sen lisäksi tuodaan ulkomailta, mutta ei se ole suoraan pois valiolta, että jos joku ostaa milbonaa . 

milloin suomen valtiolla on ollut oikeus puuttua siihen mitä suomen kaupat saa myydä ja millä tuote nimillä?.

eikö oikeisto juuri itse tuonut joka oaikkaan pakko kilpailutuksen yrityksille, mutta kaupat ei saa ulkoistaa ja kilpailuttaa omia merkkejään? kummalista kaksinaismoralismia .

eikö helpompi olisi maksaa tuottajille enemmän ja otetaan turhat tukut välistä pois niin saadaan hintoja alas. 

en sano, että ihmiset kuolisi nälkään ilman pirkkaa ja coopia, mutta väitän, että ongelmat kasaantuu ja monella ei välttämättä jää rahaa ruokaan ainakaan syödä monipuolisesti.

itse syön 99% pirkka, coop, k menu tuotteita kun ei ole varaa ostaa kallimpaa eikä halua maksaa jostain tuotteesta joka on joskus jopa huonompaa laadultaan kuin se halvempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootteko siis kuulleet, että meillä on kuulemma oikeistohallitus, joka kieltää nyt kaupoilta hinnoilla kilpailun? Sellaista se on "oikeistolainen" talouspolitiikka Suomessa. Samat oikeistolaiset ovat kasvattaneet julkista sektoria hallituskaudellaan ennennäkemättömiin mittoihin, ja nostaneet virkakyöstien palkkoja nyt jo 15%. Kai he ajattelevat, että virkarälssi ei koe olevansa tarpeeksi rikasta, jos köyhilläkin on kuitenkin varaa vielä syödä silloin tällöin, joskin Xtraa ja Coop-tuotteita.

Tuommoista on huhuttu, mutta vaikea se on uskoa!

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/suomen-verot-ja-menot…

Vierailija kirjoitti:

Ootteko siis kuulleet, että meillä on kuulemma oikeistohallitus, joka kieltää nyt kaupoilta hinnoilla kilpailun? Sellaista se on "oikeistolainen" talouspolitiikka Suomessa. Samat oikeistolaiset ovat kasvattaneet julkista sektoria hallituskaudellaan ennennäkemättömiin mittoihin, ja nostaneet virkakyöstien palkkoja nyt jo 15%. Kai he ajattelevat, että virkarälssi ei koe olevansa tarpeeksi rikasta, jos köyhilläkin on kuitenkin varaa vielä syödä silloin tällöin, joskin Xtraa ja Coop-tuotteita.

Naissukupuoli tarkoittaa yleensä lievää älyllistä kehitysvammaa, kuten tästäkn kirjoituksesta käy surullisesti ilmi.

Hahhahhahhahhahhaaaaa..........demarit näyttää taas tyhmyytensä köyhyysulinoillaan, ootte sekä tyhmiä että köyhiä ja tuolla tyylillä ette muuksi muutu hahhahhahhaaaaaaaaaaa.....

Kyllä tosiaan alkutuottajien mahdollinen alipalkkaus pitää saada korvattua kaikkien köyhimpien kustannuksella, eli niiden jotka näitä kaupan omia merkkejä ostavat. Ei tule kuuloonkaan, että kaksi maailmankaikkeuden kannattavinta ruokakauppaketjua, eli Kesko ja S-mafia, voisivat ehkä omista törkeistä katteistaan maksaa vähän enemmän alkutuottajille? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootteko siis kuulleet, että meillä on kuulemma oikeistohallitus, joka kieltää nyt kaupoilta hinnoilla kilpailun? Sellaista se on "oikeistolainen" talouspolitiikka Suomessa. Samat oikeistolaiset ovat kasvattaneet julkista sektoria hallituskaudellaan ennennäkemättömiin mittoihin, ja nostaneet virkakyöstien palkkoja nyt jo 15%. Kai he ajattelevat, että virkarälssi ei koe olevansa tarpeeksi rikasta, jos köyhilläkin on kuitenkin varaa vielä syödä silloin tällöin, joskin Xtraa ja Coop-tuotteita.

Naissukupuoli tarkoittaa yleensä lievää älyllistä kehitysvammaa, kuten tästäkn kirjoituksesta käy surullisesti ilmi.

Ja aivan sukupuolesta riippumatta typeryys näkyy siinä, että reagoi faktoihin ad hominemilla.

t. nainen, ÄO 129