Olenko sisimmissäni kiusaaja?
En vihaa mitään enempää kuin toisen kiusaamista.
Nauttisin kuitenkin kiusaajan kiusaamisesta.
Olenko itse kiusaaja?
Kommentit (26)
Et ole, muttet kuitenkaan ole yhtään sen parempi etkä ylempänä, kuin se kiusaaja.
Toisten kiusaaja on aina kiusaaja!
Kyllä kiusaajia ja muita ihmisp*skoja saa kiusata, totta kai. Mitä ihmeen kiusaamisen ja huonon käytöksen puolustelijoita täällä oikein on?
Muuten kyllä silmä silmästä elää palstalla vahvana....
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kiusaajia ja muita ihmisp*skoja saa kiusata, totta kai. Mitä ihmeen kiusaamisen ja huonon käytöksen puolustelijoita täällä oikein on?
saa...mutta että haluaa eli on tarve?
sitäkin voisi funtsia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kiusaajia ja muita ihmisp*skoja saa kiusata, totta kai. Mitä ihmeen kiusaamisen ja huonon käytöksen puolustelijoita täällä oikein on?
saa...mutta että haluaa eli on tarve?
sitäkin voisi funtsia!
No en nyt näkisi, että on "tarve", vaan kokee oikeutetuksi ja oikeaksi. Ja sen, että kiusaajaa kohtaan vain hymistellään tai ei sanota mitään, vääräksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kiusaajia ja muita ihmisp*skoja saa kiusata, totta kai. Mitä ihmeen kiusaamisen ja huonon käytöksen puolustelijoita täällä oikein on?
saa...mutta että haluaa eli on tarve?
sitäkin voisi funtsia!
Kyllähän se ilkeily kiusaajaa kohtaan on hänelle osoitus siitä, että "sinusta ei pidetä ja olet k*sipäämulkqu".
Lähes kaikki kiusaa, kun kohde on tarpeeksi ärsyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kiusaajia ja muita ihmisp*skoja saa kiusata, totta kai. Mitä ihmeen kiusaamisen ja huonon käytöksen puolustelijoita täällä oikein on?
saa...mutta että haluaa eli on tarve?
sitäkin voisi funtsia!
No en nyt näkisi, että on "tarve", vaan kokee oikeutetuksi ja oikeaksi. Ja sen, että kiusaajaa kohtaan vain hymistellään tai ei sanota mitään, vääräksi.
vertaa vaikkapa poliisin harjoittamaan asiattomaan pahoinpitelyyn.
ei ollut tarvetta, mutta halu oli.
kässäätkö?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kiusaajia ja muita ihmisp*skoja saa kiusata, totta kai. Mitä ihmeen kiusaamisen ja huonon käytöksen puolustelijoita täällä oikein on?
Eikö tässä ole vaarana, että ylitulkitset jonkun käytöstä ja sen perusteella sitten oikeutat itseltäsi huonoa käytöstä. Jos vaikka työkaveri ei tervehdi aamulla tai kaverisi kommentti ei miellytä, niin se oikeuttaa olemaan itse ilkeä?
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki kiusaa, kun kohde on tarpeeksi ärsyttävä.
sanoo kiusaaja, ehkä jopa oikeasti näin luuleekin!
Olet. Silloin et ole oppinut mitään ja karma jatkaa opettamistasi.
Mutta jos päästät tunteesta irti ja keskityt hyviin asioihin, karmasi paranee ja seuraavassa elämässä saat hyvän elämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kiusaajia ja muita ihmisp*skoja saa kiusata, totta kai. Mitä ihmeen kiusaamisen ja huonon käytöksen puolustelijoita täällä oikein on?
saa...mutta että haluaa eli on tarve?
sitäkin voisi funtsia!
ajattelun sijasta kehään hyppäsikin puolustusreaktio!
no eipä ikävä kyllä yllätä...
Vierailija kirjoitti:
Olet. Silloin et ole oppinut mitään ja karma jatkaa opettamistasi.
Mutta jos päästät tunteesta irti ja keskityt hyviin asioihin, karmasi paranee ja seuraavassa elämässä saat hyvän elämän.
eikö se karma soittanut 70-luvulla?
mielestäni ihmisen tarve harjoittaa sadistista rääkkäämistä jää liikaa tekosyiden ja selittelyn varjoon.
Kun minä olin lapsi ja nuori 70-80 luvulla maalaiskunnassa, niin meillä isommat piti kurissa pienemmät. Kun joku osoittautui kiusaajaksi, vanhemmat, yleensä pojat anto senpäiväsen opetuksen sille kiusaajalle että oppipahan olemaan kiusaamatta. Eipä tarvinnu kun vinkata naapurin pari v vanhemmalle pojalle, joka oli tunnettu nyrkkisankari kylällä, että joku poika kiusaa ja pelkään sitä, niin seuraavalla viikolla oli huuli halki sillä kiusaajalla kun naapurin kolli oli käyny kertomassa sille ettei tyttöjä uhkailla ja kivitetä koulumatkalla.
Joskus noi vanhemmat pojat teki jotain sellasta jäynää että kiusaaja ei tiennyt kuka sen on tehny mutta ymmärsi että se on kosto.
Noina aikoina kiusaaminen oli aina fyysistä tai edessäpäin suoraan sanomista, nettiä ei edes ollut (luojan kiitos). Eli takaisin antaminen oli helpompaa.
Silloin vielä myös vanhemmat sai puuttua ihan fyysisesti kiusaamiseen. Muistan kun kaverini äiti oli aika topakka ja sanavalmis, se oli kerran pyöritelly tukasta yhtä poikaa joka härkki, nimitteli ja fyysisestikin retuutti hänen poikaansa. Sen jälkeen jokainen tiesi että ko poikaa ei kiusata tai sen äiti tulee ja vetää kuonoon. Silloin kiusaajat itse eivät kannelleet saamastaan vastsiskusta niin kuin nyt, vaan nolostuivat eivätkä kehdanneet kertoa siitä kellekään koska hävetti et itse sai pataan.
Olen ns. Voitaja mutta tykkään kurmoottaa heikompaa kansanosaa
Kiusaaja on kiusaaja ihan sama ketä se kiusaa. Asiat voi hoitaa kiusaamattakin.
Mukava kun pääsee joskus lohkasemaan kiusaajalleen jotain pientä kivaa sopivassa kohdassa. Kiusaajalle tulee kyllä silloin paha mieli. Voi kun harmi. Leikkiähän se vain oli niin ku hänenkin toimintansa. :)
Et ole.