Yhdysvalloilta nootti Suomelle. On tämäkin aikaa.
Eivät ilmeisesti tykänneet kun korkein oikeus antoi hihhulille sakot. Mistä lähtien tämä on ollut Yhdysvaltojen asia?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissäkin näemmä alkanut peppukipuilu populisteilla (Maga + fundikset) samaan tapaan kuin Suomessakin. Näin ne asiat, trendit ja ideologiat aina vaihtelee ajan saatossa. Sielläkin ilmeisesti tajuttu, että populistit eivät halua kuin rahaa ja valtaa itselleen. Kauan siihen kyllä menikin. Molemmissa maissa vaalien läheisyys vaikuttaa kipuiluun näemmä. :D :D
Milloin sinä puolestasi tajuat että woke ja intersektionalismi ovat trendeinä jo alamäessä?
Vierailija kirjoitti:
Aloitus taitaa olla keksitty juttu ainakin toistaiseksi.
https://yle.fi/a/74-20217809
Ole hyvä. Suurlähettiläs ulisee uskonvapaudesta vaikka nimenomaan uskonnolliset näkemtkset oli tuomiosta suljettu ulos
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hell ari hihhulointi on ameriikoista lähtöisin. Vastahan ne kävi Päivi ja Tavio aamiaisella. Soinin Timppa käyny Rumpin edellisellä kaudella rouvansa kanssa useastikin. Virman piikkiin. Luonnollisesti.
Vaikka Suomesta paljon hulluja uskovaisia löytyykin, niin ne ei täällä määrää. Kirkkoväki ei sanele mitään, koska täällä on uskonnonvapaus ja lait. Pysykööt omissa seurakunnissaan. Ei myöskään pappeja televisioon tai julkkiksiksi, kiitos.
Voi kuule niitähän istuu hallituksessakin aika monta.
Vierailija kirjoitti:
1) lausunto tai tiedote ei ole nootti
2) ihan samalla tavalla Suomenkin hallinto ja lähetystöt ovat antaneet moittivia lausuntoja muille maille jos ovat katsoneet näiden loukanneen kansalaistensa perusoikeuksia
Räsäsen saama tuomio on häpeätahra sananvapaudelle. Se että Räsäsen kirjoitus oli pöljä ja ahdasmielinen, ei poista sitä että vapaassa maassa kansalaisella (ja myös poliitikolla) tulisi olla oikeus sanoa oma mielipiteensä ilman rangaistuksen uhkaa.
En näe häpeätahraa, vaan enemmänkin sellaisen että nyt pestiin saippualla pikkulapsen suu. Itse ainakin olen täysin kyllästynyt kun joka toinen kansanedustaja huutaa jotain vihapaskaa, ja kansalaiset on se kunnioittavampi osapuoli. Se pitäisi olla toisin päin. Jotain vastuuta.
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä kuulu sivistysvsltion suurlähetystön toimenkuvaan tommonen. Ai niin mutta........
Uuden isäntämaan mielipiteet. Kumarrus vaihteeksi tuohon suuntaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hell ari hihhulointi on ameriikoista lähtöisin. Vastahan ne kävi Päivi ja Tavio aamiaisella. Soinin Timppa käyny Rumpin edellisellä kaudella rouvansa kanssa useastikin. Virman piikkiin. Luonnollisesti.
Vaikka Suomesta paljon hulluja uskovaisia löytyykin, niin ne ei täällä määrää. Kirkkoväki ei sanele mitään, koska täällä on uskonnonvapaus ja lait. Pysykööt omissa seurakunnissaan. Ei myöskään pappeja televisioon tai julkkiksiksi, kiitos.
Uskonnonvapaus menee molempiin suuntiin. On vapaus uskoa, ja vapaus olla uskomatta. Julkisesti.
Kaikki mitä te teette on Yhdysvaltojen asia, ne on miehittäny teudän maan jo kokonaan teidän omasta tahdosta ja te teette juuri niinkuin ne haluaa. Olis kannattanu varmaan tajuta että sieläki pressat vaihtuu ennenku myitte valtionne.
Voidaan lähettää Persut ja Räsänen pysyvästi sinne. Pärjätään kyllä ilmankin.
On teillä kyllä pahasti nuppi sekaisin. Ottakaa nyt selvää, mitä sana nootti tarkoittaa. Kyllähän Suomessa sananvapaus on, ja kyllä täällä sanotaankin melkein mitä tahansa. Pitää kuitenkin osata myös kantaa vastuu sanomisistaan. Kaikesta ei kannata tehdä poliittista ongelmaa. Ihan järkeäänkin voi käyttää, mutta sitä näyttää nyt monelta puuttuvan.
Punikkeja vitu ttaa jos joku ei ole wokettava vasuri-h i n t t i.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus taitaa olla keksitty juttu ainakin toistaiseksi.
Tsekkaa mitä jenkkien suurlähetystö on sanonut viime aikoina. Tuomitsevat korkeimman oikeuden päätöksen. Ei ole tapana keksiä näin tyhmiä asioita.
Ja sekö on se nootti? Arvaas uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mitä te teette on Yhdysvaltojen asia, ne on miehittäny teudän maan jo kokonaan teidän omasta tahdosta ja te teette juuri niinkuin ne haluaa. Olis kannattanu varmaan tajuta että sieläki pressat vaihtuu ennenku myitte valtionne.
Kulekko perssutoimisto taalla pietar kulekko....
Ei ole saatu noottia USA:lta. Sen sijaan on mahdollista saada kutsu sekä Räsäselle että valtakunnansyyttäjälle kongerssin kuulusteluihin. Räsänen todennäköisesti menisi, mutta valtakunnansyyttäjä tuskin menisi virkansa puolestakaan. Miettikää miksi USA:n kongressissa ollaan kiinnostuneita Euroopan wokeilusta jos kerran tarkoitus oli tutkia eurooppalaista uhkaa USA:n sananvapaudelle. Parantavatko tällaiset poliittiset, neuvostotyyppiset vainot ja oikeudenäynnit kuvaa liittolaismaista USA:n silmissä vai heikentävätkö?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mitä te teette on Yhdysvaltojen asia, ne on miehittäny teudän maan jo kokonaan teidän omasta tahdosta ja te teette juuri niinkuin ne haluaa. Olis kannattanu varmaan tajuta että sieläki pressat vaihtuu ennenku myitte valtionne.
Se juuri on hyvä, että Yhdysvallat pitää huolta meistä ja meidän vapaudesta ja sananvapaudesta. Kun korkeimpaan oikeuteen ei voi enää luottaa.
Suomen oikeslaitos pohjautuu Idi Aminin oppiin: "Voin taata sananvapauden mutta en voi taata vapautta sanomisen jälkeen."
Vierailija kirjoitti:
Magaatti liike puuttuu jo Suomen sisäisiin asioihin.
Niinhän te woketkin lässytätte koko ajan jenkkien asioista jotka ei kuulu teille pätkän vertaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus taitaa olla keksitty juttu ainakin toistaiseksi.
https://yle.fi/a/74-20217809
Ole hyvä. Suurlähettiläs ulisee uskonvapaudesta vaikka nimenomaan uskonnolliset näkemtkset oli tuomiosta suljettu ulos
Ymmärrätkö edes mikä on virallisen nootin ja jonkun suurlähettilään kannanoton ero?
Haistakoon huilun. Toivottavasti Iran niittää näitä kunnolla jos menevät sinne maajoukoilla.