HS: Minut ohjattiin kesken synnytyksen toiseen kaupunkiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestäkää ihmeessä vasemmistoa. Mikään ei toimi mutta persuista spämmitään sitäkin enemmän ja sitähän te vasemmistoa äänestävät oikeasti äänestätte.

Suomen terveydenhoito on säästetty rikki jo ajat sitten vasemmiston toimesta. Ja viimeisin mariinin hallitus vaan iski sen viimeisen kuoliniskun sekä tuhoamalla valtiontalouden että vielä sekoittamalla koko soten lopullisesti. 

Vasurien alapeukkuköörit on taas sitä mieltä ettei suomalaiset tarvitse toimivaa terveydenhoitoa vaan lisää spämmijöitä joka palstalle hokemaan persua ja hakkaamaan alapeukkua ja uhriutumaan vasemmiston saamasta kritiikistä :D

Siinä on kaikki mitä te saatte vasemmistoa äänestämällä. Petteri(kään) ei hirveästi vakuuta varsinkaan tämän maanisen "leikkaa köyhiltä" sannin riehuessa sosiaaliturvan kimpussa, mutta silti tää hallitus on monta kertaluokkaa parempi kuin edellinen. Ja se kertoo vain siitä miten umpisurkea vasemmisto on ollessaan vallassa. Nuo luotti täysin siihen että kyllä media valehtelee heidät sankareiksi eikä edes yrittäneet tehdä mitään kunnolla. 

Kerropa jotain hyvää, mitä tämä hallitus on saanut aikaiseksi? Edes yksi hyvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun on jutellut joidenkin helsinkiläisten , juuri synnyttäneiden  äitien kanssa, on koutunut hämmästelemään nykykäytäntöjä. Synnytyssairaalaa  ei tiedä etukäteen, synnytyksen lähestettyä alkaa soittorumba, missä tilaa.  Jostain sairaalasta lähetetään kotiin odottamaan lisää, sitten alkaa uusi soittorumba , että mihinkäs nyt pääsee.  Reilu kolmekymmentävuotta sitten synnyttäneestä tuo  synnyttävien äitien ajeluttaminen pitkin Uuttamaata ja pidemmällekin on todella väärin.

Ihana kallis SOTE. Kiitos demarit siitäkin. Kaikki muut puolueet yrittivät lykätä sitä Sotea, koska se oli ihan keskeneräinen, ja tiesi paljon turhaa työtä sairaaloille. Nyt kun se on vuosien työn jälkeen monin paikoin  saatu viimein toimimaan, niin jo aletaan muuttelemaan. Tee sutta ja paikkaa.  Eräs ministeri vain polki jalkaa, että Sote otetaan käyttöön noin vain,  ja eikun polkee vain jalkaa ja napsauttaa sormiaan.

 

Ja tottakai joka kylään pitää perustaa oma synnytyssairaala, vaikka syntyisi vain 1 lapsi vuodessa.  Ja helikopterillakin kyllä tarvittaessa esim. Lapissa kyyditään sairaita hoitoon.

Ei sote ole demareiden syy. Sitä oli jo moni hallitus operoinut. Ja sitä virkamiehet valmistellut. Kalliiksi tuli ja resursseja vei se, että sitä ei saatu valmiiksi. Nää hyvinvointialueet tässä taitaa nyt olla se ongelma. Ja sehän oli keskustan kuningasidea. 

T: en ole demari

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Sanna Marin

Sannako nyt Helsingin Sotesta leikkaa? Mutkusannaa jo kolmevuotta. Häpeä!

Niin, mutkuSanna...

Vierailija kirjoitti:

Helsingin rahat on pistetty vihreiden pyöräteihin ja turhiin ratikoihin 

Mitähän turhaa niissä on? Käytän ratikoita ja pyöräteitä koko ajan. Harmittais, jos niitä ei olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin rahat on pistetty vihreiden pyöräteihin ja turhiin ratikoihin 

Mäkelänkadun tulevat pyörätiet on ympäristön turmelemisrikos. Uudet ratikkalinjat hyvä ajatus, yksi kuski ja monta bussilastillista kyydissä.

Pyörätiet Mäkeläkadulle on todella toivottu uudistus. Ei se remontti niitä varten ole, tulevat sivutuotteena. Mutta olen joutunut ajamaan fillarilla Mäkelänkatua paljon, ja se ei todellakaan ole mukavaa. Bussikaistojen takia ajaminen on pitänyt tehdä keskellä tietä. Liikennettä on paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Miten Suomen terveydenhoitojärjestelmä selviäisi sodasta? Edes yhdestä pommituksesta tai taistelusta?

Sotatilanteessa tehdään aina priorisointia ja jätetään suurempi osa kokonaan ilman hoitoa,  jos todennäköisyys selvitä on heikko (esimerkiksi on tiedossa, että hoito johtaa tehohoidon tarpeeseen tai pitkään osastohoitoon). 

Vierailija kirjoitti:

Joo paljonko olette valmiit maksamaan lisää synnyttämisestä niin kyllä rahalla saa luxusta 

Ei Suomessa voi synnyttää missään muualla terveydenhuollon piirissä kuin julkisissa sairaaloissa. Ei rahalla saa synnytyksen hoitoon mitään extraa, kun yksityisiä synnytyssairaaloita ei ole eikä omaa lääkäriäkään tai kätilöä voi ostaa omaa synnytystä varten julkiseen sairaalaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synnytys oli ennen liukuhihnatoiminyoa eikä yksilöllistä napaan tuijotusta 

Mutta synnyttäjä huolittiin sairaalaan. Se on erona nykytilanteeseen.

Ystäväni synnytti vuonna 1991. Sairaalaan matkaa 50 km. Supistukset olivat jo kovia ja ystäväni voi todella huonosti, joten lähtivät sairaalaan - synnyttäjä takapenkillä nelinkontin, oksennusämpäri naaman alla. Sairaalassa sanottiin, ettei synnytys ole tarpeeksi edennyt, menkää kotiin odottamaan.  Ja niin sitten sama matka kotiin ja tunnin päästä takaisin.

Tampereella tämä.

Mä olisin valmis maksamaan yksityissairaalassa synnytyksen jos se vaan olisi mahdollista. Naikkarilta jäi traumat, ei ollut aikaa kivunlievitykselle. 

Vierailija kirjoitti:

Mä olisin valmis maksamaan yksityissairaalassa synnytyksen jos se vaan olisi mahdollista. Naikkarilta jäi traumat, ei ollut aikaa kivunlievitykselle. 

Suomessa yliopistosairaalat on torpanneet tämän, koska eivät voi varautua yksityisten synnytysten määrään ja yksityisellä ei keskosten tehohoitoon ja muihin komplikaatioihin  ole yleensä resursseja ja/tai tekee siitä kannattamatonta.